Nógrád Megyei Hírlap, 1992. október (3. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-26 / 252. szám

HÍRLAP 1992. október 26., hétfő Magyar áldozatok Az MTI tudósítójának értesü­lései szerint a lódzi vajdasági fő­ügyészség nyomozást folytatott a szovjet hadsereg magyar áldoza­tainak ügyében. Az eset 1945. január 23-án történt, Biatka fa­luban. 1944 tavaszán a németek egy csoport foglyot hoztak ide, köztük magyar katonákat, akik megtagadták a további szolgála­tot. Égy helyi üzemben dolgoz­tak, s itt érte el őket a front. A fa­lut németek után átkutató szov­jet katonák elvitték, és a hadosz­lop parancsnokságán kivégezték őket. Valószínűleg azért, mert német egyenruhában voltak. Castro hajdani távirata Fidel Castro, kubai vezető 1962-ben táviratban javasolta Moszkvának: vessék be az Egye­sült Államok ellen az országában levő szovjet atomfegyvereket: „Kuba kész feláldozni magát a világforradalom győzelméért,, — írta. A harmadik világháború­val fenyegető rakétaválság e mozzanatáról Fjodor Burlackij, Hruscsov egykori munkatársa, majd a Lityeraturnaja Gazeta fő- sz^fkesztője számolt be a The •jjifejw York Timesban. rtiizc tar Közös 5li-nx hadgyakorlat A legrégibb idők óta először hajtottak végre közös „hadmü- veleti gyakorlatot,, brit és orosz hadihajók a Perzsa /Arab!-öböl­ben. Londonban közölték, hogy áufhatham fregatt és az Admiral Vinograd tengeralattjáró-elhárí- tó cirkáló Lynx, illetve Helix tí­pusú helikopterei leszálltak egy­más fedélzetén, és külön rádió- kapcsolat-gyakorlatokat is foly­tattak. Brit lapjelentések szerint az úttörő közös hadgyakorlat azt jelzi, hogy az oroszok együtt akartnak működni a nyugati flottákkal az Öbölben. Molnár Zsolt és Szántó György jelenti Szlovákiából Szombattól: Dunát lehet rekeszteni Bár hivatalos meghívó, belépő egyikünk zsebében sem lapult, mégis bizakodva indultunk el a határ túloldalán fekvő Duna- csúnyba, hátha mégis — szigorú ellenőrzés ide vagy oda — test­közelből láthatjuk az életrekelt szlovákiai „papírtigris” első lé­péseit. A határon mindjárt mel­lénk szegődött a szerencse, a Csúnyba igyekvő fideszesek és környezetvédők egy csoportjá­ban Horváth László országgyű­lési képviselőt fedeztük fel. Rö­vid tanakodás után a honatya hozzánk csatlakozott, s mint ki­derült, ennek „hasznát” is vehet­tük, hiszen a diplomata sávon keresztül néhány perc múlva már a másik oldalon folytathattuk utunkat. Az első településen feltűnt, a szlovákok vendégeket várnak. No nem bennünket, a magyar sajtó és politika képviselőit. A frissen festett, kétnyelvű felira­tok sokkal inkább a hamarosan Brüsszelből ideérkező megfigye­lőknek készültek, hiszen az önál­ló Szlovákia EK-társult tagságá­nak egyik legfontosabb feltétele a kisebbségi jogok betartása. Autónk közben tovább szágul­dott, s Hamulikovóba értünk, ott a Duna-gáton feltűntek az el­ső teherautók, ráadásul nem is egy-kettő, első becslésre is több százat saccoltunk. Közelebb haj­tottunk, s a gátra érve félelmetes látvány tárult elénk, a mélyben megszámlálhatatlan erőgép, markoló és tehergépkocsi „ve­tette” az új ágyat, készítette a Duna új medrét. A szemlélődés­re nem maradt időnk, szempil­lantás alatt mellettünk termettek a meglehetősen marconának tű­nő rendőrök, s kilétünk felől ér­deklődtek. Persze nem szemé­lyünkkel keltettük fel érdeklődé­süket, azonnal a nem létező en­gedélyeinket kérték. Hiába mondtuk mi, hogy a magyar par­lamenttől, a sajtótól vagyunk, s igazán nem akarunk semmi rosz- szat, csak néhány fényképet ké­szíteni, s mivel késésben va­gyunk, jó lenne, ha itt a gáton le­vághatnánk az utat Dunacsú- nyig. Mondanunk sem kell, rövid úton lebeszéltek bennünket mindkét ötletünkről, s még azt is elmagyarázták, hogy örüljünk, ha bekén hagynak, s utunkra en­gednek minket. Ha másból nem is, a hanglejtésből és a mozdula­tokból kiderült, jó, ha megelég­szünk ennyivel, s tényleg fürgén az autóba pattanunk. Nyomatékül, hogy ezek a fiúk tényleg nem viccelnek, kíséretet is kaptunk, így bár sietős volt a dolgunk, annyira mégsem lehe­tett, hogy a közlekedési szabá­lyok ellen vétsünk. A közel negyven kilométeres kerülő után öt óra tájban értünk Csúnyba. A csendes, kihalt utcákon egy idős nénit kértünk meg arra, hogy ugyan mondja már meg, hol re­kesztik a Dunát. — Aranyoskáim, oda még a csúnyiakat sem engedik fel — mondta, de azért útba igazított. Menetközben „élesre töltöttük” a kamerákat, előkészítettük az útiokmányokat. A célhoz köze­ledve egyre több egyenruhással találkoztunk, ezért biztosak vol­tunk abban: jó helyen járunk, va­lahol itt születik a szlovák nem­zeti mű. Öt óra tizenhárom perc­kor udvariasnak éppen nem mondható, gumibotos legények megállítottak, majd kiszállítot­tak bennünket az autóból. Rög­vest közölték, a hivatalos, ráadá­sul keveseknek megadatott be­mutatónak vége, az építkezés te­rületére senki nem léphet. Mi persze, újból elkezdtük, hogy diplomata van közöttünk, s rendben, időben ideértünk vol­na, dehát különféle dolgok köz­bejöttek, s bármit hajlandók len­nénk adni, hogy bejuthassunk. Addig-addig egyezkedtünk, hi­vatkoztunk igazolványokra, nem létező engedélyre, míg az egyik fiatalember vállalta: elkísér min­ket. Csak azért, mert a szülei ma­f yarok, s bár ő szlovák nyelvű is- olában végzett, ettől még „ma­gyarul” érez. De vigyázzunk, se­hol ne szóljunk egy szót sem, majd ő beszél helyettünk is. Nem is kellett faggatni, menetközben gyorsan elmesélte a napközban történteket. — Voltak itt magyarok — Szerény szolgálati lakás az elnöknek A két évszázados Fehér Ház A minap ünnepségeken, tudományos tanácskozásokon emlékeztek meg arról, hogy 200 éve helyezték el a világ egyik leghíresebb épü­letének alapkövét: akkor kezdődtek a Fehér Ház munkálatai. A házon azutan még hét évig dolgoztak — pedig jóval kisebbet építet­tek, mint az eredetileg tervezett palota, amely ötször akkora lett volna. Thomas Jefferson alelnök azonban, az amerikai kormány­férfiak máig öröklött szemléletével úgy vélte, hogy a közpénzekkel takarékoskodni kell. így csak három emeletes, jelentősegéhez ké­pest viszonylag szerény méretű épületet emeltek Washington szívé­ben, a Pennsylvania Avenuen. Az eredetinek egyébként már sainak parányi munkaszobái, a régen csak a falai allanak: a há borúban a britek 1812-ben fel­égették a házat, és csak Madison elnök bátor feleségének köszön­hető, hogy a berendezés néhány darabja megmenekült. Mindez már igen régi történe­lem volt, amikor néhány éve Ká­roly herceget, a brit trónörököst fogadták, aki a kötelező jólne- veltséget megszegve megjegyez­te: — Ez azért tulajdonképpen kis ház... A Buckingham palotá­hoz mindenképp — de sok ame­rikai milliomos is lakik nagyobb rezidenciában. A Fehér Ház földszintjén van az elnök híres ovális irodája, kör­nyékén legközelebbi munkatár­kormány tanácsterme és néhány fogadószalon. Az első emelet a reprezentációé: a nagy ebédlő­ben rendezik az állam- és kor­mányfők számára a fogadásokat, díszvacsorákat — mellette a ta­pétáról, a bútorok huzatáról el­nevezett vörös és kék szalon sok bizalmas tárgyalás színhelye. A ház e reszeibe — kivéve az elnöki dolgozót és környékét — bekukkanthat évente 1,2 millió ember, akik többnyire több órás sorbanállás árán délelőttönként bejutnak: a turisták számára a hét 5 napján nyitva a kapu, még­pedig ingyen. A harmadik eme­letre azonban, a mindenkori el­nöknek és családjának lakásába legfeljebb a személyes barátok hivatalosak. A „szolgálati lakás” egyébként, méreteit tekintve, amerikai viszonylatban igencsak szerény: két hálószoba, két sza­lon, s egy vendégszoba. Az eme­letet, nemkülönben a házat és nagy parkját mindenkori lakói tetszésük szerint módosíthatják — így Harrison elnök kecskét tartott, a tejéért, Taft tehenet. Coolicige-ot kedvenc mosómed­véje kísérte mindenhová, Har­ding és Roosevelt kutyája végig- aludta a kormányüléseket, míg a texasi Johnson komolyan állítot­ta, hogy ebe a déli állam tájszólá­sában ugat... A XX. században uszoda, tornaterem, teniszpálya épült — Bush elnök pedig lópat- kódobálót építtetett. Az alapkőletételt teljes ko­molysággal ünnepük, de egy bökkenő van: senki nem tudja, hol van a 200 éve elhelyezett hí­res kő. Helyéről nem maradt fel­jegyzés, azt radarral és egyéb korszerű módszerekkel azóta is hiába keresik. Heltai András kezdte barátunk, kissé törve a magyart —, meg más külföldiek, osztrákok, angolok, horvátok. Volt egy Béla nevű magyar is, aki nem rosszból, de mindenféle bo­londságokat beszélt. Rá nagyon megharagudtak a szlovákok, mi­vel transzparensekkel a kezében, elállta az útját a teherautóknak. S ha ők nem mehetnek gyorsan, nem tudják elvégezni a munkát, levonják prémiumot, nem lesz mit hazavinni. Közben a Duna folyására me­rőlegesen álh'tott uszályokhoz értünk, ahol óramű pontossággal jöttek-mentek a teherautók. Al­konyat lévén, igyekeztünk a fel­vételeket minél hamarabb elké­szíteni. Tüsténkedésünk közben a rendőrök is felfigyeltek ránk. Egyrészt, mert nem tűztük ki a kabátunkra a hivatalos enge­délyt, másrészt a sajtó munkatár­sainak már több mint egy órája el kellett hagyniuk a helyszínt, s a vaku villanásokból azonnal ki­derült, mégiscsak maradtak kö­zülük, jelen eseteben mi. Har­madrészt nagy igyekezetünkben majdnem fellöktünk egy nagy­kabátba bújt urat, akiről később kiderült, nem más, mint az exmi- niszterelnök, lan Charnogo- ursky. Hála istennek az esetből nem lett diplomáciai bonyodalom, s a minket kédőre vonó rendőrökkel is gyorsan megegyeztünk, nem vagyunk mi rosszfiúk, ők pedig kifejezetten szépek és aranyosak ezekben a fekete kabátokban, különösen, ha békében elenged­nek bennünket... Szervezett provokáció...? (Folytatás az 1. oldalról) A hatályos jogszabályok sze­rint hivatalból üldözendő ese­mény, vagy rendőri szempontból szakmailag indokolt cselekmény nem történt az október 23-i Kos­suth téri állami ünnepségen, ami miatt a rendőrség jogszerűen, törvényesen felléphetett volna azokkal a hangoskodókkal szemben, akik miatt Göncz Ár­pád elnök nem tudta megtartani ünnepi beszédét. Mindezt dr. Lázár János, a budapesti rend­őrfőkapitány első helyettese ál­lapította meg, azon a szombati rendkívüli sajtótájékoztatóján, amelyen ismertette az október 23-i fővárosi megemlékezések rendőri tapasztalatait. Mint mondta, a pénteki eseményeken sehol nem történt atrocitás, csak a Kossuth téri ünnepség után kellett két személyt előállítani garázdaság miatt. A Belügyminisztérium a leg­határozottabban visszautasít minden olyan feltételezést, amely szerint a bekövetkezett események előidézésében része lett volna. Az ünnepségen tör­tént incidens jellege ugyanis olyan volt, hogy azt törvényes eszközökkel megelőzni és a hely­színen semlegesíteni — a BM és az általa irányított önálló szerve­zetek számára — nem volt lehet­séges. A Magyar Köztársaság Kor­mánya az október 23. és novem­ber 4. közti ünnepségsorozattal összefüggésben felhívja az or­szág lakosságát, őrizze meg mél­tóságát és fegyelmezettségét, em­lékezzék hőseire és mártírjaira. Különösen ezekben a nehéz na­pokban, amikor a megemlékezés mellett a Duna elterelése miatti súlyos helyzetben is számítunk az emberek fokozott felelősség- tudatára. A Kormány sajnálatát fejezi ki azért, ha az ünnepségeket bármi­kor, bárhol nemkívánatos ese­mények zavarják meg. Különö­sen sajnálja, hogy a Kossuth La­jos téren sor kerülhetett ilyen eseményre, és így a Magyar Köz­társaság elnöke — a hallgatóság egy részének tüntetése, illetve magatartása miatt — nem mond­ta el ünnepi beszédét. Ennek hangsúlyozása mellett meg kell állapítani, a Kossuth téren sem­mi olyan cselekményre nem ke­rült sor, ami biztonsági szem­pontból veszélyeztetett helyzetet jelentett volna. A nemzet egysé­gét kifejező köztársasági elnöki méltóság viselője, aki alkot­mányjogilag is felette áll a napi politika küzdelmeinek, sohasem hozható méltatlan helyzetbe. Ugyanakkor a leghatározottab­ban visszautasítjuk azokat a saj­tóból és más forrásból származó gyanúsítgatásokat, célzásokat, amelyek a kormányzat felelőssé­gére utalnak a rendzavarással kapcsolatban, sőt erre irányuló tudatos kormányzati „szervező munkát” tételeznek fel. (MTI) Az amerikai elnökválasztás előtt Dönt: a gazdaság, a betegbiztosítás, az abortusz Az amerikai választó túlnyomó többsége három fő kérdésre össz­pontosít majd, amikor eldönti, kire szavazzon november 3-án. Ezek: a gazdasági helyzet, s a gondok megoldásának tervei; a be­tegbiztosítás kérdése; a vita arról, korlátozzák-e az abortuszt és ho­-yan. gy Abban a közvélemény egye­tért, hogy a jelenlegi helyzet, amikor a költségvetés idei hiánya 350 milliárd, míg az államadós­ság elérte a 4.000 milliárdot, tart­hatatlan. Különösen, ha tudjuk, hogy az amerikaiak reáljövedel­me — a 30-as évek nagy válsága óta először — az elmúlt években nem nőtt, hanem csökkent. Amennyiben George Bush el­nök elveszíti ezt a választást, an­nak fő oka a gazdasági helyzet lesz. Az elnök győzelme esetére azt ígéri, hogy a kiadások csök­kentésével évi 50-60 milliárddal lefaragja a költségvetési hiányt — egyúttal pedig — a gazdaság élénkítésére — csökkenti a tőke­nyereség-adót csakúgy, mint a polgárok jövedelemadóját. A demokrata Bili Clinton négy év alatt felére csökkentené a költ­ségvetési hiányt — miközben nö­velné a szociális kiadásokat, és csak a lakosság leggazdagabb 2 százalékának adóját emelné. A szakértők szerint egyik ígéret sem valós; a párhuzamos kiadás- és adócsökkentés csak táplálja ugyanazt a baljós folyamatot, amelyet Reagan elnök indított el, s amely a mai helyzethez veze­tett. Az igazi megoldáshoz szük­séges, radikális adóemelést (pél­dául az üzemanyag sokkal na­gyobb megadóztatásával, hogy elérjék a takarékosságra ösztön­ző arat, mint a világ más részein) csak a harmadik jelölt, Ross Pe­rot indítványoz. Az Egyesült Államok a kevés ország egyike, ahol nincs általá­nos betegbiztosítás — ugyanak­kor az orvosi, a kórházi és a gyógyszerköltségek a legmaga­sabbak a világon. Clinton szerint meg kell teremteni a munkahe­lyeken az országos, kötelező be­tegbiztosítást, annál is inkább, mivel jelenleg 26 millió ember­nek semmiféle biztosítása nincs. A rendszer egyúttal korlátok kö­zött tartaná az egészségügyi költ­ségeket. Az indulatok, főleg a nőknél, a legmagasabbra az abortuszról folyó vitában csapnak. A legfel­sőbb bíróság egy 1973-ban ho­zott döntésevellehetővé tette a lényegében korlátozatlan terhes­ségmegszakítást. A jogszabály ellen azóta mind hevesebb har­cot folytatnak az abortusz ellen­felei. Álláspontjuk helyet kapott a Republikánus Párt programjá­ban is, amely mindenfajta ter­hesség-megszakítás eltiltását igényli. Mivel a közvélemény többsége ezt a jelek szerint eluta­sítja, Bush elnök nyilatkozatai­ban leszögezte: a maga részéről nem ellenzi az abortuszt, ha a terhesség nemi erőszak, vérfer­tőzés következménye, vagy ha veszélyben van az anya élete. A japán uralkodói pár, Akihi- to császár és Micsiko császárné pénteken kezdődött hivatalos kí­nai látogatása világosan tükrözi, hogy mind Tokió, mind Peking javítani kívánja a kétoldalú vi­szonyt mindkét ország jól felfo­gott érdekében. A kínai sajtó „történelminek” nevezi az eseményt, utalva rá, hogy a kétoldalú államközi kap­csolatok kétezer éves történeté­ben Akihito 124 császári elődjé­nek egyike sem tett hivatalos lá­togatást Kínában. A császári vizitre a diplomá­ciai kapcsolatok rendezésének 20. évfordulója ad ünnepi alkal­mat. Mivel a császár személye a japán alkotmány szerint az állam és a nemzet jelképe, Akihito kí­nai útja a két állam közti teljes megbékélést hivatott kifejezni, azt, hogy a vezetők fátylat borí­tanak a 61 évvel ezelőtt kezdő- döttjapán-kínai háború keserves emlekeire. Kínai részről nagy erőfeszíté­seket tettek a csaszárlátogatás érdekében. Áprilisban még Csi­A japán császár Kínában Látogatás a teljes megbékélésért ang Cö-min, a kommunista párt főtitkára is Tokióba utazott az ügy érdekében. Pekingben ugyanis a japán magántőke kínai befektetéseinek megsokszoro­zódását remélik ettől. Japán az Egyesült Államok és Hongkong után már most is a harmadik leg­nagyobb külföldi befektető Kí­nában, de a gyorsított gazdaság- fejlesztésre törekvő Kína így is kevesli a japán beruházások vo­lumenét, mely az idén várhatólag kétmilliárd dollárt tesz ki. Peking a kedvezményes fejlesztési hite­lek felduzzadását is reméli a két­oldalú kapcsolatok javulásától. Tokió 1995-ig 6.2 milliárd dollár kedvezményes célhitelt folyósít a kínai infrastruktúra fejlesztésé­re, de Kína sokkal többet szeret­ne kapni. Japán részről is súlyos érdekek fűződnek a kétoldalú kapcsola­tok fejlesztéséhez. Az exportori­entált japán gazdaság nem en­gedheti meg magának, hogy az 1,1 milliárdos kínai fogyasztói f űacon lemaradjon nyugati és ke- et-ázsiai konkurenseitől. Nem mondhat le az olcsó kínai mun­kaerő és nyersanyag előnyeiről sem. A kölcsönös érdekek lendítő ják vissza, ország területi vitája a Szenkaku (Tiao- jüj-szigetekről és a kölcsönös bi­zalmatlanság katonai téren a má­sik szándékait illetően. A legsú­lyosabb kölönc a múlt. Á’kormá- nyok fátylat szeretnének borítani ra, de a kínai nép nem akarja fel­ejteni a másfél évtizedes Japán megszállás emlékeit: tízmillió halottját, tizenegymillió sebe­sültjét, a szexrabszolgaságba ve­tett nők százezreit, a japan bak­tériumfegyver-kísérletek kínai áldozatait. Egy közvéleménykutatás ada­tai szerint a kínaiak 95 százaléka várja el Akihitótól, hogy bocsá­natot kérjen a kínai néptől, az atyja, Hirohito császár nevében elkövetett háborús bűnökért. Mintegy 300 ezer kínai írta eddig alá egy népi kezdeményezés nyomán azt a petíciót, amely 180 milliárd dolláros háborús jóváté­tel fizetésére szólítja fel a japán kormányt. A kínai kormány jelenleg nem követel háborús jóvátételt, de nem is mondott le róla egyszer s mindenkorra. Fenntartja magá­nak azt a jogot, hogy a későbbi­ekben esetleg előállnát ezzel az igénnyel. Azt sem zárja ki, hogy kínai állampolgárok magánsze­mélyként kártérítési igénnyel léphetnek fel. Jelentkezési lap Nógrád szépe 1992 Név:................................................................................ Születési idő:.............................................................. Lakcím:........................................................................... Telefon:.......................................................................... Dátum:............................................................................. Aláírás:.......................................................................... A jelentkezés feltételei Várjuk a 17-23 év között jó megjelenésű, a megyében ál­landó lakással rendelkező, gyermektelen hajadonok jelent­kezését! A jelentkező nem lehet hivatásos modell, vagy előadómű­vész. Nevezési határidő: 1992. november 12. Nevezési díj: 1.000.-Ft Nevezéseket a József Attila Művelődési Központ (3100. Salgótarján, Főtér 5.) címére kérjük. A legfontosabb, hogy mit is kell tartalmaznia a jelentke­zéseknek. 1. Egy-egy fényképet, melyek jól mutatják az arcot, az alakot és a tartást. 2. Részletes önéletrajzot, melynek tartalmazni kell: nevet, címet, foglalkozást, érdeklődési kört. ambíciókat, nyelvismere­tet. 3. Feladóvevényt az 1.000 - Ft-os nevezési díjról. 4. 1 db. saját névre megcímzett és felbélyegzett borítékot. * * * A Nógrád szépe 1992 versenyt az Axel Springer-Magyar- ország Nógrád Megyei Irodája, a Nógrád Megyei Hírlap és a salgótarjáni József Attila Művelődési Központ rendezi 1992 december 19-én, a JAMK-ban.

Next

/
Thumbnails
Contents