Nógrád Megyei Hírlap, 1992. október (3. évfolyam, 232-257. szám)
1992-10-21 / 249. szám
HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. október 21szerda A fiatalkorú bűnözés helyzetéről Napjaink szomorú jelensége a bűncselekmények számának rohamos növekedése, ha lehet még elkeserítőbb, hogy a bűnözők táborán belül egyre több a fiatalkorú elkövető. A fiatalkorú bűnözés megyei helyzetéről kérdeztem Király Mihály őrnagyot, a bűnmegelőzési alosztály vezetőjét.- Mindenekelőtt hadd mondjam el, hogy a bűnmegelőzés speciális terület lett, ez idáig csak bűnüldözésről beszélhettünk. Éves szinten körülbelül kilencven-száz főre tehető a fiatalkorú (14-18 évig) bűnözők száma, ami az összes bűncselekmények tíz-tizenkét százaléka. Ebből hetven-nyolcvan százalék első bűntényes, a többi bűnismétlő, aki különböző kategóriákban követi el tettét. Visszaeső az, aki ugyanazt a bűncselekményt ismétli.- Milyen jellegű bűncselekmények a leggyakoribbak?- Legnagyobb százalékot a vagyon elleni bűncselekmények teszik ki, hatvan-hatvanöt százalékot, huszonöt százalék erőszakos, garázda jellegű, a maradék egyéb kategóriába sorolható például az ittas vezetés, becsületsértés stb.- Hogyan látja a deviáns viselkedés társadalmi összefüggéseit?-A deviáns magatartás kialakulása folyamatként jellemezhető, a különféle beilleszkedési, alkalmazkodási problémák megoldásának egyik módja. Természetesen ennek társadalmi okai vannak, ezek a fiatalok nem tudnak megfelelni a társadalmi státusrendszer kritériumainak. A fiatalkorú bűnöző-szubkultúra ezzel a problémával úgy birkózik meg, hogy olyan státuskritériumokat nyújt, amelyeket ezek a fiatalok teljesíteni képesek, vagyis kialakítják a maguk sajátos erkölcsi normáit. Tulajdonképpen a bűncselekményeik eredményeit nem is tudatosan „akarják”, képtelenek felmérni azok társadalmi súlyát, az elkövetéssel inkább csak a problémák elől menekülnek. A rossz modell- követést szintén a nem kívánatos társadalmi hatásokhoz sorolhatjuk, általában ezeknek a fiataloknak a családjában már volt aktív bűnöző, ennek a modellnek a követésére való indíttatást a csoporthatások felerősítik. Tetteiket soha nem egyedül követik el, hanem kisebb-na- gyobb csoportokban, jellemző, hogy alkoholos befolyásoltság alatt. Elsődleges motiváció a szórakozáshoz való pénzszerzés, aminek hátterében az anyagi veszélyeztetettség húzódik meg.- Hogyan látja a bűnmegelőzést, mint társadalmi realitást? Vannak-e és milyen lehetőségeik az átnevelésre?- A bűnmegelőzés társadalmi feladat, kezdve a családtól minden ifjúsággal foglalkozó intézmény és szervezet felelőssége, hiszen minél fiatalabb korban kezdjük, annál eredményesebb. A rendőrség gyakorlatilag csak tűzoltó szerepet játszik. Nagyon nehéz a bűnmegelőzés eredményességének a mérlegelése, ugyanis statisztikailag nem kimutatható. Az lenne a lényeges, ha mindenki a maga területén tevékenyen többet tenne az ügy éréde- kében. Nehezíti a helyzetet, hogy nincs megfelelő szervezet, amelyik az óvodától az iskolatípusok különböző szintjein végigkísérné, koordinálná a bűn- megelőzést. Ebből adódóan, a sok bába közt elvész a gyerek, vagyis az intézmények között megy tovább a labda: kinek a feladata? Megnövekedett a szabadidő, amivel a fiatalok nem tudnak mit kezdeni, így aztán az utca határozz^ meg tevékenységüket. Hiányoznak azok az ifjúsági szervezetek, amelyek pozitív csoportosulások, társadalmilag értékes célokat tűznek maguk elé. A fellazult emberi kapcsolatokban nem találnak követésre érdemes modellt, az elmagányosodást az egymás közötti - nem éppen kívánatos - státuszszerepek kivívásával kompenzálják. Sajnos a rendőrség nem rendelkezik megfelelő apparátussal több feladat vállalásához.- Lát-e lehetőséget a bűnmegelőzés hatékonyságának javítására?- Nemrégiben Franciaországban jártam, ahol nagyszerű kezdeményezéseket láttam. A rendőrség a hátrányos helyzetű fiatalok számára szabadidős-tevékenységet szervez, mindezt természetesen ők irányítják. A fiatalság ezáltal nemcsak okosan tölti el az idejét, de közelebb is kerül a rendőrséghez, kialakul az a megyőződése, hogy a rendőrre lehet számítani. Fontos lenne olyan aktívahálózat kialakítása, amelyik célirányosan menne a fiatalok közé. Remélhetőleg a megalkotásra kerülő ifjúsági törvény helyére fogja tenni a gyermek- és ifjúságvédelmet. A folyamatos kapcsolattartás az ifjúsággal foglalkozó intézmények között elengedhetetlen a bűnmegelőzés színvonalának javításához. Legfontosabb azonban az ifjúság jövőjéért érzett társadalmi felelősségnek a mélyebb átélése. Többet kell törődni az ifjúsággal, hogy egészséges, társadalmat építő fiatalokat neveljünk, nem feledkezve meg arról sem, hogy az esetleges bűnözőutánpótlást ők fogják biztosítani. Kazinczi Anikó Kossuth-centenáriumi előkészületek (FEB) Kossuth Lajos halálának 100. évfordulóját. 1994-et emlékévvé nyilvánították. Az esemény egyik fontos előkészítő állomása a jövő évezredre eső jubileumnak: 2002-ben emlékezünk születésének 200. évfordulójára. A civil kezdeményezésként két évvel ezelőtt alakult Kos- suth-alapítvány már eddig is több felhívásban kérte az itthon és a külföldön élő magyarokat: készüljenek méltóképpen a kormányzó tevékenységének, életművének méltó megismertetésére. Szeretnék évkönyvben közzétenni a világon föllelhető összes Kossuth-szobor és -emlékhely listáját. Az eddig ismertek felkeresésére versenyt hirdettek az utazni, túrázni szeretők számára. Akik újabb, az alapítvány által eddig nem ismert emlékhelyekre bukkannak, jutalompontot kapnak. Alig néhány hónapja tették közzé a felhívást, máris számos új információra tettek szert. Kiderült, hogy a bolgár fővárosban nemcsak utcát neveztek el a magyar szabadságharc nagy alakjáról, hanem márványtáblát is állítottak emlékének. Várhatóan több más ismeretlen dokumentum is előkerül majd. Nemrégiben például Kossuth Lajos 1856-ban fiaihoz írt, és az országgyűlés hajdani elnöke. Varga Béla által őrzött levele került haza. Szülőháza Monokon felújításra szorul, a mielőbbi helyre- állításra már eddig is sok helyről kapott pénzt a kuratórium. Adakozott például a Lakitelki Bélyeg nélkül feladható Alapítvány, a Batthyány Társaság és számos önkormányzat is. Az előkészületekből jó néhány képviselő-testület már eddig is kivette részét. Dicsérően szóltak a Békés, a Jász-Nagykun Szolnok, a Komárom-Esz- tergom és a Somogy megyei képviselő-testületek, továbbá az óbudai, a Pesterzsébet-Sorok- sári polgármesteri hivatal segítségéről. Egyébként éppen az önkormányzatokra is számítva kívánják létrehozni a Kossuth Szövetséget, amelynek alakuló ülésére a jövő év márciusában kerül sor, Kecskeméten.- szabó Nyitott kapuk Győrben Az iskolák, a tanintézetek életében nem szokatlan, hogy időnként tágra nyitják kapuikat a tevékenységük iránt érdeklődők előtt. A győri székhelyű Széchenyi István Főiskola október 22-én Nyitott kapuk címmel lehetőséget nyújt mindenkinek a főiskola munkájának megismerésére. A rendezvényre meghívják és várják az iskolák végzős diákjait, köztük a Nógrád megyei fiatalokat is. E napon a jelenlévők általános tájékoztatást hallgathatnak meg a főiskoláról, lesz felvételiismertető, délután pedig minden intézet, önálló tanszék a felügyelete alá tartozó laboratóriumokban, kabinetekben folyamatos ügyeletet tart és az ott lévő berendezéseket üzemelteti, bemutatja a látogatóknak. A főiskolának Nógrád megyéből jelenleg harmincöt hallgatója van, az elsőévesek száma ezen belül tizenhat. Elhunytak - valahol Oroszországban Az Új Magyarország nyomán heti rendszerességgel közöljük az Oroszországban elhalálozott Nógrád megyeiek listáját. Nemcsak azok nevét (születési évét, helyszínét, lakóhelyét, rendfokozatát, a fogvatartás jellegét: hadifogoly, kényszer- munkás) adjuk közre, akik a jelenlegi Nógrád megyében éltek, hanem azokét is, akik a korabeli vagy a történelmi megyehatáron születtek. Amennyiben bárki hozzátartozóját véli egy név mögött felfedezni, forduljon a Magyar Vöröskereszt megyei szervezetéhez, ahol keresőlapot tölthet ki, s az MV Keresőszolgálata megpróbálja az adatokat azonosítani. Hosszúra nyúló eljárásra kell számítani. Neder Margit 1924. Kismaros (Nógrád m.), * , 1947. 08. 01. km. Neuser(?) Béla 1904. (Nógrád m.), * , 1947. 07. 13. km. Nyikovics Mihály 1909. Nógrádmegyer, honvéd, 1946. 04. 07. hdf. Ócskái Ferenc 1911. Lőrinci (Nógrád megye). * , 1945. 09. 09. hdf. Ogl Mátyás 1902. Szendehely, * , 1945. 10. 17. km. Oláh Emil 1917. (Nógrád m.), honvéd, 1945. 02. 14. hdf. Oláh Ferenc 1911. Szé- csény, őrm. 1945. 07.28. hdf. Oláh Péter 1908. Szécsény- halászi, honvéd, 1943. 07. 15. hdf. Oláh-Vad Izidor 1923. Nagylóc. honvéd, 1947. 04. 08. hdf. Otmár Károly 1913. Heren- csény, honvéd, 1945. 10. 30. hdf. Óvári (Avar?) Oszkár 1914. Szügy, zászlós, 1945. 10. 19. hdf. A szentesi remete Kora tavasztól késő őszig, Kurca-parti kunyhójában lakik Gver- gyádesz Mihály 85 éves szentesi nyugdíjas. Mások gazdagságát nem irigyli, még sokáig szeretne békében, egészégben élni. Gyermekhírszolgálat A Gyermekérdekek Magyar- országi Fóruma levélben kereste meg a Magyar Köztársaság belügyminiszterét azzal a kéréssel, hogy az 1991. novemberében az Országgyűlés által elfogadott és ratifikált, a gyermekek jogairól szóló egyezményt valamennyi gyermekklientúrát fogadó hazai közintézményekben nyilvános helyen hozzáférhetővé tegyék. Javasolták, hogy a nevezett intézmények fenntartói az egyezmény szövegét tartalmazó hirdetményt függesszék ki, akárcsak a tűzrendészeti szabályzatot vagy a házirendet. A levélmegkeresésre a belügyminiszter közjogi helyettese dr. Zsuffa Ispán államtitkár válaszolt. Ebben a levél érdemi részével való egyetértésről biztosította a fórumot. Ugyanakkor közölte, hogy a hatályos törvény szerint belügyminiszteri rendeletben nincs lehetősége a miniszternek a jelzett szöveg kifüggesztésére. A belügyminiszternek arra van felhatalmazása, hogy a helyi önkormányzatok által fenntartott intézmények működésének szakmai követelményeit szabályozza rendeleti formában. POSTAHIVATAL HELYBEN Merre változik a világ? Egy biztos: visszafelé semmiképp nem változik, hiába hogy néha egy-egy jelenség ilyesmit dokumentálna . . . Az indiai Nyugat-Bengáli- ában kommunista kormány van hatalmon: s ez a tagállamkormányzat az internacionalizmus jól ismert sablonjai szerint ma is támogatja a Castro-hatalom fennmaradását Kubában. Még akkor is támogatja, ha a civilizált világ toleranciájukról híres uralkodói, államfői egyre gyakrabban kérik fel a sziget- ország diktátorál, mondjon le, vagy lásson hozzá az ország valódi demokratizálásához. Nvugat-Bengáliában százezres munkásnagygyűlésen ítélték el az amerikai imperializmust, éltették Castrót, s a barátság kézzel fogható jeleként sokezer tonna búzát, rizst raktak föl egy kubai hajóra, hogy segítsenek az éhezés határán vegetáló szigetországnak ... Mindebből az következnék, hogy Kubának vannak még barátai, külföldi szállítói, állnak még, védhetők még a kommunizmus amerikai bástyái . .. védhető az eszme, az eszméhez kapcsolódó diktatúra antihumanizmusa . . . Az egész világon nyilvánvaló mindezen hiedelmekkel szemben: a kommunista birodalom úgy omlott össze, hogy néhány szánalmas erődjének mai jelenléte ellenére sem képes jövőképet kínálni az emberiségnek, vagyis arrafelé már bizonyosan nem változik a világ. Annál aggasztóbb az „eszme" jelene, jövője szempontjából, hogy a rendszer- változás Magyarországán az újtípusú jövőformálás igénye helyett egyre többen nosztalgiáznak a kommunista Kádár-rendszer biztonságáról, boldogságáról. . . Szomorú és lehangoló tény, hogy efféle nosztalgiázások, érzelem-hullámzások nyomai ott láthatók az egész közép-kelet-európai átalakulás környékén, sőt egyes németországi közvélemény-kutatások azt bizonyítják, hogy minden negyedik keleti német állampolgár visszasírja a berlini falat, az anyagi, egzisztencionális biztonság védelmezőjét. . . Nálunk Magyarországon remélhetően még nem ennyire drámai a helyzet, itt kétévnyi pótcselekvésdömping ellenére is még talán vissza lehetne nyerni az állampolgárok bizalmát, a rendszerváltozáshoz kapcsolódó reményeket. Ha a parlamentben, az új önkormányzatokban bölcs, határozott irányváltozás, politizáló stílusváltás dokumentálni tudná, hogy itt a tízmillió magyar polgár jövőjéért folyik a munka, s nem önmagukért való kicsinyes hadakozások, felfújt presztízscsatározások a változások lényegi mozzanatai. Egy szikrányi kis pozitív elmozdulás, kézzelfogható békességakarás itt megsokszorozná ma is a türelmet az elkerülhetetlen gazdasági bajok elviselése terén. Ha csak az élet egyetlen területén is látnák az emberek, hogy a politikusok nem szólamokkal, magyarázkodásokkal, de cselekedetekkel bizonyítják hazafí- ságukat, itt még teret nyerne százezrek, milliók körében a cselekvő hazafiság . . . Amit mindezek nélkül viszont nem lehet vezényelni. Jé>l látható fordulat kellene a politizálásban, s erre alkalom lehetne megint október 23-a, a forradalom, a Magyar Köztársaság kikiáltásának ünnepe, amikor alkalom születhetne egy új kerekasztal körbe ülésére, s egy elhatározás dokumentálására: mind- annyiunk érdekében új minőségű közös munkát kell elkezdeni ... S egy ilyen munka mentén- változik a világ, előre, és csak előre . . . Erdős István í
