Nógrád Megyei Hírlap, 1992. szeptember (3. évfolyam, 206-231. szám)
1992-09-07 / 211. szám
4 HÍRLAP LÁTÓHATÁR 1992. szeptember 7., hétfő Biztonságos utazást, tiszta buszokat várunk Hallgattassák meg a másik fél is! A lap augusztus 31 -ei számában keserű szájízzel olvastam a Nógrád Volán vezetőinek megelégedettségét tükröző nyilatkozatát, az új közlekedési rend bevezetéséről. A cikkben dicsérték az utasok többségének fegyelmezettségét. Vajon ilyen kiszolgáltatottság mellett meddig tud az utas fegyelmezett lenni? A vállalat vezető munkatársai valóban úgy gondolják, hogy csak az utasok büntetésével (szabad és munkaidejük megrövidítésével) tudnak eredményt elérni feladatuk ellátása során? Úgy tűnik, igen. A nyereség biztosításához nem kell mást tenni, mint árat emelni és elvenni az utasok szabad idejét. Bizonyára igaz, hogy sok utas nem kezel jegyet és nem vált bérletet, de nem etikus emiatt 20 ezer embert büntetni a menetidő meghosszabbításával. A lakótelepen élőknek elég gondot jelent a mindennapos utazás és ennek költsége, ezt nekik kell viselni. A vállalat pedig gondoskodjon a viteldíjak megfizetéséről, sűrűbb ellenőrzéssel. Ebben a folyamatban mindenkinek meg van a saját szerepe, az utas fizet és utazik, a vállalat szolgáltat és megteremti a szolgáltatás feltételeit, de nem mások rovására. A nyilatkozók Salgótarján vonatkozásában négymilliós veszteségről számolnak be. Csak remélhetem, hogy ez a számítás túlzott és ezt sem mind az utasok számlájára írják. Salgótarján tömegközlekedése ugyanis rosszul szervezett és a veszteséghez ez is hozzájárul. Csak egy példa, mi mindenre megy el a felemelt viteldíj. 1992. július 9-én 12.05 perctől 12.20-ig várakoztam a csillagházi buszmegállóban. Ezen idő alatt öt busz haladt el, ebből három (az 5-ös, 11-es és egy jelzés nélküli) ment el utas nélkül, a déli decentrumból az északi decentrumba irányítva. Bizonyára úgy véli a vállalat, ha már megépült a déli decentrum, használni is kell, és mivel monopolhelyzetben van, így megteheti, hogy az utasok pénzét költse, pénz nélkül is megoldható feladatokra. Mi utasok viszont a tisztességesen megfizetett viteldíjért gyors, biztonságos utazást, tiszta buszokat várunk, és ha nem túl nagy az igényünk, egy kijelölt ajtót a gyermekkocsival felszállóknak. Ha ez megvalósul, mi is elégedettek leszünk, mint az említett cikkben nyilatkozó Volán-dolgozók. Hegedűs Mária Salgótarján Olvasóink kérdezték - jogászunk válaszol Mi a ráépítés, túlépítés és jogkövetkezményei? Olvasóink közül többen érdeklődtek a ráépítés és túlépítés törvényi szabályai iránt és attól függően tartották magukra nézve is kötelezőnek, hogy ráé- pítők, vagy földtulajdonosok voltak. Sajnálatos, hogy az ügyek kapcsán igen elmérgesedett szomszédi viszonyról és hosszan tartó pereskedésekről is beszélniük kellett. Abban bízva, hogy a legfontosabb szabályok ismertetése és megismerése csökkenteni fogja az ilyen ügyek számát, az alábbiakban kiemelve ismertetem a Polgári Törvénykönyv túlépí- tésre és ráépítésre vonatkozó rendelkezéseit, tehát a 109-111, továbbá 137-138 paragrafusainak fontosabb szabályait és azokat néhány példával is magyarázom. Ráépítés történik, ha valaki anélkül, hogy erre jogosult volna, idegen földre épít. Ráépítés annyiban különbözik a túlépítéstől, hogy ráépítéskor az építkező teljes egészében másnak a földjére épít, míg a túlépítő a saját telkén építkezik, és rendszerint csak kis mértékben veszi igénybe jogellenesen egy másik tulajdonosnak a telkét. Ráépítés esete áll fenn akkor is, ha az idegen földön már épület áll, és a ráépítő azt bővíti, átépíti, vagy ahhoz hozzáépít, s akkor is, ha már meglévő épülettől különálló építményt (például melléképületet) épít. Ha a ráépítő jóhiszemű volt, megszerzi a földnek, vagy a föld megfelelő részének a tulajdonjogát, föltéve, hogy az általa épített épületnek az értéke számottevően meghaladja a földnek, vagy a föld megfelelő részének az értékét! A megszerzett föld értékét azonban köteles megtéríteni a tulajdonosának! Ha a ráépítő nem az egész földnek, hanem csak egy részének tulajdonjogát szerzi meg, a ráépítéssel okozott értékcsökkenésért is köteles kártalanítani a föld tulajdonosát. Rosszhiszemű ráépítés esetén az épület tulajdonjogát a föld tulajdonosa szerzi meg. A föld tulajdonosa viszont köteles megfizetni az építkezőnek azt az összeget, mellyel az épület tulajdonjogának megszerzése következtében gazdagodott! Rosszhiszeműség állapítható meg például, ha a földtulajdonos az építés ellen olyan időben tiltakozott, amikor a ráépítőnek még nem okozott volna aránytalan károsodást az eredeti állapot helyreállítása, vagy akkor is, ha a föld tulajdonosa nem volt olyan helyzetben, hogy a ráépítés ellen tiltakozhassék. (Például kórházban feküdt, vagy külföldön tartózkodott stb.) Jóhiszemű ráépítéskor, ha azt a földtulajdonos kéri, a bíróság hozhat olyan döntést is, hogy a ráépítő csak az épület tulajdonjogát szerezte meg, de a földre csak használati jog illeti. Megtörténhet az is, hogy a ráépítéssel közös tulajdon keletkezik. Ilyenek például a tetőtérbeépítés, az emeletráépítés, vagy a korszerűsítés esetei, melyeknek eredményeként megváltozik az épületen lévő helyiségek száma és nagysága, vagy a lakás konfortfokozata. Az érdekeltek ilyen esetben megállapodhatnak másként is. Dr. Verebélyi A tag dönt A miniszterelnök ezzel nem foglalkozik Ráér még a székhelyvita „Hiba lenne a régi sérelmeket újakkal jóvá tenni” A Salgótarján kontra Balassagyarmat vita a megyeszékhely visszahelyezéséről, mint a búvópatak kerül időről időre a felszínre, fölöslegesen izgatva a kedélyeket. Magam is olvastam a Népszabadság azon írását, melyre a Nógrád Megyei Hírlap augusztus 8-9-ei számában „csébé” hivatkozik. Mivel a Népszabadság szerzője valóban arról írt, hogy egyes nógrádi községek a parlament elé akarják vinni a megyeszékhely-ügyet, szükségesnek tartom, hogy véleményemet a megyei lapban röviden közreadjam. Mielőtt korábban részben már kifejtett nézeteimet (melyet februárban a Nap tévé nyomán a Hírlap is közölt) ismertetem, leszögezem: jól tudom, hogy Balassagyarmatot, számos más magyar településsel együtt, a múlt rendszerben súlyos történelmi sérelem érte. Azonban úgy vélem, hogy hiba lenne a régi sérelmeket újakkal jóvátenni. Ma jobbára csak hajdani, nagy múltú megyeszékhelyek megaláztatásáról beszélünk, holott legalább olyan arculcsapás volt az is, amit ezernyi, szintén nagymúltú magyar községre mértek, mikor szerepkör nélkülivé alacsonyították őket. Gondoljuk csak el. mi pénzbe és időbe kerülne a sérelmek mai orvoslása. Erre az sem ellenérv, mely szerint nem elég csak az embereket, a hajdan meghurcol takat kárpótolni, de a településeket is szükséges. Erre a válaszom: az emberi élet véges. Akit ma nem kárpótolunk, azt holnap már nem is kárpótolhatjuk. Balasa- gyarmat viszont évszázadok óta fennáll, s évszázadokig lesz még sokak otthona. A székhelyvitában némelyek részéről politikainak mondott, egész Salgótarjánt, annak minden lakosát megbélyegző kitételek is elhangzottak. Vannak, akik úgy vélik, hogy a szerintük még mindig „vörös” Salgótarjánt szinte büntetni kellene mai címétől való megfosztásával. Tudom, hogy „vörösök” ma is élnek köztünk (nem sokkal többen, mint másutt), de bélyegző címke ragasztása, a kollektív bűnösség (és kollektív büntetés) nem is oly régi elvére emlékeztet. Az érvek egy része Balassagyarmat kulturális fensőbbsé- gére utal. Természetesen tudom, hogy a magyar irodalom kiemelkedő alakjai éltek életünk egy szakaszában Balassagyarmaton (noha igazán naggyá nem ott lettek), de lévén kultúráról szó, hadd emlékeztessek arra, hogy a kultúra sokágú síp. Ezek egyike a műszaki kultúra, amiben viszont, ipari múltjának (remélhetőleg jövőjének is) köszönhetően, Salgótarján alkotott és alkothat maradandót. Amikor ma valakik a megyeszékhely igencsak költséges áthelyezését szorgalmazzák, nem beszélnek arról, hogy a Balassagyarmatot valóban ért hátrányok a megyeszékhelyi címmel kevéssé orvosolhatók, mivel az állami támogatás ma már nem egy város közigazgatási helyzetének, rangjának, hanem döntően az ott élők lélekszámának a függvénye. Időnként elterjed - mert terjesztik - a hír, hogy maga Antall József is támogatja a balassagyarmati igényeket. Erről, ha nem is szó szerint, a következőket mondta nekem a miniszter- elnök úr: Ha azt kérdezik tőlem, legyen-e Balasagyarmat a megyeszékhely, azt válaszolom, igen. Ha azt kérdezik, hogy maradjon-e Salgótarján, azt mondom igen. Ezzel a kérdéssel ugyanis nem foglalkozom. E témában megkérdeztem Boross Péter belügyminiszter urat is. 0 csak annyit mondott, hogy ez a kérdés nem napjaink problémája. Ennyit mondok én is mindazoknak, akik az ügyet minden áron a felszínen akarják tartani. Hozzáteszem még: minden bizonnyal lesznek még olyan boldog és pénzbő idők, amikor tényleg ez lehet a legnagyobb gondunk. Speidl Zoltán országgyűlési képviselő Salgótarján Az olvasók egyéni vagy közös panaszaikat tehetik szóvá a Kíváncsiskodó rovátban, amelyre pontos és igaz feleleteket várnak az illetékesektől. Nem az újságírók hibája, amikor a kérdezettet nem elégíti ki a válasz, sőt néha az igazság ellenkezője hangzik el. Ez történt abban az esetben is, amikor a Gorkij-lakótelepiek kérdezték, hogy miért nem fizethetik továbbra is csekken be a közös költségeiket? Az Egyesült Lakásszövetkezet elnöke - aki a tagság érdekeit volna hivatott képviselni - szinte lenézően nyilatkozott, tudatosan vagy tudatlanul, az újságírónak - így a június 5-ei számban nem a gyakorlati valóság jelent meg. Az igazság az, hogy a szövetkezeti épületek lakói továbbra is befizethetik közös költségeiket OTP-betétszámlán, csekken, valamint személyesen a házfelügyelőknél. Amennyiben ragaszkodnak a csekken való befizetéshez, úgy akár személyesen is bemehetnek a lakásszövetkezet illetékeséhez, aki minden szó nélkül, akár egész évre elegendő csekket ad. De a házfelügyelők részére is adnak, amennyiben azok kérik, hogy továbbíthassák azokhoz, akik ragaszkodnak a csekken való befizetéshez. Tehát a Gorkij-te- lepiek is választhatnak a három befizetési mód között, a számukra legmegfelelőbbet, hiszen aki nem akar vagy nem tud fizetni, az úgysem veszi igénybe egyik módot sem. Ez hát a szövetkezeti igazság a tagok számára, mert elvégre ők döntik el, melyik mód kedvez számukra leginkább. Mező Sándor Salgótarján Horoszkóp szeptember 7-tól 13-ig KOS (III. 21.-IV. 20.) Szerelem: Az érzelmek uralják gondolatát és tetteit ezen a héten. Nem kell attól tartania, hogy csalódik! Bátran kezdeményezzen! Hivatás: Anyagi helyzete jelentősen javul, de nem annyira, hogy meggondolatlan költekezésbe kezdhessen. Bánjon óvatosan ezen a héten mindenféle géppel, vigyázzon a közlekedéssel, mert balesetet szenvedhet. BIKA (IV.21.-V.20.) Szerelem: A hét első napjai bosszúságot tartogatnak, csütörtökig ne döntsön fontos családi ügyekben, mert fennáll a veszélye, hogy a rosszabbik megoldást választja. Hivatás: Haragszik az egész világra, úgy érzi, most mindenki ön ellen fordult, pedig csak érzékenyebb, mint máskor, és apróságokra is reagál. Vonuljon vissza, s szemlélődjön! IKREK (V.21.-VI.21.) Szerelem: Túl érzékeny, mindent a szívére vesz, és a legkisebb jelre is éberen figyel, hátha a szerelem végét jelenti. A végén viselkedésével sietteti a szakítást. Próbáljon egy kicsit lezserebb lenni. Hivatás: Minden mozgásban, változásban van ön körül. Most ne kezdjen új vállalkozásba, inkább a megszokott munkában adja a maximumot. RÁK (VI.22.-VII.22.) Szerelem: Derű és ború — gondtalan lebegés és földhözragadt viták váltakoznak életének ezekben a napjaiban. Hivatás: Kifejezetten sikeres, de pesszimista beállítottsága miatt még a sikernek sem tua igazán örülni. Mintha élvezné, hogyha sajnálja a világ, s a meg nem értett zseni szerepében tetszeleghet. Legyen kicsit reálisabb! OROSZLÁN (VII.23.-VIII.23.) Szerelem: Lángol, rajong, s főleg ábrándozik. Vénusz szerelemre lobbantotta a szívét, de sok Oroszlánnál ez csak szalmaláng, hamar vége szakad. Hivatás: Csak a halaszthatatlan dolgokkal foglalkozzon, minden mást ütemezzen át a jövő hétre vagy még későbbre, amikor jobban tud majd koncentrálni, és a csillagok is segítőkészebbek lesznek. SZŰZ (VIII.24.-IX.23.) Szerelem: Amennyiben szerdáig sikerül tisztáznia a félreértést, földöntúli boldogságban lesz része. Ha nem szánja el magát erre a beszélgetésre, a kapcsolatnak menthetetlenül vége. Hivatás: Hiúságának hízelgő ajánlatot kap, ne kéresse magát sokáig, mert lehet, hogy az első bizonytalan „hát nem is tudom...” megjegyzésre odébbáll az ajánlattevő. T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod. /» Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a ^00/140049076 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 40 Bak 41 Vízöntő 48 Halak A telefonhívás ára percenként: 180 Ft 31 Kos 32 Bika 33 Ikrek 34 Rák 35 Oroszlán 36 Szűz ¥ 37 Mérleg 38 Skorpió 39 Nyilas MÉRLEG (IX.24.-X.23.) Szerelem: Lobbanékony természete miatt szenved a hét elején. Még önmaga előtt is szégyelli, amibe belekezdett. Szerencsére a hét végéig sikerült túljutnia a kellemetlenségen. Hivatás: Olyan hévvel lát neki a feladatoknak, mintha ettől függne az élete. A hét vége felé kellemes meglepetés éri. SKORPIÓ (X.24.-XI.22.) Szerelem: Nem sokat foglalkozik szívügyekkel, az érzelmeket háttérbe szorítja a karrier. Hivatás: Behízelgő modorával olyan társaságba kerül, ahol rengeteg segítőtársra talál, így szinte ölébe hull a siker, tennie sem kell érte semmit. Csak arra vigyázzon, hogy sose mondja ki rögtön, amit gondol, mert oda a varázs, elszállnak a remények. NYILAS (XI.23.-XII.21.) Szerelem: Nem szereti, ha nem történik semmi. Ezért addig mesterkedik, amíg sikerül vitát provokálnia, s aztán — természetesen — maga kezdeményezi a békülést. Hivatás: A hét közepéig ne újon alá semmit. Csütörtöktől kezdve viszont kifejezetten szerencsés napokra számíthat. Legyen türelmes, ne hagyja, hogy mások felbosszantsák, provokálják. BAK (XII.22.-I.19) Szerelem: Egy kellemes flörtből még nem szabad mesz- szemenő következtetést levonni. Élvezze a pillanatot, s ne kovácsoljon hosszú távú terveket. Hivatás: Alaposan felizgatja magát mások miatt. Ha beleavatkozik olyasmibe, ami nem tartozik hatáskörébe, sok kellemetlenségre számíthat, ráadásul mások miatt kell majd a büntetést elszenvednie. VÍZÖNTŐ (I.20.-II.20.) Szerelem: A héten kicsit erőszakosabb, mint máskor — de azért még mindig tudja, hol a határ! Amennyiben hódítani szeretne, a hét erre kitűnő alkalmat kínál. Hivatás: Még mindig nem dőlt el végérvényesen a sorsa. Bosz- szantja, hogy a külső körülményekre nem lehet befolyással, úgy érzi, ki van szolgáltatva. Legyen kicsit türelmesebb! HALAK (IL21.-m.20.) Szerelem: Torzsalkodással telik a hét első fele. Csütörtökre addig mérgesedik a hangulat, hogy valamelyikük már a szakítást is szóba hozza. Hivatás: Csöndes, egyhangú napokra számíthat a munkahelyén. Ez elsősorban arra jó, hogy az eddigi lemaradást behozza, s erőt gyűjtsön a következő hetekre, amikor felgyorsulnak majd az események.
