Nógrád Megyei Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-13-14 / 139. szám

1992. június 13-14., szombat-vasárnap MÁTRATERENYEI ÖSSZEÁLLÍTÁS HÍRLAP 7 Találkoztunk az érdeklődő olvasókkal Köszönet illeti az általános művelődési központ megbízott vezetőnőjét. Kürti Jánosnét, aki volt szíves az iskolai könyvtár­ban helyet biztosítani hétfőn az újságíró-közönség találkozó számára. Arról már aligha tehet, hogy szerény volt a részvétel. Persze az utóbbi években ez már általánosnak számít, s jel­lemző más közönség-találko­zókra, sőt országgyűlési, vagy helyhatósági választásokra is. Még szerencse, hogy a mi ese­tünkben az érvényességhez nem szükségeltetik egy bizonyos részvételi arány, így aztán re­mekül elbeszélgettünk tizenha­tan is az újságkészítés csínjá- ról-bínjáról. A résztvevők - önkormány­zati képviselők, politikai veze­tők - jól ismerik lakóhelyüket, lakótársaik öremeit és gondjait, s mindezeket kendőzés nélkül ismertették meg velünk. Ami azért fontos, hogy még jobban tudjuk szolgálni az itteniek ér­dekeit, akiket - megyénk sok más településéhez hasonlóan - egyre jobban nyomasztanak a hétköznapi lét nehézségei, első­sorban a munkanélküliség. A A vendéglátók és az újság képviselői környező bányák bezártak, a gyárak megrendelési és fizetési problémákkal küzdenek, hely­ben pedig alig-alig kínálkozik munkalehetőség. Vállalkozni kellene - minél többeknek. En­nek azonban akadályát jelenti a családok anyagi szűkössége. Sokan nem tudtak a múltban kellő mennyiségű tőkéhez jutni, ezért eleve hátrányos helyzet­ben vannak a tehetősebbekhez (korábbi vállalkozók, mozgalmi vezetők) képest. S ahogyan mi a beszélgetés során megismertük a települést, úgy tájékoztattuk mi napi gond­jainkról, tevékenységünkről a házigazdákat. Több megszívle­lendő ötlet hangzott el annak érdekében, hogyan lehetne még vonzóbbá tenni a jelenlévőknek egyébként összességében tetsző lapot. Köszönjük, megfogadjuk. „Egymás között emberkereskedelemnek hívtuk” ­■■ — ' '■ "■ "■ " > Húsz lépés távolság a vendégmunkásoktól Aranybánya, vagy pokol? Ez is, az is kiderül róla, egy biztos: harcolnak érte. Közel három év külföldi munka után beszélget­tünk Nádújfaluban az Egri úton lakó 38 éves Vámos Istvánnal, aki itthon most munkanélküli.- Hol dolgozott, mielőtt kül­földre került?- Sok hely van még a füzeté­ben? Tulajdonképpen mechani­kai műszerész vagyok. A jáno- saknai ruhagyárban dolgoztam 15 évig, aztán a nádújfalui au­tóbontóban, azután Mátraballán hoztunk létre egy varrodát, majd a homokterenyei mű­anyagüzembe kerültem. A sal­gótarjáni ruházati szövetkezet volt a munkahelyem, amikor építkezni kezdtünk. Átverés Kaptam egy fülest a NÁÉV-tól,“ha fél évig ott dol­gozom, mehetek külföldre. így próbálták kiküszöbölni a mun­kaerőhiányt. Nem más volt ez, mint a munkaerőcsábítás egy fajtája, magyarul átverés.-Ezek szerint a NÁEV nem segítette át a határokon?- Nem. A pásztói téesztől szóltak, mehetek Kelet-Német- országba. A körülményekről senki nem tudott semmit. Kide­rült, hogy az a cég, amelyik bennünket kivitt, alvállalkozója egy nagy pesti cégnek. Ezt mi egymás között emberkereskede­lemnek hívtuk. A fővállalkozók 3-4000 márkával mindig többet kerestek. 1989 júniusától decemberig voltam Magdeburgban, mint légtechnikai szerelő. Másodszor ’90. januárjában mentem ki, szintén a téesztől, akkor már Schönbeckbe, ott egy gumigyá­rat építettünk. Az maga volt a pokol. Rengeteg vendégmunkás volt, lengyelekkel, kubaiakkal dolgoztunk.- Bizonyára megfizették . .-1700 keletnémet márkát kaptunk havonta, az itthoni fize­tés mellett. Ennek a felét felél­tük odakint. A csapat állandóan változott. Abból volt a legtöbb probléma, hogy nem tudtunk mit kezdeni a fizetésünkkel. Hazahoztuk a pénzt, itthon nem váltották be. Eladni nem tudtuk senkinek, elkölteni meg azért nem tudtam, mert a határon mindent elvettek. — A keletnémet utak és fél év itthofii munkanélküliség után volt még egy NSZK-s útja. Mi­ben különbözött ez az NDK-tól? — Miben más? Ezt úgy mond­ják, ha elindulunk Magyaror­szágról, és átmegyünk a hatá­ron, Ausztriában már a fű színe is más. A Saar-vidéken dolgoz­tunk, ott már a tarjáni UNI-COOP szervezésében. Az NDK-ban a gyárban laktunk, itt magánházaknál. Mi már csak azt a munkát végezhettük el, amire a németek nem voltak hajlandóak. Az első néhány hétben legalább 20 lépés távol­ságot tartottak velünk szemben, és szó sem volt bizalmaskodás­ról, általános megszólítás volt a „Herr”. Egyszer odajött hozzánk egy német ipari tanuló, akinek az volt a munkája, hogy söpröge- tett, és megkérdezte, hogy mi mennyi pénzt kapunk? Mond­tuk, hogy 1200 körül, de ez tel­jesítménytől is függ, mire kije­lentette, hogy ennyi pénzért nem érdemes dolgozni. Neki 17,50-es órabére volt... — Itthon nem kínáltak még munkahelyet? Jobb, mint itthon- De, egyszer már kiközvetí­tettek a tűzhelygyárba, lakatos­nak. Nem vagyok lakatos, de elmentem. Ott azzal fogadtak, hogy két hónapja betöltötték az állást. Ezeket az utakat persze saját zsebükből fizetik az állás­talanok. Nem csodálkozom azon, hogy itthon nem tudnak elhe­lyezkedni az emberek. Én meg­jártam a poklot, távol a család­tól, mert ha hazajövök, kétszá­zan vannak helyettem arra a munkára. Nem vagyok ács, nem vagyok kőműves, de építkezé­seken dolgoztam. Itthon meg­kérdezik, mi a foglalkozásom, és ha azt mondom, mechanikai műszerész, azt mondják, az nem kell. A német főnököt az érde­kelte, van-e biztosításom, és hogy áll a kezemben a kala­pács? Mégis precízebben ment a munka, mint Magyarorszá­gon. Azon nem kell csodálkozni, hogy mindenki külföldi munkát keres. Mert az ottani viszonyok, ha nekünk rosszabbak is, az itt­honitól jobbak. D. I. A kormányzati szaktárca távol jár az élettől Újszerű mezőgazdaság: állat és föld nélkül Nógrád megye termelőszö­vetkezeteinek kétharmada ta­valy veszteséges volt. A ho­mokterenyei Zagyvavölgye Mgtsz abba az egyharmadba tartozott, ami még nyereséget hozott.- Igaz, a ’90-es eredményhez képest felére csökkent a nyere­ségünk - mondta Fábián Ignác, a szövetkezet elnöke. A nö­vénytermesztési és az állattar­tási ágazat közel 10 milliós veszteséget hozott. A Mátranovák, Nádújfalu és Homokterenye területén mű­ködő téesz 3000 hektáron gaz­dálkodik, 162 fővel. Az újabb- kori hagyományoknak megfele- lelően itt is a melléküzemágak a meghatározóak. A műanyag­üzem és az élelmiszerfeldol­gozó üzem, közismertebb nevén a hűtőház. Itt jelentkezik a ter­melés több mint 70 százaléka, és itt foglalkoztatják a dolgozók kétharmadát. Az átalakulási törvény kap­csán felmérőlapot kaptak a dol­gozók, amiből majd az derül ki, mi az elképzelésük a szövetke­zetről és saját sorsukról.- Mire lehet számítani? — kérdeztük az elnököt.- A téesz vagyonát az április 14-ei közgyűlésen nevesítettük, így a tagoknak most már üzlet­részük van. A vagyon 60 száza­léka nyugdíjas tagok és kívülál­lók tulajdonába került.- A téesz sorsáról szóló első kérdésnek van egy „c” vari­ánsa, ami úgy szól, „váljon szét ágazatonként ■ teljesen önálló szövetkezetekre, vagy gazdasági társulásokra”. Ha ez így meg­valósulna, egy-két ágazat meg­szűnhetne, nem?-A földművelés és az állat­tartás életképtelen lenne, de ez a megye téeszeinek 80 százalé­kára érvényes. Nógrád ugyan nem meghatározó a mezőgaz­dasági termékek előállításában, az országosnak csak két száza­lékát adja, de sajnos, az alföldi téeszek is'hasonlóan állnak.- Ha a szabad választásban a téeszek zöme a fentiek szerint döntene, elköszönhetnénk az alapágazatoktól?- Akkor igen. De a mezőgaz­dasági kormányzatunk ezt még most sem ismeri el. Nálunk az emberek zöme azt akarja, hogy maradjon egyben a téesz. Ám közgazdaságilag ez sem biztos, hogy jó. Indokolt, hogy az életképtelen ágazatok szűnjenek meg, mert így az •életképesek működését is aka­dályozzák. Ha egyben marad, és a tendencia nem változik, ez az egész szövetkezetét leültetheti.-De ha ilyen alapon meg­szűnik az állattartás, akkor honnan lesz a boltokban hús?-Ez is szempont, természe­tesen. De a szövetkezet is vál­lalkozás, ahol a profit a megha­tározó. Minden központi intéz­kedés arra motivál, hogy ezeket meg kell szüntetni. Mert vagy az egész téesz megszűnik, vagy csak annak részei. A jól mű­ködő ágazatokban megmaradna 120 ember munkahelye. A szö­vetkezet vezetése is azt sze­retné, ha egyben maradna a té­esz - de nem minden áron.- Utalt a központi intézkedé­sekre. Amit mondott, azt jelen­tené, hogy a kormányzat az egyéni vállalkozóktól várja az ország ellátását? És ha igen, akkor jól teszi, ha ezt várja?- Szerintem nem. A mező- gazdasági kormányzat távol jár a kialakult gyakorlattól, és nem tudja, mi a helyzet a falvakban. Az az általános vélemény, hogy nem kell a föld, nincs felszere­lés. Az egyéni vállalkozók nem fognak gabonát termelni. Az a véleményem, hogy a minisztériumnak nincs infor­mációja. Nem tudom, mikor ta­lálkoznak közvetlenül a mező- gazdasági vezetőkkel.- Ón szerint mi lesz egy-két év múlva a növénytermesztés és az állattartás sorsa, a mai hely­zetből ítélve?- Ha a mezőgazdasági felvá­sárlási árak és az ipari árak tá­volodása tovább tart, csak jelen­tős veszteségre lehet számítani. Ha kisebb gazdasági egysé­gekre bomlik a téesz, akkor ezek az ágazatok vagy teljesen elsorvadnak, vagy leszűkülnek bizonyos termékkörökre. Mi a szántóterület több mint 20 százalékát ugaroltatjuk. Ez a terület egyre nagyobb lesz, két év múlva a téesz összes szántó- területének felére is nőhet. Ak­kor is, ha önálló«egységek jön­nek létre. 40 dolgozót foglal­koztatunk az alaptevékenység­ben. Ez a mezőgazdasági terület nem bír eltartani 10-15 család­tól többet. Mi lesz a többiekkel?! Dudellai Ildikó Horgászok versenye Terenyén Június 14-én, vasárnap reggel 8 órától horgász­versenyt szervez a homok­terenyei tónál a Tóaljai Bányász Horgász Egyesü­let. A 200 tagú szervezet nemrégiben szépítette meg társadalmi munká­ban a tó környékét, pado­kat helyeztek el és facse­metéket ültettek. Fotó: Gyurkó „Azok fordultak el a párttól, akik sokat kaptak tőle” Két társadalmi szervezet mű­ködik Homokterenyén, a De­mokrata Koalíció és a Magyar Szocialista Munkáspárt. Ezúttal Fodor Istvánt, az MSZMP helyi vezetőjét kerestük meg.- 1958-ban végeztem Tata­bányán, de Nógrádban nem tud­tam elhelyezkedni, Borsodba kerültem. Hét évig ott dolgoz­tam, végigjártam a ranglétrát. 1960-ban léptem be az MSZMP-be. Öt évvel később a Nógrádi Szénbányákhoz kerül­tem, majd a homokterenyei ta­nácson dolgoztam. 1966-ban beléptem a Munkásőrségbe, 1977-ben hívtak Ménkesre, on­nan mentem nyugdíjba.- Miért ragaszkodik ön a Munkáspárthoz ? Sokan úgy lettek MSZMP-sek, hogy érdekük fű­ződött hozzá, ez volt a prob­léma. Tudom, hogy rengeteg hibája volt, de úgy éreztem, és ma is úgy érzem, ez az a párt, ami a munkásokhoz tartozik. A rendszerváltás idején nem lép­tünk át az MSZP-be. Amikor ’90-ben megalapítottuk Ho­mokterenyén az MSZMP-t, 21 tagunk volt, általában nyugdíja­sok. Jelen pillanatban 57-en va­gyunk. Volt egy fiatal titkárunk, aki azt mondta, nem tudja már vállalni, mert sok az elfoglalt­sága. De rájöttünk, hogy van itt más is: piszkálják a munkahe­lyen. Bizonyos fokig megértem, mert tényleg voltak problémák, de arról nem a kisemberek te­hettek. Ez a párt már nem az, ami volt. Úgy veszem észre, hogy az Munkáspárt azért tiszta, mert azok, akik érdekből léptek be, és kaptak is valamit érte, ma már majdhogynem azt mond­ják: mi az az MSZMP?! Azok az emberek fordultak el a párttól, akik sokat kaptak tőle. De Nógrád megyében az MSZMP az egyik legnagyobb létszámú párt, ez tény. Nem em­lékszem már, ki nyilatkozta a tévében nemrégiben, hogy amit az előző rendszer negyven év alatt nem tudott megszerettetni, azt ez a kormány megtette két év alatt. Tessék megnézni, azok akik nem párttagok, egyre in­kább a baloldal felé húznak. Mi úgy látjuk, hogy a feljövő, ef­fektiv munkaerőt tesszük tönkre. Mert legyen az szak­munkás vagy diplomás, nem kap munkát. ­Nem értünk egyet a kártalaní­tással. Nem csak a parasztoktól, de a három és fél-, négymillió dolgozótól is elvettek sok min­dent, akik csak a fizikai vagy szellemi erejüket adták. A mi szemünkben a kárpótlás mé­zesmadzag. De azzal sem ér­tünk egyet, hogy egyik párt a másiknak ellensége, nem ellen­fele. Én tisztelem például Horn Gyulát is, habár sok mindenben nem értünk vele egyet.- Ón szerint miért van az, hogy abból a 800 ezer párttag­ból már tízezren sem maradtak?-Erre utaltam. A pártot na­gyon felhígították annak idején. Nagyon fontosnak tartották a szervezést. Voltak olyan veze­tők, akik hasznot húztak belőle, ám ilyenek ma is vannak más pártoknál. De a régi MSZMP két dolgot megadott a munkásoknak: lét- biztonságot és munkahelyet. Itt vannak például az építkezések. Amikor a tanácson dolgoztam, ritka év volt, hogy a három fa­luban 30-40 építkezési enge­délyt nem adtunk ki. Most egyet sem. Ma egy 30 éves fiatalem­ber kereshet 40 ezer forintot ha­vonta, nem mer belekezdeni, mert a pénze elég lenne, de há­rom hónap múlva esetleg meg­köszönik a munkáját. — Mit gondol, bekerül a par­lamentbe a Munkáspárt a kö­vetkező választásokon?- Szerintem igen. Nagyon szeretnénk, de inkább biztosra mondanám. — Dudellai —

Next

/
Thumbnails
Contents