Nógrád Megyei Hírlap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-21 / 119. szám

Tibetben megsértik... A londoni székhelyű Amnesty International tegnap felszólítot­ta a kínai vezetést, hogy szüntes­se be az emberi jogok durva megsértését Tibetben. Az AP és a Reuter által idézett jelentésé­ben a szervezet sürgette a pekin­gi kormányt: bocsássa szabadon az összes politikai foglyot, vagy lelkiismereti okból bebortönzöt- , tét, illetve folytassanak le elle­nük tisztességes, részrehajlástól mentes bírósági tárgyalást, s a biztonsági erők szüntessék be a kegyetlenkedéseket és gyilkossá­gokat. Thaiföld: 40 halott ^Mintegy 80 ezer ember gyűlt össze tegnap Bangkok északi, egyetemi körzetében, hogy a rendkívüli állapot bevezetése el­len tiltakozzék. Az AP helyszíni beszámolója szerint az üzletek zárva vannak a thaiföldi főváros­ban, s a kitört kirakató üzletek­kel szegélyezett utcák többsége kihalt. A thaiföldi vezetés adatai szerint az elmúlt napokban 1300 embert tartóztattak le. A Reuter jelentése szerint a bangkoki kór­házakban további negyven em­ber halt bele az összecsapások során szerzett sebeibe. Azerbajdzsán kilép » Azerbajdzsán semmisnek te­kinti tagságát a Független Álla­mok Közösségében. A korábbi elnök, Ajaz Mutalibov által alá­nt valamennyi szerződés érvény­telen, hiszen a parlament nem ratifikálta őket — állapította meg Abulfaz Elcsibek az Azerbaj­dzsán Népfront elnöke a Kom- szomolszkaja Pravdának adott nyilatkozatban. Az elnök nem fogadja el az államközösséget, mert annak tagjai szerinte való­jában nem függetlenek. Kubában bántalmazták Csehszlovákia erélyesen tilta­kozott a kubai hatóságoknál amiatt, hogy Havannában bán­talmazták a CSTK hírügynökség tudósítóját. A csehszlovák kül­ügyminisztérium követelte, hogy garantálják valamennyi Kubá­dban tartózkodó csehszlovák ál- i lám polgár biztonságát. Jiri Di- •enstbier külügyminiszter az ITAR-TASZSZ tudósítása sze­rint az ügy kapcsán kijelentette, hogy az objektív tájékoztatást nyújtó csehszlovák újságírók ilyen körülmények közepette el­kerülhetetlenül összetűzésbe ke­rülnek a kubai hatóságokkal. Horvátország és Bosznia-Hercegovina állam­szövetségben? Lerombolt repülőtér Horvátország és Bosznia- Hercegovina államszövetségé­nek gondolatát kedvezőnek ne­vezte Alija Izetbegovic bosznia- hercegovinai elnök, aki a Hina horvát hírügynökség szerint megerősítette: országa muzul­mán és horvát közösségének ve­zetői nemrég Splitben Horvátor­szág és Bosznia-Hercegovina konföderációja mellett foglaltak állást. A jugoszláv légierő kedden le­rombolta a hercegovinál főváros, Mostar repülőterét is — közölte tegnap szemtanúkra hivatkozva a Politika Ekspres című belgrádi napilap. A mostari reptér volt az egyik legfontosabb légitámasz­pont Bosznia-Hercegovinában. ’’Félelmetes tragédia, ami Boszniában zajlik. Európa nem látott ilyet a második világhábo­rú befejezése óta. Minden jóaka­raté embernek és főleg a hívők­nek együttérzést kell tanúsítani­uk, és segíteniük kell ottani test­véreinket” — jelentette ki a teg­napi általános kihallgatáson a boszniai helyzettel kapcsolatban II. János Pál pápa. (MTI) Dienstbier csehszlovák külügyminiszter: „...azt építhetünk, amit akarunk” Júi Dienstbier csehszlovák külügyminiszter szerint „végre megkezdődik a tárgyszerű vita” a bős — nagymarosi kérdésben — annak nyomán, hogy a ma­gyar fél kedden bejelentette az 1977-es szerződés egyoldalú megszüntetését. A polgári moz­galom kedd esti prágai választási gyűlésén Dienstbier úgy értékel­te a magyar lépést, hogy az „vé­gül is pozitív” következmények­kel jár, abban az értelemben, hogy a magyarok „rontották sa­ját pozíciójukat” a csehszlovák külügyminiszter szerint várható­lag folytatódó tárgyalásokon. „Saját területünkön most azt építhetünk, amit akarunk” — mondta Dienstbier. Egyben megismételte azt a nézetet, hogy a szerződés felmondása csupán gyakorlati jellegű gesztus, ami semmit sem változtat a helyzeten. Japánban hiába segítenek a rendőrök Nem kapós a gengszter Nem hozott eddig eredményt az észak-japáni rendőrségnek az igyekezete, hogy munkahelyet szerezzen a jó útra térni kész volt bűnözőknek. Fukusima körzet hatóságai arra is hajlandók vol­tak, hogy munkaközvetítő hiva­talt nyissanak a volt bűnözők ré­szére — eddig azonban még egyetlen volt gengszternek sem sikerült munkahelyet szerezni, annak ellenére sem, hogy a hiva­tal februárban történt megnyitá­sa óta szép számmal jelentkeztek munkhelyet kereső egykori bű­nözők. A rendőrségnek ez az eljárása összefügg azzal, hogy Japánban március 1-jén a szervezett bűnö­zés ellen új törvény lépett hatály­ba, amely az eddiginél nagyobb hatalmat ad a rendőrségnek és a helyi hatóságoknak, hogy le­csapjanak a szervezett bűnözés­re, a „jakuzára”. A „jakuza” tiltott szerencsejá­tékokkal, kábítószer-kereskede­lemmel, prostitúcióval és zsaro­lással foglalkozik. A hatóság becslései szerint az országban je­lenleg háromezernél is több bűn- szövetkezet tevékenykedik, kö­rülbelül 90 000 taggal. (MTI) SZDSZ-„ajánlat” az MDF-nek: Vádindítvány Göncz Árpád ellen Kónya Imre (MDF) napirend előtti felszólalásával kezdte meg tegnapi munkáját az Országgyű­lés. A frakcióvezető ismertette a koalíciós képviselőcsoportok előző esti együttes ülésén elfoga­dott állásfoglalását, amelyet Göncz Árpád keddi döntésével kapcsolatban hoztak. Kónya Im­re hangoztatta: a kormánypárti képviselők pártpolitikai szem­pontoktól mentesen fogalmaz­ták meg állásfoglalásukat, mun­kájukban az alkotmányosság, a jogrend és a jogállam tisztelete vezette őket. Az MDF-képvise- lőcsoport vezetője reményét fe­jezte ki, hogy Göncz Árpád megváltoztatja — a koalíciós pártok szerint — hibás döntését. Hozzátette: a „remény nem mentesíti” a koalíciós pártokat attól a felelősségtől, hogy a „ma­guk részéről minden törvényes eszközt igénybe vegyenek” a jogrend helyreállítására. Tölgyessyi Péter (SZDSZ) hangsúlyozta: az alkotmány vi­lágosan kimondja, hogy a Ma­gyar Televízió és a Magyar Rádió nem kormánypárti, hanem párt- semleges és a pártpolitikától füg­getlen intézmény. A frakcióve­zető álláspontja szerint Göncz Árpád alkotmányos feladatát teljesítette és a demokrácia felett őrködött, amikor nem írta alá Gombár Csaba felmentését. Emlékeztetett arra, hogy a köz- társasági elnök szava ügydöntő, végleges és felülbírálhatatlan. Az ellenzéki képviselő javasolta: a kormánypártok — ha úgy gon­dolják, hogy alkotmánysértés történt — tegyék meg a szüksé­ges, törvényben biztosított lépé­seket, a képviselők egyötöde nyújtson be vádindítványt Göncz Árpád ellen. Ha ezt nem teszik meg, akkor kétségessé vá­lik, hogy a koalíció valóban ko­molyan képviseli saját álláspont­ját. Orbán Viktor (Fidesz) foly­tatta a napirend előtti felszólalá­sok sorát. A frakcióvezető kifej­tette a Fidesznek azt az állás­pontját, hogy a két médiummal kapcsolatos konfliktus fő oka a rádió és a tévé vezetőinek az a szándéka, hogy megvédik intéz­ményük függetlenségét. Orbán Van-e kiút? Amióta nyilvánvalóvá vált, hogy a köztársasági elnök nem menti fel a Rádió elnökét, az ezzel foglalkozó nyilatkozatokban a legtöbbször szereplő szó a felelősség. Göncz Á rpád az államszer­vezet demokratikus működéséért vállalt felelősséget — hangsú­lyozta. A ntall József pedig többször szólt a saját és kormányának politikai felelősségéről. A kormánykoalíció képviselői figyel­meztették az államfőt a döntéséért reá háruló felelősségre, az el­lenzék viszont dicsérte a köztársasági elnök döntésében kifejező­dő felelősségérzetet. Csak fenyeget-e a válság, vagy már ki is alakult? A helyzet — sajnos — máris válságos. Mert, ha egyazon ügyben egyszerre tá­mad konfliktus a köztársasági elnök és a miniszterelnök, az ál­lamfő és a parlamenti többség, a koalíció és az ellenzék képvise­lői között, s ebben őrlődik a Magyar Rádió és a Magyar Televízió, akkor ez bizony az egész tömegtájékoztatást érintő belpolitikai válság. Politikai „taxisblokád”? A mostani válság — miként a koalíci­ós képviselők megfogalmazták —, a legerősebb támadás, amely az alkotmányos rendet a taxisblokád óta érte. Semmi sem lenne rosszabb annál, ha a mai helyzet hasonlóvá válna a taxisblokád­hoz abban, hogy a dolgok eldöntésének lehetősége kikerülne az utcára. Van-e kiút? A választ nem lehet mással kezdeni, mint a beveze­tőben említett felelősség igényének hangoztatásával. Most na­gyon is szükség van a politikai presztízs-szempontokon felül­emelkedőjózanságra, minden párt önmérsékletére, arra az egyete­mesfelelősségre, amely valamennyi politikai erőt a válságmegol­dására kötelez. Ennek eredői pedig egy irányba mutatnak: a lehe­tő legrövidebb időn belül el kellfogadni a médiatörvényt. Nem le­het fontosabb nemzeti érdek, mint az, hogy még a legélesebb konfliktus is törvényes alapon rendeződjék. (FEB) A tét 35 milliárd dollár Elvesznek az ultramodern felhőkarcolók? A Reichmann-sztori Viktor szerint a parlamenti kor­mánytöbbség köszönettel tarto­zik a köztársasági elnöknek, mert már eddig két alkalommal (a kárpótlási törvény és az elévü­lési törvény esetében) akadá­lyozta meg, hogy alkotmányelle­nes törvények lépjenek hatályba. Mindkét döntés után ugyan­olyan bírálat érte Göncz Árpá­dot, mint most. Mivel az idő a köztársasági elnököt igazolta, a Fidesz szerint a kormánytöbb­ségnek meg kell értenie: tevé­kenységüknek alkotmányos kor­látái vannak. Végezetül Orbán Viktor arra kérte Antall József miniszterelnököt, hogy függet­len intézmények vezetői helyett saját minisztereinek alkalmassá­gát vizsgálja meg. Füzessy Tibor (KDNP) frak­cióvezető napirend előtti felszó­lalásában úgy vélekedett, hogy a médiaelnökökkel kapcsolatos vita még korántsem ért véget, a helyzetet alaposabban meg kell fontolni. Azonban örömmel vet­te tudomásul, hogy az az indok­lás, amely — véleménye szerint — a köztársasági elnök leveléből hiányzott, az ellenzéki képvise­lők napirend előtti felszólalásai­ban elhangzott. Gál Zoltán (MSZP) frakció­nyos szempontból egyaránt az egyedül helyes megoldás volt. Különös tekintettel arra a hely­zetre, amely a kulturális bizott­sági hercehurca nyomán alakult ki, illetve figyelemmel arra, hogy a Ház folytatja a média- törvény vitáját. A frakcióvezető nem tartotta kizártnak, hogy az aláírás elutasítása miatt politi­kai kampány indul a köztársa­sági elnök ellen. Prepeliczay István (FKGP) a 35-ös képviselőcsoport média- szakértője nem lepődött meg a köztársasági elnök döntésén. A képviselő nem tartja jó megol­dásnak, hogy a miniszterelnök akkor kérte fel a kulturális bi­zottságot a két média elnöke al­kalmasságának vizsgálatára, amikor végre már megvolt a re­mény arra, hogy a Parlament elé kerül a médiatörvény. Fodor István (független kép­viselők csoportjának vezetője) hangsúlyozta: az idő azt igazolta, hogy a köztársasági elnök min­dig átgondoltan cselekedett, amikor ilyenfajta véleménykü­lönbségbe került a kormánnyal. Göncz Árpád tehát nyilván most is megfontolta, hogy miért dön­tött így. Az ügynek Fodor István szerint két oldala, politikai és al­vezető kiemelte: az államfő ' kotmányjogi tartalma is van. döntése politikai és alkotmá- (MTI) Az utóbbi évek, hónapok világméretű recessziója sok világrekord üzleti bukást hozott. Minden idők rekordjának a kanadai ingatlanfejlesztők, a Reichmann-fivérek bukása ígérkezik, ha a hét végén kért kanadai bírósági védelem árnyékában nem tudják megmenteni legalább 35 ultramo­dern felhőkarcolóból és posztmodern környékükből álló nemzetközi irodahelyiség-birodalmu­kat, amelynek brnttó értéke akár 35 milliárd dollár is lehet, nettó érteke azonban — a családi vál­lalkozás adósságainak leszámítása után — közel járhat a nullához. A hatvan év körül járó, mélyen vallásos, ortodox zsidó Reichmann-fivérek — öten vannak: Lou­is, Edward, Albert, Paul és Ralph, de Louis és Edward nem foglalkozik üzlettel, ők visszavonultan étnek New Yorkban, illetve Jeruzsálemben — útja Magyarországról indult. Apjuk, Sámuel, a húszas évek végén, a gazdasági válságban erősödő antiszemitizmus elől költöztette a családot Bécsbe. Reichmann Samuel sikeres to­jás- és baromfikereskedő volt. Egy ötlet gazdagította: hűtött to­jást tett el télire, amikor ritka a piacon a friss áru. A nácik auszt­riai bevonulásának napján, 1938. március 15-én, a család Párizsba menekült. Onnan ugyancsak a németek elől köl­töztek tovább 1940-ben, előbb Spanyolországba, majd a marok­kói Tangerbe. Ott pénzváltó-ügyletekből gyarapodott a vagyon, s a pénz egy részét csokoládéba fektet­ték. Akkoriban ez egyike volt a háború sújtotta Kelet-Európá- ban használatos „valutáknak”. A családanya, Renée Reich- mann titkos és életveszélyes uta­kat tett Ausztriába és Magyaror­szágra, üldözötteket menteni — a nácikat, a nyilasokat csokoládé­val vesztegette meg. A Reichmann-fivérek először Marokkóban kóstoltak bele az ingatlanfejlesztésbe: egy jóté­kony célú, iskolákat építő ameri­kai társaság ügynökei lettek. 1954-ben úgy érezték, az Izrael megalakulása óta növekvő zsi­dóellenesség nem sok jóval ke­csegteti őket az arab világban, s Kanadát választották új lakóhe­lyül. Hihetetlen gazdasági fellen­dülés előtt állt akkoriban az észak-amerikai ország. A Reich­mann-fivérek csempe- és egyéb építőanyag-importtal kezdték — üzletük mérete félévente meg­kétszereződött. A csempeüzlet nevét és Paul Reichmann görög mitológia iránti érdeklődését megörökítő Olympia and York nevű új családi vállalkozásuk az ötvenes évek végén kezdte meg világméretű pályafutását az in­gatlanfejlesztésben. Ók voltak az elsők, akik hatal­mas irodai blokkokat építettek a nagyvárosi központokon kívül. Igaz, nemcsak a kényelmesebb tér meg az olcsóbb tarifa hajtotta karjukba a nagyvállalati bérlő­ket, hanem más meggyőző tech­nikákat is alkalmaztak. A New York-i World Finance Center-t például részben úgy töltötték meg, hogy jövendő bérlőik alól előzőleg kivásárolták Wall Stre- et-i székházaikat. Ők voltak az elsők, akik fantáziát láttak a le­robbant, értéktelennek tűnő kül­telkekben. 1977-ben 50 millió dollárért vásároltak nyolc elha­gyatott felhőkarcolót ugyancsak New Yorkban. Öt év alatt a terü­let értéke megtízszereződött. Ők voltak az elsők, akik újfajta fi­nanszírozási technikát alkalmaz­tak : nem (csak) meglévő ingatla­naikat táblázták be a bankhitelek fejében, hanem a jövendő bér­lőkkel kötött, rögzített bérű szer­ződéseket is elzálogosították. És ők voltak az elsők egy építési technológiával is, amely forra­dalmian gyorsította és olcsóbbá tette a felhőkarcoló-építkezést: számítógép vezérelte, függőlege­sen mozgó platformon helyezték el az építőanyagot, az élelmi­szert, sőt az illemhelyeket is. így az építőknek többé nem kellett leszállniuk a földszintre a legele­mibb szükségletükért sem. 1988-ban kezdtek terjeszked­ni Európában, vállalva egy elha­gyott kelet-londoni, Temze-parti rakpartvidék, a Canary Wharf irodanegyeddé fejlesztését. Ám közbeszólt a hihetetlen méretű recesszió. Amikor kezdtek, 50 fontnak ígérkezett egy négyzet­yard irodahelyiség évi bére, ma a valóság 10 font. Kanadai, ame­rikai ingatlanaik értéke, jövedel­me is csökkent. Az üzlettel fog­lalkozó három fivér kénytelen volt egy-egy kisebb országéval vetekedő méretű adósságba ver­ni magát — most hirtelen 12 mil­liárd dollárt követeltek rajtuk a bankok. Hozzájárult nehézsége­ikhez, hogy a nyolcvanas évek végén Amerikában megvettek néhány energiaipari, fa- és papír­ipari céget is, és ezek végül csak vittek, de nem hoztak pénzt. A Reichmann-fivérek még ta­valy is a világ hetedik leggazda­gabb családjának számítottak, megelőzve az angol királyi csalá­dot. Hármuknak összesen 14 gyermekük van. Hihetetlen gaz­dagságuk ellenére szerény kö­zéposztálybeli szinten élnek To­rontóban. Szabadidejüket imád­sággal, templomba járással, kul­turális érdeklődéssel és nemzet­közi jótékonykodással töltik. A Szentírásban elrendelt tized-adó mintájára jövedelmük 10 száza­lékát költik jótékony célra szerte a világon. Á család kevés közeli ismerője közül valaki így jelle­mezte Paul Reichmannt: „Nem a pénz hajtja. Megvan a határa, hogy egy ember mennyi luxust képes fogyasztani. Szerény élet­módjával ő ezt a határt sokkal hamarabb elérte, mint mások. Öt a játék motiválja, az, hogy mi­nél nagyobbat és jobbat állítson elő, minél csavarosabb és fantá- ziadúsabb terveket képzeljen el”. Lehet, hogy az összeomlást megelőző bírósági védelem meg­fosztotta a Reichmann-családot a legyőzhetetlenség mítoszától. De bizonyos, hogy ha néhány hónapon belül a nulláról kell új­rakezdeniük, akkor sem esnek kétségbe, hanem újrakezdik — mondják ismerőik. (MTI) Kazahsztán lemond az atomfegyverekről A washingtoni tárgyalásokon Kazahsztán végképp lemondott az atomfegyverekről, így remél­hetőleg hamarosan aláírhatják a megerősített START-szerződést a négy szovjet utódállammal: a George Bush amerikai és Nur- szultan Nazarbajev kazah elnök keddi tárgyalásairól kiadott kö­zös közlemény szerint Kazahsz­tán kötelezettséget vállal, hogy a START-szerződés érvénybe lé­pésétől számított hét éven belül felszámol területén minden atomfegyvert. (MTI) Kinkel, a joviális Politikai nevelőatyjának tartja a hétfőn német külügyminiszter­ré kinevezett Klaus Kinkel a hi­vatalából saját kérésére 18 év után elbocsátott hallei ravasz ró­kát, Hans-Dietrich Genschert. Bárhogyan is vélekedjenek sze­mélyéről, Genscher nyomába, Genscher cipőjébe belelépni, senkinek sem lesz könnyű. Ha nem is Genscher cipőjébe, öltönyébe egyszer már belebújt Klaus Kinkel. Vagy Teheránban, vagy Thaiföldön történt meg az eset, mindenesetre tény, hogy a pincér szószt öntött Kinkel ruhá­jára, aki kénytelen volt igénybe venni az idősebb pályatárs segít­ségét és legalább egy számmal nagyobb öltönyét. Klaus Kinkel hosszabb ideig Genscher keze alatt dolgozott a bel- és a külügy­minisztériumban, útjaik akkor váltak szét, amikor Kinkel Pul- lachba, a nyugatnémet hírszerzés központjába költözött át. A metzingeni sváb igazi terü­lete azonban a jog: 1982-től egé­szen a hétfői napig megszakítás nélkül az igazságügy-minisztéri­umban dolgozott, először állam­titkárként, majd miniszterként. A neve elé rakott állandó jelző a „joviális”, ám a joviális modor mögött nyakasság rejtőzik. Kin­kel például nem tágít attól az el­gondolástól, hogy az államnak és a terroristáknak valamiképpen ki kell egyezniük egymással. 1989-ben tárgyalt is bebörtön­zött, s éppen éhségsztrájkoló ter­roristákkal, némi tekintélyre té­ve szert a „Vörös Hadsereg Frakcióban”. Az 55 éves Kinkel kondícióját rendszeres sportolással őrzi: te­niszezik, kocog, fát vág. Négy gyermek — három lány és egy fiú — édesapja. Kinkéit gyakran emlegetik az idősek, az ápolásra szorulók, a szellemileg károsul­tak ügyvédjeként. Ä kiállást mellettük egy tragikus baleset csak erősítette: tíz évvel ezelőtt Petra nevű lányát elgázolta egy autóbusz.

Next

/
Thumbnails
Contents