Nógrád Megyei Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-09 / 85. szám

1992. április 9., csütörtök BALASSAGYARMAT ÉS KÖRNYÉKE HÍRLAP 5 A kitartás gyümölcse Boda Edit egyik alkotásával foto:Rigó Kábelkonfliktusok Pont kerül a Madách-ligeti ügy végére? A zavarosban halászni, úgy tűnik, manapság könnyű. A kia­lakulatlan jogi viszonyok, a kiforratlan hatósági szerepkörök sok mindenre lehetőséget adnak. A balassagyarmati Madách-li- get lakói bőrükön tapasztalhattak ezzel kapcsolatban egyet, s mást. Az itt élők nehezményezték, hogy amikor már sok balas­sagyarmati lakótelepen nézhetik a műholdas programokat, őket még ígérettel sem nagyon kecsegtették. A rossz nyelvek szerint azért, mert nem érte meg a helyi kábel TV és Távközlési Szol­gáltató Kft.-nek a liget felé is kiterjeszteni működését. A balassagyarmati Kereske­delmi és Vendéglátóipari Szakmunkáskéző és Szakkö­zépiskola csapata (Boda Edit, Géczi Erika, Berényi Vilma és Kazinczi Marianna) közelmúlt­ban megrendezett Nemzetközi Ifjúsági Gasztronómiai Verse­nyen, harmadik kategóriás, Boda Edit, cukrász tanuló, ka­tegóriájában első lett.- Mi a titka a jó szereplésed­nek? — kérdeztem a fiatal cuk­rászlányt.- Sokat számít, hogy Jagyutt Péter aranysapkás cukrászmes­ternél dolgozom. Elvezet hallgatni, ahogyan felcsillanó szemmel mesél apró­lékos munkájáról. Talán egy példán keresztül megérthetjük a cukrászat titkát is. — Hogyan készítsük a képvi­selőfánk tésztáját?- Nincs titok. A liszt, a zsira­dék és a víz egy-egy arányú ke­verékéből kell a tésztát készí­teni. A vizet a zsiradékkal egy­ütt forraljuk, majd a lisztet óva­tosan keveijük bele. Kevés cu­kor és só is kell, hogy íze legyen a tésztának, majd annyi egész tojást ütünk bele, hogy az meg­felelő legyen. Végül nyomó­zsákkal kis halmokat formá­zunk. Fontosak az ismeretek, de a szorgalom sem elhahyagolható. Erre utalnak Géczi Erika és Berényi Vilma szavai:-A ve­télkedő előtt egy hónapon át, minden nap elkészítettük a ver­seny menüjének egyik, vagy másik fogását. A távközlési vállat helyi üzemének művezetője, Torjay Attila elmondta, nincs szabad postai alépítmény, amiben a központól a ligetbe eljuttathat­nák a kft. kábeleit. A legegysze­rűbb az, ha új fejállomást he­lyeznek itt üzembe, ám ettől a társaság sokáig vonakodott az ezzel járó többletköltségek terhe miatt. 1991. novemberében azon­ban felcsillant a telep lakói előtt a remény. Megjelent ugyanis a szécsényi Parabola és Kábel Távközlési Bt., amely azt ígérte, hogy a velük szerződést kötők karácsonykor már a mű­holdas programokat is nézhetik.-Nem tagadom, miután fel­tűnt a konkurencia, lépnünk kel­lett, ezért külön fejállomást épí­tettünk ki a ligetben - mondta dr. Kecskeméthy Gyuláné, a ba­lassagyarmati kft. vezetője. Talán nem így zajlottak volna a további események, ha múlt év december 21-én nem keresi meg Kaszás Gábor, a szécsényi bt. ügyvezető igazgatója dr. Kecskeméthynét, hogy a lakóte­lepen eddig megkötött szerző­déseiket vállalják át, mert nem tudják teljesíteni kötelezettsége­iket. Létrejött egy megállapo­dás, mely szerint a gyarmatiak jelet szolgáltatnak, a szécsé- nyiek cserébe december 23-ig átruházzák a társaságra a szer­ződéseiket, és lemondanak jo­gaikról a kft. javára. Ennek megfelelően a gyarmatiak meg­kezdték az adást.- Miután értesültem arról, hogy Kaszás Gábor próbálja az új szerződéseket összegyűjteni, türelmi időt biztosítottunk neki - mondta a kft. ügyvezető-igaz­gató asszonya. - De január vé­géig sem kaptam meg ezeket, így február 3-án felkerestem Kaszás Gábort, hogy szívesked­jen átadni a szerződéseket. Ő megígérte, egy héten belül megkeres. Tudomásomra jutott az is, a szécsényi vállalkozás bajban van, mert a cég, ame­lyiktől a fejállomását megren­delte, kártérítést követelt. Február 16-ig csendes volt minden, a balassagyarmati kft. várt. De ekkor a szécsényi bt. lakossági levelet adott közzé, melyben kérte a vele szerződöt­teket, fizessék be a bekötési díj második részletét.- Ön felbontotta a december 21-én kelt szerződést?- Természetesen - felelte Kaszás. - Mivel nem teljesültek a feltételek, az átválallás sem történt meg. így tehát nálunk maradt minden. (Azt, hogy Kaszás Gábor ele­inte komolyan gondolta a meg­állapodás teljesítését, bizo­nyítja, hogy a balassagyarmati társaságtól átvett 150 szerző­dést, és elkezdte gyűjteni a szerződések átruházását.) A bt. körlevelének hatására dr. Kecs- keméthyné felszólította Ka­szást, hogy tartsa be a decem­beri megállapodást. „Meglepett levele, melyben velünk szemben követeléssel él - írta erre válaszolva a szécsé­nyi bt. ügyvezető igazgatója. - Már többször közöltem Önnel, hogy a jegyzőkönyv feltételeit nem áll módunkban teljesíteni.” Dr. Kecskeméthyné ekkor - hogy az ügy végére pont kerül­jön - a Budapest-vidéki Postai és Távközlési Felügyelethez to­vábbította panaszát. Bebizo­nyosodott, hogy - ellentétben a balassagyramati kft.-vel - a szécsényi bt. engedély nélkül, a felügyelet által ismeretlen nyomvonalvezetéssel építette ki rendszerét, s a frekvenciacsa- tomát is engedély nélkül he­lyezte üzembe. Ezért kötelez­ték, adja át a balassagyarmati szolgáltatónak kiépített hálóza­tát. A felügyelet előírásait már­cius 11 -én mindkét társaság megkapta, de úgy tűnt, hiába. A szécsényiek fölött ekkor már vészesen gyűltek a sötét felhők: az építési engedély hiánya miatt a Balassagyarmati Városgazdá- lodási Vállalat leszerelte épüle­teiről a bt. berendezéseit. Epilógus: Április 6-án újabb megállapodást kötött a két tár­saság. E szerint a bt. meghatá­rozott ellenértékért átadja a kft.-nek az általa kiépített háló­zatot. A megállapodás azért jött létre, mert a szécsényi társaság jóhiszeműen, több előzetes ho- zájárulás birtokában, de enge­dély nélkül kezdte el a Ma­dách-ligeti hálózat kiépítését. Fenyvesi Ágnes Kevés a földterület • Érsekvadkert. Az érdeke­gyeztető bizottság elfogadta a helybeli Magyar-Csehszlovák Barátság Tsz. kárpótlási földa­lapjainak kijelölését. Ez a terü­let 16 ezer aranykorona értékű, ám az igénye 26 ezer aranykor róna. Tehát nem mindenkinek jutna föld, ha valamennyi egy­kori tulajdonos visszakérné. Békamentési akció • Drégelypalánk. Hatodszor szervezték meg a március 27-től április 5-ig tartó Varangy Akci­ócsoport tábort, melynek ezúttal is az volt a célja, hogy meg­mentsék az országúton át az ivóhelyekre tömött sorokban haladó békákat. A hét országból egybegyűltek megmérték és megvizsgálták a varangyokat, s ismeretterjesztő kiállítást ren­deztek a helyi általános iskolá­ban. Fafúvósverseny • Április 11- 12-én rendezik meg Győrben a zeneművészeti szakközépiskolák országos fa- fúvósversenyét, melyen ven­dégként résztvesz Kanyó And­rás, a balassagyarmati Rózsa­völgyi Márk Zeneiskola tanára. Relatív tanteremhiány Balassagyarmaton? Balassagyarmaton már biz­tos, hogy a kis Bajcsy egyházi iskola lesz. Az új oktatási in­tézmény szervezése javában tart, s az itt tanítani kívánó pe­dagógusok március 15-ig nyújthatták be a pályázatukat^ A Bajcsy úti Kiss Árpád Ál­talános Iskola tíz tantermet ad át (valamint a konyhát az ebédlő­vel), ez azonban kevés lesz, hi­szen előzetes felmérés szerint több mint 450 gyermek behatá­sát kérik* a szülők. Az önkor­mányzat február 25—i ülésén el­hangzott, hogy a testület segít megoldani a tanteremhiányt. A Bajcsy úti iskola főépüle­tében a kis Bajcsyból költözni kénytelen osztályok elhelyezé­sére nincs mód. Az alsótagoza­tos gyermekek szülei attól tar­tanak, hogy az osztályokat a vá­ros más iskoláiban helyezik el. Ez viszont nem tűnik járható útnak.- Ráadásul minden eddigi­nél több első osztályos gyerme­ket kívánnak beíratni a Bajcsy úti iskolába. A megoldást a tanintézet bő­vítése jelentheti. Járható útnak tűnik annak a kérésnek a teljesí­tése, miszerint az önkormányzat átadja a Bajcsy út 5. és 9., va­lamint a Köztársaság tér 3. számú ingatlanokat. A fenti épületekben a tanterem, sőt az ebédlő gondja is megoldódna. Az iskola így lemondhatna a Deák utcai két tanteremről, me­lyek az egyházi iskola ez irányú gondjait enyhíthetnék. Ám a Bajcsy út 5-ös épület egyik lakását egy lakó, a 9-es épületet több intézmény sze­retné magáénak tudni. Á Köz­társaság tér 3. számú házban a III. számú bölcsőde található. Remélhetően az önkormány­zat képes lesz orvosolni a tan­termi gondokat. Ebben az eset­ben a 117 éves iskola a nem ta­gozatos osztályokban is folytat­hatja a tanítást. J.S. Fröccsöntő Szandáról Kqraba Jánosáénak hívják. Az Általános Gép- és Műanya­gipari Kisszövetkezet szandai üzemében keresi a kenyerét. Egyike a legrégebbi dolgozók­nak, hiszen tizenhét évvel ez­előtt, 1975-ben lépte át először a gyártócsarnok kapuját.-Hazudnék, ha azt monda­nám, nem jól érzem itt magam - jelentette ki magától értetődő természetességgel. - Kiváló csapatunk van. Mindenki ismer mindenkit, ami érthető is, hi­szen mindössze húszán va­gyunk. Az első negyedévben kísérletképpen órabérben vol­tunk, nekem, a fröccsöntőnek 55 forintot adtak. Azért vezet­ték be az órabért, mert olyan termékek is vannak, amelyek előállítása időigényesek. Az egygyermekes édesanya Terényben lakik. Örül neki, hogy folyamatosan van meg­rendelésük. Maroknyi közössé­gük márciusban a januáritól 400 ezer forinttal nagyobb, 1,7 mil­liós értéket állított elő. Ehhez csak szívószálból ötmilliót kel­lett tasakolni. (K.L.) Garaba Jánosné éppen műanyag tálcákat készít Fotó: Rigó Megmenekül a Szabadság? Reménykednek a cserhátsurányi Szabad­ság Termelőszövetkezet­ben, elmarad a felszámo­lás. Mindenesetre vetet­tek és még vetnek, össze­sen 1100 hektáron. Az adósság kiegyenlítése ér­dekében a húsmarhákat már csaknem eladták, a külső társaságokban lévő részvényeket is folyama­tosan értékesítik. Közben természetesen tárgyal­nak a hitelezőkkel, akik­kel előreláthatóan sike­rül megegyezni. Igaz, fel­számoláskor futhatná­nak a pénzük után. Keresztény iskola Vadkerten Szeptembertől megkezdődik a tanítás a keresztény iskolában. Az intézményt az öregek napközi otthonában és a két tanműhelyben rendezik be. Utóbbi célra már megvásároltak egy lakást, de az időseket is lesz helyük. Fotó:R.T. Jó zene, csak jó prímással Fábián György őrhalmi olva­sónk a kistermelők és az ala­csony nyugdíjasok érdekében vetette papírra a gondolatait. Helyszűke miatt csak az őt leg­jobban foglalkoztató gondok közreadására vállalkozhatunk. *- „Kérdem én, az öt-hatezer forintos kisnyugdíjas ilyen inf­láció mellett hogyan ossza be ezt az összeget. Van itt pénz, csak nincs jól kiporciózva. Nem a kishalakat kéne kifogni, ha­nem a hálót is kiszakítókat...” *- Mintha kegyet gyakorolt volna az országgyűlés, amikor eldöntötte, mi mennyit érdem­iünk. Többet nem adhatunk - említette a gazda, akit munká­ban és tisztességben megőszült embernek ismernek. - Az állam hosszú karja a távoli kicsikhez ér el, de a rövid csak a közeli­eknek tud adni . . . *- A tej értékesítésével és árá­val van a legnagyobb gondom — folytatja. - A tavaly novemberi és decemberi tej ellenértékét máig nem kaptam meg. A té- eszben azt mondják, nem tud­ják, hol akadt el... De mit szólnának azok, akik az én tej­pénzemet intézik, ha ugyanúgy kapnának fizetést, mint ahogy én jutok a jogos járandóságom­hoz?! Egyébként az egy liter te­jért 12 forintot kapok. Ennyiért három deci szódavizet adnak. Ezzel szemben a táp árát meg­emelték. Nekünk kell állni a tejcsamok költségeit, mert a tej­ipar nem vállalta. Szintén ne­künk kell fizetni hatezer forint­tal a tejátvevőt. Háromezer fo­rint jár az ügyintézőnek. Ke­mény forintokat kell kiadni a legelőért és a pásztor bérére.- lyen feltételek között, miért foglalkozik állatokkal?-Az állattartás a feleségem és az én együttvéve 12 ezer fo­rintos nyugdíjunkat egészítette ki. Mi, parasztemberek hozzá­szoktunk az állattartáshoz. De azt tapasztaljuk, az állam min­dent elvesz, mi, gazdák pedig egymást rágjuk. Amikor meg­vettem a teheneket, a hatezer fo­rint állami támogatás mellett 70-80 ezret fizettem értük. Most, ha eladom, jó, ha kapok 30-40 ezer forintot. Elkeseredé­semben odáig jutottam, hogy a napi 32 liter tejet adó tehenemet leadom, mivel a kormánytól jót nem várhatok. Elmegy az em­ber munkakedve. Kinek lesz jó, ha mindenki segélyen lesz?! * Az istállóban két szép, példá­san gondozott tehén és egy kis- borjú. — Ha fenntről továbbra is így segítik a kistermelőket, ak­kor két év múlva nem lesz se marhahús, se tej - így a gazda. * „Szeretem a jó zenét, ami csak jó prímással képzelhető el, mert az viszi a zenekart — írja. — Kis országunkban is új prímás van, de a zenekarban nagyon sok az olyan kontrás, akinek máshol volna a helye.” Venesz Károly

Next

/
Thumbnails
Contents