Nógrád, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-31 / 26. szám

4 LÁTÓHATÁR 1992. január 31péntek Demokrácia magyar módra? Embert csak vereségben és hatalomban lehet kiismerni Demokrácia. Az idegen sza­vak szótára szerint a kifejezés azt jelenti, népuralom. Az a politikai rendszer, amelyben a hatalom a népé. Ugyanebben a fejezetben található az a megjelölés is: jogegyenlőség. A többség uralmának, az ál­lampolgárok szabadságának és egyenjogúságának elisme­rése. "így járhat mindenki..." - A Surányi György leváltása utáni mondat tette igazán is­mertté a Demokratikus Char­tát. A Charta alapítói közül Farkasházy Tivadar szerkesztő, Komád György író, és Vitányi Irán szociológus volt január 24-én Salgótarján vendége. Bevezetőjében Bódi Tóth Ele­mér fogalmazta meg az alap­kérdéseket: Demokrácia van- e ma Magyarországon, és ha igen, miért jött létre a De­mokratikus Charta? Vitányi Iván: — Haladunk afelé, hogy a demokrácia kiala­kuljon. A demokráciát éppúgy nem szabad mindenre gyógyírt adó fogalomként használni, mint más szavakat sem. Nem lehet azt mondani, legyen de­mokrácia! - és minden megol­dódott, mert a demokrácia fel­adat. amiért újból és újból meg kell küzdeni. A demokrácia Európában is folyamat és feladat, méginkább az nálunk. Ahol nem mondhat­juk azt. hogy itt van már a Ká­naán, a demokrácia szempont­jából sem. Örülni kell annak, ami megtörtént, de azt kell látni, hogy kevés, éppen azért, mert még mindig fenyeget a tekinté­lyuralmi rend. Ezért van szük­ség a Chartára, egy közös alapra, közös elvekre. Mi lesz belőle? Nem a Charta sorsa a lényeges, hanem a demokrá­ciáé. Konrád György: — A de­mokrácia kultúra, filozófia, az emberek viselkedése. A parla­menti demokrácia leglényege­sebb eleme a yáltógazdaság. Ha egy kormányzati többségben lévő politikai garnitúra olyan módon alakítja a játék kereteit, hogy ne lehessen kibuktatható a hatalomból, az demokráciaelle­nes. Ha úgy akarja tartósítani, rendszerré fejleszteni a négy évre szóló kormányzati megbí­zatását, hogy csupa olyan tör­vényt, rendelkezést hoz, úgy szól bele egy-egy intézmény vezetésébe, hogy összeálljon egy stabil követő uszály, és is­mét félelemre épülő szolgalelkű mentalitás alakuljon ki, amely azt mondja, ne szólj szám, nem fáj fejem, akkor ezzel a megfé­lemlítéssel van rá esély, hogy a kormány rendszert tud csinálni a hatalomból. A kérdés az, hogy Magyaror­szágon mi lesz erősebb? A fél­elem. vagy az emberek képes­sége arra, hogy kifejezzék vé­leményüket? Elhangzott a fórumon olyan vélemény, miszerint Magyaror­szág többpárti demokráciára szavazott, de azt kell tapasztal­nia. hogy a kormány nem kor­mányozni, hanem uralkodni akar. Ezért a Demokratikus Chartának ma mozgósítania kel­lene. Azt kellene megmagya­ráznia, hogy diktatúrában nem lehet jólétben élni. A vendégek erre a következőképpen reagál­tak: Vitányi Iván: — A Demok­ratikus Charta elsősorban a poli­tikai berendezkedéssel foglal­kozik, és nyilván nem fog tudni, mondjuk önálló gazdaságpoliti­kát felvázolni. Abból indulnék ki, nagyon egyszerűen fogalmazva, a de­mokrácia az. hogy a másik ént­Eretnek” ötletből sikeres kiállítás 11 Nyugat-Európában régi ha­gyománya van a falfirkálásnak, a graffiti „intézményének". Magyarországon is sűrűn talál­kozhatunk, csak itt más megíté­lés alá esnek c munkák. A BIT-NODISZ Dimenzió Klub vezetője, Jakab Zsolt azonban gondolt egy merészet: mi lenne, ha Salgótarján vá­rossá nyilvánításásnak 70. év­fordulója tiszteletére rendezné­nek egy falfirka kiállítást, mely verseny is egyben? S „eretnek" ötlete támogatókra talált! Per­sze, ehhez az is kellett, hogy ne a megyeszékhely lakóházainak fala legyen a verseny „hadszín­tere". hanem ártalmatlanabb te­rület - néhány négyzetméter hullámpapír. Még az OTP is támogatta a rendezvényt: kellett is. hiszen a festék elég drága, a két és fél méter magas, több mé­ter széles alkotások készültek, melyeknek festékköltsége egyenként is vaskos ezrekben mérhető. Január 24 volt a pályamun­kák elkészítési határideje. Az elmúlt szombaton nyitott a belő­lük készült kiállítás, melyet gazdagítottak a város falairól (még) el nem távolított festmé­nyek fotói is. Az ötletet a nagy- közönség kedvezően fogadta. A megnyitón ötvenen voltak, s többen sajnálták, hogy nem tud­tak erről a lehetőségről, hiszen maguk is próbára tették volna művészi képességeiket. — Magam sem számítottam arra, hogy meghallgatásra talál a tervem - vallja Jakab Zsolt - ismerve e műfaj korábbi meg­ítélését. Nyugaton nagy falakat festenek tele ilyen rendezvé­nyeken, azzal szándékosan ne4nt próbálkoztunk, a hullám­papíros megoldásnak viszont nem voltak ellenzői. — Ezek szerint van még ha­sonló ötlet a tarsolyodban? — Támogatók nélkül ez sem jöhetett volna létre, szponzoro­kat pedig nehéz találni. Legkö­zelebb olcsóbban kivitelezhető tárlat lesz klubunkban: Izrael­ben készült fotókat mutatunk be. Balázs J. Dercsényi Dezső sajtódíj A Dercsényi Dezső sajtódíj jelöltjére vonatkozó javaslato­kat az Országos Műemléki Fel­ügyelőség február 25—éig fo­gadja. Az alapító okirat értel­mében a díjat az az újságíró, ri­porter. publicista, közíró kap­hatja meg. aki az előző évben műemléki szempontból a leg­jobb. leghasznosabb publikációt jelentette meg a nem szakirányú sajtóban. Szakirányú sajtónak tekinthető többek között a Mű­emlékvédelem, a Magyar Épí­tőművészet, a Művészettörté­neti Értesítő, a Városépítés, az Értékmentő és az Unokáink sem fogják látni című televíziós mű­sor. Javaslatot bárki tehet. A dí­jat a Műemléki Világnap köz­ponti ünnepségén, április 15-én adják át. bért is velem egyenlőnek tar­tom, és megérteni akarom. Azt is mondhatnám, akkor tud az ember demokratikusan élni, ha van miben választania. De az is hozzátartozik, hogy ne csak né­gyévenként lehessen kormány­zatot választani, hanem a ki- sebb-nagyobb dolgokban is vá­laszthassunk. Hogy az ember ne úgy éljen: eszi, nem eszi, nem kap mást. A jelenlegi politiká­ban is az a központi kérdés, hogy van-e alternatíva? A kor­mánynak egyre kedvesebb megállapítása, hogy nincs alter­natíva. Egy garnitúra van, azt kell csinálni, ami elhatározta­tott. Nagyon sokan rendelkez­nek ma a politikai életben mes- sijistudattal. El is mondták néha, hogy "minket a nép megválasz­tott". Azért nagyon kérdéses do­log, hogy kit választott meg a nép. mikor 60 százalék ment el szavazni, és annak 60 százaléka szavazott a kormánypártokra. Ma a hatalomnak olyan kon­cepciója érvényesül, amelytől megakarunk szabadulni. Ha va­lamitől meg akarunk szabadulni a demokrácia jegyében, az nem csak az a hatalom, ami elé azt mondjuk, kommunista, szocia­lista. - hanem egyáltalában minden olyan hatalom, amely túlságosan sokat összpontosít. Konrád György: — A tisz­tánlátás pesszimizmusa, és az akarat optimizmusa - körülbe­lül ez felel meg a Chartának is. Lehetséges, hogy '94-ben a mostani kormánykoalíció győz. Ezt nem tartom valószínűnek. Én azt gondolom, hogy nem győz, és ez jót fog neki tenni. Azok, akik jönnek majd, ugyanúgy ki lesznek téve a kí­sértésnek. Embert csak vere­ségben és hatalomban lehet ki­ismerni - mindkettő nagy kísér­tés. — Dudellai — Xymox: Táncoljunk emberek! POPSAROK Ronny Moonrings, a Xymox vezetője boldog, s ezt nem is titkolja Myriam Léon előtt, aki a minap interjút kért tőle. De miért is kéne titkolnia? Azért mert a hölgy úgy tudja, hogy egy igazi rockernek vannak olyan érzései, melyek nem va­lók a közönség elé, s ezen érzé­sek egyike a boldogság? Hová fajul a világ, ha már ezek az emberek is elengedik magukat és lelkendeznek elragadtatott örömökben? - kérdezi Léon, s kérem döntse el ki-ki magában, hogy komolyan beszél e (és ak­kor persze élcelődik) vagy bo­londozik. Ronny mindjárt azzal kezdi, hogy szerelmes. Aztán elújsá­golja, ha Léon (kisasszony?) még nem tudná, hogy a Clan of Xymox. amelynek első albuma ezzel a címmel/névvel jött ki 85-ben a 4AD-nál, már nem lé­tezik. Csak Xymox van. Nem egyszerűbb így? A keresztrejt­vényekben is jobban elfér, ha van egy-egy például a New Mu­sical Expressben. A folytonosság azonban megmarad.A boldogságtól su­gárzó Ronny Moonrings a most megjelent „Főnix” című LP-t a negyedik lemeznek számolja. Két év csend után kerül a pi­acra, és a zenekar a kiadás után turnéra indul. Pedig ez a kiadvány első le­mez is lehetne egy új sor­ban.Nemcsak a (lerövidült) név miatt, hanem mert Xymox a túl­ságosan is romantikus, baljós és sötét, drakulásan rémisztgető újhullámból szépen átment a búfeledtető, vidám groovy tánczenébe. A lemezcég is más. Ezúttal a Polydor. „Ugyanazt adják mint a 4AD, ám jobban terítenek mint az európaiak. Egy szál lemezük sem volt Amerikában. Hát hogy történ­hetett ez? Változtatni kellett, méghozzá villámgyorsan.” Csak úgy magunk között - így pár magyar, ugye: „Az ár­nyak twistje” című lemezüket százhatvanezer amerikai vette meg. Persze ettől még nincs aranylemez, de képzeljék el ezt a sokaságot egy koncerten. Ki­lencvenötezer felebarátom tár­saságában láttam Louis Armst- rongot Pesten 1965. június 9-én. Mit mondjak? Imponáló tömeg gyűlt össze a Népstadionban. „Táncolni kell az emberek­nek - mondja közben Ronny Léonnak, és ide-oda kapkod, egyik szavát a másikba ölti - Mondtam a srácoknak a próbán, ez állati jó, játszuk újra el a régi nótákat, de így groovyban. Azért félek is a koncertektől, mert mi lesz, ha elfelejtem a szöveget, vagy hasraesek a színpadon. A groovy kell. a yuppie! Ez megy most, nem le­het becsukni a szemünket. Rit­mus kell, hadd táncoljanak. Ma már más a hangzás, másképp építkezik egy szám. Azt mondja a Happy Mondays vagy a Soup Dragons, hogy tánc közben fe­lejt az ember, nem gondol a ba­jával. Ezt mondja a Xymox is már. Csak táncoljunk, táncol­junk, mindenki táncoljon. Nem csak a pénzt kell hajtani, csi­nálni mint Madonna, vagy Ge­orge Michael el kell vonni, rabolni az embereket a bajuktól. Sajnos örökre nem lehet. De azért csak táncoljon mindenki, amikor teheti. Most így kell el­fordulni mindentől, ami gonosz a világban. Táncoljunk embe­rek! Táncoljunk! Ma ezért szól a zene. Ez a message, ez az üzenet, és ez csodálatos.” Vass Imre Hármashatár Irodalmi Társaság Az erdélyi Szatmárnémeti, a kárpátaljai Beregszász, vala­mint a Szabolcs-Szatmár- Bé­ré g megyei Fehérgyarmat vá­rosban, illetve környékén élő írók és költők közül tizenketten elhatározták, hogy megalakítják a Hármashatár Irodalmi Társa­ságot. A társaság szándékai sze­rint segítséget kíván nyújtani Magyarország, Románia és Uk­rajna egymással határos terüle­tein élő és alkotó irodalmárok­nak. Támogatja majd a régiók irodalmi hagyományainak meg­ismertetését és ápolását, a meg­lévő publikációs lehetőségek jobb kihasználását, valamint újak teremtését. Tervezi, hogy közös antológiát ad ki. Bombariadó Manapság gyakran hal­lani, olvasni róla, hogy isko­lában, minisztériumban, re­pülőtéren, vásárcsarnokban- s még lehetne sorolni a le­hetséges színhelyeket - bom­bariadót rendeltek el. Már jó ideje kényszerűen együtt él­ünk ezzel a fogalommal. Kez­detűén borzongva gondol­tunk rá, hogy a helyszínen mi történik. A televízió révén pedig bepillanthattunk a ri­adó elhárításának részlete­ibe. Láthattuk a nyüzsgő biz­tonsági embereket, tűzszeré­szeket, kutyás rendőröket. Valóságos koreográfiája alakult ki a keresésnek, ami­nek a végeredményeként a leggyakrabban - szerencsére- nem találtak semmit. Nos, akkor miért történik a jelentős emberi erőket és ese­tenként nagy technikai appa­rátust megmozgató riadó? Miért a nagy felhajtás, ha tudva-tudják vaklárma az egész? Azért, mert ha valahol bombával, megsemmisítéssel fenyegetnek embereket, anvagi értékeket, egy percet sem késlekedve, intézkedni kell! Kerül, amibe kerül, a biztonságért felelős erők kényszerűen cselekednek. Ezért kell ilyenkor mindenkit eltávolítani a veszélyeztetett zónából, s bevetni a legfejlet­tebb technikát a mentés érde­kében. A bombariadó a világpoli­tika színpadáról átkerült a belpolitika porondjára, s mi több. az idegileg labilis sze­mélvek mellett telefonbetyá­rok. iskolakerülők gyakori "játékszerévé" válik. Veszedelmes és költséges játékszer! Egyben félelmetes is. Mit tehetünk, hogyan vé­dekezhetünk a fenyegetések ellen? Nagyon nehéz ezt meghatározni, hiszen a fe­nyegető személye válogatja a motivációt, ami a feltűnési vágytól az elkeseredésen és a gyűlöleten át a betegségig minden lehet. Vajon hogyan lehet kivédeni egy telefonbe­tyár otrombaságait, szexuális trágárságait? Ha kézre akarnánk keríteni, csak na­gyon körülményesen tehet­nénk. Az ilyesmit inkább pró­báljuk tolerálni és bosszan­kodva gondolunk rá egy ideig. A bombával, a robba­nószerrel való ijesztgetés azonban ettől sokkal több. Ezt nem lehet tolerálni, elba­gatellizálni. ezt halálos ko­molyan kell venni. A bombával fenyegetőzők ellen csak közös erővel lehet­séges fellépni, maximálisan támogatva ebben a védel­münkre hivatott biztonsági erőket! Mert mindannyiunk érdeke, hogy ne engedjük el­uralkodni az erőszakot, ami szétrobbantja az emberiesség láncszemeit. Ehhez persze kevés lehet az óhaj, az összefogás is. ha az ilyen "emberek" nem kap­ják meg méltó büntetésü­ket,elrettentésül. Még akkor is meg kel! ezt tenni, ha ez nem egyezik a példabeszéd­del: "Ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel." Pádár András Százszoros véradó kutya A győri állatkórház Csöpi nevű kutyája jubilál. Nemrégiben adott 100. alkalommal vért ebtársai számára. (MTI Fotó) Küldjön egy sztorit! A hóhér tette a szépet En voltam az utolsó kalauz a kisterenyei-mátraszelei buszjá­raton. Szinte minden embert ismertem, hisz állandóan ott szolgáltam azon a vonalon. Az egyik nap egy elegáns, jó megjelenésű férfi szállt fel a buszra. Mi tagadás, jobban megnéztem, mint általában má­sokat. Nem sok utas volt akkor, hamar lekezeltem a jegyeket, s leültem mellé. Beszédbe ele­gyedtünk: nagyon kedves volt. Mizserfára vett jegyet, kérdez­tem, kihez megy? Azt hiszem a szüleit emlegette, vagy a testvé­rét. Beszélgettünk, s egyszer­esük odasúgta, hogy tetszem neki. Megfogta a kezem, meg­lepődtem a bátorságán. Kérte, mondjam meg az őszinte véle­ményem róla. mint emberről, mint férfiről. Veszek-e észre rajta valamit? Az átlagosnál, egy kicsit jobb képű. jobb mo­dorú - mondtam. Ugye. maga valami jobb helyen dolgozik? - Hát ez az, - mondta: Bogár Imre vagyok. Nézze hülyének az öreganyját - válaszoltam, hisz Bogár Imrét rég fölakasz­tották. - Nem a betyár Bogár vagyok, hanem Magyarország hóhéra. Meghűlt bennem a vér.vi- szolygás fogott el. A többire nem emlékszem, csak arra. hogy mikor Mizserfáról kijöt­tünk. megállítottam a buszt, mert rosszul voltam. Egyedül a sofőrnek mondtam el. hogy ki­vel beszélgettem. 3-4 nap múlva, mit ad Isten, ismerőeöm velünk jött vissza is. Bocsánatot kért. hogy megijesztett. Kérdez­tem, van-e családja? Csak lá­nyára emlékszem, nagyon szép volt. Mondta, hogy neki az a munkája, ha ő nem csinálná, csinálná más. Egyébként őt is minden akasztás után elítélik, de egy másik paragrafussal fölmentik. Amikor leszállt Kisterenyén a buszról, a kezét nyújtotta, és megígérte, hogy soha többel nem árulja el a nevét senkinek. Sándor Istvánná Pásztó

Next

/
Thumbnails
Contents