Új Nógrád, 1991. december (2. évfolyam, 282-305. szám)
1991-12-09 / 288. szám
4 LÁTÓHATÁR 1991. december 9., hétfő Az MTA félti presztízsét? Egyelőre nem lesz exhumálás! Petőfi, vagy nem Petőfi? De most nem ez a kérdés. Hanem az, hogy valóban gátolja-e az akadémia az állítólagos Petőfi- maradványok egyértelmű azonosításának lehetőségét? A történet dióhéjban: I989 júliusában a Petőfi Sándor kutatásával foglalkozó Megamorv Petőfi-bizottság tagjai találtak egy csontvázat Barguzinban — Szovjetunióban, a Burját SzSzK területén —. amiről feltételezték. hogy az a költő földi maradványa. A Magyar Tudományos Akadémia 1990 januárjában megvizsgálta a leletet, és erről egy jelentésben beszámolt. A jelentés az állítólagos Petőfi- marad vány okról megállapította, hogy az nagy valószínűséggel női csontváz. így egy határozat született arról, fel kell kérni a Szovjet Tudományos Akadémiái a barguzini emlékhely megszüntetésére. De a Megamorv bizottság erről tudomást szerzett. 199I januárjában Morvái Ferenc. a bizottság elnöke, a Burját SzSzK minisztertanácsának első elnökhelyettesétől egy telexet kapott, amelyben arról értesült, az MTA valóban kezdeményezte a lelet visszatemette - tését. A burját miniszterelnökhelyettes azonban lehetségesnek tartotta, hogy a csontvázat további ellenőrző vizsgálatok elvégzése céljából dr. Kiszely Istvánnak és Morvái Ferencnek átadják. Ezért februárban a nevezettek elutaztak a csontokért, majd azokat az Amerikai Egyesüli Államokba szállították, vizsgálat céljából. November 27-én megérkezett az amerikai tudósok szak- véleménye, amelyben közlik, hogy elemzéseik alapján a feltárt csontváz és a költő adatai között egyértelmű azonosság állapítható meg. Csank Csaba, a Megamorv Petőfi-bizottság egyik, Salgótarjánban élő tagja így számolt be a történtekről és a fejleményekről: — Ez év szeptemberében Kapuvári Gábor „Tíz előtt, tíz után” című műsorában Dr. Bö- könyi Sándor, az MTA új Pe- tőfi-bizottságának elnöke kijelentette, hogy igazi tudósokkal bármikor hajlandó ütköztetni a véleményét. így december 9-lO-i dátummal Morvái Ferenc egy konferencia összehívását kezdeményezte, amelyen az MTA és a Megamorv Petőfi-bizottság megbízottjai, valamint amerikai és szovjet szakemberek vennének részt. Ezen a tanácskozáson döntés születhetne arról, hogy a Petőfi-család sírjának felnyitására szükség van-e. Ugyanis az USA-ban a vietnami háború halottainak azonosítása kapcsán kifejlesztettek egy módszert, az úgynevezett „DNS print” eljárást, amely segítségével nagy biztonsággal megállapíthatók a szülők génmintái alapján a velük való rokonság. Az MTA Petőfi-bizottsága december 2-án kiadott jelentésében deklarálta, irodalomtörténeti és levéltári adatok pontatlansága és hiánya miatt a barguzini 7. számú lelet újabb vizsgálatát, ezért a tervezett konferencián való részvételt nem tartják szükségesnek. December 6-án. az MTA sajtóközpontjának tájékoztatásából megtudtuk, hogy Marschall Miklós, a fővárosi önkormányzat helyettes polgármestere levelet írt Kosáry Domokosnak, az MTA elnökének, melyben tájékoztatta őt arról, hogy a december 9-10-re tervezett konferencia eln^mcd, így a Petőficsalád sírjának felnyitását is indokolatlannak, kegyeletsértőnek tartják. Fekete Sándor irodalomtörténészt, az MTA Petőfi-bizottság egyik tagját kérdeztük az üggyel kapcsolatban: — Az irodalomtörténészekből. történészekből, régészekből álló bizottságnak az volt a feladata, hogy a beérkezett történeti és levéltári bizonyítékokat megvizsgálja. Megállapítottuk. a Megamorv- bizottság által átadott iratok közül mindössze négy tekinthető levéltári dokumentumnak. Ezek további elemzéséből pedig kiderült, a Megamorv szakértői nem tudtak egyetlen tárgyi bizonyítékot sem felmutatni arra nézve, hogy Petőfi Sándor túlélte volna a segesvári ütközetet. — De az amerikai szakemberek egy sor antropológiai érvet hoznak a lelet és Petőfi adatainak azonosságával kapcsolatban. — Csakhogy nekik nem álltak rendelkezésükre egzakt ismeretek a költőről. Egyébként a Megamorv- bizottságból olyanok nyilatkoznak természettudományról, akik azt állítják, hogy hiányzott a költő térdkalácsa. Ez egy kabaré! Nem értem, hogy mernek belekotyogni természettudományi, orvosi és antropológiai kérdésekbe. Komolytalan ez az egész! Ameny- nyit eddig már blöfföltek ezek az emberek, az alapján nincs garancia arra, hogy bármiféle vizsgálat során becsületesen járnának el. A Megamorv- bizottság tagjai kóklerek? Vagy az MTA presztízsét féltve, hatalmát felhasználva szab gátat az érdekeit sértő törekvéseknek? A tények alapján ki-ki maga döntsön erről! Fenyvesi Ágnes Visszhang A balassagyarmati kérdés = megyei kérdés? Lapjuk november 16—i szamában olvashattunk arról, hogyan vélekedik Balassagyarmat polgármestere dr. Németh György és dr. Bilecz Endre országgyűlési képviselő Nógrád megye székhelyének áthelyezéséről Salgótarjánból Balassagyarmatra. A cikket olvasván egy-két gondolat jutott eszembe. Érveik között szerepel, hogy a kormány részére a megyei közgyűlés által készített helyzetelemzés túlnyomórészt Salgótarján környékére helyezte a hangsúlyt, mint csődövezetre, ezért nincs bizalmuk a megyei közgyűlésben. Nem tudom, de gondolom, hogy ezt a helyzetelemzést talán valamennyi megyei közgyűlési képviselő befolyásolhatta akkor a véleményével. javaslataival, amikor ezt készítették. Akkor biztos azért nem élt ezzel a tisztelt képviselő úr. mert - mint ahogy a hivatkozott cikkben nyilatkozta - Balassagyarmat környéke gazdaságilag valamivel jobb helyzetben volt. talán nincs annyira csődben. Ez esetben nem értem, most miért sérelmezi ezt? Decentralizált megyeszerve- zetet javasol. Tetszik az ötlet. Ha a megye többi városába is kerülnének dekoncentrált hivatalok. tehát nem egyetlen városba a megyeszékhelyre összpontosulnának , deltát akkor illeg milyen alapon követelik a székhelyáthelyezést? A mai megyeszékhely talán kizárja azt a lehetőséget, hogy a többi városban is legyenek dekoncentrált intézmények? A demokratikus rendszerváltás most kezdődik megyénkben, mert Nógrád megye közigazga- ’ tási határai, mint a kínai nagy fal. sálat szabott ennek. De a székhely átkerülésével biztos, hogy csupán emiatt ez a folyamat felgyorsulna? Mi erre a garancia? Áz „úri becsületszó”? A visegrádi magyar-lengyel- szlovák találkozón meghatározott kapcsolatokban Nógrád, mint északi megye, bármely városa vagy települése részt vehet - székhely áthelyezéstől függetlenül -, csalogathatja a tőkét, ami nem siet jönni még most sem. De ha a megyén belül is kicsinyes széthúzást és egymásnak betartást, ócsárolást tapasztalja továbbra is, és nem egymás segítését, támogatását, akkor nem is fog jönni az a bizonyos tőke... Szegények vagyunk, de ahhoz mégis elég gazdagok, hogy költségeket pazaroljunk elavult és nevetséges ötletek tárgyalására, támogatására, kivitelezésének finanszírozására. Pazarolni itt kérem lehet, sőt kötelező! Dobjunk be minél vadabb ötleteket a parlamentnek, hátha ebben az extrém helyzetben valakinek megtetszik.lehet még extravagánsnak is tartja és kivitelezted a mi, az adófizetők pénzén. A megyeszékhely áthelyezésre elkülönített fedezet létezik?! Már most elkülönítettek erre a célra? Már előre tudják, hogy ezt a parlament elfogadja majd? Vagy talán nem direkt erre a célra történt a pénzeszköz elkülönítése? Akkor milyen jogon használják fel másra? Vagy jogukban áll más célra felhasználni? Ez esetben meg fordítsák olyanra, ami Nógrád megye lakossága többségének hasznára válik, nem pedig csak egy szűk réteg érdekeinek! Szalajkáné Angyal Eszter Salgótarján Csodagyerek Angliának megint van egy csodagyereke. Yolanda Barton 7 éves és a London melletti Swindonban lakik. A nyári szünet után nem ment vissza az iskolába. Már mindent tud, amit ott megtaníthatnának neki. és csak unatkozna, vagy az osztálytársnőit zavarná. 3 hónapos korában kezdett el beszélni, és 18 hónapos korában olvasni. 4 évesen úgy olvasott, mint mások 13 éves korukban. Még nem volt 3 éves. amikor már tudta, hogy régész akar lenni. Édesanyja, a 30 éves Karén Barton, aki maga is tanárnő, magára vállalta Yolanda tanítását. A kislány otthon tanul napi öt órát, már franciára és matematikára specializálja magát. Példaképe egy másik angol. Ruth Laurence, aki 12 éves korában lett az oxfordi egyetem matematika szakos hallgatója. BIG CHIEF Most. amikor a nem mindennapi sajnos már bizony mindennapossá és megszokottá vált a népszerű zene birodalmában - teljesen mindegy, hogy melyik irányzatot nézzük - a Big Chief egyike azon keveseknek, akik még mindig meg tudják lepni a közönséget. A szövegeikben mindenesetre. David Dufresne Párizsból hívta fel Barry Henslerr-t, az együttes énekesét, aki kora reggel volt kénytelen interjút adni, mielőtt a kávéját kényelmesen megihatta volna. A telefon pont akkor csöngött. amikor kikelt az ágyából, s a nagy kamasz fiúnak, úgy látszik, még aludt a lelke. Csoda tudja, jegyzi meg Dufresne. a botrányhős ébredését, kinek fényes dolgaival már most teli vannak a lapok, nem ilyennek képzelné az ember. Az új nagylemezt október második felében kezdték árusítani Európában. Dufresne hallotta, ismeri az LP-t - azt mondja, hogy erőszakos, agresszív. lármás, mocskost!) zene -, de Henslerrtől akarja hallani, milyen stílusba sorolja a Big Chief-et. Látják, kérem? Szóval osztályozódni, besorakozni. címkét kapni mindig kell. Ez megkönnyíti a dolgokat. A tájékozódást, a hivatko-. zást, a megmérettetést is, a véleményformálást is. És mit mond erre az énekes? Hogy az a bajuk, hogy nem hasonlítanak senki másra, s így egyedül maradnak, tehetetlenül, gyámoltalanul ténferegnek a nagy önkifejező forgatagban. Van, aki úgy találja, valahol a Guns and Roses, a Motörhead és a Buzz- cocks között van a helyük. Fel sem merül, de Barry azonnal hozzáteszi, hogy nem hiszi, hogy a Faith No More-ral együtt lehetne őket említeni. Tétovázik: talán a Jane's Addiction szóba jöhet, ám semmi hasonlóság nincs köztük. Ó, hát csak azért beszél róluk, mert szereti őket, és egyébként is -: az Új Világnak azon a táján roppant népszerűek. Ja! - hallatszik a vonal párizsi végéről. De mégis, no, hová sorolná a Big Chiefet? Funkcore? Hardcore? Heavy? Garázs?- Szeretjük a heavy métáit. Ha igazán jó a nehéztüzérség, akkor gyönyörűen mennydörgő robbanásokkal támad. De a nehéztüzér attitűd, az más dolog. Azt is tudni kell, hogy egyformán visszautasítom a magát intelligensnek hazudó zenét és a stupid zenét. És a szövegek? — Azok ködösek, meg minimum két értelmük van. Vigyázni kell velük! Csupa kép minden, mert nagyon szeretek úgy írni szöveget, mintha filmhez írnék forgatókönyvet. Meglepetéseket akarok, talányokat. Ha egy moziban minden jelenetet kitalál az ember, akkor unatkozik és mérgelődik. De egy franciának ezt nem kell mondanom, hisz Franciaország tele van gyönyörű filmekkel és nagyszerű rendezőkkel. Rengeteg témánk van. Az egyenjogúság, a szabadság különböző formái, a lelki bajok, a csalódottság. a legkisebb remény elvesztése, vagy például a legújabb amerikai játék. Beül a gyerek a kocsiba és egyszerre tapos a gázra meg a fékre. Képzeld el, mi van akkor. Barry Henslerr könyvet is írt. A címe semmilyen formában sem tűr nyomdafestéket. A detroiti ócskások. szeméttelepek és roncstelepek világába visz el egy tizenötéves gyerek fantáziája, stílusa, tehetsége, írnitu- dása. — Kis példányszámban jelent meg. Odaaát nem is kapható. Nem nagy dolog. Egy bíróság mégis elitélte, mondván, hogy nagyon trágár. Ugyan kérem! A zenekar túlságosan lefoglal, keveset írok. A dalszövegek kiszívják az erőm. Majd, ha megöregszem. De hagyjuk már abba, jó? Kijött a kávé, hadd igyam meg. — Idd. Vass Imre HETI HOROSZKÓP KOS (III. 21.—IV. 20.) Mivel előbb beszél, aztán gondolkodik, a héten szerez magának néhány haragost. Engesztelésükhöz alighanem hetek kellenek majd. BIKA (IV. 21.—V. 20.) Ne akarjon változtatni idén, próbálja kivárni az új esztendőt, akkor sokkal jobban kedveznek a csillagok. Fő az óvatosság, erősítse meg pozícióját. IKREK (V. 21—VI. 21.) Fennáll a veszélye, hogy elveszíti a mértéket és túlhajszolja magát, így képtelen észrevenni a kedvező helyzeteket és mások kerülnek jobb pozícióba. Kerülje a vitákat! RÁK (VI. 22—VII. 22.) Közvetlen munkatársai közül néhány homlokegyenest más véleményen van, ez azonban nem jelenti azt, hogy ellenségek! OROSZLÁN (VII. 23 — Vili. 23.) Ha valami nem az akarata szerint történik, elönti a méreg és nem nézi, hová csap, kinek mit mond, így olyasvalakinek is beolvashat, aki pedig a javát akarta. SZŰZ (Vili. 24—IX. 23.) Feltétlenül iktasson be néhány nap lazítást, mert az utóbbi időben kicsit túlfeszítette a húrt és egészsége veszélybe került. MERLEG (IX. 24.—X. 23.) Rossz tulajdonsága, hogy szívesen elhalasztja teendőit, mert azt reméli, az idő mindent megold. Néhány kellemetlen beszélgetés azért marad erre a hétre. SKORPIÓ (X. 24 —XI. 22.) Sok fáradságot követelő munkára, kemény vitákra számíthat a héten. Mindez megtöri kicsit a tettvágyát, de azért mindvégig helytáll. És most tudja meg igazán, kire számíthat. NYILAS (XI. 23— XII. 21.) Szeret szerepelni, szívesen vállal nagy feladatokat, anélkül, hogy felmérné, elég ereje van-e végigvinni a sikerig. Túlzása miatt a környezete hazugnak, felelőtlennek tartja, pedig csak saját fontosságát akarja kiemelni. BAK (XII. 22.—I. 20.) Semmi sem áll távolabb a Baktól, mint a felelőtlen kockáztatás, ezen a héten mégis hagyja magát rábeszélni egy kétes ügy támogatására. A Szaturnusz állóképességét, fegyelmezettségét fokozza. VÍZÖNTŐ (I. 21.—II. 20.) Környezetét rendkívül ügyesen, szinte észrevétlenül tudja befolyásolni. Megnyugtatja azokat, akiket a sokféle változás felkavart. Mások megnyugtatása közben nem veszi észre, hogy saját helyzete is labilis. HALAK (II. 21.—III. 20.) Idealista, a mindennapi élet buktatóit csak későn veszi észre. Megbízik az emberekben, akik ezt jól tudják és ki is használják. T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod /Y Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a 00/1609 490 76 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 31 Kos 32 Bika 33 Ikrek k ?> ff 34 Rák 35 Oroszlán 36 Szűz ¥ 37 Mérleg 38 Skorpió 39 Nyilas 40 Bak 41 Vízöntő 48 Halak A telefonhívás ára percenként: 150 Ft. Újabb leletek a Vezúv lábánál Olasz, reges/, nézi a gipszből kiöntött emberi alakot, a \ e/u\ i.s/. 79-ben történt kitörésének egyik utolsó áldozatáról készített modellt. Öntőformaként a néhány nappal korábban egy vastag hamurétegben talált csontváz üregeit használták fel. (MTI-fotó) Operabál kérdőjellel Ezúttal úgy tűnik, nem nyeli le a felső néhányezer - no meg az idegenforgalomban érdekeltek - olyan könnyedén, hogy megfosztják a hagyományos február elejei bécsi operabáltól. Tavaly mindenki belátta: az öböl-háború gyásza közepette nem ildomos mulatozni. Az idén azonban Helmut Zilk, Bécs polgármestere meglepően nagy vihart kavart azzal az indítványával, hogy tekintettel a jugoszláviai polgárháborúra, 92 februárjában se legyen operabál Bécsben. Az első bátortalan bólogatá- sok után,legelőször az idegen- forgalomban érdekeltek emelték fel szavukat - a vita heves. A Der Standard mindenki lelkiismeretére bízza a híres operabálon való részvételt.
