Új Nógrád, 1991. november (2. évfolyam, 256-281. szám)
1991-11-25 / 276. szám
4 LÁTÓHATÁR 1991. november 25., hétfő Visszhang Melyik a fontosabb: a megye vagy a székhelye? A megyeszékhely - mini gazdasági és szellemi központ - rangot jelent az adott településnek, mert ott működnek a megye irányítását végző politikai, önkormányzati, államigazgatási szervek, ott történik az igazságszolgáltatás, kivéve, ahol ennek feltételeit nem tudták megteremteni. Nem vitatható, hogy 1950. január 1-i területszervezés ideológiai-politikai megfontolásokon alapult. Az 1949. december 14-én kiadott kormányrendelet 25 helyett 19-re csökkentette a megyék számát összevont és arányosított, megyeszékhelyeket helyezett át, s ezzel megteremtette az alapját egy centrális társadalmi-gazdasági irányításnak. A kormány intézkedéséből - bármennyire fáj is a rang elvesztése - egyértelműen kimutatható, hogy mind az összevont, mind az áthelyezett megyék székhelye a megszűntékhez képest iparilag fejlettebb, népességét illetően nagyobb, mint a korábbiak. Dehát nem mindig volt Balassagyarmat sem megyeszékhely: - korábban Szügy volt - s már a múlt században felmerült, hogy a székhelyet Losoncra, vagy Szé- csénybe helyezzék át. A megye egésze számára nem a székhely áthelyezése jelentett hátrányt, hanem az a kormányzati terület -, és településfejlesztési politika, amely értékrendet állított fel a fővárostól lefelé a piramis alján elhelyezkedő faluig. Senki nem vitatta soha, hogy a településhálózatban - az anyagi javak elosztásánál - különböztetni kell a települések szerepköre szerint, de itt évtizedeken át súlyos aránytalanságok voltak. S ezen az aránytalanságon nem változtatott volna";?/ Vdrhrhli Történetesen Balassagyarmat marad a székhely. Salgótarjánban, mint az iparilag fejlettebb, lakosságszámban nagyobb agglomerációban akkor is kellett volna építeni pl. kórházat, művelődési központot, múzeumot, ha nem helyezik át a székhelyet. Legfeljebb megspórolható lett volna egy megyeháza, amit viszont Balassagyarmaton más célra hasznosíthattak. Ebbe a polémiába nem kívánok belemenni, csupán jelezni szeretném, hogy a megyében nem csak Salgótarjánra neheztelnek, hanem Balassagyarmatra is, mert a fejlesztésben a hatvanas évek végétől kiemelt szerepet kapott, s csak ezt követte Pásztó, Szé- csény, Bátonyterenye és Rétság, nem beszélve a többi településről. Érdemes talán megemlíteni, hogy négy évtized alatt a megyei tanácselnökök között tőzs- gyökeres salgótarjáni nem volt, de két balassagyarmati és egy rétsági igen. Felvethető, hogy ezek nem voltak elég lokálpatrióták? Azt hiszem ők is, mint minden megyében a már említett fejlesztési politika foglyai voltak. Az a megye azonban, amelynek a székhelyére neheztelnek, megszűnt. A mai megyének pedig azt a szerepkörét, amit a székhely áthelyezést kezdeményezők tulajdonítanak, sem jogilag. sem informálisan (a jogi szabályozás ellenére) betölteni nem tudja. A helyzet éppen fordított. Egy év tapasztalata alapján az derült ki, hogy az önkormányzati törvényben jogilag körülhatárolt feladat-, és hatáskör következtében a megyei önkormányzat nem tudja betölteni azt a szerepet, amit tőle a települések elvárnának, újabban a területi feszültségek feloldásában a kormánynak hiányzik a megyei önkormányzat, (lásd a megyeszékhelyeken tartott kormányüléseket), de az európai régiók is velük szeretnének kapcsolatot teremteni. Következésképpen nem a székhely a gond, hanem az, hogy a településeknek nincs markáns érdek- képviselete, nincs, aki tanácsot adjon, szakmai segítséget nyújtson a mindennapi problémák megoldásában. Reális viszont az a veszély, hogy a területfejlesztésben két, egymástól független központ alakul ki: jogilag a köztársasági megbízott, informálisan a megyei önkormányzat. Az előbbi a jogi szabályozás következtében, az utóbbi pedig azért, mert az irányítása alatt működnek a megye egészét vagy nagyobb részét kiszolgáló vállalatok, intézmények, maguk érzik a települési önkormányzatokat, s nem utolsó sorban az európai régiók növekvő érdeklődését az infrastruktúra fejlesztésében. Két olyan központ, amelyek közül az egyik a kormány, a másik a helyi törekvéseket kívánja megvalósítani, előbb vagy utóbb szembekerül egymással. Ezt a dilemmát a megyei tanácsok nem tudták megoldani, mert nem lehettek egyszerre a helyi érdekek képviselői és a kormányzati törekvések közvetítői. Akik a megyeszékhelyet helyezik a figyelmük középpontjába, azok nem számolnak azzal, hogy ha nem teremtjük meg a háromezer település érdek- képviseletét. akkor a kormány kontroll nélkül tudja megvalósítani centrális törekvéseit, ha nincs, aki segítsen a települési önkormányzatok napi gondjainak megoldásában, akkor belepusztulnak a nagy önálllóságba, s ha az európai régióknak nem lesz, aki információt adjon vállalkozásaikhoz, nem lesz modernizáció. Magam részéről ezeket a szempontokat ajánlom az áthelyezést kezdeményezőknek megfontolni, el nem vitatva a jogukat. Szeretném azonban felhívni a figyelmüket, hogy az osztozkodás korai éj nem egészen végiggondolt. A megyeszékhelyek áthelyezése éppen azzal a gonddal járt az elmúlt évtizedekben, hogy nem sikerült minden szervet - pl. az ügyészséget és a bíróságot - áttelepíteni. Nem ártott volna megkérdezni e szerveket, hogy mit szólnak ehhez az elképzeléshez, amely nem is teljes, mert pl. a bányaműszaki felügyelőségről vagy a statisztikai hivatalról nem „rendelkeztek”. Mérlegelni kellene talán azt is, hogy mindez mibe kerülne az önkormányzatoknak. Végül, mint a közigazgatásban némileg jártas szakember bátorkodom a kezdeményezők szíves figyelmébe ajánlani, hogy területszervezési ügyekben - így a megyeszékhely áthelyezésében is - az Országy- gyűlés az érintett önkormányzatok véleményének kikérését követően határozhat. Az érintett önkormányzatok pedig jóval többen - 120 települési és a megyei - vannak, mint akik eddig megegyeztek. Az önkormányzat nem azonos a képviselőtestülettel és a közgyűléssel, az önkormányzás joga a település, illetőleg a megye választó- polgárainak a közösségéé. A képviselőtestületeknek tehát komolyan mérlegelniük kell az ilyen nagy horderejű kérdésben a népszavazás.kiírását. dr. Fekete Mihály Salgótarján TOP TEN A legjobb tíz Okt. Nov. 5.1. You could be mine - Guns and Roses 7. 2. Rock and roll és buvu-gi-bi - Harmat László 3. 3. Maybelline - Chuck Berry 6. 4. Pretty woman - Roy Or- bison — 5. Let's talk about sex - Salt and Pappa 2. 6. Love's burn - Karl Keaton — 7. Born to be wild - Steppenwolf 9. 8. Csini baba - Faragó „Judy” István 10. 9. Cadillac - The Renegades 4.10. It aint over .... - Lenny Kravitz Egyik sem igazi évforduló, de azért csak kíváncsi az ember, hogy hány éves is lehet az idén Chuck Berry. 60? 65? A Könnyűzenei lexikon szerint 1926-ban született. Tardos Péter úgy tudja a Rock lexikondezte egyik olvasónk —, hogy a salgótarjáni mentőállomásra most érkezett Mercedes rohamkocsit máris javítani kell, mert az csak Tar- jánban új, lévén 250 ezer kilométert futott korábban? — A kocsit most valóban javítják — válaszolt Tamási Gyula vezető mentőtiszt —, és az is igaz, hogy már 230 ezer kilométert megtett ez a jármű korábban. — Mennyiben befolyásolja ez a betegellátást? POPSAROK 'ot v''\ y' ) H j / / / \ ban, hogy 1931-ben. Ezt az adatot közli Hardy és Laing Rock enciklopédiája is, valamint Giuseppe Videtti igazgatásában szerkesztett többkötetes nagy olasz rock enciklopédia is, mely a Rockstar Numero Unó kiadásában jelent meg 1986-tól kezdve. Hiába no! A sztárok márcsak hiúak. Ugyanez a helyzet Diddley-vel is. Sőt cifrább, mert a talány és a titok a nevével, a neveivel még csak nagyobb. Mindketten felléptek Budapesten, csakúgy, mint Frank Zappa, aki decemberben lesz 51 éves. és akiről a sorok írása pillanatában tudtuk meg az MTV-ből Sonya Soul-tól, hogy keeps working - ki is írták a képernyőre -, azaz rendületlenül tovább dolgozik. A prosztatarák támadása ellenére. És nem csak mint zenész. Nemrégiben mérette fel, mennyi eséllyel indul majd a jövő évi amerikai választásokon. Lehet, hogy nem minden olvasónk tudja, de Zappa az USA elnöki székére pályázik. reltsége, mint a Mercedesnek, ugyanolyan felkészült a személyzete, tehát egy cseppet sem rosszabb, mint a most javítás alatt álló gépkocsi! — El tudják látni a feladataikat a Mercedes nélkül is? — Természetesen, hiszen eddig is elláttuk! Mivel eddig ilyen kocsink nem volt, nem tudom, mikor lesz üzemképes a „Merd”, de ismétlem: hiánya nem okoz fennakadást a beteg- ellátásban. Kíváncsiskodónk követKíváncsiskodó Az ellátás zavartalan marad! — Mi igaz abból — kérOlvasóink kérdezték - jogászunk válaszol A házassági bontóper előtti meghallgatásról A házasságról, a családról és a gyámságról szóló, - többször módosított és kiegészített 1952. évi IV. törvény 18. paragrafusát, továbbá a polgári perrendtartásról szóló ugyancsak többször módosított 1952. évi III. törvény 276-292 paragrafusait az 1986. évi IV. törvény akként módosította, hogy a bontóper előtt - kivételes esetektől eltekintve - a válni készülő házasoknak előzetes, peren kívüli meghallgatást kell kérniük. A meghallgatást csak a házastársak valamelyike kérheti, rpás személy nem, de a válni készülő házastársak közösen is beadhatják a kérelmet. A kérelmet vagy annál a helyi bíróságnál kell benyújtani .amelyik a későbbi peres eljárás alperesének a lakóhelye alapján a bontóperre hatáskörrel és illetékességgel bír, vagy annál a helyi bíróságnál, amelyiknek illetékességi területén a válni készülő házasok utolsó közös lakóhelye volt, tehát ahol utoljára éltek együtt. Az olyan ritka kivételes esetben, aniikor az említett két megoldás alapján sem volna az eljárásra illetékes bíróság, végső soron a Pesti Központi Kerületi Bíróság az illetékes. A kérelemben nem szükséges kitérni arra, hogy milyen okok miatt romlott meg a házastársak kapcsolata, annál is inkább, mert módjukban állhat megegyezéssel elválni, amikor is a házasélet megromlásának a feltárása nélkül kerülhet sor a házasság felbontására. A meghallgatás olyan személyes jellegű beszélgetés, amelyet egy hivatásos bíró népi ülnökök nélkül folytat a házastársakkal. A meghallgatáson a házastársakon kívül más személy, - még ügyvéd sem - lehet jelen. Annak természetesen nincs akadálya, hogy a kérelmet ügyvéd készítse el és adja be valamelyik fél megbízásából. Ha a meghallgatást kérő házastárs szabályszerű idézés ellenére sem jelenik meg az előzetes meghallgatáson és az elmaradását sem menti ki, akkor a bíróság az eljárást megszűnteti. Ugyanez a helyzet akkor, ha a meghallgatást a házastársak közös kérelemben kérték, de egyikük sem jelent meg a kitűzött határnapon. Ha viszont a meghallgatást kérő fél ellenfele, - tehát a másik házastárs - nem jelenik meg, noha az idézés szabályszerű volt, akkor a bíróság a bontóper előtti meghallgatást befejezetté nyilvánítja és be lehet adni a házasság felbontása iránti kereseti kérelmet is. Ezt a keresetet a kérelmezőnek a bontóper előtti meghallgatást követő harminc napon belül kell benyújtania, vagy ajánlott küldeményként postán a bíróság címére feladni. A bírósági eljárások illetékéről már írtunk, de itt is megemlítem, hogy az előzetes meghallgatási kérelem illetéke 1000 forint, a bontóperi kereseti kérelem illetéke pedig 5000 forint, de ha a költségmentesség feltételei fennállnak, a bíróság engedélyezhet a házassági bontóperre is kiterjedő költségmentességet. Nincs szükség az előzetes meghallgatásra, olyan kivételes esetekben, ha valamelyik házastárs cselekvőképességet kizáró gondnokság alatt áll, ismeretlen helyen tartózkodik, vagy ha a bíróság előtti megjelenése más elháríthatatlan akadályba ütközik. Ilyenkor azonnal sor kerülhet az érdemi tárgyalásra és a bíróság indokolt esetben ítéletet hozhat, felbonthatja a házasságot, vagy elutasíthatja a keresetet. dr.Verebélyi Pénzérme a gyermekfaluért A Magyar Nemzeti Bank 100 forintos címletű pénzérmét bocsátott ki az „S.O.S. Gyermekfalu Alapítvány” támogatására. ami a Magyar Köztársaság területén törvényes fizetőeszköz. Kifizetést nem teljesít vele, hanem a névértékénél magasabb áron megvásárolható. A pénzérme ára 260 forint, amiből 50 forintot az alapítvány számára utalnak át az árva gyermekek megsegítésére. A pénzérmét utánvéttel küldik meg a megrendelőnek. Rendelési cím: „DÁNIÓ” Emlékpénz-küldő Szolgálat, 2803. Tatabánya, postafiók 3016. ' Szövegelés Szereposztás „Az arab-izraeli tárgyalásokhoz az amerikaiak szolgáltatták a zenét, az érintett felek táncoltak és mi, spanyolok voltunk a díszletmunkások.” Jorge Descallar, spanyol diplomata —■ A már régebben itt lévő, és kitűnően bevált Toyota mentőnek köszönhetően ezt a hibát nem érezzük meg, miként a betegek sem! Azt nem szabad elfelejteni, hogy a Mercedes nem Nysa, javítani jóval kevesebb- szer kell. A Toyota rohamkocsinak ugyanaz a belső felszeke/.ő kérdése Cserháthalápról érkezett. A levélíró arról érdeklődik, hogyan lehetséges, hogy egyre több jegyzői állást csak érettségivel rendelkezők töltsenek be, miközben diplomások Vannak munka nélkül? Egyáltalán: milyen iskolai végzettséggel lehet egy ilyen fontos posztra kerülni? HETI HOROSZKÓP KOS (III. 21.—IV. 20.) December elején a sok tennivaló mellett kap- iszélesítése is sikerül és új ismerősei révén jelentős előnyre tesz szert. BIKA (IV. 21—V. 20.) A változás kicsit megzavarta, nem tudja, az új helyzetben hogyan kell viselkedni, ezzel néhány kellemetlen percet szerez magának. Jobb, ha visszahúzódó. IKREK (V. 21.—VI. 21.) Mintha a hétköznapok családi gondjai elől a munkába menekülne. Annyit vállal, hogy két embernek is sok volna. Alaposan kimerül fizikailag és szellemileg egyaránt. RÁK (VI. 22—VII. 22.) Ha van elég önbizalma, hivatali sikereket érhet el, mivel minden lehetősége megvan hozzá, csak meg kell tennie a döntő lépéseket. OROSZLÁN (VII. 23.—Vili. 23.) Bár- néhány dolgot elront, a héten még nem lesz belőle nagyobb baj, de nem ártana körültekintőbbnek lennie, mert így előbb-utóbb kivívja felettesei haragját. SZŰZ (Vili. 24.—IX. 23.) A felmerülő nézeteltéréseket csöndes szóval könnyebben el tudja intézni, mint kiabálással. Ha meghallgatná a másikat, kiderülne, hogy félreértésről van szó. MÉRLEG (IX. 24.—X. 23.) A héten mindent gyorsan, akadálytalanul képes megoldani. Még a régóta húzódó ügyeket is lezárhatja. SKORPIÓ (X. 24.—XI. 22.) A munkahelyén is ösz- szejöttek a dolgok. Bizonytalanságát csak fokozza, hogy senki nem tud biztató jövőt ígérni. Egyetlen kapaszkodója saját önbizalma. Ha hisz tudásában és erejében, mások is elhiszik, hogy alkalmas a feladatra. / NYILAS i (XI. 23.—XII. 21.) Vi Az eddigi rutinfelada' tok már nem kötik le, valami mást, valami újat szeretne. Néhány elképzelésének nincs reális alapja, viszont nem árt, ha a héten nyitva tartja a szemét. BAK (XII. 22.—I. 20.) Nincs kibékülve a saját helyzetével, de kollégái teljesítményével is elégedetlen. Előbb a saját portáján kellene rendet rakni, s csak utána szabad mások viselt dolgaival foglalkozni! VÍZÖNTŐ (1.21.—II. 20.) Elérkezett az ön ideje, nemcsak felfigyeltek tehetségére, hanem ajánlatot is tartogatnak olyan helyen ahová régóta vágyott. Feltétlenül legyen telefonközeiben. HALAK (II. 21—III. 20.) Óriási a felfordulás a munkahelyén. A változásokat nehezen tudja követni, néhány dolgot nem is ért. Legjobb, ha külső szemlélőként figyeli az eseményeket, de eközben nem hanyagolja el a munkát. A feladatok végrehajtásán mérik le, szükség van-e önre. T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod. /» Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a r#13r00/l 60949076 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 31 Kos 32 Bika 33 Ikrek 34 Rák 35 Oroszlán 36 Szűz ¥ 37 Mérleg 38 Skorpió 39 Nyilas 40 Bak 41 Vízöntő 48 Halak A telefonhívás ára percenként: 150 I t.
