Új Nógrád, 1991. október (2. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-07 / 235. szám

4 LÁTÓHATÁR 1991. október 7., hétfő Kísérletek az iskolában „Gyerekszabású” tanmenetet (FEB) Évtizedek óta minden kezdő pedagógusba azt sulykol­ják: csak azt szabad tanítani, ami az oktatási—nevelési ter­vekben le van írva, mert a tan­terv törvény. Aztán néhány éve megváltozott valami. A szigorú szakfelügyelői rendszert felvál­totta a liberálisabb szaktanácsa­dás módszere; majd a szaktaná­csadók kezéből lassan kicsú­szott maga az iskola. Egyik-má­sikban ugyan még ma is ragasz­kodnak hozzá, hogy a tanár pontosan jegyezze a naplóban, hol tart — hol kellene tartania — az osztálynak, de a pedagó­gusok többsége mára már fel­ismerte a lényeget: a gyerekek munkabírásához, képességeihez kell igazítania a tanmenetet. Ha tétován is, de egyre többen megteszik az első lépéseket a „gyerekszabású” iskola felé. Vágó Irénnel, az Országos Közoktatási Intézet kutatójával erről a folyamatról és a gyer­mekeinket sok éven át kísérleti nyúlnak tekintő újítások sorsá­ról, jövőjéről beszélgettünk. — Meghalt a király, éljen a király, mondták a tanárok, ami­kor a szakfelügyelői rendszert „leváltották”. Mi lett a szakta­nácsadókkal? A szaktanácsadói rendszer szép csendesen kimúlt és nem lépett a helyébe semmi más. El­készült a Nemzeti Alaptanterv néhány változata, ami lazán ugyan, de megpróbálta körvo­nalazni azokat a követelménye­ket, amelyeket ma Magyaror­szágon elvileg minden iskolától elvár a művelődési kormányzat, s ami talán arra is alkalmas, hogy alapja legyen egy-egy is­kola saját tantervének. Ennek a Nemzeti Alaptervnek kellene orientálnia a pedagógusokat, hogy mit tanítsanak, ez volna az a közös mérce, amit minden is­kola, minden diákjának el kel­lene sajátítania. — Hogyan érvényesülhet így az a bizonyos „testreszabottság”, amit egye­dül a gyerek képességei hatá­roznának meg. — Senkit nem érdekelne, hogy milyen módon, milyen módszerekkel, milyen tempó­ban jut el növendékeivel a vég­célhoz a tanár, csupán egyetlen mérce volna: 16 éves korában mit tud a gyerek? — Az elképzelések szerint mikortól vezetnék be ezt a vizs­garendszert? — Ma még csak kutatási stádiumban van a munkánk. Számításaink szerint akár egy évtizedre is szükség lehet, mire eljutunk a „klinikai” kipróbálá­sig. Ennek a rendszernek egyik előnye lehetne az is, hogy a szü­lők kézzelfogható bizonyságot kaphatnának a csemetéik iskolá­jában folyó nevelőmunka ered­ményességéről.- Az iskoláknak eddig min­dig megmondták mit és mikor kell megtanítaniuk. Tapasztala­taik szerint az önállóság első időszakában hogyan vizsgáztak az igazgatók? — Kiderült, hogy tényleg szükség van valamilyen szak­mai segítségre. Sok igazgatónak például biztosan gondot okozna ma még a helyi tanterv elkészí­tése, hiszen számos alkalommal fordulnak hozzánk szakmai se­gítségért, tanácsért ennél sokkal egyszerűbb esetekben is. — Mi volna a megoldás? — Egészen biztosan szükség volna valamiféle pedagógiái ta­nácsadó hálózatra, aminek a szerepére nagyon jól megfelel­nének a még itt—ott megmaradt megyei pedagógiai intézetek maradványai. És ami még ennél is fontosabb: jó volna végre pontot tenni a sokféle pedagó­giai kísérlet, próbálkozás vé­gére, hogy a pedagógusok fejé­ben is végre rendeet lehessen te­remteni és a gyerekek se érez­zék magukat kísérleti nyúlnak az iskolapadokban. Péhl Gabriella A világ legnagyobb havasi kürtje A kis Dávidot nem vigasztalja, hogy kényelmetlen mászókája a világ legnagyobb havasi kürtje. A 47 méter hosszú zeneszerszámot a svájci származású, Idaho államban élő 73 éves Peter Wuethrich építette, hogy bekerüljön a Guiness-féle rekordok könyvébe. Privatizációs játék AIDS-et? Kórházból! Jevgenyij Miszlovszkij, az Orosz Föderáció főügyésze mellett működő különleges nyomozócsoport főfelügyelője nemrég sajtótájékoztatót tartott a szovjet belügyminisztérium­ban,s ezen azt a bejelentést tette, hogy napjainkban nincs rá garancia, hogy kórházban ke­zelt ember nem kap AIDS-fer- tőzést. Miszlovszkij olyan csoportot vezet,amelyik az AIDS-el tör­tént tömeges fertőzés eseteit ku­tatta Elisztánban.a rosztovi terü­leten és Volgogradban két évvel ezelőtt.A vizsgálat nem ért vé­get - mondta -, de nem kétséges, hogy a kórházi személyzet higi­éniai előírások sorát sérti meg az injekciózáskor és más keze­lések során. Miszlovszkij je­lenleg 250, kórházban AIDS-al fertőzött gyermekről tud,ám az orvosi kezelés során kórházban megszerezhető fertőzés veszé­lye sokkal nagyobb - mondja -, mint akár a drogosok, akár a homoszexuálisok esetében. Autóvásárlás csak parkolóhellyel Még a kis helyen parkolni képes miniautók forgalma is megszenvedte az autók eladá­sának szigorítását Japánban. A kocsivásárlást a szigetország­ban nem a pénz, a fizetőképes kereslet hiánya korlátozza, ha­nem az, hogy a vevők csak ak­kor vásárolhatnak autót, ha ren­delkeznek parkolóhellyel. Ez alól a szabály alól a kisebb au­tók esetében eddig kivételt tet­tek, az idén nyáron viszont a miniautókra is kiterjesztették a korlátozást. Július óta a miniautók értéke­sítése is pang emiatt és — mint az autóipari szövetség kö­zölte —, már az ötödik hónapja folyamatosan esnek vissza az eladások. Szeptemberben az előző év azonos időszakához képest 14 százalékkal kevesebb miniautó, 144 ezer kelt el és az akut parkolóhiány főként a nagyvárosokban, Tokióban, Osakában vetette vissza az el­adásokat, itt több mint húsz százalékos a visszaesés. A Su­zuki is megszenvedte a nyári szigorítást. Igaz még mindig a miniautók legnagyobb eladója a Daihatsut, a Mitsubishit, a Hondát és a Mazdát megelőzve, de eladásai szptemberben szin­tén 16 százalékkal csökkentek. Magánrepülőtér Tótvázsony mellett Sörös Lajos vállalkozó 55 százalékban tulajdonosa annak a Hidroplán—Nord névre keresztelt kft.-nek, amely Tótvázsony melletti felszállóhelyéről bérrepültetést vállal. A magyar—amerikai vegyes vállalat három repülőgéppel rendelkezik, ezek közül kettő alkalmas nagyobb távolságok megtételére is. Mese az elefántról és a nyálról A „ Verekedő tanárok a szak­munkásképzőben" című , az Új Nógrád október 3-i számában megjelent írás margójára. Élt és még ma is él a szavannában egy nagyon vastag bőrű, de an­nál durcásabb és módfelett nyugtalan elefánt. Miért, miért nem, szinte mindenkire haragu­dott. A szavannák lakói ezért éppúgy rettegték jelenlétét, mint ahogy örültek távollété­nek. Az esztendők során adott is megannyi dolgot a szavannali­getek igazságosztó baglyainak. Egyedül a szavanna ispotályá­ban érezte jól magát, ahol ösz- szekuszálódott idegszálait szokta volt egyenesre gereb- lyéztetni. Csenevész bokrok közt húzta meg magát a szavanna nemrég kinevezett alkirálya, a fürge mozgású- és észjárású nyúl. Dühös is volt rá a nehézkes ele­fánt e tulajdonságai, de legin­kább alkirálysága miatt. Elhatá­rozta, tesz arról, hogy a nyu­lacskát fürgeségétől, vagy alki­rályságától, esetleg mind a ket­tőtől megfossza. Régóta vágyott már arra, hogy termetének meg­felelő rangot és elismerést vív­jon ki magának a szavannák vadjai között. Eddig ugyanis csak az eszének megfelelőt si­került elérnie vándorlásai során. Szeptember végén, amikor még nyíltak a szavannában a nem kerti virágok, úgy döntött, hogy ütött a cselekvés órája. Ekkor a nyuszi barátságosan fészkéhez hívta az elefántot, hogy némely közös szavanna­beli dolgokról szót váltsanak. Az elefánt már akkor roppant mérges lett, amikor meglátta a nyuszika rendezett, kis fészkét. Életében először rögtön fel­fogta, hogy ebbe az alkirályi fé­szekbe ő sohasem fog beférni. Úgy döntött tehát, hogy mégis­csak a nyúl fürge mozgását- és eszejárását fogja megszüntetni. Vad horkantásokat, átkozódó tülköléseket hallatva, a sza­vanna egy kiszáradófélben lévő ligeténél lendületet véve ráron­tott a meglepett nyuszira, meg­ragadta annak grabancát. Ló- bálta, lóbálta mellső lábaival, terelgette ormányával a riadtan kapálózó nyulat mindaddig, amig egy reggelitől ott felejtett banánhéjon elcsúszva hatalma­sat zuhant. Agyarát és ormányát a nyulcska telebeszélő-tartójá- ban alaposan felsebezte. így valahogy esett meg ez a mese, melyben póruljárt és is­potályba került a vastagbőrű, forrófejű elefánt. Első tanulság: — aki másnak vermet ás, nézzen körül, nem léphet-e banánhéjra; Második tanulság: — a cse­lekvés órája kisebbet üt a tele­fonasztalkánál; Harmadik tanulság: — „be­gőzölt” fejjel lehet leghamarabb ispotályba jutni. Olvasóim, saját épüléstekre jól jegyezzétek meg a mese ta­nulságait! Aesopus után szabadon (blöf­fölte) egy szavannalakó: Gyimesi Tibor Postánkból Gondolatok egy „megújult” pártról Egyedülálló privatizációs fo­lyamat vette kezdetét Csehszlo­vákiában, egyfajta rulett, amelyben azonban valódi gyá­rakról és üzemekről van szó. Az elgondolás Vacláv Kraus pénzügyminiszteré. Eszerint va­lamennyi alkalmazott érték­szelvényeket vásárolhat magá­nak. Egy-egy kupon és a priva­tizációs játékszabályokat ismer­tető információs füzet ezer ko­ronába kerül, egy átlagfizetés egyharmadába. Az érték termé­szetesen nem fedezi azt a rész­vényt, amelyet a dolgozó a ké­sőbbiek során megszerezhet. Ez ugyanis több tényezőtől függ. Mindenekelőtt attól, hogy mi­lyen részvényekre vet szemet és milyen nagy lesz az adott gyár iránt megnyilvánuló érdeklő­dés. Az értékszelvényt kiváltó állampolgárnak három hónap áll a rendelkezésére, hogy is­merkedjék a játékszabályokkal és a kínálattal, eldöntse, hogy hová akarja befektetni a neki juttatott részt. 1992 január 1—jétől be kell jegyeztetni az értékszelvényét és személyesen vagy pedig egy általa választott beruházási tár­saság révén meg kell rendelnie a kívánt részvényeket. A kínálat impozáns, a morvaországi Ost­rava acélműveitől a Jawa mo­torkerékpárüzemig. Az értékje­gyeket azért adják pénzért, noha csak szimbolikus összegért, hogy e privatizálási rulett finan­szírozható legyen. Másrészt, lé­lektani okokból sem lett volna ajánlatos csak úgy osztogatni a kuponokat. Hiszen éppen azt akrják, hogy csak szánjanak be a játékba, akiket valóban érde­kel magántulajdon szerzése. Vacláv Kraus világszerte pár­ját ritkító privatizációs elképze­lése nem aratott osztatlan sikert a cseh és a szlovák szakkembe- rek körében. Elég nagy ellenál­lást jelent a parlament. Sokan úgy vélik, hogy a terv túlságo­san makro—ökonomikus, és nem számol az egyes vállala­tokkal. Vacláv Kraus pénzügymi­niszter viszont azon a vélemé­nyen volt, hogy nincs mód előbb feljavítani, korszerűsíteni a lerobbant üzemeket és csak azután privatizálni őket. Azt is veszélyesnek tartotta volna a cseh stratéga, hogy a jelenlegi körülmények között külföldi befektetőknek adja ki, mivel nem lehetett volna reális árat kérni a gyárakért. 1991. október 12. MSZMP kongresszus Salgótarjánban?! Október 23-án az ország meg- ünnepli az 1956-os forradalom és szabadságharc 35. évforduló­ját. December 8. a salgótarjáni sortűz áldozataira emlékezünk! Kényszerítő erőt érez az em­ber, hogy akkor is tollat fogjon, ha egyébként nem híve a sajtó-levelezésnek. Ez a kong­resszus-terv nem egyeztethető össze a józan ésszel, nincsen te­kintettel az itt élő áldozatok hozzátartozóinak érzékenysé­gére. Ahogy Kádár, Münnich, Marosán kormányzata buda­pesti Kreml ügynökség volt, idegen érdekek miatt gyilkol­tak, így a mai MSZMP igazi céljai sem igen különböznek et­től a múlttól. A Munkáspárt salgótarjáni összejövetele felháborítja a de­mokratikusan gondolkodó em­bereket. Az MSZMP-t hiába próbál­ták többször rábírni, hogy vall­jon színt az 1956. december 8-i vérengzéssel kapcsolatban és legalább kérjen bocsánatot (kö­vesse meg) az áldozatok hozzá­tartozóitól. Ehelyett a szeptem­ber 9-i gyűlésükön cinikus mó­don egészen másról beszéltek. (Lásd Új Nógrád 1991. szep­tember 10.) Legalább a Mun­káspárt helyi szervezetétől el­várható lenne, hogy becsülettel szembe nézzen az utóbbi kér­déssel. Néhány emlékeztető mozza­nat a „megújulásról”: — 1990. március, marosvá­sárhelyi vérontás több áldozat­tal. A tizenegy hazai politikai párt elitéli a brutális fellépést, kivéve az MSZMP-t. — 1990. augusztus 2, iraki agresszió Kuvait ellen, felmér­hetetlen emberáldozattal, anyagi és környezeti károkkal. 1991. január, vilniuszi kom­mandós akció a szabadságért küzdő litvánok ellen. Az MSZMP mindkét £ set ben „elfe­lejtett” tiltakozni. % — Fidel Castróhoz küldték Udvarhelyi Lászlót (aki később kilépett), majd maga a főtitkár kereste Li-Peng, a pekingi hó­hér kegyeit.Ezután Kadhafi, a nemzetközi terrorizmus fő tá­mogatója, majd Khaddumi, a PFSZ helyettese következett. Az említett elvtársakkal való találkozás állítólag igen nagy hasznára válhatott országunk­nak, mert jelentős segítséget si­került ott( szerezni (De ki­nek ...?) A gabona-üggyel is nevetségessé tették önmagukat. A moszkvai puccsisták, a sötét konzervatív erők melletti kiállá* suk jelzi, hogy ez a szervezet milyen módon vélekedik a világ dolgairól, a demokráciáról. Tehát bármerre tekin­tünk - agresszió, terror, puccs, gyilkosságok, vér, erőszak - ez az ő demokráciájuk. Erre mon­dom én - és gondolom, remé­lem velem együtt a társadalom nagy többsége is -, hogy ebből nem kérünk! Elég volt a negy­ven év diktatúrájából! Tapsol­hatnak ütemesen, lengethetik a vörös zászlót Ceausescu módra), beszélhetnek új osz­tályharcról, a tény: 20 milliárd dollár adóság, tönkretett ország, megölt lelkek, súlyos gazdasági válság. Ha lesz salgótarjáni kong­resszus, ha nem, az bizonyos, hogy az MSZMP régi és új hí­vei már nem lesznek, nem le­hetnek a mai ujáépítés főszerep­lői. Az eszme, a pártja végérvé­nyesen leszerepelt, megbukott az egész világon, eltűnik a tör­ténelem süllyesztőjében, mert bebizonyította a szocia­lista-kommunista rendszerek teljes működésképtelenségét. A POFOSZ és más pártok felhívását szívleljék meg, ne jöjjenek Salgótarjánba, ne rom­bolják tovább a város így is elég megtépázott hírét. A megbéké­lésjegyében tartsanak önvizsgá­latot, különösen 1956. decem­ber 8-áról. Ha az MSZMP még a szovjet puccsisták vereségéből, az SZKP és a komszomol megszű­néséből sem tud okulni, ahhoz már nincs mit hozzátenni. Eny- nyit a „megújulásukról”. Valiskó Ferenc Salgótarján

Next

/
Thumbnails
Contents