Új Nógrád, 1991. október (2. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-29 / 253. szám

8 WIMMshä SPORTTUKOR 1991. Oktober 29., kedd Fiatal sportoló tragédiája • Gyászol a maqgyar gokart­sport: közlekedési baleset kö­vetkeztében életét vesztette Ga­lambos László, a Kecskeméti Kart Klub versenyzője. A mindössze 15 éves fiatalt, aki a kecskeméti Katona József Gim­názium tanulója volt, az egyik legnagyobb ígéretként tartották számon a sportág hazai berkei­ben. Jimmy Carter mellékfoglalkozása ® Atlanta. Az Amerikai Egyesült Államok egykori el­nöke, Jimmy Carter úgy dön­tött. hogy mellékfoglalkozásban űzött egyetemi tanári állását feladja és szabad idejében az 1996. évi olimpiai játékoknak otthont adó város érdekében korteskedik. Reklámhadjáratá­nak célja, hogy az általa az or­szág második legszegényebb városának titulált településen '96-ig megoldódjanak a jelen­legi súlyos szociális problémák. Becker-verte Edberg • Saját hazájában, a svéd fővárosban „intézte el” Boris Becker (képünkön) a világrang­lista-vezető Stefan Edberget az 1BM-ATP Tour körverseny döntőjében, ami ráadásul nemk csekély díjazással is jár: 1,1 millió dolláúrt osztottak ki a legjobbak között. A fináléban a német sztár keményen izzadva. I-2-ről fordított. Teniszezők világranglistái • Monte Carlo/Miami. A két városbanh külön-külön elkészí­tették a legfrisebb férfi és női tenisz világranglistát. A férfiak sorrendje: I. Edberg 3952 pont (I 691 015 dollár pénzdíj), 2. Becker 3093 (1019 008). 3. Jim Courier 3028 (1 330 611). A nők listájának élcsoportja: 1. Szeles Mónika 279,45 pont. 2. Steffi Graf 229,09. 3. Gabriella Sabatini 204,29. A hölgyek idei kereseteit - talán tapintatból - a hírügynökségek elhallgatják. Novák Dezső kerete • Novák Dezső, az utánpótlás válogatott vezető edzője hétfőn csapatot hirdetett. Eszerint a fia­talok a következő összeállítás­ban kezdenek kedden Zalaeger­szegen Norvégia ellen: Végh - Juhár - Szabados, Braun - Kut- tor. Tóth, Jártás, Kocsis, Klausz - Hámori. Orosz. Novák kese­reg. mert sérülések, eltiltások miatt most sem az általa leg­jobbnak tartottak juthatnak szó­hoz. Kilencven perc nerc? A választ testvér, azt (egyelőre) elfújta a szél A Vadon szava döntött I Ilii IIHl un Bennfentesek már a múlt hé­ten nagy titkokról sustorogtak. A közelgő nagy baj, a kiesés szele ugyanis úgy megcsapta a Salgglas gárdáját, mint évekkel ezelőtt George Foreman a köte­lek között minden kihívóját. Ezért hát egyáltalán nem meg­lepő, hogy a csiripelő verebek elsősorban új játékosok vásárlá­sáról diskuráltak naphosszat. Eljött az idő Nos, vasárnap, a Salgglas Salgótarján másodosztályú lab­darúgócsapata ha vért izzadva, de győzött. Az óriási potyagól tán Jack Londont is meglepte volna, mert bizony ezután nem lehetett hallani a kapus, Vadon szavát. Ám kit érdekel ez eset­ben a szépirodalom, no és az el­lenfél balszerencséje? Fortuna istenasszonya tartozott már annyival ennek a lelkes pálfalvi legénységnek, hogy lottó ötös helyett legalább egy megérde­melt győzelemhez segítse. A siker visszadta a reménye­ket, igaz a pontvadászat vége még nagyon messze van. S mint azt a bennfentesek rebesgették, ha győz a gárda, ne adj isten az NB lll-ban szereplő megyei csapatok is hozzák magukat, akkor megtörténhet a kulisszák mögött már majdnem lezongo­rázott néhány átigazolás. Mivel pedig úgy tűnik, hogy megyénk harmadosztályú együttesei csak statisztaszerepet játszanak majd a feljutásért vívott küzdelem­ben, kiesni -reméljük- aligha fognak, lehetőség lenne néhány labdarúgó leigazolására. De vajon kikre számítanak a Sugár úton? Kik férnének be Dávid edző elképzeléseibe? Egyáltalán egy osztállyal lej­jebb futballozó játékosok vajon mire képesek az NB 11-ben ta­pasztalt élet-halál harcban? S ami nem mellékes: új játékosok igazolása esetén vajon megvá­lik-e valaki(k)től a tarjáni egye­sület? S hogy ezekre mi a vá­lasz? -Ez egy újabb rejtvény. Mert a választ tesH’ér, azt el­fújta a szél. Hivatalosan ugyanis egy érintett klubvezető, edző nem nyilatkozik.. . Gyarmat besegít Ám ha már lassan a csapból is a Salgglas új labdarúgóinak neve folyik, miért ne osztanánk meg információinkat a szurko­lókkal? Ebben a hírhalmazban pedig elsőként arról kell szólni, hogy milyen jó a kapcsolat a Balassagyarmati HVSE és Salgglas vezetése között! Ha az ember az elmúlt évekre, a két város sportkapcsolatára gondol, elfogja a rossz érzés. A múlt gyarmati jés tarjáni sportvezérei bizony gyakran alaposan .betet­tek egymásnak: a segítség szót törölték szótárukból! Újabban más szelek fújnak a kapcsola­tokban, s ennek legjelesebb bi­zonyítéka az átigazolásokkal kapcsolatos előzetes megegye­zés. Ezek szerint Szalánszki, Mátyás és Szűcs Gábor már a héten a Sugár útra, a ládabontó fiúk közé kerülhet. Átigazolásu­kért persze nem puszit kémek az Ipoly partján, hanem játéko­sokat. Hogy kiket, arról még a verebek sem csiripelnek. Talál­gatni pedig mi értelme lenne? Még megsértődne néhány lab­darúgó! " n Ok a me gment ok? Ám az sem titok, hogy a vá­roson belül is folynak tárgyalá­sok a Salgglas megerősítéséről. Miért is tagadni, hogy Turányi. az SKSE-ből készül egy házzal odébb? Igaz távozásához lesz egy-két szava egyesületének is. ám sokan tudni vélik, hogy a megye labdarúgásáért kifejtett összefogásban, amikor hovato­vább a régi „ellenség”, Gyarmat a legkészségesebb, hogyan is nézne ki, ha a két szomszédvár ne támogatná egymást? Mindez persze kevésbé az ér­zelmek szálán futó folyamat. A Salgglas vezetőinek kétségbee­sett lépése. Ők legalább annyira szeretnék megmenteni me­gyénk labdarúgását a második vonalban, mint sok szurkoló . A kérdés ellenben a feltételezések ismeretében is nyitott: —Megmentő lenne-e az a né­hány labdarúgó, aki az NB ll-es csapathoz kerülne? Mert azt a múlt tapasztalatai alapján jól tudjuk, s sajnos éppen a pá If al­va iák esetében: az alacsonyabb osztályból idekerült focisták nem minden esetben váltották meg a világot. . . Vaskor István Készültek ám kérem a ke­vésbé fázós drukkerek erre a csikorgó szombatra október utolján! Sosemvolt látványos­ság ígérkezett: ama bizonyos megyei, sőt városi rangadó, me­lyet már csak a kuriózum ked­véért is illő megtekinteni. Hiába volt fogvacogtató hi­deg, hiszen köztudott: két dolog nyújthat vigaszt az embernek tél közeledtén: a barátság, meg a A stécés Sági sem sziporkázott tűzhely melege. Hát, ez állhat a két dologra általában, de hogy a Tűzhelygyár (mint SVT SC) és a Barátság (mint Torna Club) nemigen melengette meg a kilá­togatok szívét, az egyszer biz­tos. A nézőtér két táborra oszlott, és csak másodsorban dominál­tak ebben a klubszínek. Az el­különülés aszerint is megfi­gyelhető volt, miként véleked­nek a publikum tagjai a pályán zajló események közben. Az egyik csoport valami di­vatbemutatóról jöhetett, mert ál­landóan egy téli ruhadarabot emlegetett, aminek nerc-, vagy nutria változatát a homo sapiens nőnemű egyedeb előszeretettel hordanak, vagy hordanának. Mindenesetre egy ilyen hölgyet sem láttam! Ha valakinek ugyanis telne rá, az holtbiztos, hogy nem harmadosztályú fo­cimeccsre látogatna ki, még ha megvész a futballért, akkor sem. Ez a tábor egyébként has­párti is lehetett, lévén valami ételkülönlegességről is susto­rogtak. Ennek elkészítéséhez ál­lítólag nem kell Thomas Lie- vcnnek lenni (nem kell hozzá kaviár), csak felvert tojásba kell mártani a kenyérszeletek két ol­dalát, majd forró olajban kisütni azt. (Az étel nevére már nem emlékszem, mert kigúvadt sze­mekkel koncentráltam, ki ne hagyjak valamit.) Közben azért hegyeztem fü­leimet (még sapkát sem vettem fel emiatt), hogy az „ellenpárt” véleményét is meghallhassam. Szerintük ugyanis mindössze arról van szó, hogy ennyit tud­nak, és ezt most teljes erőbedo­bással elő is adják. Hát, ez is egy figyelemreméltó vélemény, s mint ilyet, lejegyeztem. Egyébként én pártatlan va­gyok. Nem is dönthetem el, kiknek van igazuk. Hiszen a szimpla mez-nadrág öltözet tényleg csak akkor jó télen, ha futnak is, hogy meg ne fázzanak - tehát kell valami új divat. A kedvenc étele is mindenkinek az, ami. (Mexikóban a tészta, itt az a kenyér, vagy mi.) Azon viszont csodálkozom, hogy a két csapat valóban csak ennyit tudna. Mert a kaput a C- ligában is el kellene találni. Vagy legalább egyszer. Ha egy­szer sem, az ciki... Balázs J. Labdarúgó megyei L osztály: „Fortuna istenasszonya” Nógrád pályáin Nagylócon, Palotáson és Pásztón öttalálatos akadt! Nyugati csoport: Nagylóc-Rétság 1-5 (0—1). Nagylóc, 200 néző, v.: Békési. Nagylóc: Nagy T.-Filkor, (Pé­ter Cs.) Oláh E., Kozma, OLÁH Sz„ LÁSZLÓK, Szeles, (Fá­bián) Kolosi, Makkai, Péter R., Kovács, (Csík). Edző: Kozma László. Rétság: Molnár - KOCZKA, Puruczki, Juhász, OLÁH, OROSZ, SALGA1, (Veres), RIGÓ, Tarlósi (Appl), Mészáros (Kőházi), NOVAK. Edző: Salgai György. Gl.Lász­lók ill. Novák (2) Oláh, Salgai, Appl. Nagyobb arányban is nyerhetett volna a honvédcsa­pat.-Strehó­Berkenye-Szécsény 2-2 (2-2). Berkenye, 100 néző, v.: Kiss. Berkenye: Magos - Pölös, Gen- zelman G„ HUGYECZ F„ Sági, (Oláh), Hornos, German, Szlovák, Bálint, (Súlyán), LO­VAS, Hörnyék. Edző: Debre József. Szécsény: Jakubecz- Boros, Zsigmond, Galcsik (Vér), KOVÁCS, Oravecz, Geczkó, Gyenes, Oláh, TÓTH, Végh. Edző: Pénzes István. Gl.: Bálint, Lovas ill. Végh. Geczkó. A hazai csapat egy szekérre való gólhelyzetet hagyott ki, így meg kellett elégednie a döntet­lennel. Ifi: 2-0.-Lovas­Rimóc-Mohora 1-1 (0-0), Rimóc: 300 néző, v.: Ru- zsinszky. Rimóc: Tőzsér V- Percze, Puruczki, KORMÁNY, VINCZE János, Oláh, LESZ- T1AT, Jusztin T„ Vincze Jó­zsef, (Rácz Jenő), Heizer, RÁCZ R. Edző: Gyetvai István. Mohora: Tresó - PRIBELI, ROBB, Antóni, Haraszti, Nagy, Koplányi, Bendik, ZÓLYOMI, Szvák, Csadó. Edző: Gál Tibor. GL: Rácz R., ill. Bendik. Küz­delmes mérkőzés, a tartalékos hazaiak pontot szereztek a ven­dégcsapat ellen. Ifi: 3-2.-Holecz­Romhány-Érsekvadkert 3-2 (3-2). Romhány, 200 néző, v.: Mohácsi. Romhány: Jeszenszki - KOCZKA. Zagyvái. Szilfai, Filiczki, SÁGI, Kazareczki, (Szele), Matyóka, (Kristofik), Kékesi, Nagy Á., KERTÉSZ. Edző: Adatnék László. Érsek- vadkert: Szabó - Horváth, Ka­rács, Cseh, Schumann, (Híves) Garamvölgyi, PURUCZKI. Szabó (Vitéz), Kiinger, Gulyás, (PETYKÓ), KERESZTES. Edző: Puruczki István. Kiál­lítva: Kékesi (a labda elrúgásá- ért) Gl.: Kazareczki (2), Kékesi, ill. Puruczki, Petykó. Megér­demelt hazai győzelem. Ifi: 3-0.-Lenárt­Bercel-Jobbágvi 3-2 (2-1). Bércéi 100 néző, v.: Fekete. Bércéi: Boldizsár - Kosik, Osz- tos, Magos, NÁNDORI, Brá- nyik, HÓVÁRI, JELE Z„ Gönczöl, Bóta, Széles. Edző: Bóta Ferenc. Jobbágyi: Buzás- Fáczán, Spisák, Horváth, BANGÓ. JANCSÓ, Kocsis, Váradi A., Pusomi, VÁRADI Z., Csemer, Sándor. Edző: Ko­csis Károly. Gl.: Jele Z. (2), Hóvári, ill. Váradi Z., Sándor. Kemény, durva mérkőzés, meg­érdemelt hazai győzelem.-Karabáné­Nézsa-Órhalom 2-2 (1-0). Nézsa, 150 néző, v.: Ágoston. Nézsa: Kucsera T. - Liesz- kovszki, Prontvai, Pál F„ Ku­csera B., Varjú, Ondrik, Gáli, Zsirai, Fenyvesi, Kucsera^ Ta­más. Edző: Zsirai József. Őrha­lom: Pintér L. - Csábi Cs. I. Pintér Zs., Csábi Cs. II., Nagy (Nagy R.), Paumann, Hodászi F., Varga F., Juhász, Varga Z., Vaskor, (Sándor). Edző: Pintér László.Gl.: Zsirai, Gáli, ill. Pa­umann, Sándor. Színvonalas mérkőzés a hazaiak nyerhettek volna.-Tóth J.­A bajnokság állása: 1. Mohora 10 6 4-25- 8 16 2. Nézsa 10 7 1 2 28-13 15 3. Örhalom 1063 1 27-12 15 4. BerkenvelO 5 3 2 19-18 13 5. Rétság 8 5-316-910 6. É.vadk. 10 4 2 4 13-15 10 7. Rimóc 9342 12-11 10 8. Szécsény 10 3 1 6 11-19 7 9. Bércéi 10 3 1 6 15-27 7 10. Romh. 9 2 1 6 12-22 5 11. Nagvlóc 102 1 7 13-27 5 12. Jobbágyi 10 1 18 14-29 3 Keleti csoport: Nagvbátony-Kisterenye 1-3 (0-2). Nagybátony, 200 néző, v.: Juhász. Nagybátony: Bangó - Bokor, Vámos, Bara- nyi, HEGEDŰS, Fodor, Hadu- sovszki (Horváth), Szalai, Fa­zekas, Erhardt, Oláh, Mező. Edző: Szőke István. Kisterenye: Lászlók - Osgyáni, Lenkei, Szekula A., Gazdag, Szekula J.. Pintér, Kovács (Csontos), Honti, Verebélyi, Szomora, (Szeberényi). Edző: Koncsik László.Kiállítva: Szalai (rekla­málásért). GL: Erhardt ill. Szo­mora, Pintér, Honti. Küzdel­mes, parázs hangulatú mérkő­zésen aránylag sima vendégsi­ker. Ifi: 0-4.-Tóth­Somos-Tar 2-0 (1-0). So­moskőújfalu. 250 néző, v.: Bát- hori. Somos: Hornyák - Tóth I., Cséki, Molnár, Antal T„ Vi- rágh. Angyal P., (Szilágyi), An­tal Zs., Ternóczky T., Tóth L., (Czékus), Angyal O. Edző: Cséki János. Tar: Reviczky - Csépe Z., Csépe K., (Halasi) Antal T., Alapi A., (Berkesi), Kelemen, Gáspár, Nagy B., Adorján, Tóth József, Jakubo- vics, Földi. Edző: Tóth József. Gl.: Tóth L.. Ternóczki. Biztos hazai győzelem a hullámvölgy­ben lévő vendégek ellen. Ifi: 3- 6-Balogh­Palotás-St. Öblös 0-5 (0-4). Palotás 200 néző, v.: Jamrich. Palotás: Gilián- Urbán N. Ur- bán J., Jambrich, Hegyi T.. (Hegyi Z.). Varga. Kovács. Kiss Cs., Báli, (Kiss L.), Bohus, Szpisják (Zsiga). Edző: Kovács József. St. Öblös: Vári-JENEI, Tari, Jánosi, Novák, OLÁH Zs., Simon, (Gyetvai), Námeth Cs, Oláh J„ (Szabó), NÉMETH K.. Tőzsér Zs., (Ács). Edző: Simon Attila. Gl.: Oláh Zs., (2), No­vák, TARI, Tőzsér Zs., Szabó . Ifi: 0-5. Az enervált hazaiakat az első félidőben leírták.-Szabó­ÖMTE-Karancslapujtö 1- 4 (1-1). Zagyvaróna, 300 néző, v.: Komjáthy. ÖMTE: Simon- Szekeres, Miklós, Tóth, Zabari, Mag I., Mag II., (Krémer) Fii­kor, Klányi, Borbély, (Papa- nitz), Bíró. Edző: Kriskó Lajos. Karancslapujtő: Kajdi-Sólyom, Rozgonyi T., Bozó (Rozgonyi G.,) Osgyáni, Rács. Berta, Tő­zsér, Fodor Zs., (Fodor P.), Tóth, Lavaj. Edző: Tóth László. GL: Sólyom (öngól) ill. Rozgo­nyi T., Éavaj. Berta. Fodor P. A lapujtői győzelembe a pótjáté­kos is „besegített”. Ifi: 2-3.-Kriskó­Pásztó-Mátranovák 5-0 (0—0). Pásztó, 500 néző, v.: Fi­liczki. Pásztó: László- Nagy, Molnár, Szeles. Hajdara, Tari, Géczi, Bagyinszki, Orosz. Edző: Kis Károly. Mátranovák: Juhász-Nagy, Csikós G., Végh, Vanó L., Laczkó, Kovács, Tóth, Vanó P., Csikós R., Serfőző, Lakatos, Morgenstern. Edző: Répás Béla. Gl: Szeles (2), Ve­res (2), Géczi. A második fél­időben beleerősítettek a haza­iak, s állva hagyták a nováki gárdát. Ifi: 3-0.-Vallus­Kazár - Nógrád Volán 2-2. (Részletes tudósítást nem kap­tunk!) A bajnokság állása: 1. Pásztó 10 9- 1 36- 7 18 2. S.Öblös 10 9-131-4 18 3. K.lapujtőlO 6 1 3 17-16 13 4. Palotás 10 6-4 19-19 12 5. Tar 105 1 4 23-14 11 6. Somos 10 3 4 3 9-19 10 7. M.novák 104 1 5 17-20 9 8. K.terenvelO 3 1 6 14-17 7 9. Kazár 10 2 3 5 13-18 7 10. N.bátony 10 3 1 6 8-15 7 11. ÖMTE 102 26 12-24 6 12. N. Volán 10-2 8 10-32 2 Megyei napilap. Főszerkesztő: SULYOK LÁSZLÓ. Főszerkesztő-helyettes:KELEMEN GÁBOR. Kiadó: Axel Springer-Magyarország f r~t~J7 ny, s Kft. Nógrád Megyei Irodája. Felelős kiadó: KULCSÁR JÓZSEF irodavezető. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Salgótarján, Erzsébet Ci LA . -A (volt Palócz Imre) tér 4. Postafiók: 96. Telefon: 32/16-455. Telefax: 32/12-542. Telex: 229109. Főszerkesztő 32/10-589. Sportro- vat:32/14-596. Esti nyomdai szerkesztői ügyelet: 10-869. Irodavezető: 32/12-542. Hirdetési osztály: 32/11-504. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: bármely hírlapkézbesítö postahivatalnál, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelöfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) — Budapest XIII., Lehel út 10/a. 1900 — köz­vetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR Postabank Rt. 219—98636 021—02799 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 245 forint, negyedévre 735 forint, egy évre 2940 forjnt. Előállítja a Nógrád Megyei Nyomdaipari Vállalat, 3101 Salgótarján, Palócz Imre tér 4. Telefon: 32/I7-I77,10-379, 10-233. Felelős vezető: KELEMEN GÁBOR igazgató, HU ISSN 0865—9095. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza! KÖVETKEZŐ SZÁMUNKBAN: Ki támogassa a kultúrát? Az állami mecenatúra megszűntével egyre égetőbb, aktuálisabb a kérdés Nógrád megyében is.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents