Új Nógrád, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-08 / 185. szám

1991. AUGUSZTUS 8., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP 12EPTHEJ 3 UJ NOGRAD REJTVÉNYPÁLYÁZAT JL Készüljön a Vidám Vásárra! A salgótarjáni Vidám Vásár (aug. 18—20) előkészületeihez lapunk is hozzájárul. A régi városmozgató játékok sajtóhagyo­mányait felelevenítve nyolc napon át egy-egy városi vonatkozású archív fotót közlünk a Nógrádi Történeti Múzeum gyűjteményé­ből Hidváry István várostörténész válogatásában. A képek alá­írásából egy-egy szó mindig hiányzik. Aki velünk játszik, két módon is nyerhet! Rejtvényfejtőinknek a hiányzó szót kell beírniuk az üresen hagyott helyre majd ki kell vágni a kiegészített mondatot és levelezőlapra ragasztva szerkesztőségünkbe küldeni. Már egy helyes megfejtéssel is nyerhet! Aki mind a nyolc napon át részt vesz a rejtvény megfejtésében, gyűjtse össze a beírandó szavak általunk meghatározott betűit, a nyolcadik forduló után rakja helyes sorrendbe az így megkapott nyolc betűt és majd a végén írja be a lapunkban közölt nyolc kockába. Ha valamennyit beküldi, részt vehet a szuper nyere­mény sorsolásán. Hogy hol? Ezt megtudhatja a helyesen össze­rakott nyolc betűből! A nyeremények között az Új Nógrád előfizetései mellett ötezer forintos városi díjat és tárgynyeremé­nyeket sorsolunk ki. 2. forduló A Salgótarjáni Szimfonikus Zenekar sikereinek megala­pozója, fejlődésének elindítója volt az első karmester .... Frigyes. (Begyűjtendő az I. betű.) Tarjáni kirakatverseny Kirakatversenyünkben egy újabb lehetőséget kínálunk olva­sóinknak! A megfejtéseket kü­lön, illetve a fenti játék megfej­tésével együtt küldhetik be szer­kesztőségünk címére. Hét napon keresztül minden alkalommal egy szót kell megfejteni — mely egy jelző —, a nyolcadik napon ez egy tarjáni vállalkozó üzleté­nek teljes nevével egészül ki. A kirakatverseny eredményhirde­tésére vidám vásáron kerül sor. A verseny díjai: 1. díj: 6000 forint vásárlási utalvány. II. díj: 4000 forint vásárlási utalvány („abban a bizonyos üzletben”). III. díj: egyéves Új Nógrád előfizetés. 2. forduló: Diplomáciai est, amelyre csak nagyestélyiben lehet megjelenni. Megfejtés (2. forduló) A Mátraker Kft. tündöklése és... (Folytatás az 1. oldatról) Szépen mentek a dolgok, s a 88-as társasági törvény alapján úgy döntöttünk, hogy a jövőben kft. formájában működünk to­vább, s megvásároljuk a bányától a volt művelődési házat. így is történt. — És ekkor kezdődtek a nehéz­ségek, gondolom. — Igen, mert innentől kezdve már saját magamnak kellett kézbe vennem mindent, s nem számíthattam a betartásokra meg a rendszerváltás okozta baklövé­sekre. — Mire gondol? ■— Kezdődött a bányától törté­nő vásárlással, a művelődési ház területével és a hozzá tartozó földdel kapcsolatos hercehurcák­kal. Kaptuk a biztatást az akkori megyei vezetéstől, hogy vegyük csak bátran, mert hozzásegítenek a munkahelyteremtő pályázat­hoz. Csaknem húszmillióról volt szó. Azt gondoltam, az adott szó kötelez. Csak akkor lepődtem meg, amikor a minisztériumban arról sem hallottak, hogy pályáz­tunk, holott nekik kellett volna dönteniük a húszmillióról... Az­tán két napon belül idejöttek, s megmondták, szó sem lehet a kedvezményes hitelről... Aztán következtek az újabb támadások, azzal, hogy nem tettünk ki tiltó táblákat a tárolóhely létesítésé­nél, majd támadott az IKV, épí­tésrendészeti bírságot szabott ki a hatóság... Lehetetlen volt ilyen körülmények között normálisan dolgozni, miközben iszonyatos terhet rótt ránk a hitelvisszafize­tési kötelezettség. Mindezekkel azonban megküzdöttünk volna, ha nem jön a rendszerváltás... — Hogy érti ezt? Hiszen a politikai körülmények változása csak segített a vállalkozókon, nem? — Az a gazdaságpolitikai merevség, amely a keleti piactól való elforduláshoz vezetett, minket teljesen leültetett. Hiszen alkatrészüzletünk forgalmának közel kétharmadát olyan közüle- tek. cégek tették ki, amelyek a Szovjetunióba szállítottak. Rájuk építettük üzletpolitikánkat. Ez az ütés, az előzőekhez párosítva már kivédhetetlen volt. A múlt év derekától felgyorsultak az ese­mények, zuhant a forgalom, a létszám 89 főről év végére 38-ra csökkent. Nem adtak hitelt a bankok, nem tudtunk talpra állni. Hiába dumál mindenki a nagyvi­lágba, a saját bőrünkön tapasztal­tuk, amikor segítségre lett volna szükségünk, senki sem segített. Sőt, ott rúgtak belénk, ahol tud­tak, s ebben a volt kommunista vezetők jártak az élen! — Mégis mi az, amit saját maga hibájának könyvel el? Mit tenne másképpen, ha most indíta­ná vállalkozását? Egyáltalán be­lefogna? — Nem! Nem csinálnám újra, belefáradtam az örökös hadako­zásokba, elegem van az egész megyéből. Tudja, nem is magam miatt bánkódom, mert nekem nem lesznek megélhetési gond­jaim, annyit azért összegyűjtöt­tem, hogy ne kelljen a segélyért sorba állnom. Hanem, ami irritál: a vállalkozók becsapása. Az, hogy mindenki a vállalkozásbarát politikáról, a vállalkozók megse­gítéséről, támogatásáról papol, aztán a valóságban pedig megölik őket, a magas kamathitelekkel, a fölösleges zaklatásokkal, a hiva­tali betartásokkal, a hercehurcák­kal... Megy a duma a Start-hitel­ről, majd nézze meg, kik kapják! írja le: Romániába bárki kaphat 12 százalékos hitelt öt évre, egy év türelmi idővel, a befektetett tőke összegének nagyságáig, s nem beszélnek annyit a vállalko­zásról, hanem csinálják. Ami az én hibám? Először is: bedőltem néhány főokosnak, elhittem, amit a hivatalnokok mondanak. Másodszor: sok min­dent magamra vállaltam, noha a képzettségem nincs meg hozzá. Harmadszor: olyan embereket is alkalmaztam, akik a végzettsé­gük ellenére nem értettek terüle­tükhöz. — Mi lesz a felszámolás mene­te? Milyen tartozásról van szó? Kik és hogyan juthatnak a pén­zükhöz? — A tartozásunk körülbelül százmilliós értékű, s nagyjából ugyanennyivel tartoznak nekünk is. A meglévő árualap 35—40 millió forint értékű, a hitelösz- szeg: 12 millió forint. Ingatlanva- gyonunk többet ér százmilliónál, a fogyóeszközünk 8 millió körüli, mindezeket természetesen ponto­san rögzítjük. Az esetleges ön- felszámolás tényéről értesítjük a hitelezőket, harminc nap áll rendelkezésükre, hogy közöljék, ki, mire tart igényt. Valamennyi jogos igényt kielégítünk, vala­mennyi tartozást rendezünk, igaz, nem máról holnapra, hanem ahogyan ez lehetséges. Úgy szá­moltunk, hogy a teljes lerendezés után körülbelül tizenötmillió forint osztalékot szét tudunk osztani a tagok között. Erre azonban csak akkor kerül sor, ha egyéb más tényezőket is mérle­gelve a taggyűlés véglegesen így dönt. — Ezzel véget ér a Mátraker Kft. története. És Angyal János milyen új vállalkozásba kezd? — Nógrád megyébe semmilyenbe. Mindig a szívem vágya volt egy alkatrész-centrum létrehozása, s ez végül is idejutott. De nem fogom ezt föl tragikusnak, hiszen hozzá kell szoknunk ahhoz, hogy vállal­kozások születnek, virágzanak, aztán elhalnak. Még áldozatok árán is. Egyébként vállalkozni fogok továbbra is. Ám, hogy mikor és mivel, az egyelőre maradjon az én titkom. Tanka László Bérbe adták a művelődési termet Baglyasalja. A tizenegy perem­kerületi művelődési ház közül ötnek a hasznosítására írt ki pályázatot Salgótarján város önkormányzati képviselő-testülete. Azzal a céllal, hogy vállalkozóknak, intézmények­nek, szervezeteknek, egyesületek­nek bérbe adja azokat, úgy, hogy a helyi lakosság közművelődési igé­nyeinek továbbra is megfeleljen. A közelmúltban értékelték a beérke­zett pályázatokat. Közülük csak a baglyasaljai művelődési termére benyújtott nyerte el a képviselő- testület tetszését. Az Orbayné Mérten Irén és dr. Ferkó Attila vállalkozókkal kötött bérleti szer­ződés 10 évre szól. Terveik szerint a művelődési teremben — amely a hétközi diákotthon volt melléképü­leteit jelenti — könnyűzenei kon­certek, táncos rendezvények, kama­raműsorok, illetve programok lesz­nek. Szükség lesz az épület teljes felújítására és a gáz bevezetésére is, amit a bérlők vállaltak. Ha megva­lósulnak az elképzelések, akkor az udvarban minigolfot, tenisz- és tekepályát is építenek. Jómagam a magakellető, fél­híreket, féligazságokat közlő sajtót közelebb állónak vélem a sarki lányokhoz, mint a tárgyi­lagosságra minden körülmények között vállalkozó angol (BBC) sajtóetikához. Ám az eleve! tudja, hogy amit a folyosón hallott két cigaretta között — az még kiegészítésre, ellenőrzésre szorulna. Bedobja a hírt, hogy kellesse magát ,.olvassátok jóemberek, vitatkozzatok és lehetőleg minél többet emleges­setek ENGEM..." Barba trükk. Reklám. Féligazságok gyűjte­ménye. Az olvasó meg már csak ilyen. Rossz szokásai vannak. Elolvas­sa a félhírt és kiegészíti maga. Hozzátesz, hozzátetet másokkal, akikkel vitatja, az olvasó nem ,,ad magára”, a sajtónak kéne. Újabban a HT Press közöl ilyen jellegű híreket(?) és előszeretet­tel foglalkozik pont a kisgazdák házatájával. Nyilván ennek is külön oka van, de az hogy mi, nem derül ki. Az olvasót ez nem is igazán érdekli. Á NÉZŐPONT Tilos olvasni? ,A kisgazdapárt vezetőségéhez közeli körökből származó informá­ció szerint...” így kezdődnek a feltehetően félhírek, féligazságok, a folyosói „vélemények”. Az ember ilyenkor nem tudja egészen ponto­san, hogy ezek a bizonyos körök egyrészt valódiak-e vagy olyanok, ahonnan a belső (kisgazdapárt vezetésén belüli) harcok elindulnak vagy netán egészen másfélék, akár kisgazdapárt ellenesek is lehetnek. De ez már szakmai ártalom, már­mint hogy így boncolgat az ember egy-egy „bombahír” olvastán. Az olvasó ezt nem teszi. Az olvasó, ha nem is egészen, de majdnem mindenevő. Megeszi esetleg azt is, hogy Torgyán doktor egészen konkrétan árnyékkormányt alakít (később a Doktor ezt cáfolni kény­telen, mert semmi értelme az egész­nek), s most nemrégiben meg azt olvashatja: a kisgazdák megyei vezetői körlevelet kaptak faxon, hogy tilos számukra a párt heti lapjának, a Heti Kisújságnak az olvasása. Teljes képtelenségnek tűnik első­re. Másodikra is. Ismerve azonban a kisgazdapárt belső harcainak legújabbkori történetét — az olvasó ezt is beveszi. És még igaz is lehet. Jómagam idő hiányában nem fog­lalkozom azzal, hogy megkérdez­zem az illetékest (a HT Press igazán megtehette volna, amikor lazán közölte ezt a hírt) Németh Bélát, aki állítólag ezt a tiltó üzenetet aláírta. Hogy miként gondolja. De talán csak ajánlásról van szó, vagy kon­klúzióról, amikor valaki a vélemé­nyét vagy szűkebb kör véleményét faxolta arról; a lap jelenleg ilyen vagy olyan. De hogy tilos is legyen az olvasása? Elképzelhető milyen érzéssel olvassák ezt a „kisgazda megyék vezetésében” (ha valóban tilt­ják), elképzelhető milyen kedvet keltenek az ilyen faxok a kissé bizony népszerűtlenedő pártok­nál. Bár éppen Torgyán úr nyi­latkozata a Hét-ben, hogy párt­jába még szabaddemokraták is nagy számban léptek be az elmúlt időszakban. Elképzelem a szabaddemokratákat, akik meg­szokták a szabad véleményt (nem mintha saját körükben újabban nem okozna gondot a „pártfe­gyelem”). Mindenesetre meg­szokták, hogy azt olvasnak, amit akarnak és azt is beszélnek, amit gondolnak vagy még inkább szeretnének (hatalmat például. Kis János SZDSZ-elnök a Hét legutóbbi adásában ezt egy új koalícióval együtt el tudja kép­zelni!) A Heti Kisújságról szóló tiltó hír azonban valami miatt nem törte át a féligazságokon és csúsztatásokon hízó hírügynök­ségek „falát”, valahogy nem lett igazi botrány belőle. Talán mert nem igaz. S ha mégis? Lehangoló. T. Pataki László Milyen irányba fejlesztik a megyét? A megyeháza tanácstermében csütörtökön délután két órakor szakmai konferenciát rendeznek Nógrád megye fejlesztési kon­cepciójáról. A koncepciót az ACCES BT. készíti majd el, a konferencián rajtuk kívül több osztrák menedzsercég, pénzügyi szakértő vesz részt, magyar kol­légáikkal egyetemben. Palócházban az óvoda Hollókő. Különlegesen szép, régi palócházban kapott otthont az óvoda. Nagy Zsuzsanna óvó­nő mesét mond a gyerekeknek. Kétszázhar­minc véradó Szécsény. Az idén másodszor tartottak véradónapot kedden a II. Rákóczi Ferenc Művelődési Köz­pontban, melyen kétszázharminc donor vett részt. A Nógrád Megyei Vértranszfúziós Állomás illetékesei ezúton is köszönetüket fejezik ki a kiváló szervezésért. Patak­rendezés Legénd. A községen keresztül folyó patak tisztítását és a park rendezését az útfenntartási költ­ségekből kell kigazdálkodnia a helyi önkormányzatnak. Ha a közgyűlés megszavazza, akkor még a nyár folyamán megkez­dődnek a munkálatok. Teljes felújítás Hont. Mintegy hatszázezer forintba kerül az általános iskola épületének és udvarának teljes felújítása, amelynek munkálatait helybeli vállalkozó vezetésével végzik. Vendégség­ben A Nagybátonyi Kamarazene- kar augusztus 9-én 19 órakor a sukorói református templomban, Murányi Zsuzsanna orgonamű­vész részvételével ad koncertet. Hasonló szereplést terveznek augusztus végén Enyingen is. Vélemények a családról Csak a vezetéknév közös? Sokat hallunk, beszélgetünk ma a családról. Akkor, amikor a korábbi években tapasztaltaknál, jóval több kapcsolat fut zátony­ra és történnek családi tragédiák. Néhány, Salgótarjánban megkér­dezett kisgyermek és tizenéves véleménye korántsem ad teljes képet a családi élet megítéléséről, de sok mindent elárul... — „A család az, ha mindennap együtt ülünk a tv előtt.” (Kati 10 éves) — „A család férfi és nő össze­fogása a nagyiék nélkül.” (Peti 8 éves) — „A család egy lakás, ahol mindenki szaladgál és ideges.” (Erika 12 éves) — „Ha pagy leszek, én nem alapítok családot, így nem kell félnem, hogy a feleségem beteg lesz és hogy a gyerekek nem jönnek ki a zsebpénzből.” (Karcsi 14 éves) — „A család egy férfi és egy nő kapcsolata, ahol egy idő után a gyerek az összekötő kapocs.” (Andrea 14 éves) — „Az igazi családban együtt beszélnek meg mindent, együtt csinálnak programokat és persze, nagyon szeretik egymást. (Ági 8 éves) — „Egy lakásban az apa, anya, gyerekek és közös a vezetékne­vük.” (Ádám 13 éves) — „Hazugság, csalás, korrup­ció, kompromisszum — ez a család”. (Laci 16 éves) Fekécs Edit

Next

/
Thumbnails
Contents