Új Nógrád, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-204. szám)
1991-08-29 / 202. szám
LÁTÓHATÁR 1991. AUGUSZTUS 29., CSÜTÖRTÖK 4 UH-H-Zl film New Jack City New Jack City nem létezik, mégis megtalálható az Államokban. New Jack City nem New York, nem Detroit, mégcsak nem is Chichago, mégis jelentheti New Yorkot, Detroitot vagy éppen Chichagot. New Jack City kitalált név, kitalált város, kitalált történet, mégis valóság. New Jack City a világ bármelyik országának bármelyik városa lehet a jövőben. New Jack City ezért félelmetes, ijesztő és égbenyúló felkiáltójel. Mindannyiunk számára. A Cash Money Brothers nevű utcai banda vezére Nino Brown, akit gyermekkori barátja megismertet a kábítószernél is keményebb droggal, a Crack-e 1. Nino nem sokáig gondolkodik: pisztolylövések dörrennek és agyvelők freccsennek a mocskos külvárosi utcák szennyes kövére. A banda megállíthatatlan, a város maffiáját figyelmen kívül hagyva felépítik saját birodalmukat, a fehér pornál is keményebb, hatásosabb és felkapottabb új narkó hatalmát. A rendőrség megpróbál tenni valamit, azonban a Brothers uralma napról napra erősebb, szervezettebb és félelmetesebb. Nino Brown drogbáróvá, New Jack City mindenható urává, a megközelíthetetlenség-sérthetetlenség dollármilliókkal rendelkező nagyfónökévé válik. Közben gyermekek, felnőttek és öregek válnak a Crack áldozatává. Megállíthatatlannak tűnik a folyamat, a pusztító szer százával teszi rabbá az embereket — s mindez a báró és udvartartása fényűző dorbézolásának közepette. Meg kell őket állítani, véget kell ennek vetni, kell, hogy legyen megoldás, mindenáron is, hiszen New Jack City maga a halál! A történet poénját a filmszínházakban lehet megtudni. Mario Van Peebles rap-klip-szerű, pergő, lendületes, alkotása kifejezetten érdekes, figyelemre méltó produkció. Szilágyi Norbert Forgatókönyv: Thomas Lee Wright és Barry Michael Cooper Operatőr: Francis Kenny Zene: Michael Columbier Főszereplők: Wesley Snipes, Ice T, Chris Rock, Mario Van Pebbles. Judd Nelson Producer: Doug McHenry és George Jackson Rendezte: Mario Van Peebles Amerikai, feliratos Forgalmazza: InterCom Fullasztóan „Megtizedelik” a szürke importőröket? Szabályozott autópiac a láthatáron nagy szerelem „Mindig is mondtam, hogy újból férjhez megyek. És ezúttal ha Isten is úgy akarja, véglegesen”. Liz Taylor abból az alkalomból nyilatkozott, hogy Rómában, Valentino mesternél megrendelte — a tudósító kifejezésével élve — „a káprázatos és zavarba ejtően rövid” menyasz- szonyi ruháját. A lakodalmat október 5-én tartják Michael Jackson kaliforniai villájában. Az ünnepségre meghívják a menyasszony 4 gyermekét és 6 unokáját is. Nemkülönben a vőlegény felnőtt fiát. S ha addig közbe nem jön valami, Liz Taylor beállítja híres-hírhedt honfitársa, VIII. Henrik házassági rekordját, természetesen csak számszakilag. Az első házasságát 18 éves korában kötötte, 1950-ben, az amerikai hotelkirály fiával. Az utolsótól — ez John Warner politikus volt — 1982-ben vált el. Ekkor azt mondta: „Életem legfontosabb embere Richard Burton volt.” Vele kétszer állt az anyakönyvvezető elé. Minden férjének volt egy közös vonása, valamennyien gazdagok voltak. Ezzel szemben a mai vőlegény, a hajdani kőművesből lett barát, elsősorban lelkiekben gazdag. És 39 esztendős. Larry Fortenskyről, híres menyasszonya így nyilatkozott: „Neki köszönhetem fizikai és szellemi újjászületésemet.” A jövő? „Napról napra jobban szeretjük egymást, és ezt az örömet meg akarjuk osztani barátainkkal.” (FEB). A követelés: legkésőbb január 1-jei hatállyal vezessenek be olyan szabályozott rendtartást, amely áttekinthető feltételeket teremt az importautók piacán. Megfogalmazója a Magyar Gépkocsiimportőrök Egyesülete, amely az összes jelentős külföldi márka generálimportjának jogával rendelkező 18 cég képviseletében kíván fellépni az autópiacon tapasztalható anarchikus állapotok megszüntetéséért. Jelenleg ugyanis már mintegy 2000 úgynevezett szürke importkereskedő tevékenykedik az országban. Egy-egy márkából többnyire csupán néhány darabot hoznak be, s már csak ezért is képtelenek biztosítani a folyamatos alkatrészellátást és a megfelelő javító hálózatot. Az egyesület az illetékes hatóságokkal megkezdett tárgyalásokon azt kezdeményezi, hogy a jövőben —, az osztrák behozatali rendszerhez hasonlóan — kizárólag egy-egy autótípus generálimportőrje rendelkezzék típusbizonyítvánnyal. Ezen kívül természetesen az ország különböző területein regionális generálimportőrök is működhetnének, ha készek és képesek gondoskodni a megfelelő színvonalú infrastruktúráról. Ha a kezdeményezés nyomán megszületik az áttekinthető —, és optimálisnak ígérkező — piaci rendtartás, bizonyosra vehető, hogy alaposan megritkul majd az autókereskedők száma. De szolgáltatásaik a jelenleginél lényegesen jobban elégítenék ki a vásárlók igényeit. Minderre jók az esélyek, mert — mint Haris György, a Magyar Gépkocsiimportőrök egyesületének elnöke mondja — a szürke importőrök nem rendelkeznek olyan hatalmi pozíciókkal, amelyek lehetővé tennék számukra a lobbizást, partikuláris érdekeik érvényesítését. Bíró Gerd Kárpótlási kalauz 3. Az „F”, a „H” és a „V” adatlap 1-es—23-as sz. rovatainak kitöltési útmutatója 1. Legelőször benyújtott kárpótlási igényében, minden adatlapon az „első beadvány” szöveget húzza alá; — a hiánypótlási felhíváshoz csatolt adatlapokon, a hiányos adatok kitöltésekor, a „hiánypótlás teljesítése” szöveget jelölje meg aláhúzásával: — ha első beadványához újabb tulajdoni tárgyról szóló-adatlapot kíván mellékelni, az adatlapon az „újabb igény bejelentése” szöveget húzza alá. 2. Az „l”-es rovatra a megfelelő szövegrész aláhúzásával kell válaszolni. — Saját jogon az a személy jogosult kárpótlásra, akit sérelem ért. — Leszármazottként a vér szerinti (beleértve a házasságon kívül született gyermeket is), valamint az örökbe fogadott gyermek(ek), illetve azok további leszármazottai jogosultak a kárpótlásra, ha a volt tulajdonos és a leszármazott „igényjogosult felmenői” közül egyik sem él. Ezt a rokoni kapcsolatot születési anyakönyvi kivonattal, örök- befogadási határozattal, apasági elismerő nyilatkozattal, apaságot megállapító bírói ítélettel stb. lehet igazolni. A rokoni kacsola- ton kívüli az „igényjogosult felmenők” halálát is igazolni kell, pl. halotti anykönyvi kivonattal, hagyatékátadó végzéssel, öröklési bizonyítvánnyal stb. — Túlélő házastársként az a személy jogosult kárpótlásra, aki a volt tulajdonossal a sérelem elszenvedésekor és halála időpontjában is közös háztartásban, házastársként együtt élt, és a volt tulajdonosnak élő leszármazottai nincsenek. Ezeket a tényeket házassági és halotti a^tkönyvi kivonattal kell igazolni. 3. A „2”-es rovatot minden esetben ki kell tölteni, bármilyen jogcímen kéri a kárpótlást. Ha saját jogon nyújtja be igényét, de neve a sérelem elszenvedése óta bármely okból (pl. magyarosítás, örökbe fogadás stb.) megváltozott, akkor beadványához a név- változtatásról szóló határozatot is csatolni kell. 4. A „3”-as, „4”-es és „5”-ös számú rovatokat nem kell kitöltenie, ha saját jogon kéri a kárpótlást. 5. A „6' ’-os rovat kérdésére a megfelkelő szöveg aláhúzásával kell válaszolni. Ha a volt tulajdonos a sérelem elszenvedésekor magyar állampolgár is volt, akkor a magyar állampolgárságot szíveskedjék aláhúzásával jelezni. 6. A „7”-es, ,,8”-as rovatokat csak akkor kell kitölteni, ha a volt tulajdonos a sérelem elszenvedésekor nem magyar állampolgár volt. Annak kell az állampolgárságát igazolnia, akinek nincs magyar hatóság által kiállított korabeli okmánya. 7. A „8”-as rovatot annak kell — aláhúzással —: kitöltenie, aki magyar állampolgárságát nem szerezte meg, de ténylegesen Magyarországon él (pl. bolgár- kertészek). Ezt a tényt állandó tartózkodási engedéllyel igazolni kell. 8. A ,,9'’-es, „10”-es rovatot akkor kell kitöltenie, ha a sérelem a magyar állampolgárságtól való megfosztással összefüggésben érte. (Ez esetben a „6”-os, „7”- es, „8”-as rovatot nem kell kitölteni.) 9. A „ll”-es, „12”-es, „13”- as kérdésre mindenkinek válaszolnia kell, aki leszármazottként igényli a kárpótlást. 10. A „11” -es rovatba a volt tulajdonos elhalálozásának évét kell beírni. 11. A „12” -es rovat kérdésére a megfelelő szövegrész (gyermek, unoka, dédunoka) aláhúzásával kell válaszolni. 12. A „13”-as rovat: a volt tulajdonos gyermekei közül azokat kell beírni, akik a volt tulajdonos halálakor életben voltak, illetve: már nem éltek, de van leszármazottjuk. 13. A szülő testvéreinek („14”-es, vagy „17”-es rovat) vagy csak az apa, vagy csak az anya vonatkozásában lehet feltüntetni, attól függően, hogy az igénylő melyik szülő után jogosult a kárpótlásra. 14. A nagyszülők esetében (‘’16” -os rovat) is csak azt az ágat és nagyszülőt (pl. atyai nagyanya) kell megjelölni, aki után az igénylő a kárpótlást kéri. 15. A „14”-től „18”-ig terjedő rovat: a nagyszülők, a szülők, ill. a saját testvérek számába beleértendők az elhunyt testvérek is, kivéve azokat, akik a volt tulajdonos halála előtt elhaláloztak. 16. Ha leszármazottként nyújtja be igényét, a „19”-es rovatban szereplő „Nyilatkozat-”ot alá kell írnia. Felhívjuk a figyelmét arra, hogy ha a kárigény elbírál lása után újabb kárpótlásra jogosult személy válik ismertté, az ő igényét a valótlan adatot szolgáltató személy kárpótlási összegéből kell kielégíteni. A hamis adatszolgáltatás büntetőjogi következményekkel is járhat! 17. „21”-es, „22”-es rovat: a házastársként igénylő tüntesse fel az okiratokkal bizonyított időpontokat, és írja alá a „23”-as pontba szereplő „Nyilatkozat ”- ot. A „Nyilatkozatára egyebekben az előző pontban foglaltak vonatkoznak. Következő számunkban az „F” jelű adatlap kitöltési útmutatóját (24-es—57-es rovat) közöljük. F) ADATLAP TERMŐFÖLD, TANYA ELVÉTELE MIATTI KÁRPÓTLÁSI IGÉNY BEJELENTÉSÉHEZ F Borítékszám: R Iktatószám: c L' h r7 A. S 3 □ A lap sorszáma *□ Első beadvány (1) Hiánypótlás teljesítése (2) Újabb igény bejelentése (3) Milyen jogcímen kéri a kárpótlást: |~i"~j | | saját (1) leszármazott (2) túlélő házastárs (3) A volt tulajdonos adatai: Neve a sérelem elszenvedésekor: ~j >X. e (nőknél csak leánykori név) Születési helye: j 3 | Születési ideje: 4^J Anyja neve: ^5 | Állampolgársága a sérelem elszenvedésekor: | 6 | [ | magyar. (1) Ha nem magyar, akkor milyen állampolgár? | 7 | IQ/Vc-T T4~L c vS k-iss kla'E.4 nem magyar (2) A sérelem é,etV“on <» <2> □ igen (1) nem (2) 10 19 FIGYELEM! A következő kérdésekre csak annak kell válaszolnia, aki leszármazottként tart igényt a kárpótlásra. A volt tulajdonos elhalálozásának éve: J -| -j | 19 A leszármazott rokonsági foka: | 12 | | | gyermek (1) unoka (2) dédunoka (3) A volt tulajdonos gyermekeinek száma: [^13 | | /| FIGYELEM! A következő kérdésekre csak akkor kell válaszolnia, ha ön a volt tulajdonos unokája. Szülője testvéreinek száma: | 14 | [ Saját testvéreinek száma: | 15 | [ FIGYELEM! A következő kérdésekre csak akkor kell válaszolnia, ha Ön a volt tulajdonos dédunokája. Nagyszülője testvéreinek száma: | 16 | [ Szülője testvéreinek száma: | 17 | [ Saját testvéreinek száma: | 18 | [ Nyilatkozat: Kijelentem, hogy az általam közölt adatok a valóságnak megfelelnek, és az általam megjelölt részre - tudomásom szerint - más nem jogosult. !□ Milyen arányban jogosult az igénylő a kárpótlásra? 20 / aláírás (Az ügyintéző tölti ki!) FIGYELEM! A következő kérdésekre csak akkor kell válaszolnia, ha Ön a volt l és a volt tulajdonosnak leszármazottai nincsenek. A házasságkötés éve: j 21 I9j __^ ~j A volt tulajdonos elhalálozásának éve: r22] Ny ilatkozat: Kijelentem. hog\ .1 volt tulajdonosnak tudomásom szerint élő leszármazottja nincs. Vele a sérelem elszenvedésekor és halála időpontjában is házasságban együtt éltem. 19 23 aláírás Mellékletben közöljük az „F", a „H" és a „V" adatlapot az 1—24. kérdésig terjedően
