Új Nógrád, 1991. július (2. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-11 / 161. szám

4 /‘i7.I?77777/ LÁTÓHATÁR 1991. JÚLIUS 11., CSÜTÖRTÖK f IIHB Ayy,./ Minek és kinek kell? A politikát lehet szikével elemezni A gyönyörű Básti Juli Bacsó Péter új filmjében falubolondját, falucsúfját alakít: torz, groteszk arccal, széteső mozgással, szá­nalmas zavartsággal... Szinte állandóan jelen van a vásznon, szinte percről percre irritálnak lé­tezésének abszurd mozzanatai, ellehetetlenülő emberi kapcsola­tai. A film másfél órája keserű, rossz érzéssel erősíti fel a kér­dést: minek ez az egész? Minek Básti Julit zsákruhába gyömö­szölni, rémmé szobrászkodni? Minek visszanyúlni az 1930-as évek szovjet-orosz faluközössé­gébe, hogy leckeként felmondjuk egy eszelős lány történetében a sztálini nyomorúság, rettegés, kiszolgáltatottság, embertelen­ség leckéjét? Egyszerűen nem is értheti az ember: új történelem kép, új gondolatok, új pszichológiai elemzések, új mondanivaló jelen­léte nélkül egyáltalán hogy jut eszébe valakinek a 90-es évek Magyarországán a szegénység­gel. mocskosságával, elmebeteg­ségével egyaránt taszító orosz falut moziprogrammá varázsolni, és elvárni, hogy rágjuk végig újra együtt az unalomig ismert sémá­kat. A sztálinizmus legsötétebb éveiről, a legszörnyűbb rémségek felemlegetésével, felidézésével 4. rész — Az meg mit jelent? — Az orvosnő megmagyarázta. — De ehhez valamelyik szülő bele­egyezésére van szükség, mégpe­dig írásban — hangsúlyozta. Az öregember sötéten nézett a fiatal doktornőre. — Nem írhatom én alá ezt a nyilatkozatot? — kérdezte. — Sajnos nem — válaszolta Barbara Fembach. — A szüksé­ges nyomtatványt lent, a titkársá­gon lehet megkapni. A nagyapa csak bólintott, meg­fordult és köszönés nélkül elin­dult a lépcsőn... — Kész — mormogta dr. Keller, levette a szájvédőt és elhagyta a műtőt. Amikor az elő­készítő helyiségben zöld operáló­ruháját fehér köpenyre cserélte, hirtelen a mellkasa bal oldalához kapott. Már megint előjött ez az átkozott dobbanás és szúrás. Nem először történt, hogy ilyen roha­ma volt. Rendszerint rövid ideig tartott, de mint orvos, teljesen tisztában volt azzal, hogy mi is fenyegeti. A viszonylag ártalmat­lan szívpanaszokból az idők múltával veszélyes szívartéria- szűkület lett. A mintegy éve megejtett vizsgálat ezt igazolta. Azóta tudta dr. Keller, hogy a mellében időzített bomba ketyeg, aminek, ha továbbra is hasonló stressznek lesz kitéve, egy szép napon fel kell robbannia. Úgy sem lehet izgalmas élményt te­remteni a mozivászonra, ha az életanyag, a mese csak illusztrá­ció a tanmesék újramondásához. Ha a hősök élete, sorsa, jelene, jövője nem eléggé és nem igazán fontos ahhoz, hogy valamiféle katarzis szülessen. A Básti Juli- Paranya, az istenített vezér menyasszonyaként veszélyezteti a „szentképet”, megjárja a ren­dőrséget, a fogdát, és megtanul­hat olyan éber-rendőr fogalma­kat, mint ellenség, ügynök, spion, felgyorsíthatja a falucska meg­tisztítását az „ellenséges ügynö­köktől”, akik mindenféle álruhá­ban garázdálkodnak a „leleplező­désig”... A félelem mindent elborít, mert a fájdalmas butaság, végle­ges kiszolgáltatottság ellen itt nincs orvosság. A film egyetlen „pozitív hőse”, a lánnyal koráb­ban rokonszenvező ellenség — bűnöző Zorka (Cserhalmi Gyö­rgy alakítja), maga kell megölje a szerencsétlen lányt, hogy a fa­luban tobzódó elvitetési őrületet megállítsa... Mert az „elvitetés” fenyegetése, az ártatlan emberek nagyon is indokolt félelme olyan őrületté válik, amely ellen már bármilyen antihumánus eszköz is elfogadható fegyver a közösség védelmében. Talán így, ez a őrizte szenvedésének titkát, mint egy államtitkot. Még a lányának sem szólt róla egy szót sem, nem is beszélve a kollégákról, beleért­ve Barbara Fembachot is. Dr. Keller nemegyszer foglal­kozott az operáció gondolatával. Igazán szívesen beszélt volna egyszer valakivel a lelkét nyomó teherről. Egy bizonyos valakivel — tudniillik Barbara Fernbach- hal. De úgy érezte, láthatatlan korlát húzódik közöttük, amelyet nem tud leküzdeni. Talán a bátor­ság is hiányzott hozzá... — Főorvos úr, rosszul van? — kérdezte a műtősnő, aki éppen belépett az előtérbe. Dr. Keller összerezzent. Mo­solygásra kényszerítette magát. — Minden rendben van, Herta nővér — válaszolta. Már tényleg jobban érezte magát. — Csak egy kicsit fáradt vagyok — tette hozzá magyarázatképpen. Útban a szobája felé a nőgyó­gyászat előtt kellett elmennie, és meglátta Barbara Fernbachot, aki éppen a szülőszobából jött ki. — Üdvözlöm, kolléganő... — szólí­totta meg kissé zavartan. Zorka-figura hordoz valami drá­mai öltözékű gondolatot: lehet benne annyi erő, hogy mégannyi kínon, megpróbáltatáson át is majd általa szülessen meg az értelmes jövő lehetősége... Mindezzel együtt is „A Sztálin menyasszonya” hiábavaló kísér­letnek látszik arra, hogy a humá­num nevében újra és újra meg­szólaljunk az embertelenség el­len. Bacsó filmje megerősíteni látszik azt az abszurd ötletet, amit február körül lehetett hallani a nemzeti filmszemle hiányáról beszélve: rendezni kellene egy olyan magyar (és kelet-európai) filmfesztivált, ahol bemutatnák azokat a filmeket, amelyekre az alkotóikon, finanszírozóikon kívül az égvilágon soha, senki nem kíváncsi, és méltán nem! A kasszasiker, közönségérdeklődés ellen sokszorosan bebiztosított filmek fesztiválján, majd jó pár­beszédet folytathatna az a néhány tucat makacs eltökéltségű régi-új menedzser a tucatnyi agyontámo­gatott rendezőjével: nincs vissza­taszító, rossz és invenciótlan alkotás, csak fatuskó nézők van­nak, akiket különben is le kell váltani, mert a filmgyártás rend­szere, szisztémája örök és változ­tathatatlan... Erdős István Sztálin menyasz­szonya Fényképezte: Andor Tamás Zene: Jörg Schock Főszereplők: Básti Juli, Cserhalmi György Rendezte: Bacsó Péter Forgalmazza: MOKÉP Barbara Fembach közelebb jött. — Engem keres, Matthias? — kérdezte mosolyogva. Ha senki nem volt a közelben, legtöbbször keresztnéven szólította a főorvost és az is őt. — Igen is, meg nem is — válaszolta dr. Keller —, ugyanis szerettem volna... — Jöjjön, menjünk a szobámba — szakította félbe a főorvost Barbara Fembach, és előrement. Dr. Keller hallgatva követte. — Szülés? — kérdezte, amikor az orvosnő szolgálati szobájába értek. — Láttam, éppen a szülő­szobából jött... — Húsz perc múlva kell a végéhez érnie — válaszolta Barbara Fembach. — Igen? Akkor közben utána­nézek a kereskedelmi tanácsos unokájának — jelentette ki dr. Keller. Tulajdonképpen valami egészen mást akart mondani, valami személyesebbet. Barbara Fembach hirtelen észbe kapott: — Te jó ég, a laborvizsgálat eredményeinek már készen kell lennie, majd én... Dr. Novák László „Hogyan lesz Kádár elvtársból Kádár úr” című írásának következtetései szerint a Kádár-rendszert minden egykori híve megtagadja, úgy­mond mindenki „ártatlan”. Nem tartom feladatomnak 33 év érté­kelését, annál is kevésbé, mert képességeim és ismereteim nem elégségesek ahhoz, hogy megfel­lebbezhetetlen igazságokat mondjak ki e korszakról. Kétség­telen azonban, hogy ez a rendszer egyfajta viszonylagos jólétet és ami ennél sokkal fontosabb, szociális biztonságot teremtett polgárai számára, (amelynek szintjétől gyorslift módjára hala­dunk a mélységek felé), s bármily szomorú is az aktívan politizálok, a politikát csinálok számára, a társadalom nagy többségének ítéletét a rendszerről, amelyben él, a gazdasági körülmények határozzák meg Keleten és Nyugaton egyaránt. Kétségtelen továbbá az is, hogy ez a rendszer esélyt adott arra, hogy anyagi megrázkódtatás nélkül diplomát szerezhessen sok olyan fiatal, akinek egyébként — ha meg kellett volna fizetnie — esélye sem lett volna ilyesmire. Hóm Gyula támadása nem könnyű feladat, de úgy tűnik elmaradhatatlan, „mert azért mégiscsak tarthatatlan, hogy az elmúlt rendszerhez oly sok szál­lal kötődő politikus ma is az egyik legnépszerűbb ebben az országban”. Novák dr. Hóm szavahihetőségét kérdőjelezi meg, amikor összeveti a volt külügyminiszter tevékenységét a szovjet csapatok kivonulása kapcsán azzal a véleménynyilvá­// Ősbemutató Székely János „Mórok” című színművének ősbemutatójára készül a Gyulai Várszínház. A premier, amely a Gyulai Nyári Színház negyedik Székely-ősbe­mutatója, július 18-án lesz, s július 21-ig négy este láthatja a közönség az erdélyi író új drámá­ját. — Semmit sem kell tennie, Barbara — szakította félbe a főorvos —, azt én elintézem. Elindult az ajtó felé, de még egyszer visszafordult: — Különben, ha ma este ideje és kedve lenne hozzá, a lányom­mal együtt nagyon örülnénk, ha eljönne hozzánk vacsorára — mondta. Barbara Fembach rövid gon­dolkodás után beleegyezett. Hozzáfűzte: — De csak hét óra körül érek oda. A bécsi belvárosban levő Hotel Imperial konferenciatermében tartotta ülését a Szent Anna Kórház kuratóriuma, amelynek határozatai mind a Szent Anna Kórház, mind dr. Keller főorvos számára jelentősnek ígérkeztek. Először Rottach professzor beadványa került tárgyalásra, amelyben az igazgató főorvosi kötelezettségei alól felmentést kért. Ezt a kuratórium elfogadta. Utána felmerült az utódlás kérdé­se. — Ha megengedik — ragadta magához a szót Rottach profesz- szor, és néhány mondatban ecse­telte dr. Keller kvalitásait. — Tökéletesen alkalmasnak tartom az igazgató főorvosi poszt betöl­tésére — zárta rövid hozzászólá­sát. — Professzor úr — vette át a szót Carla Eichoff —, köszönjük a javaslatát és gondolkodni fo­gunk rajta. Néhány napig ugyebár ön még hivatalban marad? (Folytatjuk) nítással, amelyet az emlékezetes — Nagy Imre és társai temetésén elhangzott — Orbán Viktor bes­zéddel kapcsolatban tett. Még idézi is Horn Gyulát így: „Ilyen útszéli, közönségesen otromba hangon nem lehet beszélni”. Nos ezt a véleményt a FIDESZ-frak- ció is számon kéri Horn Gyulától a Magyar Hírlap június 4-i szá­mában, a következőképpen idéz­ve őt: „...Hozzáteszem, hogy abban nemcsak szovjetellenes kitételek voltak, hanem nagyon éles, mondhatni útszéli hangnem­ben fogalmazott, gyűlölettől áti­tatott kommunistaellenes kije­lentések is, amelyek végül is hasonló érzést válthattak ki mások részéről.” Horn Gyula szavait olvasva nem kell különö­sebb elemzőkészség, hogy meg­állapíthassuk — sajnos — men­nyire jó jósnak bizonyult. Orbán Viktor olyan nyilatkozatháborút indított el a szovjetek ellen, amelyben aztán maga és pártja nem vett részt, átengedve a tere­pet a ma kormányon lévő erő­knek. Ez odavezetett, hogy ma nincs alapszerződés Magyaror­szágon és a Szovjetunió között, és majd kétmilliárd dollárunk vesz­het el a szovjet csapatok kivonu­lása kapcsán. Magyarország az utolsó helyek egyikére csúszott vissza a Szovjetunió partnereinek sorában. Ennek gazdasági vetüle- te — többek között — néhány százezer munkanélküli képében jelenik meg. Ezt egy diplomata már akkor érzékelte. Sajnálatos, hogy a politikai közélet több — ma is — nagyhangú képviselője még most sem látja ezt. Novák doktor azt mondja, nem volt rendszerváltás. Ebben egyet­értünk. A miértben már kevésbé. így állunk hát. Mint a víz. Tud­ják, az a Balaton nevű állóvíz, országunk szebbik felén. A nyu­gatin... Víztükre országunk „dísztükre”. ZIMMER FREI. Mennyi van belőle! Csak éppen nem kelendő. Sok volt a „zimmer” de „frei” alig. Nem volt ugyan olcsó, mégis laktak benne. Külföldiek. Mára már azok sem. Mert rájöt­tek, hogy drágább reggeli nélkül, mint a Lajtán túl — reggelivel. Vendéglő. Nagyjából negyed­ház. Csendesen eszegetnek. Közben nem beszélnek. Magya­rul... Meglátták, mi van itt, s most bánatukban esznek. Honfitárs? Volt, kérem! Kettő is! (Az utób­bit a tulaj mondja. Engedett is nekik ötven százalékot. Egyenek féláron...) Szálloda. Kétágyas szobák százhúszért. Márkában. Kongott. Ma már nem. Az árat közben levitték önköltségig. így mindjárt többen jönnek. De még így is alig. Túl taszító a panoráma: a minipiac. A méregdrága fonott­kosarak és giccsek. A kínálás módja? Nem Kazinczy-díjas... Röpködnek a szúnyogok és a káromkodások. Mert az áru nem kell. Még akkor sem, ha vissza- cibálnak érte. Naná, úgy pláne nem! Két ember. Egyikük munka- nélküli. Volt egy kis pénze. Házat épített. A Balatonnál. Ebből akart élni. Elkésett. Áll az autóút mentén, parkoló kocsiján táblá­val. Rajta a szöveg: „ZIMMER FREI”. Erről már meséltem... A másik ember üdül. Kuriózum. Sőt: csodabogár! Panaszkodik az árakra. De itt van. Lottón nyert? Totón netán? Vagy robotolt? Napi húsz órát — ötvenegy héten át, s most kiüdüli magát családo­Ő azt kérdezi: „rendszerváltás az, ahol a volt MSZMP-vezetőkből lettek az általunk évtizedekig gúnyolt, cilinderrel, szivarral ábrázolt hájas tőkések?” Ha ezt Csurka István, vagy Torgyán dr. mondja meg sem lepődöm. Na de egy liberális párt tagjának, sőt vezetőjének tollából ez legaláb­bis öngól. Miért ne lehetne valaki jó vállalkozó, jó gazdasági szak­ember, uram bocsá, tőkés, csak azért mert tagja volt az MSZMP- nek? Azt gondolom pontosan azért nem történt még meg a rendszerváltás, mert a természe­tes közeg, a reálfolyamatok he­lyett ma is a hatalom, „a rend­szer” kívánja megmondani, hogy kiből mi lehet és mi nem. Ki az alkalmas és az alkalmatlan. És mindezt előre címkézve. Ma az „MSZMP” a bélyeg, holnap lehet az SZDSZ, holnapután az MDF is. _ Úgy hiszem, kinek-kinek szá­mot kellene vetnie azzal, hogy mi az, amivel leginkább javát szol­gálhatja az országnak és saját magának. Úgy ahogyan ezt a nagy többség mindig is tette. Azt már mindenki — legalább három változatban — tudja, mi volt eddig. Uraim és elvtársak, meg kellene már azt is nézni, mi van előttünk. Persze ez valamivel nehezebb feladat, de előbb vagy utóbb elkerülhetetlen. Különben magam — sok volt betegéhez hasonlóan — nagy tisztelője vagyok dr. Novák Lászlónak. Mert kiváló sebész és igazán humánus orvos. És erről a suszter meg a kaptafája jut az eszembe. Dóra Ottó MSZP Salgótarján városi ügyvezető elnöke stul, mielőtt elviszi az infarktus. Akkor jövőre ők sem jönnek. Bár ennél üresebbek nélkülük sem lesznek a kihalt vendéglők, pan­ziók, szállodák, butikok, üzletek, sütödék, miegymás. Juszt is Juszt jut eszembe. Néhány héttel ezelőttről. Sokat bírált, de utolérhetetlen csibészes nyegleségével. Ahogy lement a Balcsira, pedig tudta, hogy üres. Nem ügy. Mindenki tudta. Kamera előtt fagatta a sütödést. Mert az ráért. Vallott is. „Ön a nyolcadik — mondta — aki ma itt evett.” Pedig délután volt. Sőt este. De nem csoda. És Juszt se volt rest: evett! Palacsintát! Ötvenért. Egyet. Nyeglén négyrét hajtotta, és lenyelte, mint kutya a legyet. így mulat egy magyar úr. Legalábbis ma. Meg holnap, meg holnapután, meg azután. Hány évig még? Ki tudja? A helikopterről készített bala­toni totálkép döbbenetesen, lé­legzetelállítóan mutatja a magyar valóságot. Már lassan azt sem mondhatjuk el, hogy a maszekok még megengedhetik maguknak a mindenféle üzlet fenntartását. Miből engedhetnél? Kereslet ugyanis nincs! Se házon belül, de azon kívül se. Kiirtottuk. Gyor­san ment. Ezt hívják úgy: preci­zitás. Magyar módra. Felülről jól látszik a magyar tenger. Felületén kettőt csobban a víz. Szerintem békák. Szúnyog még van. Jól lehet lakni. Kétél- tűeknél. A dolog szomorúbb része ezután jött. A Balaton ugyanis csak a legszembeötlőbb. Azonban mindenki tudja, ott is úgy van ez, ahol nincsenek tévé­kamerák. Sőt, még „úgyabb”. És ez mindennél szomorúbb és sokkolóbb... Balázs József Britta Winckler: RIVÁLISOK FEHÉR KÖPENYBEN Csütörtököt mondtunk

Next

/
Thumbnails
Contents