Új Nógrád, 1991. június (2. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-06 / 131. szám
1991. JÚNIUS 6., CSÜTÖRTÖK u^unnu 5 c PÁSZTÓ ES KORNYÉKÉ D „Autópálya” Palotáson Végigmentek mára Lenin úton? Próbál juk ki, olyan mintha autópályán közlekednének! — fogad lelkesen hivatalában kissííergely, a falu polgármestere. Az Ugri I tepito Rt. ugyanis befejezte az ut felújítását, melynek a jövőben nemcsak a külleme, de a neve is megváltozik majd. Az új elnevezésről a kővetkező ülésen dönt az önkormányzat. Egy/két/ház Ahogy egy „liberális kommunista” látta Tudósítás egy önkormányzati ülésről Vanvarc. Az evangélikus lelkész már jelezte a polgármesteri hivatalnak, hogy a gyülekezet igényt tart a volt egyházi ingatlanokra. A kérdés már csak az. mi volt egyáltalán egyházi ingatlan? Mert ilyesmi nincs nyilván tartva... Két épület jöhet szóba, az egyikben a téesz varrodaüzeme működik, de ez ilyen egyszerű. Régen ez a ház tanácsházaként szolgált, majd a tanács épületet Pásztó. A képviselő-testület pénteki ülésén dr. Dobrovoczky István polgármester javaslatot tett a művelődési bizottság elnöki posztjának betöltésére, mert az előző elnök."Pintér Nándor lemondott képviselői mandátumá- róíTUj vezetőjének a testület egyhangúlag elfogadta Szabó Istvánt. s.emellett Vida Imrét is becserélt a léesszel. A másik egy magánlakás, azt viszont 1972- ben megvette a jelenlegi tulajdonosa. A vanyarci önkormányzat napirendre tűzte a kérdést. Egy biztos, a képviselők nem akarják felvenni a kesztyűt az egyház ellen, de törvények hiányában nem tudnak dönteni. Bíznak abban, hogy jogszabályok ismeretében majd határozottabbak lehetnek. választotta a művelődési bizottság tagjai közé. aki két évvel ezelőtt a városi tanácson hasonló területen tevékenykedett, azóta pedig különböző gazdálkodó szerveknél dolgozott. így az új tag pénzügyi kérdésekben is jártas. ami ebbén a műfajban is hasznos lehet. A szerelemnek (szerencsés esetben) két áldozata van. Egy képviselő-testület többnyire nem két emberből áll. De mit tegyünk, ha olykor megegyezik a szerelem és a testületi munka mottója: ne keress benne logikát!? Kedden ülésezett Pásztó város vezetése. Kriston Péter(FIDESZ) terjesztette elő az 5. napirendi pontot ..A Pásztói Hírlap megjelenésének tapasztalatai” címmel. A vita IS óra 5 perctől 19 óra 2l percig tartott. Ezzel kezdődött: — A lap szerkesztőbizottságából többen bejelentették távozásukat. vagy félreállásukat. Beszélgetések alapján azt a következtetést vontam le. hogy a kialakult helyzetért a felelős kiadóként megjelölt polgármestert terheli a felelősség. Az okokat két pontban foglalom össze: 1. Indokolatlan beavatkozás a felelős szerkesztő illetve a szerkesztőbizottság munkájába, cikk(ek) letiltása, cenzúra. 2. Senkivel sem egyeztetett magánvéleményének hivatalos színben történő feltüntetésével beavatkozás a képviselő-testület (mint lap/újjá/alapító lapgazda) kompetenciájába. Mint például az a nem szó szerinti idézet, miszerint a Pásztói Hírlap kormánylap, akinek ez nem tetszik, csináljon ellenzéki lapot... A képviselő bizalmi szavazást javasolt a felelős kiadó személyére, és kifogásolta, nem határozták meg a lap koncepcióját. Nem tudni, mi a célja. így azt sem. kell-e változtatni a szerkesztőbizottság 'összetételén? A KDNP-s dr. Thassy Gábort „roppant meglepte”, hogy Kriston Péter felháborodik ezeken a dolgokon. Merthogy pártját any- nyi támadás érte már a Pásztói Hírlap és az Új Nógrád (!?) részéről! Megjegyezte, őket senki sem kérte fel, hogy tagot delegáljanak a szerkesztőbizottságba, és úgy vélte, a képviselő által említett stílus inkább az SZDSZ-re jellemző. Majd megerősítette, az Új Nógrád is KDNP- ellenes. hovatovább: nagyon SZDSZ-e,s... Vida István tiltakozott, mert a napirendi pont címe, szerinte, nem fedi annak tartalmát. Kriston kitartott amellett, hogy amíg nincs irányvonal, hogyan dönthet arról a felelős kiadó, beleillik-e abba egy-egy írás? Dr. Dobrovoczky István: — Valamiféle bizalmi válságban vagyok, azt hallom az utcán, és csak sejtem, hogy miért. Nem csak a Pásztói Hírlap miatt (...), de most maradjunk annál. Ha az ember vádiratot ír, legyen következetes! Az ominózus cikket (ti. Kiss Sándor egy „betiltott” írásáról volt szó) megbeszéltem a szerkesztőkkel. Kértem a.szerzőt, két mondatot húzzon ki belőle, de ő ragaszkodott a véleményéhez. (A cikk nem jelent meg.) Ettől az esettől eltekintve nem avatkoztam bele a szerkesztésbe, nem cenzúráztam! — Több ez a téma, mint a Pásztói Hírlap jövője — fogalmazta meg egy képviselő, és hasonlóan vélekedett a polgár- mester is: — Nem most kezdődött ez, hanem már hónapokkal ezelőtt. Kriston Péter lapunk ^Visszhang” rovatában közzétett írása is napirendre került (soron kívül, mintegy futólag), és miután már megint az Új Nógrád volt terítéken. Boross Imre (SZDSZ) kifakadt: — Nem tudtam, hogy már megyei napilapunk is van! Visz- szatérve az eredeti kérdéshez. Pintér Gergely szerint sem az érdekli az olvasókat, amiről a hírlap ír, arról nem is beszélve, hogy nem a testület véleményét tükrözi. — Ha rosszat írok, valaki üssön oda, és írja meg az igazat! — vette fel a kesztyűt a polgár- mester. Végül is abban maradtak, nevesítve jelenjenek meg a letiltott cikkek, majd szavazásra került a sor. — Akkor szavazzunk! (Igen ám, de mire? A tudósító itt elvesztette a fonalat, mentségére legyen szólva, nem volt egyedül...) Átmeneti zavarodottság után döntés született: nem tartják indokoltnak a bizalmi szavazási (10:7), tehát továbbra is a polgár- mester lesz a felelős kiadó. Továbbá, a szerkesztőbizottság elnöke a következő ülésen adjon tájékoztatást a lappal kapcsolatos elképzeléseiről, eddigi fogadtatásáról. Ajándékkal tértem haza az önkormányzati ülésről, mert miután a KDNP-s képviselő lerántotta liberalizmusunkról a leplet, kis közjátékként, egy SZDSZ-es képviselő odarohant hozzám, és nekem adta saját pártjelvényét. Egyre kevésbé értem, hogyan lehetek egyszerre SZDSZ-es, és — mint mások mondták — kommunista. Addig is, amíg megoldódik e dilemma, talán segítene rajtam egy MSZMP-s kitűző. S még egy megjegyzés: ha a napirend témájánál maradna .mindenki, és nem attól eltérve a megyei napilapot „méltatná”, talán nem sóhajtoznának többen >'gy: — Az én vacsorám már kétszer kihűlt... Dudellai Ildikó Uj bizottsági tagok Kizárás után — szabadon — Húsz év alatt annyi erkölcsi elismerést kaptam, hogy kizártak a pártból és kirúgtak az állásomból. — mondja keserűen Vincze Dezső az Egy házasdenge légi Általános iskola igazgatója, akinek sorsa, élete szorosan összefonódik az intézmény körzetesítésével és önállóságával. — A Szirákkal való körzetesítés gondolata 1972-ben vetődött fel először — folytatta az igazgató —, a mi ellen én hevesen tiltakoztam. Erre átfogó vizsgálatot rendeltek el, de kiváló eredményeinken kívül nem találtak semmit. Csak az derült ki. hogy mi vagyunk a járás egyik legjobb iskolája. Munkám elismeréseképpen ki is neveztek magyar—történelem szakos megyei szakfelügyelőnek. A következő évben Szirákon végeztek hasonló vizsgálatot, ami megállapította, hogy az ottaniak igen gyenge teljesít- •ményt tudnak felmutatni az oktató-nevelő munkát illetően. És minket egy ilyen iskolával akartak összeházasítani! Ez után pártértekezleten próbálták bebizonyítani, hogy a sziráki intézmény mégiscsak jobb, többet ad. satöbbi. De a szülői értekezleten az apukák, anyukák is tiltakoztak a körzetesítés ellen. Mindennek ellenére ’75-ben mégis összevonták a két iskolát — Egyházasdengele- gen csak az alsó tagozatosok maradtak —, s vezetőnek kinevezték Szűcs Józsefet, akinek botrányos ügyei miatt kellett otthagynia a cserhátszentiváni igazgatói posztot. — Ön hova kei till a körzetesítés után? — Tanítottam az iskolában tovább, de nem hagytak békén sem engem, sem a feleségemet. Ezt nem tudtam elviselni, s beadványokban megírtam az illetékeseknek. milyen emberek dolgoznak a területen. Erre mondvacsinált okokból — például. hogy nem adtam át a taneszközöket. nem járok értekezletre — márciusban fegyelmit kaptam, kizártak a pártból és felfüggesztettek az állásomból. Később újra dolgozhattam, ám augusztusban újra kirúgtak, s decemberig nem taníthattam. A bíróság amelyhez a munkahelyi elbocsátásom miatt fordultam, nem tárgyalta az ügyemet. Közben — mivel munkaügyi és pártvonalon párhuzamoI V inc/.e Dezső igazgató... san folytak az eljárások — fellebbeztem a Központi Ellenőrző Bizottsághoz is. a pártból való kizárásom miatt. Behívattak és meghallgattak. Csak úgy záporoztak a kérdések, de nem tudtak megfogni. Közölték, hogy megpróbálnak visszahelyezni az állásomba tjs lépjek érintkezésbe a helyi pártszervekkel is. majd elrendezik az ügyemet. Küldözgettek jobra-balra. de végül visszavettek. A piszkáló- dások azonban nem értek véget, ezért kénytelen voltam kihagyni Nógrádot, elmentem Sümeg- csehibe igazgatóhelyettesnek. Az alatt a két és fél év alatt, amit ott töltöttem, több megbecsülést kaptam, mint itt a húsz év során. Hogy haza tudjak járni, még szabad pénteket is biztosítottak számomra. — Végül mégiscsak visszajött. — A feleségem itt maradt Nógrád megyében, ezért haza kellett jönnöm. Először Palotáson, majd Héhalomban tanítottam. két éve pedig újra Egyhá- zasdengelegen dolgozom. — Az iskola ismét önállóan működik. Milyen volt ez a tanév? — 1990 júliusában kaptam meg az igazgatói megbízatásomat. s szeptemberben már kezdenünk kellett. Az indulás tárgyi feltételeit a település biztosította, de tanerő után én szaladgáltam. Nem volt könnyű pedagógusokat találni, hiszen a legtöbbjük akkorra már clhelyezkedett. s egyébként is. ide univerzális nevelők kellenek. Végül sikerült egy friss diplomás fiatalembert megnyernem, visszahívtam egy régi kollégát, így a feleségemmel együtt most négyen vagyunk a tantestületben. Ezen kívül óraadók is járnak hozzánk, ők is segítik a tanítást. Remélem az új önállóság meghozza a régi eredményeket is. és ismét mi leszünk a környék egyik legjobb iskolája. Ozsvárt Tamás Pásztó és környéke Kamattámogatás és vagyonmegosztás Szarvasgede. Az önkormányzat képviselő-testülete június 7-én. pénteken 17 órától tartja következő ülését. Többek között napirendre kerül az első lakáshoz, jutó fiatalok támogatása. a lakáskamatok átvállalásáról szóló rendelet megalkotása és a Palotással való vagyonmegosztással kapcsolatos állás- foglalás megvitatása. Gyermekjuniális Pásztó. Kétszázhét óvodás részvételével rendezik meg június 7-én, 15 óra 30 perctől az évzáróval egybekötött gyer- mekjuniálist a pásztói 2. számú (lakótelepi) óvodában, melyen a hasznosi és a keresztesi gyerekek is ott lesznek. A tornabemu- tatót követően játékokkal, hor- .gászversennyel és palacsintasütéssel folytatódik a program. Leszerelik a közkifolyókat Kállő. Az önkormányzat úgy döntött, hogy megszüntetik a településen a közkifolyókat azokban az utcákban, melyekben már bevezették a vezetékes vizet. A polgármesteri hivatalnak ugyanis január elsejétől minden közkifolyó után fizetnie kell, akár használják azt, akár nem. Az új megoldással évente körülbelül 160 ezer forintot takaríthatnak meg. Telekértékesítés Erdőkürt. A közelmúltban négy telek értékesítésére került sor a településen. Az önkormányzat 15 forintért adta a terület négyzetméterét, hogy ezzel is támogassa az építkezni szándékozó fiatalokat és megállítsa a faluból való elvándorlást. Ebben az. évben várhatóan tíz új • lakás épül Erdőkürtön. Következő pásztói oldalunkon: Kabát lesz a kutyából Nyestkutyákat tart Palotáson a volt MTK-s súlyemelő, Bubencsok József. Képes riportunkat a jövő héten keressék! ...és az ónálló iskola
