Új Nógrád, 1991. május (2. évfolyam, 101-126. szám)
1991-05-31 / 126. szám
4 Linuunu LÁTÓHATÁR 1991. MÁJUS 31., PÉNTEK Az ígéretek és a tények köszönő viszonyban sincsenek Nagy érdeklődéssel olvastam a Nógrád I99I. május 22-i számában Herczeg János országgyűlési képviselő írását a koalíció egyéves kormányzásáról. Az abban leírtak késztettek arra. hogy néhány megállapításával vitába szálljak. A politikai demokráciában teljesen természetes, hogy eltérő világnézetű. más ideológiai alapon álló pártok képviselői ugyanarról a kérdésről egymásnak ellentmondó megállapításokat lesznek. Az ellenben ritka, hogy valaki önmagával ne értsen egyet. Herczeg János egy helyen azt állítja, hogy „az ország szekere sajnos sokkal nagyobb kátyúban van, mint gondoltuk volna", máshői pedig a következő kijelentést teszi: „tudtuk mit vállaltunk. Tudtuk, hogy az ország gazdaságilag oly mélyponton van. mint 1943- ben...". Nem tudok erről mást mondani, minthogy képviselő úr a tényeket az aktuális politikai tétel bizonyítására gyakorlatilag szabadon használja fel. Abban egyetértek Herczeg Jánossal nagyon nehéz helyzetei örökölt a koalíciós kormányzat. De kérdem én: az elmúlt egy esztendőben a törvényhozás valóban az alapkérdésekkel foglalkozott? A gazdaságban kialakult helyzet éppen azt követelte volna meg. amit nem mert. vagy nem tudott — de talán „felkészültsége" miatt nem is akart — a koalíció vállalni: a politikai rendszerváltást kiteljesítő megalapozó gazdasági rendszerváltás kezdeményezését. Osztom Herczeg úr véleményét a parlament törvényhozási munkájáról annyiban, hogy elismerésre méltó a megalkotott törvények száma. Lehet a Guiness-könyvbe is bekerül, majd ez a „páratlan" teljesítmény. De ha azt a kérdést kellene megválaszolni, hogy érdemi, fontos kérdések szerepeltek-e a Tisztelt Ház napirendjén, akkor azt kell mondjam, igen kevéssé. Az egyszerű választópolgárnak úgy tűnt, mintha a parlament pótcselekvésre lett volna kárhoztatva, s nem vállalta lényegi kérdésekben a döntéseket. Mire gondolok itt? Tulajdon- váltás. privatizáció, koncessziós törvény, önkormányzati törvény stb... Egyetértek a képviselő úrral abban is. hogy elismerés illeti a kormányt az ország működőképességének a megőrzéséért. Hála istennek, hogy a gazdaság reálfoly amatai nem hagyták nagyon zavartatni magukat a szakmai dilettantizmustól. Azzal a megállapítással szintén egyetértek, amely az ország külkereskedelmi teljesítőképességére, nemzetközi pénzvilági megítélésére vonatkozik. A cikkírónak nem kell ismernie — hiszen nem gazdasági szakember —. e folyamatok sajátosságait. Arra gondolok, hogy ezek reakcióideje években mérhető. Tehát amivel ékeskedik, mint kormányzati teljesítmény, az valójában még az előző kormány által meghozott döntések eredménye. Én valójában azért az átgondolt ügyes stratégiáért és taktikáért akarom „megdicsérni" a kormányzatot. amelyet az elmúlt évben az adott kérdések megoldásában mutatott. Arra gondolok például, hogy a helyhatósági választások bizonytalan kimenetele miatt gondosan hagytak mozgásteret az önkormányzati törvény koncepciójában. Ennek köszönhetően a döntő kérdések elrendezése már a választási eredmények figyelembevételével történt, illetve történik meg. Most szép csendben folyik az önkormányzati kasszák kisöprése. A kincstár megpróbálja a jövedelemtermelésre képes, alkalmas vagyontárgyakat kivonni az önkormányzatok hatásköréből. Ide kell sorolni a volt egyházi ingatlanok visszaadásáról beterjesztett törvénytervezet elképzeléseit is. amely további ingatlanok önkormányzati fennhatóság alóli kivonását célozza.' En félek, hogy az egyházaknak visszaadott ingatlanokkal az fog történni, ami itt Salgótarjánban történt a volt ferences rendi kolostor visszadásakor. Mint ismeretes a sporttagozatos általános iskola tornaterméből az egyház anyagi hasznára diszkontáruház lett. Kérem nem ezt ígérték, nem erről szól a törvény tervezel. Mire lehet itt számítani. ha elképzelések és ígéretek a lényekkel valójában még köszönő viszonyban sincsenek. A koalíció politikai baklövéseinek sorában a legnagyobb hibát Magyarország geopolitikai beágyazottságának figyelmen kívül hagyásával követte el. Ha valaki ért ahhoz, amit csinál, akkor világosan látja, hogy gazdasági szerkezetben kapcsolatokat nem lehel egyik napról a másikra átformálni. Ez az ország adottságai alapján jelentős külkereskedelemre kényszerül. Ebből a szempontból ha akarjuk, ha nem. tudomásul kell venni a Szovjetunió realitását. A kialakult nehéz helyzetet szakmai. politikai dilettantizmussal még tovább lehel rontani. És ebből a szempontból nem érlek egyet azzal sem, hogy a mélyponton vagyunk és innen már csak felfelé vezethet az út. Félek tőle. hogy a koalícióban még van „tartalék" a hátramenethez. Ugyancsak vitába szállók Herczeg úrnak a mezőgazdaságtól vallott nézeteivel. A magyar agrat gazdaság teljesítménye az elmúlt évtizedekben nemzetközi összehasonlításban is elismerésre méltó eredményeket mondhat magáénak. Szerkezetét a ..mamutüzemek" erőltetésével vádolni szintén a lények nem kellő ismeretét mulatja. Pontosan a mezőgazdaság területén sikerült ezt az optimális szimbiózist létrehozni, amely a nagyüzem és a magán kisgazdaság, háztáji és téesz egymásra épülését biztosította. A kárpótlási törvény „áterőszakolásá- val" a koalíciónak valószínűleg ezt a gazdasági realitáson alapuló rendszert sikerül szétvernie. Az ellenzék szerepvállalásáról, helyéről vallott nézeteit is vitatom. Egyetértek abban, hogy konstruktív ellenzékre van szükség, de ahhoz, hogy az ellenzék konstruktív lehessen. kzükség van konstruktív kormányra is. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy ettől meg messze vagyunk. A kormány képviselői — e paktumnak köszönhetően eltávo- líthatatlanságuk teljes tudatában „sasperspektivábór politizálnak. Szakszerűséget hirdetnek az egyik oldalon, míg a konkrét módosító javaslatok beterjesztésénél kiderül, hogy számukra nem az a lényeg, mi hangzik el. hanem az, hogy a parlament melyik padsorából. Örülök annak, hogy Surján László már látja az alagút végét és nagyon bízom benne — mindannyiunk boldogulását féltve —. hogy nem a szemben jövő mozdony lámpájáról van szó. Holdvai László Szocialista Párt megyei elnöke Kétütemű Toyota A Nílus-parti párás levegőben hamar rozsdásodnak és tönkremennek a- fémből készült autók. Nem így a műanyag karosszériá- jú Trabantok. Ezért az egyiptomiak megvásárolták az olcsón kínált zwickaui gyártósort és a jövőben „papír-Merciken” fognak zötyögni. De bármennyire meglepő, továbbra is hallható lesz a kétüteműek oly jellegzetes pöfögése másutt is! A kétüteműek tovább élnek. A Toyota „boszorkánykonyhájában" 4 hengeres, I6 szelepes Diesel-motorral kísérleteznek, jelenti a „Bild am Sonntag". Ez a számítógépvezérlésű kétütemű meghökkentően halk és kevésbé vibrál, mint négyütemű társai. Az égéshez szükséges levegőről már alacsony fordulatszámnál is működő kompresszor gondoskodik. Az autó fantasztikusan gyorsul: alig valamivel több mint I0 másodperc alatt éri el a 100 km/ h sebességet! Ennél lényegesebb azonban, hogy zökkenőmentes a sebességváltás és a négyütemű motornál kétharmaddal kevesebb nitrogénoxidot bocsát ki. A japán céggel egyidőben — pénzügyi okokra hivatkozva — az amerikai Chrysler is a kétütemű motorok korszerűsítésére vállalkozott. A cég kutatórészlege több műszaki megoldást vett át a jelenlegi kétüteműektől, kompaktul megépített, könnyű három- és hathengeres motorjaihoz. A kipufogógáz-kibocsátás radikális csökkentését olcsó oxidációs katalizátorral oldják meg. Az évtized közepén már gyártanak újfajta kétütemű motorral működő személyautót — Francois J. Castaing főmérnök szerint jóval hamarabb, mint a Ford és a General Motors képes lesz rá. Kerenczy—Europress ír ------------------------— 7---------- ^ IT T A PRIVATIZÁCIÓ ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY Az Állami Vagyonügynökség megbízásából az ÁFOR Asványolajforgalmi Vállalat (Budapest, IX kér., Közraktár u. 30. sz.) 5 üzletét 1991. július 9-én, 10 00 órakor kezdődő árverésén értékesíti, az alábbi sorrendben. ÜZLET CÍME ÜZLETKÖRE ÁRVERÉSÉNEK IDŐPONTJA KIKIÁLTÁSI ARA (FT) BÁNATPÉNZ ÖSSZEGE (FT) PRIVATIZÁCIÓS KÖLTSÉG (FT) 1.) Boldog (Tabán út) 2.) Gyöngyössolymos HTO-eladó'-ely 10.00 óra 140 000.— 7000,— 35 000,— (Kossuth u.) 3.) Tiszanána HTO-eladohely 10.30 óra 110 000,— 5000,— 25 000,— (Vörös Hadsereg u.) 4.) Gyöngyöshalász HTO-eladóhely 11.00 óra 150 000.— 7000 — 40 000 — (Árpád u.) 5 ) Füzesabony töltőállomás 12.30 óra 1 000 000,— 50 000,— 150 000,— (Kárpát u.) töltőállomás és HTO-eladóhely 13.30 óra 1 200 000,— 60 000,— 250 000,— Az árverésre kerülő egységek vagyontárgyainak tulajdonjoga es az egységek területének használati joga szerezhető meg. ÁRVERÉSEK HELYE: ÁFOR oktatási központ. (Cim: Budapest, XIV. Vágány u. AFOR—BP töltőállomás.) ÁRVERÉSRE JELENTKEZÉS FELTÉTELE: A bánatpénz (látra szóló betétkönyv) letétbe helyezése 1991. július 01-ig az ÁFOR Heves és Nógrád Megyei Üzemigazgatóságon (Füzesabony). Az árverésen résztvevők anonímok maradnak. Privatizációs költséggel csökkentett vételárra kedvezményes kamatozású hitelt (..Egzisztenciahitel") és részletfizetési kedvezményt lehet igénybe venni. Üzleti tájékoztatót az értékesítésre kerülő üzletekről az AFOR Asványolajforgalmi Vállalat Heves és Nógrád Megyei Üzemigazgatóságán (Varga József) (Tel : 39-41-855, vagy 39-41-807) ad. További információt és üzleti tájékoztatót a szervezést és az árverést lebonyolító AFOR Központ Marketing Főosztályán Salamon László (Budapest IX., kér., Közraktár u. 30. V. emelet) ad (Tel.: 1-170-931 vagy 1-170-825). J Ünnepi könyvhét Itt van ismét a könyv ünncjic. alkalom egy kis /engedelemre a kultúráról, az irodalom, a könyv szerepéről mindennapi életünkben. arról a semmivel sem pótolható társadalmi funkcióról, amit az írott szó jelent. A lapokban már megjelent információ annyi, hogy az ünnepi könyvhétre, amely május 31 -tői június 4-ig tart. 26 kiadó 74 művet jelentetett meg. A színvonal általában magas, nem kevésbé az a könyvek ára is. a műszám viszont jóval kisebb a korábban megszokottnál. A jeles szerzői kör — benne a kortárs magyar irodalom külföldön és idehaza élő reprezentánsaival — valóban nívós irodalmat, szellemi izgalmat hordozó értéket kínál, ám meglehetősen szűk. Egyelőre a könyvhéten féláron kínált megszokott antológiák is megjelentek, sőt kiadtak egy újabbat. Egyetlen verseim címmel. Ha valaki meg akarja vásárolni az egész könyvheti termést. I3 ezer forintból megússza. Persze, az emberek válogatnak, es van miből. Ez vonatkozik az ünnepi rendezvényekre is. De talán elegendő is ennyi az adatokból. A jelen és főként a jövő szempontjából jóval fontosabb lenne elgondolkodni azon. vajon milyen gazdasági, társadalmi és kulturális környezetben csillan föl idén a hatvanhetedik ünnepi könyvhét fénye? Ez korántsem ünneprontás. Ellenkezőleg. Hiszen ez az. ünnep létrejötte óta sohasem csupán az örömre volt alkalom, hanem a felelős gondolkodásra is. Tagadhatatlan, hogy napjaink közérzetét sajnos meglehetősen tartósan jellemzi a bizonytalanság, ami alól az értelmiség sem vonhatja ki magát. A hovatovább minden emberi és társadalmi megnyilvánulást elöntő politika alatt kicsit elveszettnek érezheti magát ez a társadalmi csoport is. A szociológia nyelvén szólva, a politikai társadalom az. átmenet jelen korában jóformán teljesen eluralta a civil társadalmat, pontosabban annak létező csíráit. Ez az átmenet idején bizonyos fokig érthető, mindazonáltal szükség lenne arra, hogy a jövő itt is meghozza a szükséges változást. Poszler György fejezte ki sokak érzését a I68 órában, midőn megjegyezte: „Hovatovább tragikusan beszűkülnek a magas kultúra hazai lehetőségei... A magyar kultúrára és az alkotó értelmiségre így rázuhant a szabadság (mert ez vitathatatlanul szabadság), amely hirtelen kiszolgáltatottá tette. Az a tény, hogy támogatailanul. minden anyagi hullámzásnak, a piaci törvényeknek kitéve kell léteznie. az elhagyatottsúg érzésével töltötte el.” Tegyük hozzá, nem ok nélkül. Helyzetét vizsgálva nyilvánvaló, a kultúra pillanatnyilag jó eséllyel rendelkezik ahhoz, hogy a senki földjére kerüljön. Nem csoda, hogy többen gondolnak a költő szavaira; '"a semmi ágán ül szívem". Nem a támogatás régi tonnáinak megszűnése a baj. hanem az új formák megjelenésének késlekedése. Az a polgári társadalom, amelyet szeretnénk, rendelkezik ezen támogatási formákkal. Bár a tömegkultúra térhódítása az atlanti világban is egyértelmű, a szellemi értékek védelmének hatékony formái mégsem teszik teljesen sivárrá a terepet, biztosítják a szellem kontinuitását. Hogy idehaza is van még, amit védhetünk. erre a többi között a könyv ünnepe ismét figyelmeztet. (te) IFA-BarkasZUK gépjármüüzemeltetők A VILAND Kereskedelmi és Vállalkozási Kft. salgótarjáni üzlete, a fenti gépjármüvekhez forgalmazza az alkatrészeket és a karosszéria- elemeket. IFA-motor új 359 000,— Ft+Áfa IFA-motor felújított 140 000,— Ft+Áfa Tetőcsomagtartók szgk-ra és mikrobuszokra 1535,— Ft-tól Akkumulátorok töltötten: 12 V 45AÓ 3060,— Ft 55AÓ 3600,— Ft 66AÓ 4000,— Ft 85AÓ 5100,— Ft 140AÓ 7600,— Ft 180AÓ 9400— Ft. Automata akkumulátortöltő (tirisztoros) 2535,— Ft. Ponyvák egyszerű takarótól a TIR kivitelűig minden méretben megrendelhető. Reklámár: Barkas-ablaktörlőmotor 2010,— Ft AVIA-kardánkereszt 570,— Ft ZUK-termosztátház 100,— Ft ARO alsó, felső gömbfej 800.— Ft. Robogó 50 cm3 „KINETIC Honda licencia. 28 000,— Ft+Áfa amíg a készlet tart! Alkatrészek, tükörtartók, lámpák, szűrők, ékszíjak és sok egyéb tartozékok. Szeretettel várjuk kedves vásárlóinkat! Címünk: Salgótarján, Hámán Kató-ltp. 50. (Zagy- vapálfalván, a benzinkút után a 21-es főút mellett.) Telefon: 32-15-707 Nyitva: hétfőtől péntekig: 8—16 óráig.
