Új Nógrád, 1991. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-31 / 126. szám

2 tznmzmj HAZAI KÖRKÉP - KÜLFÖLD 1991. MÁJUS 31., PÉNTEK m nap htrdi«« Kit kárpótolt az Alkotmánybíróság? Döntött az Alkotmánybíróság: a kárpótlási törvény egyes pontjai összhangban vannak az alkotmánnyal, több részlete azoban nem egyeztethető össze vele. Jól kérdezett'e Göncz Ácpád? Igen, mert kérdései nyer mán a figyelem a lényegre irányult, s ez a törvény viszo­nya az alaptörvényhez. Jól válaszolt-e az Alkotmánybíróság? Igen, mert teljesí­tette hivatását: egy konkrét kérdésben hozott döntésével kí­ván hozzájárulni az alkományos demokráciához. Veszített-e a törvényt megszavazó parlamenti többség? Felszínesen nézve igen, mert nem léphet életbe a kárpót­lási törvény. A lényeget tekintve azonban nem, mert ha az Orsizággyűlés a vitatott részleteket összhangba hozza az alkotmányi bírósági döntéssel, akkor egészen biztosan na­gyobb tömegtámogatásra számíthatnak a törvényalkotók. Ki lehet az abszolút nyertes? A lakosság, mert a mostani vita a társadalmi egyetértést erősítheti. Pálos Tamás Ferenczy-Europress Duda Lajos kipakolt Alkotmánybíróság — kárpótlás (Folytatás az 1. oldalról) rült, az ingatlankezelő átszer­vezéséről volt szó. A téma nem lepett meg, hiszen az át­szervezésünket mi magunk kezdeményeztük, s erre vo­natkozóan egy koncepciót dolgoztattunk ki a CON- SORG Betéti Társasággal. A bizottságok megtárgyalták a tervezetet, jóváhagyásra ja­vasolták, ám az valamilyen oknál bgva nem került a képviselő-testület elé. Ugyan­is „végzetes hibát” követ­tünk el: úgy véltük, a dolgo­zóknak is részesülniük kell a majdan társaságokká át­alakítandó vállalat vagyoná­ból. Szerintem az volt a bűnünk, hogy ezt az átala­kítási koncepciót mi készí­tettük, s nem az önkormány­zat. De mit tehettünk, ha mások nem mozdultak?! — Visszatérve a 20-i be­szélgetésre: felajánlották, mondjak le. Erre azt felel­tem: mondjatok fel ti ne­kem! Merthogy annak van­nak jogi vanzatai. Például végkielégítésként hathavi bér jár nekem. Továbbá kér­tem: kapjam meg a múlt évi munkám után járó, vissza­tartott prémiumomat. Rend­ben megegyeztünk, s a kép­viselő-testületi ülésen is kor­rekt módon viselkedtem. Ez azonban nem mondható el mindenkiről, melynek követ­keztében olyan légkör ala­kult ki az 'ülésen, hogy jobb, ha azt nem minősítem. Egyet­len szavamba került volna, s a testület másképpen dönt. Én viszont tartottam maga­mat az adott szóhoz. Nem így mások! — Ma reggel két levelet hoztak a polgármesteri hiva­talból vállalatunkhoz: egyet nekem, s egyet a műszaki igazgatóhelyettesnek, Szebe- rényi Endrének, akit megbí­(Folytatás az 1. oldalról) módosítására .vonatkozó javaslatát hallgatták meg a résztvevők. Az egykori me­gyei tanács ugyanis a salgó- bányai politikai képzési központ nyári faházainak fel­újításához a KISZ-nek három­millió forint kamatmentes támogatást nyújtott, melyet később a NODISZ „örökölt”. Az alapítvány létrehozása­kor azonban a KISZ-iskola néven közismert objektum az alapítvány tulajdonába került, így a hárommilliós kölcsön összes terhe és ked­vezménye a jogutódot, azaz, a Nógrád Ifjúságáért A ia- pítványt terheli. Ugyancsak Rozgonyi Jó­zsef terjesztette elő a máso­dik napirendi pon'ot. A Nógrád Megyei Pedagógiai Intézet igazgatójának meg bízatása lejárt, s a kiirt felhívásra egyetlen pályázó, a jelenlegi igazgató, Bihary Lajos jelentkezett. Az íiá- sos dokumentumok és a meghallgatás alapján, a ne­velőtestület többségének zott igazgatónak nevezett ki a polgármester. Anélkül, hogy vele előzőleg egyeztet­tek volna! Az én levelem­ben többek között ez állt: végkielégítésként kapok négy­havi fizetést és átvehetem a tavalyi prémiumom nyolc­van Százalékát. Természete­sen nem fogadtam el az ajánlatot, hiszen nem így szólt a megállapodás. Erre Szeberényi azt mondta: ak­kor ő sem fogadja el a kine­vezést, hiszen van igazgató­ja. Másodszorra már az al­polgármester töltötte be a postás szerepét, hozta a két levelet. Végkielégítésként megkapom a kért hathavi bért és prémiumom kilenc­ven százalékát. Azért ennyit, mert arra a kérdésre, hogy hány százalékra értékelem a múlt évi munkámat, kilenc­venet feleltem. Tartom ma­gamat annyira igényesnek és önkritikusnak, hogy ne le­gyek százszázalékosan elé­gedett magammal! — Szóval akkor most már minden lényeges kérdés el­rendeződött. Hogyan értékel­né az ingatlankezelő élén el­töltött négy évet? — Nézze, amikor ide ke­rültem igazgatónak, húszmil­liós volt a cég veszte­sége, és hét és fél mil­lió forint adóhiánnyal és adóbírsággal küszködött. Az­óta minden évet nyereséggel zártunk. Időközben a létszá­mot a harmadára mérsékel­tük, de a jobbítás érdekében elküldött emberekről gondos­kodtunk. A vállalkozás ér­dekében társaságokat szer­veztünk, ezek száznál több embernek adnak kenyeret. A vállalat vagyonát a hőszol­gáltató leválása után is nö­veltük. Olyan szakembergár­da alakult ki nálunk, mely­nek szétveréséhez nem kívá­egyetértésével a bizottság Bihary Lajos kinevezését ja­vasolta, amit a közgyűlés jó­váhagyott. A harmadik előterjesztés­ben a testület pályázata alapján kinevezte dr. Schab- lik Bélát, a Madzsar József Kórház-Rendelőintézet gaz­dasági igazgatójává, majd rátértek az ápolási igazgató személyének megvitatására A szociális és családvédel­mi bizottság Gólyán Margit kinevezését javasolta, a mi­nisztérium azonban Sólyom Istvánná pályázatát emelte ki első helyen, sőt 3z inté­zetben dolgozók többsége is mellette voksolt. Mint dr. Angyal Dávid bizottsági tag hozzászólásából kiderült, a bizottsági szavazás is 3—3- na végződött, s csak később állapodtak meg a tanácsno­kok abban, hogy a közgyű­lésen egyedül Gólyán Mar­git kinevezését javasolják. A több, mint kétórás, már elvi kérdéseket is érintő vita után a képviselők végül) is csak Gólyán Margit szemé­lolbn filáiclsik vagyunk A Népjóléti Minisztériumban május 31-én a dohányfüst- mentes világnap alkalmából felkérik az épületben dolgozó­kat: egy napig mellőzzék a dohányzást. Aki úgy érzi, en­nek nem tud eleget tenni, azt erre a napra saját szabadsága terhére elengedi az intézmény. A különös intézkedés oka, hogy a legújabbb felmérések szerint világelsők vagyunk a dohány­zásban. Tavaly Magyarország minden egyes polgára 3197 da­rab cigarettát szívott, s ezt tükrözik a megbetegedési és halálozási statisztikák is. (Ferenczy-Europress) nők segédkezet nyújtani. Nem igaz, hogy veszteséggel adom át az ingatlankezelőt, pusztán a támogatások meg­szüntetése következtében olyan helyzet állt elő, hogy hiányzik a pénz a lakások karbantartására. Az önkor­mányzat jócskán hozzájárult a pénzhiányhoz, hiszen az ez évre jóváhagyott húszmillió­ból mindössze ötmillió forin­tot adott. — Milyen érzésekkel tá­vozik az igazgatói székből? Csalódott? — Kicsit fáradt vagyok. Hangsúlyozom: törvénytelen a felmentésem, de a hábo­rúsdi elkerülése és a válla­lati kollektíva érdekében be­lementem az egyezségbe! Azért törvénytelen a felmen­tésem, mert a kinevezésem határozatlan időre szól, s ne­kem felmondani csak akkor lehetne, ha megszűnik a vál­lalat, esetleg átszervezik, netán fegyelmivel elbocsá­tanak. Egyik szempontról sincs szó, még a fennen han­goztatott átszervezésről sem, hiszen arra csak később ke­rül sor. Egyébként április­ban komplex vizsgálatot foly­tattak nálunk, de mivel po­zitívan zárult, nem hozták nyilvánosságra az anyagát. — Mit gondol, akkor mi­ért mondtak fel önnek? — Valakinek az útjában vagyok! Hogy kinek, azt nem tudom. Mindenesetre a képviselőkkel, az alpolgár­mesterekkel szót értettem. Csak a polgármesterrel nem sikerült sohasem beszélnem. Most már mindegy. El leszek itt június végéig, s utána sem fogok éhen halni. Ami bizonyos: én még akkor is Salgótarjánban lakom majd, amikor Tolmácsi Ferenc már nem ül a polgármesteri székben! Kolaj László lyéről szavaztak, aki azon­ban nem kapta meg a szük­séges kétharmados többséget, így a döntést későbbre ha­lasztották. A szünet után következett a 13 órára meghirdetett köz­meghallgatás. A lehetőséggel csupán Langa József, a ma­dártani és természetvédelmi egyesület Nógrád megyei cso­portjának tagja élt, aki fel­vetette, hogy a közgyűlés költségvetésében a megyei természetvédelmi területek fenntartására és fejlesztésére nincs elkülönített összeg, Dr, Sára János válaszában el­mondta, hogy a hatásköri törvény megszületése után lehetőség lesz az ideiglenes költségvetés módosítására, melynek során erre a fel­adatra is fordíthatnak bizo­nyos összeget. Korill Ferenc, a közgyűlés elnöke ígéretet tett arra, hogy a kérdező­nek írásban is válaszolnak. Visszatérve a napirend­hez, a közgyűlés elfogadta az eresztvényi „Napsugár” ét­terem önkormányzati tulaj­Jgazságügyi Minisztérium Az MTI — az Igazságügyi Minisztérium illetékesétől csütörtök délelőtt kapott — információja szerint a tárca vezetői és munkatársai, akik a törvénytervezet szövegét összeállították, most tanul­mányozzák a kárpótlási tör­vénnyel kapcsolatos alkot­mánybírósági határozatot. A további konkrét feladataik attól függően alakulnak, hogy az Országgyűlés — amely korábban már elfo­gadta a törvényt — mikép­pen dönt az Alkotmánybíró­ság határozatának nyilvános­ságra hozása után. Kisgazdapárt A kisgazdapárt arra készül, hogy visszatérjen eredeti ál­láspontjához, a teljes, min­den vagyontárgyat magában foglaló reprivatizációhoz — hangoztatták a párt vezetői csütörtökön, a FKgP szék­házában megrendezett sajtó- tájékoztatón. Oláh Sándor fő­titkár szerint az Alkotmány- bíróság szerdán kihirdetett döntése azt jelenti: az erede­ti kisgazda-álláspont alkot­mányosságát immár senki nem vitathatja. Az FKgP koalíciós megbeszéléseket tart szükségesnek, de úgy véli, hogy a kárpótlási tör­vény nem képezheti a hat­Pánikra semmi ok (Folytatás az 1. oldalról) pénteken) még visszaváltják az otthon levő koronáinkat, szombattól viszont már nem élhetünk náluk ezzel a lehe­tőséggel. Kajzinger János, az MNB megyei igazgatóhelyettese megnyugtatott: pánikra sem­mi ok, hiszen információi szerint más utazási irodák megyénkben is tartanak majd koronát, és téves az a kósza hír is, miszerint a ha­táron elkoboznák a kifele- tartóktól forintjaikat, s így a kinti átváltás is lehetetlen­né válna. Természetesen to­vábbra is csak az engedé­lyezett mennyiségű forint vi­hető ki. Ezt erősítették meg Somoskőújfaluban a vámhi­vatal illetékesei is. Pánikra tehát tényleg nincs ok. Egyelőre. Mindaddig, amíg a szabadpiac nem ala­kul számunkra . elviselhetet­lenül kedvezőtlen módon. Er­re talán nem kerül sor... donrészének hasznosítására vonatkozó javaslatot, misze­rint, ha az üzlet tulajdona megvételre kerül, a megyéi önkormányzat tulajdoni há­nyadáért összesen kétmillió- ötszázhuszonnégyezer forint illeti meg. Az egyebekben Holles Miklós a közgyűlés hivata­lának osztályvezetője fel­hatalmazást kapott arra ,hogy a szükséges törvényi szabá­lyozás megjelenése után lépéseket tegyen út- és épí­tésfelügyeleti társulások lét- rfhozására. Azután Rozgonyi József ismertette a Nógrád megyei pedagógiai díj idei jutalma- zottait. A díjat Varga Já- nosné, a bánki óvoda veze­tője, Nivelt Jenő, a Zagyva­rónai Általános Iskola ta­nára és Kövér László, a Ba­lassi Bálint Gimnáí'urn ta­nára kapja meg. Végül a testület zárt ülé­sen tárgyalta meg a temet­kezési vállalat igazgatójának kinevezését, majd visszatér­tek a Madzsar József Kór­ház-Rendelőintézet ápolási igazgatójának ügyére is. —Ozsvárt— párti egyeztetés témáját, mert e kérdésben egyszerű szótöbbséggel dönthet az Or­szággyűlés, s a kormánynak „élnie kell parlamenti több­ségével”. Göncz Árpád A köztársasági elnök az Alkotmánybíróság szerdán ki­hirdetett határozatát csü­törtökön reggel továbbította az Országgyűlés vezetéséhez. Göncz Árpád — akit az MTI munkatársa a budapesti Leőwey Klára ének-zene ta­gozat általános iskola zászló­avató ünnepségén ért utol — hangsúlyozta: a kárpótlási törvényt ő korábban sem mi­nősítette, csupán kérdéseket tett fel annak rendelkezései­ről az Alkotmánybíróságnak. Véleménye a korábban kifej­tetthez képest nem válto­zott, ezért az Alkotmánybí­róság határozatát nem kí­vánja kommentálni. Magyar Demokrata Fórum Az MDF Országos Elnök­sége szerdán este az éjszakai órákba nyúló ülésen tekin­tette át a kárpótlási tör­vénnyel kapcsolatos alkot­mánybírósági döntés után kialakult helyzetet. A kiala­kított állásfoglalás szerint a Leomyid Kravcsuk, az Uk­rán Legfelsőbb Tanács el­nöke csütörtök délután há­romnapos hivatalos látoga­tásra Magyarországra érlke­(Folytatás az 1. oldalról) ta énekléssel, egységes valódi népviselettel örvendeztették meg a nézőket. Bőven volt íz a szlovák és a német népszokásokból, játékos, hu­moros elemekből. A zsűrinek nem volt könnyű dolga a legéndi, nóg~ rádsápi, nézsai, alsópetényi, galgagutai, erdőkürti, lucfal- vai, berkenyéi, nógrádi, va- nyarci és a gyetvai produk­ciók közül kiválasztani a leg­sikeresebbeket. A népdalok, gyermekdalok előadói közül Magyar Demokrata Fórum Országos Elnöksége sajnálat­tal veszi tudomásul az Alkot­mánybíróság május 29-én nyilvánosságra hozott dön­tését. A Magyar Demokrata Fórum Országos Elnöksége javasolja az MDF parlamenti képviselőcsoportjának, hogy minden erejét vesse latba a bírósági határozat által is elodázhatatlannak minősí­tett kárpótlás kérdésének — a döntéssel összhangban álló — sürgős rendezése érdeké­ben. Kormány­nyilatkozat A kormány sajnálattal ve­szi tudomásul, hogy az Al­kotmánybíróság szerdai dön­tésével a lehetséges alkot­mányértelmezési megoldások közül olyat választott, amely lassítja a vitatott tulajdoni kérdések rendezését, s ezál­tal magát a privatizációs fo­lyamatot — olvasható abban a nyilatkozatban, amely a kormány csütörtöki ülésén született. A kormányülésen történteket ismertetve László Balázs szóvivő — a nyilatko­zatban foglaltakat idézve — a továbbiakban elmondta: a kabinet úgy ítélte meg, hogy az Alkotmánybíróság hatá­rozata összhangban áll azzal a kormányzati törekvéssel, amely — a reprivatizációt el­vetve — a részleges kárpót­lást tartja megvalósítható­nak. zett. Az uikrán államfő Göncz Árpád köztársasági elnök meghívásának tesz ele­get. a helyezettek könyvjutalmat kapták. Az elsők — Mátus Eleonó­ra (Nézsa), Lényi Szilvia (Nézsa), Bán Zsuzsanna (Galgaguta), Matyó Anikó (Nógrádsáp), Rédler Erna (Nógrádsáp) — 1 hetes cseh­szlovákiai táborozásra kap­tak meghívást. Közülük hár­man: Mátus Eleonóra, Bán Zsuzsanna és Matyó Anikó a pénteki gyetvai dalosta­lálkozón is b,emutatkozhat­nak. —su— VILAGSCAN áruházai változatlanul a LEGOLCSÓBBAN állnak a vásárlók rendelkezésére. Kaphatók — többek között — EAL új csomagolású és a korábbinál IILUX jobb minőségű mosóporok. A kozmetikumok terén új LADY ROSE termékek jelentek meg, valamint TAVASZI KONZERVVÁSÁR indul! Most már a RAKTÁRÁRUHÁZBAN is lehet kis tételben (darabonként) vásárolni! Salgótarján, Bartók B. u. 15. Érdektelenség a közmeghallgatáson Nótázó nemzetiségiek Magyarországon az ukrán államfő

Next

/
Thumbnails
Contents