Új Nógrád, 1991. március (2. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-04 / 53. szám

1991. MÁRCIUS 4,. HÉTFŐ r BÁTONYTERENYE ÉS KÖRZETE a Prágai „tudósítás” a polgármestertől Luciáivá. Grájzel Pál, a falu polgármestere a magyarországi szlovákok delegációjának tagja­ként Prágában járt nemrégiben. Milyen tapasztalatokkal tért haza a négynapos tanulmányúiról? — Azzal kezdeném, hogy vá­ratlanul ért a meghívás, mely egy számomra érdekes és újszerű programra invitált bennünket. Megbeszélésekkel, tárgyalások­kal telt jórészt az a néhány nap, csupán egy-két városnézés, illet­ve a prágai Ady kör tagjaival tör­ténő találkozás szakította meg. A tárgyalássorozat középpont­jában hazánk, valamint a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság nemzetiségi kérdésekben való együttműködése állt. Hogy mit tartanak kívánatosnak ennek ér­dekében a felek? — Kölcsönösen segítsék, láto­gassák egymást, a nyelvoktatás­hoz kérjenek segítséget a szom­széd országból. Szó esett például arról is, hogy a magyarországi szlovákok a rossz' vételi viszo­nyok miatt nem kísérhetik jól figyelemmel a szlovák televízió adásait. A szlovákiai magyarok­nak e tekintetben jóval kedve­zőbb a helyzetük — tolmácsolta a polgármester. S mint kiderült Luciáivá, mint nemzetiségi falu is hasznát látja a prágai útnak: — Megemlítettem, hogy nem­zetiségi iskolát szeretnénk létesí­teni, melyhez segítséget ajánlot­tak fel. Márciusban várhatóan sor kerül a losonci katolikus egyház lelkészeinek előadására a község­ben. S ezeken kívül keresünk egy hozzánk hasonló adottságokkal rendelkező szlovák települést, mellyel testvérfalui kapcsolatot alakítanánk ki. (m. j.)—(Gyurián) Az Új Nógrád február 25-i szá­mában figyeltem fel egy írásra, amely már címében is szívet és lelket melengető: „Gyermekpár­tiak”. A „csodára várás” belső visszafogottságával kezdtem el olvasni T. Pataki László gondola­tait. Várakozásom néhány sor át­tekintése után visszaigazoló­dott. Végre! — tört ki belőlem a lel­kesedés önkéntelenül. Végre megszólaltak azok, akiknek hiá­nyoznak a gyerekek, akik többet akarnak tenni, mint siránkozva meditálni egy korosztály végér­vényes elvesztése és személyisé­get romboló szokásai láttán. Vég­re hangjukat hallatják az optimis­ták, akiknek optimizmusa abból a kimeríthetetlen erőből táplálko­zik, amelynek lényege így foglal­ható össze: tenni, változtatni! A kinyilatkoztatott szándék és aka­rat olyan egészséges szemléletet tükröz, amelynek nem lehet ele­me a passzivitásra kárhoztató szemlélődés, a megváltoztatha­tatlannak tűnőbe való beletörő­dés. Egyre többen látjuk azokat a veszélyeket, amelyek a gyereke­ket fenyegetik: ilyen a lelkivilá­got sokszor megnyomorító, a gondolatvilágot beszűkítő videó­őrület, a családi és közösségi együttlétet felváltó csillogó-villo- gó pénznyelő automaták világa, a sokszor önpusztítóvá váló szoká­sok, „ártatlan játékok” tömeges méretű megjelenése. És hol van az ellenpólus? Hol vannak azok az egyéni és közössé­gi tevékenységi formák, amelyek­ben más értékrendek uralkodnak? Ahol megbecsülés övezi az alko­tótevékenységet, ahol a lelket nemesítő művészeti hatások befo­gadóivá válhatnak a gyerekek? A vázolt helyzet talán túlzottan idil­li, mondhatni: a valóságtól és a korosztály tényleges igényeitől elrugaszkodott utópia? Nem hi­szem, hogy így van. " Bátonyterenye Barátainak Köre — a cikkben szereplő személyek — változtatni akarnak a helyze­ten, az ideákat le akarják „szállíta­ni” a megvalósítás világába. A múltat részben, vagy egészben megtagadni ma sikk, de létreho­zott értékeit nem „átmenteni” viszont bűn! A csapatzászlós se­regszemlék gyakorlatát meghala­dó, az általános iskolás korosztály ezreit megmozgató és lázba hozó művészeti szemlék, közösségi já­tékok, művészeti barangolások értéket jelenthetnek mai, változó világunkban is. Annál is inkább, mivel létrehozásuk, megalkotá­suk pártérdekektől mentesen, örökérvényű pedagógiai alapel­vekre támaszkodott. Megszűné­sük után űr keletkezett, melyet pedagógusaink egyre inkább ér­zékelnek, ugyanakkor várják a kezdeményezéseket, a változást. A helyi és iskolai szintű kezde­ményezéseket a cikkben vázolt szándék és koncepció felkarol­hatja, s a megkezdett folyama­tokra ösztönzőleg hathat. Egy régi kínai bölcselet sze­rint, fát ültet az az ember, aki a jövőre gondol. Aki a régi bölcse­letet meghaladó módon gondol­kodik, az a gyerekekkel foglalko­zik, segíti gyarapodásukat, „erős törzsű fává történő növekedésü­ket”, hiszen cselekedetében saját jövőjének garanciáját látja. Vég­re komolyan kellene vennünk annak a sokszor frázisnak tűnő kijelentésnek a tartalmát, misze­rint a gyerekek a jövő letétemé­nyesei. Azok az optimisták, akik a mában kívánnak részt vállalni a gyerekek nevelésében, a saját jövőjükért, a társadalom holnap­jáért cselekednek. Érdemes! Kovács Tibor, a bátonyterenyei Erkel Ferenc Általános Iskola igazgatója Az AVIA a kedvence Kisterenye. Karcagi nagy famíliából jött, s a helyi nagycsa­ládos egyesület vezetőjeként har­minckilenc többgyermekes csa­lád életét igyekszik meg­könnyíteni. Fekécs Imrénél, négy gyermek édesanyját, a Nógrád Volán tehergépkocsi-vezetőjét veleszületett hajlama, érzéke és tapasztalata segíti abban, hogy a maximumot nyújtsa ott-hon és a munkahelyén. Első férje kedvéért telepedett le Nógrádban, három gyermekük született, ám kapcsolatuk válással végződött. — A sütőiparnál dolgoztam akkor, s pluszmunkával pótoltam a hiányzó keresetet. Iparkodtam betölteni a családfő szerepét, meg akartam mutatni, hogy két felnőtt hülyeségének következményei­től, amennyire lehet, megóvom a gyermekeimet. Amikor esténként dolgozni indultam, megpuszil- gattam a fiamat és a lelkére kötöt­tem, ha felsír valamelyik kicsi, csak ütögesse meg jó erősen a falat. Annak túlsó felén lakott Andris papa és Rozi mama, nekik köszönhettem, hogy a fiammal és a lányaimmal minden rendben volt. Ebben az időben mindenfé­lét elvállaltam, volt 48 nyulam, kaszáltam, boglyáztam, csak le­gyen elég pénzem. Egy idő után búcsút mondott a sütőiparnak, más munkát szere­tett volna. Keresgélés közben megakadt a szeme egy plakáton: hivatásos gépkocsivezetőket ke­restek. Nőket is felvesznek? — vonta gyorsan kérdőre az illeté­kest, s az igenlő válasznak nagyon megörült. Kapott az alkalmon, s így ismerte-meg a boldogságot. — Az új munkahelyen találkoz­tam valakivel, aki később a férjem lett. Ennek már kilenc éve, s kislá­nyunk, Viktória ötéves — mondja kislányos mosollyal. Egy jó, egy rossz. — Az életé­ben mindig így sorakoztak a törté­nések. — Nem vagyok babonás, de ha bajba kerültem, mindig akadt, aki segített. Édesanyámat korán el­vesztettem, akkor a nővérem állt mellettem. Mikor elváltam, ott volt Andris papa meg Rozi mama, most pedig itt a férjem, aki jelenleg Tengizben keresi a kenyérrevalót. Kiegyensúlyozott, a szakmáját nagyon szereti, a háromtonnás A VIA, amivel jár, az egyik ked­vence. — Nagyon jók hozzám az eny­éim, a gondoskodást törődéssel fizetik vissza. Ha hazaérek, s kicsit fáradt vagyok, aggódva kérdeznek: anya, biztos, hogy minden rendben van? Jól elva­gyunk, de azt a napot mégis na­gyon várom, amikor a repülőgép­pel végleg hazajön a párom. — Mihalik — Az önállóság csodát müveit! Nagykeresztúr. Vállalkozó szellemű emberek alkotják a Kis- Zagyvavölgye Mgtsz szarvas­marha-tenyésztőcsapatát. Tagjai már 1989-ben, a mezőgazdasági üzemben elsőként elkötelezték magukat a merőben újnak számí­tó átalánydíjas rendszer alkalma­zása mellett. Tetszett a „meny­asszony”, így a múlt évre is meg­hosszabbították a „próbaházassá­got”. — Lehetett volna ebből tartós együttélés is, ám központi akarat­ra kimondták a válást—jegyezte meg Nagy Árpád főállattenyész­tő, amikor kiskeresztúri telepü­kön meglátogattuk őket. — Szív­ből sajnáljuk a történteket, mert a kezdeményezéssel a termelőszö­vetkezet és a mi közösségünk egyaránt jól járt. Igen, az önállóság csodát mű­velt! A szarvasmarha-tenyésztők vállalkozásuk második esztende­jében az előző évinél is jobb eredményeket értek el, holott a körülmények nehezebbé váltak. — A téeszközpontnak 3 millió forinttal járultunk hozzá a közös költségekhez — említette a főál­lattenyésztő. — Az év során 1 millió 160 ezer forint bérkerettel gazdálkodtunk, amely nem mondható éppen soknak. Ugyan­akkor évzáráskor 1 millió 920 ezer forint többletjövedelmet osztottunk szét magunk között, s a szép summa után csak adót kellett fizetnünk. A siker titka a megfelelő érde­keltségben keresendő! Mindenki tisztában volt vele: az ő pénztár­cája is vastagabb lesz, ha a lehető legalacsonyabbra szorítják le a kiadásokat, s növelik a bevétele­ket. A vezetők létszámát négyről kettőre, a beosztottakét tizen­nyolcról tízre csökkentették. — Az emberek 330 napot dol­goztak a lehetséges 365-ből — kapcsolódott a beszélgetésbe Danyi Zoltán főállattenyésztő- helyettes. — Mi ketten — muta­tott a főnökére — mindössze öt nap szabadságot engedélyeztünk magunknak, s ha kellett, bármi­kor traktorra ültünk. Ott fogtuk a költségeket, ahol lehetett. Drága volt a táp, vettünk olcsóbb kukori­cát és ledaráltuk. A piac felkutatá­sától az állatok értékesítéséig mindent mi végeztünk. Megérte, bár megjegyzem: ezt a hatalmas tempót aligha lehetne öt eszten­dőnél tovább bírni! Nos, csak két évig „élt” az áta­lánydíjas rendszer, mert a tehe­nészek 1991 -et már önelszámoló egységként kezdték. Ebben a fel­állásban csökkent az önállóság, a banki alszámlát felváltotta a ke­vésbé gyors és pontos házi elszá­molás. Ä dolgozók érdekeltsége is mérsékeltebb, hiszen az utolsó forint után is muszáj adózni, a munkavállalónak 10 százalékos nyugdíjpótlékot, a munkáltatónak 43 százalékos társadalombiztosí­tási járulékot fizetni. — Alapkövetelmény a nulla­eredmény — tájékoztatott Nagy Árpád. — Ekkor 1,3 millió forint bért használhatunk fel. Kétmilliós fedezeti eredménynél 1,8 millió forint a bérkeret. Mi, ketten és az állatorvos akkor kapjuk meg a számunkra kitűzött prémium 50 százalékát, ha a selejtezési veszte­ség nem haladja meg az egymil­lió forintot és hozzuk a kétmilliós fedezeti eredményt. Százszázalé­kos prémiumban akkor részesü­lünk, ha 4 millió forint fedezeti eredményt érünk el. Szerintünk megalapozatlanok, teljesíthetet­lenek a prémiumfeltételek! Mostanában kisebb a kereslet a szarvasmarha iránt, ezért csök­kentik az állományt. A tehenek számát százzal, kétszázra mér­séklik. Csakhogy napjainkban áron alul kell megválni a jószág­tól... — A múlt esztendőben volt szerződéses partnerünk, jelenleg viszont még nincs — vette át a szót Danyi Zoltán. — A kiadá­saink növekednek, ezzel szem­ben a többi között megszűnt a borjak után tavaly még fizetett ötezer forint. Azt sem tudjuk, mennyiért adhatjuk el az állato­kat. Úgyhogy a mostani helyze­tünknél már csak jobb jöhet! (kolaj) izm-nny 5 BÁTONYTERENYE ÉS KÖRZETE Drága áru — rossz ellátás / Nagybárkány. Sok gond van manapság az élelmiszer-ellátás­sal a községben. Főleg a kistere- nyei áfész által fenntartott 8. szá­mú vegyesboltra érkezik gyakran panasz, ahol drága az áru, illetve hosszú a hiánycikkek listája. A vásárlók már hosszabb ideje hiá­ba próbálnak többek között 220 forintos kolbászt, sertésmájkré­met, majonézt, pirosaranyat, mazsolát venni, nem kapnak. Kenyérből esetenként olyan ke­vés érkezik, hogy többeknek nem jut. Az áfész közelmúltban meg­tartott kihelyezett részközgyűlé­sén is előjöttek a fenti problémák, s a jelenlévő vezetők ígéretet tet­tek az árak mérséklésére és az ellátás javítására. Lehet pályázni az állásra Nemti. Csaknem két éve nincs vezetője a művelődési háznak, ezért az önkormányzat pályázatot ír ki az állás betöltésére. Az erről szóló felhívást országos lapban is közzéteszik. íz eve húzódik... Mátraverebély. Immár tíz éve húzódik a postahivatal felújításá­nak, illetve egy új intézmény épí­tésének az ügye a községben. A volt tanács korábban úgy határo­zott, hogy új épületbe költözteti a postát. Ez azonban, meghiúsult, mert a bánya — alábányászásra hivatkozva — építési tilalmat rendeltei. 1987-ben elkészültek a tervek a meglévő felújítására, de ezután ismét a lebontást szorgal­mazták a posta illetékesei. A fel­ajánlott telken azonban még min­dig nem kezdődött el a beruházás. A polgármesteri hivatal ezért nemrégiben levélben sürgette meg a munkálatok indítását. Fogadónapok Bátonyterenye. Tóth Sándor országgyűlési képviselő minden hónap első szombatján a nagybá- tonyi városházán, harmadik szombatján a kisterenyei művelő­dési házban 11-től 16 óráig tart fogadónapot. Nagy Mihály polgármester március 6-án, 8-tól 12 óráig a nagybátonyi városházán, 12 óra 30 perctől 16 óra 30 percig a kiste­renyei ügyfélszolgálati irodán fogadja az érdeklődőket. Vílcsek Sándor önkormányzati képviselő minden hónap első hét­főjén a kisterenyei mozgalmi házban, második hétfőjén a nagy­bátonyi mozgalmi házban 17-től 19 óráig várja a hozzáfordulókat. Gyermekpártiak=jövőpártiak! Kedves Barátaink! Ezennel három megbízatásnak kívánunk eleget tenni. Először: Beda József bátonyterenyei képviselő, a Magyar Politikai Foglyok Országos Szövetségének me­gyei elnöke kéri az 1956. december 8-i salgótarjáni tömeg­vérengzés áldozatainak hozzátartozóit, valamint a még élő sebesülteket, hogy kárpótlásuk érdekében keressék fel a lakásán, s hozzák magukkal a szükséges igazoló iratokat. (Címe: Bátonyterenye, Budai Nagy Antal út 21.) Ameny- nyiben azok hiányzanak, úgy megpróbálják majd besze­rezni az ambulancianaplók és a halotti anyakönyvek alap­ján. Tudatja a kérelmet már beadókkal, hogy a Nógrád Megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság szeptember­ben kapja meg a kárpótlásban részesülők névsorát. Másodszor: Tolmácsoljuk a Bátonyterenye. bányavá­rosi MSZMP-alapszervezet képviselőjének hozzánk eljut­tatott, de alá nem írt sorait, miszerint a tagdíjakból 3 ezer forinttal, továbbá ötvenhat 50 forintos emléklap eladásával járultak hozzá a salgótarjáni műveseállomás teljes felsze­reléséhez. Harmadszor: Továbbítjuk DávidRóbertné szülő-mun­kaközösségi tag híradását, melynek lényege: jól sikerült farsangot rendeztek Bátonyterenyén, a Mátra-lakótelepi óvodában. A szülők által sütött farsangi fánkon kívül a Pásztói Tejipari Vállalat jóvoltából Tűró Rudi, iskolatej és kakaó is jutott a 67 jelmezbe öltözött gyermeknek. Ezután is várjuk leveleiket, telefonhívásaikat! Utóbbi már egyszerűbb, hiszen Bátonyterenyét is bekapcsolták a crossbarrendszerbe. Kolaj László és Mihalik Júlia

Next

/
Thumbnails
Contents