Új Nógrád, 1991. január (2. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-19 / 16. szám

4 uunnuu LÁTÓHATÁR 1991. JANUÁR 19.. SZOMBAT ZSÚFOLT FARSANG A SZÍNHÁZBAN Salgótarjánban még javában tart a színházi évad „első féli­deje”, de már kialakult a „ta­vaszi” műsor is. Különösen a január vége, február eleje lesz rendkívül zsúfolt, hiszen ekkor egymásra torlódnak az előadá­sok. Január 22-én és 24-én még a József Attila-bérlet „előző szezonból” áthúzódó prog­ramjaira kerül sor: a Józsefvá­rosi Színház — amely a minap vette fel a Budapesti Kamara- színház nevet—Illyés Gyula A kegyenc című drámáját mutat­ja be —, a meghirdetett Nóta helyett —, a székesfehérvári Vöröstflarty Színház pedig Bencsik Imre Úri embei■ jó kriptából című fantasztikus krimivígjátékát állítja szín­padra. Ez utóbbi darab Szerb Antal Pendragon legendájának fel- használásával készült. Huszonötödikén Haumann Péter Minden csak komédia című estjével fejeződik be a Balassi Pódium előadássoro­zata. Harmincegyedikén Gör­gey Gábor Komámasszony, hol a stukker? című színműve lá­tható a Madách Kamaraszínház előadásában. Február elsején a rádió hu­morfesztiváljának győztes stábja szerepel a József Attila Művelődési Központban. Ne­gyedikén a kecskeméti Katona József Színház Paprikáscsirke címmel mutat be egy zenés bohózatot PappÉváés a salgó­tarjáni származású Hollay Kálmán főszerepélésével. A József Attila-bérlet — februártól májusig — négy előadást tartalmaz. Az egri Gárdonyi Géza Színház a Sza­bin nők elrablását, a Madách Kamara Zemlényi Zoltán— Mészöly Gábor Hoppá Rézimi című mű\é\.,é% Dario Fo Fran­ce Rame a Nyitott házasság című darabját mutatja be. Utóbbiban Koncz Gábor és Schütz Ila játsza a főszerepet. A sort a Budapesti Kamaraszínház zárja Heltay Jenő Naftalin-jával. Új Pódium bérletsorozat is indul: ezúttal a színházterem­ben. Az első előadásra február 15-én kerül sor: ekkor Kovács Kriszta mutatja be My Boney című dzsesszsláger műsorát. A továbbiakban a Hacser Jó- zsa—Pécsi Ildikó—Schütz Ha „trió” (Hófehérke és a két tör­pe); a Moór Mariann—Hege­dűs D. Géza páros (víg-játék — színház a pódiumon); és a Balázs Péter—Tahi Tóth László kettős (Mama fogjál nekem békát) vendégszerepei. Természetesen tovább foly­tatódnak a Négy évszak című zenés irodalmi estek és a Thá- lia mosolya diákszínházi prog­ramok is. Igazán imponáló kínálat, nagy választék a szín­házbarátoknak. — csébé — A maffia inkasszál Az üzletnek sajátos szabá­lyai vannak. Telefonál vala­ki, vagy telefaxot küld, idő-» pontot kér, aztán megjele­nik, leteszi a névjegykártyát, rajta a címmel és a telefon­számmal, és kéri a pénzt. Nemlétező méregdrága lap előfizetéseként, a tanácsa­iért, vagy csak egyszerűen követeli a dohányt. És a cég fizet. Minden öt japán válla­lat közül kettő rendszeresen fizet a szigetországi maffiá­nak. Merthogy ez az iparág is itt halad a tökéletesedés felé. Igazolja ezt a japán rendőrség nemrég nyilvá­nosságra hozott vizsgálata, miszerint a megkérdezett 3 ezer üzleti vállalkozás közül 2106 közölte tapasztalatait s ebből vonták le azt a követ­keztetést, hogy a zsarolás a legjövedelmezőbb „ipará­gak” közé tartozik. A helyi maffia—a jakuza — szervezetten dolgozik. A rendőrség becslése szerint 85 ezer alvállalkozójával mintegy 10 milliárd dollárt „forgalmaz” egy esztendő­ben. (A zsaroláson kívül uralja a prostitúciót, a sze­rencsejátékokat és a szerve­zett csempészést.) És ter­mészetesen a pénzt is forgat­ja, uzsorakamatra ad hitelt, és ingatlanokat vásárol. A japán rendőrök azt is tudják, hogy három „csa­lád” irányítja az alvilágot, a Jamagucsi, a Sumijoshi és az Inagawa. Jóllehet egymás határait ismerik, a maffiahá­borúk azonban kivédhetetle­nek. Ám ha rendezték a számlát, a győztes család szóvivője közleményben tu­datja, hogy a béke helyreállt. A japán precizitás a lebukás ellenszerét is kidolgozta. Ha a háborúk után áldozatok is maradnak (és miért ne ma­radnának?), valaki feladja magát a rendőrségen, aztán megkapja az ország legjobb és legdrágább védőjét, leüli a büntetést — de a vezetők a helyükön maradnak. Ter­mészetesen a hatóságok is tudják, hogy az igazságosz­tás csak színjáték, tökéletes forgatókönyvvel.' Megszépült kegyhely viii : t SZENTKÚT. Évente min­tegy 250 ezer, a nagyobb bú­csúkon ötven-hatvan ezer za- rándok keresi fel a kegyhe­lyet, melynek felújítására négymillió-hatszázezer fo­rintot költöttek az elmúlt időszakban. Az összeg ado­mányokból gyűlt össze (a volt megyei tanács félmilliót adott). Rendbe hozták a tem­plom tetőszerkezetét, a lour- des-i oltárt, a támfalra kerí­tést húztak, a búcsúíérre új padokat szereztek be. Restau­rálták a háromszáz éves, kör­tefából készült szobrokat, olasz import fedlapokat és új nyílászárókat is vásároltak. Nemzeti emlékeink kárlistája Sétáink alkalmával lépten- nyomon találkozunk befirkált falakkal, elhanyagolt parkok­kal, megrongált köztéri alkotá­sokkal. Baj van a nemzeti tudattal. Egyre kevésbé ismerjük törté­nelmünket és azokat az értéke­ket, melyek az összetartozás érzését ébren tarthatnák. Nem becsüljük meg, nem tiszteljük jelképeinket, emlék­műveinket és emléktábláinkat. Somoskőn a Petőfi-kunyhó elhanyagolt állapotban van, az épületet az elmúlt év nyarán megrongálták (ajtó és az abla­kok betörve...) A Salgó-várrom északi fa­lán, a végvári hősök emlékeze­tére 1984-ben (Nógrádi Mú­zeumok Igazgatósága) elhe­lyezett emléktábla is eltűnt, darabjait szétszórták. A várrom alatti Petőfi-em- léktábla évek óta sérült: „Emelte ezt a táblát Salgótar­ján és vidékének közönsége a költő centenáriuma emléké­re”. 1988-ban három kopjafát ál­lítottak (salgótarjáni TMK- klub tagjai) itt Petőfi és az 1848/49-es szabadságharc em­lékére. Ősszel mindhárom osz­lopot kiemelték, megpróbál­ták eltüntetni. Akadt azonban valaki aki ezt önzetlenül hely­reállította. Köszönjük! Eresztvényben az egykori Salgó-menedékházon a Dor- nyay Béla „honismertető” em­léktáblája mellett „...termé­szetszerető” feliratú tábla lá­tható. (Ha kegyeleti megemlé­kezés, akkor nem itt van a he­lye!) Salgótarján új negyedében az emléktábla felirata szerint: „Beszterce-lakótelep, melyet testvérvárosunkról neveztünk el.” (1979. március 21.) Beszterce (Bistrita) város — szász település — Erdélyben van! Besztercebánya (Banská Bystrica) közép-szlovákiai vá­ros — német bányászok alapí­tották a XII. században. Melyik a testvérvárosunk? Természetesen az utóbbi. E tábla fölött egy — cipész­kisiparosnak — cégtáblája díszük. Emléktáblát általában nevezetes helynek vagy sze­mélynek emlékére állítunk. Mindnyájunk közös érdeke, hogy szép és megnyugtató kör­nyezetben éljünk, ne enged­jük, hogy a vandalizmus és az ízléstelenség tovább terjedjen. Nemzeti jelképeink, emlék­műveink és emléktábláink megbecsülésével tiszteljük hazánkat! Vongrey Béla múzeumbarátok köre Majdani „szakik” szakisme­retei Különösen magas volt a bukási, lemorzsolódási arány a szakmun­kásképző iskolákban (25 száza­lék)! Ennek csökkentése érdeké­ben nem adminisztratív intézke­dést sürgetett és követelt a Nógrád megyei művelődési osztály, ha­nem érdekes kísérletbe fogott né­hány szakmunkásképző intézettel karöltve. Új szakképzési modellt alakítottak ki, ahol a közismereti — magyar, matematika, történe­lem és fizika — tárgyak oktatását külön választották a szakképzé­stől, pontosabban időben eltolták, átrendezték. A lényege tehát a következő: az első évben a közismereti tárgya­kat tanulják a diákok, és ebből vizsgáznak tanév végén. Ha ered­ménnyel veszik az első akadályt, felsőbb osztályba léphetnek, ahol a második és harmadik évfolya­mon már csak a szaktárgyakat ta­nulják, és folyamatosan vesznek részt szakmai gyakorlaton. Akik leverik a lécet az első év végén, megismételhetik a kezdő évet. Ezt követően nagyobb energiabedo­bással vethetik be magukat a szak- ismereti tárgyak rejtelmeibe. A tavaly szeptemberben indult kísérlet jelei máris biztatóak. Míg a hagyományos formában, a fél évi eredményt meg sem várva, a tanulók közel sem elhanyagolható része már lemorzsolódott, addig a kísérleti osztályban mindössze egy diák adta fel eddig a küzdel­met. (sánta) FÖLDI PÉTER VARÁZSLATA Minden igazi művész kiállí­tása sajátos atmoszférát terem­tő kis világ, melynek hatása alól nem vonhatjuk ki magun­kat. Ezek a mikrokozmoszok azonban — ha be akarják tölte­ni feladatukat: az alkotót fog­lalkoztató jelenségek művészi úton való közlését — nem sza­kadhatnak el a külvilágtól sem. Különös, mágikus világ Föl­di Péteré. Nem törekszik a va­lóság közvetlen megjeleníté­sére, mégsem vonatkoztat el attól. Egy-egy festménye jel­képi erejűvé emelkedik. Ősi félelmeket, indulatokat jelenít meg. Legtöbb képének hőse a vegetációból, illetve a minket körülvevő állatvilágból kerül ki — ezáltal is jól elkülöníthe­tő helyet biztosítva Földinek a magyar művészetben. A lényegre, a mondanivaló hangsúlyozására törekszik — ennek érdekében a hátteret csupán jelzi, mégpedig nagy, egységes, erőteljes színfoltok­kal. Ezek a keveretlen, tüzes színek a megjelenített képi vi­lággal összefüggésben mindig szigorúan a jelentést szolgál­ják — így a gyászos, szomorú, vagy szigorú sötétkékek, a heves indulatokat érzékeltető vörösek, a tikkadt narancssár­gák. A színek kifejező ereje, a végtelenül leegyszerűsített, expresszív formák, a jelképi rendszer Földi Péter képeit nemcsak a magyar népművé­szet ősi formáival, hanem az általa oly jól ismert gyermek­rajzokkal is kapcsolatba hoz­za. Ez azonban nem olcsó pri- mitíveskedés, népieskedés. Földi forrásaiból nem a sallan­gokat, az álnaivságot veszi át, hanem a mítoszt teremteni képes erőt—a kifejezés erejét. S ez Földi Péter nagy útja — a főiskolai tanulmányokon, s a vagy a végletekig valókihasz- nálásra ítélt háziállatok. Ha megfigyeljük az EM BÉR szinte csak mellékalakként szerepel e képeken — amint valamilyen módon beavatko­zik a természet folyamatába: akár segítő szándékkal, de gyakran inkább ártóan, gonos­zul. Kicsiny alakok ezek — ugyanis a gyengék, a periférián lévők mindig mellékalakok — mindig kisebbek a hősökhöz képest. S ki lenne itt védtele­nebb az állatoknál, gyengébb a természetben helyét már nem találó embernél? » Földi Péter képeinek varázs­lata, titka van. Varázslata — mert ha van is olyan valaki, aki nem tudja elfogadni festmény­eit, az sem vonhatja ki magát hatásuk alól, hiszen megállás­ra, töprengésre késztetnek. S végül is ez a cél. Egyikünknek sem könnyű mindennapi (kic­siny, de meghatározó) tragédi­áinkkal, félelmeinkkel szem­besülni. S korunk, s benne ko­runk Magyarországa nem lehet táptalaja a feltétlen harmóniá­nak, idillnek. Mégsem pesszimista Földi mus Földi képein a szüntelen megújuló, újjászülető életet szimbolizálja. A sűrűn ismét­lődő kerek — az éltető napot, s a termékenységet egyaránt idéző—kosarak a bennük rejlő terméssel a természet élő, s éltető körforgását jelenítik meg. Nem idillikus, harmonikus tehátFüldi Pétervilága—néha szinte kegyetlenül szembesít önmagunkkal, s a minket kö­rülvevő környezettel. Mégis arra kíván ráébreszteni minket, hogy ne adjuk fel a szépségbe, a saját emberségünkbe vetett hitünket. Peák Ildikó * Földi Péter legújabb — eddigi művészi tevékenysége összegzésének számító — 22 nagy példaképen, Van Goghon túl visszatér a művészet ősi gyökereihez. Ahogy a palóc pad faragott támláján néhány figura egy egész történést sűrít, úgy tömörít egy-egy képén szavakkal nehezen körülírható mondanivalókat — ennyiben népi Földi Péter művészete. Számosán feltették, s felte­hetik még a kérdést: miért van az, hogy Földi kacsái, nyulai— szívesen választott és vállalat szűkebb környezetének „la­kói” — nem idillikusak, har­monikusak, hanem gyakran ré­mítetek, idegborzolóak? Földi számára az ősi félelmek, indu­latok legjobb kifejezői kiszol­gáltatott lények: levágásra, szemük mindig figyelő, s meg­figyelő. Mennyire más Földi állatfi­guráinak tekintete: az aszály­ban kínlódó borjak, a csapdába esett nyúl kétségbeesetten for­gó szeme, vagy akár a végső kínban egymásba gabalyodó madarak halálfejbe illő üres szemgödrei! Kiszolgáltatottak, védtele­nek ezek az állatok — talajuk az üres festékmező, körülöttük figyelő, gyakran rosszakaratú szemek. Kiszolgáltatottak azonban valamilyen módon a melléka­lakok — az emberek is. Itt köt vissza Földi (számos más jegy mellett) a népmesékhez, s az ábrázoló népművészethez. Ott Péter művészete. S ennek kul­csa a Titokban van. Abban a ti­tokban, amelyet a tökmag- gyűjtő nő a föld gyümölcsében keres — a létezés titkában. A magába visszatekeredő csigaforma, a lüktető organiz­képéből, amelyek a közel­múltban a Párizsi Magyar Intézetben is bemutatásra kerültek, január 16-án kiállí­tás nyílt a Bolyai Iskolagalé­riában.

Next

/
Thumbnails
Contents