Új Nógrád, 1990. december (1. évfolyam, 205-228. szám)
1990-12-08 / 211. szám
1990. DECEMBER 8., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP umznu 3 //^ mövcscállOBásért Ruhás zsákok a sekrestyében Kifogás, óvás, kifogás Mátraterenyei jolgár(mester)háború” Hovák kiválik a csapatból Mátraterenye kis település, bár nagyközség. Nevét a szokottnál gyakrabban emlegettük a helyhatósági választások kapcsán. Polgármestert választottak, majd a választást (a vetélytárs óvására) törvénytelennek minősítették. December 2-án újra voksoltak két körzet polgárai, megerősítve tisztségében Szabó Nándort. Mátraterenye csendes kis település. Nem szereti a zűrzavart, a szokatlan helyzeteket, és nem érti „a választási cirkuszt”. • A részben már értékesített és még kiárusa tásna váró használt ruháik sokasága jelzi: rengetegen adakoztak az Axel Springer—Budapest Kiadó Kft. Nógrád Megyei Irodája felihívására megyénkben az elmúlt hetekben, a megyei művese- állomás javára. A gyűjtés egyik figyelemreméltó epizódjáról Szabó József ka- rancsikeszi plébános mondta el a következőket: — Vasárnapi szentmisén kértem a- hívőket, járuljanak hozzá a létesítmény költségeihez, lehetőségeikhez mérten a jó állapotban lévő, nélkülözhető holmijaikkal. Az ezt követő niapon megjelentek az első adományozók, a tele zsákokkal. Ez így ment égy teljes héten A közvélemény egy részében mostanában felerősödik a régmúlt tettek fölötti jogi elszámoltatás igénye. Egészen pontosan jó néhányan úgy gondolkodnak, hogy mindaz, ami 1956. december 8-án Salgótarjánban a megyei tanács és rendőrség előtt történt, közel másfél száz ember lelövése, kimeríti a népirtás fogalmát. Ez a bűntett pedig közismert, hogy nem évül el. Ilyen tartalmú leveleket írtak Nógrád megye főügyészének, dr. Csonka Tibornak is, akit a véleményéről, illetve a feljelentésekkel kapcsolatos cselekedeteiről kérdeztünk. — A Salgótarjánban 1956. december 8-án ártatlanul és kegyetlenül lemészárolt állampolgárok ügyében először a .múlt év szeptemberének elején Krassó György, a Magyar Október Párt kép viselő-testületé nevében fordult hozzám. A feljelentést továbbítottam, hatáskör és illetékesség okából, a Budapesti Katonai Ügyészséghez, mivel az említett bűn- cselekményeket a katonai bíróság hatáskörébe tartozó személyek követték el. A Budapesti Katonai Ügyészség nyomozást megtagadó határozatot hozott azzal az indokkal hogy a feljelentés alapjául szolgáló bűn- cselekmények büntethetőséát, míg már moccani sem lehetett a sekrestyében... Főleg nők kopogtattak, hagy átadják a ruhaneműt, gyerekruhákat & a télire való meleg kabátokat, nadrágokat. Voltak, akik női táskáikat, sőt játékbabát hoztak a leendő vásárra, s akadtak olyanok, akik krumplit, élelmet kínáltak. Egy idős néni szerényen megjegyezte: mivel mást nem tud, 200 forintját szívesen odaadja, hogy megmenthessenek életeket... Ezekben a napokban is forgalmasak a gyűjtőhelyek. Ki szatyrokban, ki dobozban hozza a gondosan félretett, kinőtt kiskosztümöt, sapkát, cipőt. ge már elévült. Én a mostani feljelentésekkel sem tehetek mást, csak azt, amit eddig is tettem. * A magunk részéről megértjük és elfogadjuk a választ, ugyanúgy, ahogyan a Budapesti Katonai Ügyészség nyomozást megtagadó határozatát, mert tisztában vagyunk azzal, hogy vérbosszú nem vezet megbékéléshez, s az utólagos minősítés és törvénykezés ellent mond a jogállamiságnak. Tudjuk, rendkívül súlyos bűntettet követtek el az indulattól (és sokak állítása szerint pálinkától) tüzelt pu- fajkások, de ma már igazán nehéz lenne megállapítani, ki lőtt közülük emberre és ki nem. Másrészt többen már meghaltak közülük, s aligha lenne igazságos, ha egy csoportos bűnért, csak néhányan bűnhődnének. Jogosnak tartjuk ugyanakkor — és ez összeegyeztethető a jogállamisággal, a törvényességgel, ha a bűn- cselekményekben ' résztvevők, illetve a karhatalmis- ták nevét nyilvánosságra hozzák, és erkölcsileg megbélyegzik. Ez lenne — gondolkodásunk szerint — az európai mércéjű igazságtéHadjárat a faluban — Sokat szenvedett már ez a község a választások miatt — kezdi beszélgetésünket a megválasztott polgármester, Szabó Nándor. — Szeptember 30-án ki lehetett számítani, hogy sikertelen lesz az első forduló, hiszen 10 polgármesterjelölt indult. Én nem vártam, hogy ilyen sok szavazatot kapok, de az első meglepetés akkor ért, amikor a második fordulóban ez a szám tovább emelkedett. Nagy hadjárat folyt a faluban. Én csak No- vákon voltam egyszer, egy gyorsan összehívott falugyűlésen. — Nádújfaluban is részt vett egy összejövetelen. Ott ön csak váratlan vendég volt? — Nádújfaluban a másik két jelölt (Csikó István Béla és Berze Lajos) szervezte a'falugyűlést. Engem nem ők, hanem a falusiak hívtak meg. A jelölt’ társak furcsállták is megjelenésemet. — Jól érzi most magát, miután a kínos helyzet után megerősítették pozíciójában? — Sok álmatlan éjszaka után megnyugvást hozott ez az eredmény. Őszintén mondom, nagy megtiszteltetés ért. Bennem semmi sértődés, semmi harag nincs. — Álmatlan éjszakáin gondolt arra, mihez kezd, ha nem választják meg? — Hogyne. Ha december 2-án nem választottak volna meg, máris írtam volna a jegyzői pályázatomat. Két szék — két gazda Homokterenye, Jánosakna, Mátranovák, Nádújfalu — Mátraterenye néven lett nagyközség 1984. január elsejétől. A képet most az színesíti, hogy Novák kiválik az együttesből. Vagyis, lesz majd egy mátranováki és egy mátraterenyei polgármester, egy-egy külön testülettel. Nem kulisszatitok, hogy a két széknek két várható gazdája van kezdettől fogva. Más polgármestert akar az előbbi, mást az utóbbi falu. Innentől azt gondolhatnánk, akkor „minden megoldott.” De, akkor mire való az egész tortúra? November 8-án, az első testületi ülésen már napirenden szerepelt Mátranovák önállóságának kérdése. A nyári népszavazást a testület megerősítette, és már másnap el ment a levél a Belügyminisztérium önkormányzati Főosztályához, kérve, hogy a köztársasági elnök „lyiátranovák 1991. január 1-ei hatállyal történő önálló községgé válása ügyében döntést hozzon”. Megkapták a visszajelzést: minden rendben van. A türelmetleneket így nyugtatja meg a polgármester: — A gyereket nem lehet addig anyakönyvezni, amíg nem jött a világra. Talán néhány nappal előbb, vagy később születik, előre nem tudhatjuk, fiú lesz-e vagy lány? A testület 11 tagú, ebből 9 képviselő nováki. Mivel az önálló nováki testület is 9 tagú lesz, ők kiválnak majd, és már csak polgár- mester kell az élükre. így marad 2 fős a „nagy testület”. vagvis itt is. ott is — úiból választani kell ’91. elején. Az igazságért fellebbeztem Csikó István Béla emelt kifogást, majd óvást, így hát kíváncsiak voltunk az ő véleményére is. Éppen szabadságon van, ezért lakásán kérdeztük. Kissé nehezen állt kötélnek. — Nem irigységből fellebbeztem, hanem az igazságért. Van jó munkahelyem, fizetésem, de vannak olyan tények, amik mellett nem mehettem el szótlanul — mondja lassan, megfontoltan az egykori nováki tanácselnök. Vastag dossziét tesz az asztalra, és míg a papírok közt válogat, kesernyésen megjegyzi: — Egy büntetőügy perirata nincs ennyi... — A szeptemberi első fordulót még simán nyertem — kezdi az emlékezést. — A másodikban már Szabó Nándor kapta a legtöbb szavazatot, de közben tudomásunkra jutott, hogy olyan személyeket is „bejelöltek” Jánosaknán és Üjfaluban. akik nem voksoltak. Ezért emeltem kifogást, amit elutasítottak, de a bíróság helyt adott az óvásnak. — Ugyanazok maradtak a bíróság tagjai december 2- án is? — Ugyanazok. Ezért kifogást emeltem a bizottság ellen. Ezt is elutasították. Gyereknél elfogadom, ha egyszer tévedett, de más a helyzet felesküdött felnőtteknél — kommentálja Csikó. Szóba kerül, hogy a november 8-i képviselő-testületi ülést törvénytelenül hívták össze, merthogy ehhez a korelnöknek nincs joga. Csi- kóné, a feleség hozzáteszi: — A3, napirendi pont volt az alpolgármester megválasztása. Érdekes, hogy a következő pontoknak már ő volt az előterjesztője ... — Most mi lesz? Hagyja az egészet? — Valószínű, mert nem érdemes ... — válaszol a volt jelölt, ám kis kitérő után változik a jövőkép. — A jövő héten megkeresem Szabót. Kijelentette, bárhogy alakul a választás, a legfőbb ügyészhez fordul, vizsgálja ki az egész választási ceremóniát. Én is állok elébe. *■ — Indul majd. Mátranovák polgármesterjelöltjeként? — Minden bizonnyal, mert úgy érzem, - kollektiven támogattak. nem csak a barátaim szavaztak rám. Elegem van a választásokból És mit mond minderre a választópolgár? Először is. visszakérdez: — Nem hagyják még abba? A nováki Erzsi néni még lelkes volt a nyáron, de közben leesett az első hó. — Újfalu meg Terenve Szabó Nándit akarta polgár- mesternek, mi Csikó Pistára szavaztunk. Az lesz a jó, aki jót akar. De, nekem már elegem van a választásokból! Megkérdezetteink egy dologban egyetértenek: unják már az egészet. Egy alacsony férfi így összegez: — Ki szelet vet, könnyen vihart arat.. . Dudellai Ildikó Dupláját, négyszeresét ígérték — Magyarnándor. A Gal- gamenti Áfész tagsága nyereségének egy részét olyan részvényekbe fektette, amelyeket bármikor forgathatjjak a részvénypiacon. Az értékpapírokat jónevű cégek fémjelzik: a SKÁLA— COOP, a MAXWELL, a KONZUM Bank, az Első Szövetkezeti Részvénytársaság. Nem sokkal a vásárlás után sokan felajánlották, hogy hajlandók az eredeti érték dupláját is adni a részvényekért. Ezt követően már voltak olyan vállalkozók, akik az eredeti összeg négyszeresét ígérték. Az igazgatóság úgy döntött, hogy csak akkor értékesíti a részvényeket, ha az feltétlenül szükséges és jó árat kapnak érte. Butonságtechnika és vizműtársulat — Pásztó. Tevékenységi körének jelentős részét képezi a pásztói Zagyva-völgyi Vízgazdálkodási Társulatnak az út- és hídépítés, vízvezetékek karbantartása, csatornázás és talajvédelem. A gazdasági élet kényszere vitte rá a társulat vezetőit, hogy új és korszerűbb tevékenységi körrel egészítsék ki a harminchat éve folytatott alaptevékenységet. Ez év augusztusában kezdte el munkáját a biztonság- technikai és vagyonvédelmi ágazat. Feladata, hogy nyugati importból származó részegységekből rendszereket építenek ki és telepítenek a megrendelőktől függően áruházakba, ékszerüzletekbe és magánlakásokba. Szakembereik gondoskodnak a már telepített berendezés karbantartásáról is. Lörincz Zsolt a társulat e területtel foglalkozó szakembere elmondta, hogy sok cég, főleg a pénztárca szűkössége miatt sok esetben olcsó, nem egyszer bar- kácsmunkát telepített. Többek között ez is oka a gyakori „vakriasztásnak". Szerinte, ami olcsó, nem biztos, hogy biztonságos. Elmondta, hogy szolgáltatásaikat nem csak a vállalatoknak, hanem a lakosságnak is ajánlják. valamint üzletek, butikok és a családi házak tulajdonosainak. Jellemző, hogy a rendőrség is odafigyel „önzetlen segítőtársaikra". A rendőrség munkája nélkül a legkomolyabb vagyonvédelmi rendszer csak egy félkarú óriás. Piaci árak SALGÓTARJÁNI VASARCSARNOK DECEMBER 8. Élő csirke 95 Ft kg Vágott csirke 120 Ft kg Vágott Tyúk 120 Ft/kg Vágott kacsa 130 Ft kg Vágott liba 150 Ft: kg Tejföl 100 Ft lit. Túró 74 Ft kg Tojás 5—6 Ft db Burgonya 18—20 Ft kg-Sárgarépa 20 Ft kg Petrezselyem 35 Ft kg Vöröshagyma 30 Ft kg Fejes káposzta 15 Ft kg Kelkáposzta 30 Ft'kg Savanyúkáposzta 50 Ft kg Karalábé 30 Ft kg Karfiol 35 Ft kg Primőr paprika 6 Ft db Primőr paradicsom 80 Ft kg Teli retek 25 Ft kg Fokhagyma 100 Ft'kg Sóska 80 Ft kg Sampiongomba 160 Ft kg Téli alma, 15—20 Ft'kg Körte 40—55 Ft'kg Szőllő 50—60 Ft kg Héjas dió 110 Ft kg Dióbél 300 Ft’kg Száraz bab 100 Ft kg Mák 100 FUkg Cékla 20 Ft kg tel. (A szerk.) auTOPinci uruk SALGÓTARJÁN, DECEMBER 8. Toyota Corolla Toyota Corolla Zastava Lada 1500 S Dácia 1300 kcm 1300 kcm 1100 kcm 1500 kcm 1300 kcm 1 éves 6 éves 2 éves 0,5 éves 5 éves 1000 000 Ft 400 000 Ft 240 000 Ft 415 000 Ft 200 000 Ft Hétköznapi pillanatok Mátra mindszenten. —képek: Rigó— Köszönjük a segítséget! i megyei főügyész válaszol Hogyan ítéljük meg a pufajkások tetteit? 4 4
