Új Nógrád, 1990. november (1. évfolyam, 179-204. szám)

1990-11-08 / 185. szám

1990. NOVEMBER ff, CSÜTÖRTÖK GAZDASAG /i'Mf/OT/ 3 Salgótarján a „piszkos tizenkettőben” Kommentár licsoda különöséi A választás napját kő vetően ismeretlenül is gra­tuláltam egyik Galga mente községünk polgár­mesterének. Érdeklődtem terveiről. Meglepeté­semre igencsak kitérő vá­laszt kaptam. Talán két- három hónap múlva lesz mit mondanom! Az eset konkrét. A te­lepülést és a polgármes­teri funkciót társadalmi megbízatásként elvállaló vezető állású termelőszö vetkezeti dolgozót csak azért nem kívánom meg nevezni, mert úgy tűnik, mások is járnak hasonlc cipőben. Megválasztod ták őket, polgármeste rek lettek, de feladataik, hatáskörük, a gazdálko­dós forrásai és szabályai még a levegőben lógnak Persze, a mentalitáson is változtatni kellene! Van-e ambíció, hajlam, frisses ség egy merőben új szem­léletű vezetési stílusra? Szerencsére akad el­lenpélda, de ez ma még valóban ritka, mint az a bizonyos fehér holló. A legéndi polgármester sze­mélyében agilis, tenni, változtatni akaró, me­nedzser típusú vezetőt választott magának a fa­lu. Neki már a szava­zást megelőzően voltak tervei, melyek minden bi­zonnyal nem csak álmok maradnak csupán! Fontos hinnünk abban, lehet másként, emberibb módon is élnünk, de ezt nekünk is akarnunk kell! S J (Folytatás az 1. oldalról) Az is ismert, hogy a kör­nyezetet védeni nem tarto­zik az olcsó mulatságok kö­zé. A hathatós munkához sok millió forint szükséges. Költ erre minden vállalat, de a pénzek elaprózódnak, a környezetvédelem nem le­het elég hatékony, pedig az ily módon felmerülő gon­dok jelentős része — füg­getlenül a gazdálkodó szer­vezetek tevékenységi köré­től — állandó odafigyelést igényel. Ezért jött létre az Észak-magyarországi Kör­nyezetvédelmi Egyesülés, amelynek immár több mint harminc vállalat a tagja. A cél, hogy a környezet- védelemre költhető és köl- tendő pénzeket összefogják, így egy-egy védekezési mód­szerre lényegesen több jut. De segítséget ad az egyesü­lés a már ismert és másutt bevált módszerek felhasz­nálásához, abból kiindulva, hogy ami már máshol be­vált, azt hasznosítani kell, nem pedig újat kitalálni, sok pénzért. »A környezetvédelmi egye­sülésnek a megyéből két városgazdálkodási vállalat is tagja: a bátonyterenyei és a salgótarjáni. Ez nem véletlen, hisz’ mind a két városban sok hulladék kép­ződik naponta, amelyeket ártalmatlanítani kell és megfelelő módon elhelyezni. A kommunális hulladékel­helyező telepek tevékeny­ségét, elhelyezését, a veszé­lyes anyagok kiszűrését se­gíti az egyesülés De belépett a tagok so­rába a Salgótarjáni Kohá­szati Üzemek és az öblös- üveggyár is. Érthető, hisz’ áz SKÜ az egyik legnagyobb városszennyező, annak el­lenére, hogy rendszeresen igyekeznek „kivédeni” a ká­ros hatásokat. Hogy még bőven van mit tenni-ezen a téren, azt jól mutatja aSal- gó-patak szennyezettsége és az sem jelenthet végle­ges megoldást, hogy a „hegyre”, vagyis a haszná­laton kívüli meddőre hord­ják az üzemi veszélyes hul­ladékokat. De jónak látta a belépési az észak-magyarországi kör­nyezetvédőkhöz a Zagyva- völgyi Vízgazdálkodási és Talajvédelmi Társulat, a megyei vízmű, a hőszolgál­tató vállalat, a FÜTÖBER, hogy csak a legfontosabba­kat említsük. Valamennyi­en sokat várnak az össze­fogástól, így az eddiginél bővebb információkat, kör­nyezetvédő technológiákat, javaslatokat. A vízgazdálko­dás és termelés, a legfonto­sabb vegyszerek beszerzése, a munkavédelmi tenniva­lók, esetleges értékelő ta­nulmányok készítését, a lég- szennyező anyagok fokozot­tabb kiszűrésének módoza­tait is felvállalja az egye­sülés. A gyakorlati munka meg­kezdődött, ennek hatását pe­dig remélhetőleg leszűrhet­jük a tisztább, kellemesebb, szebb környezetünkben. — cs — Csőd szélén a Volán-vállalatok Privatizálható-e a tömegközlekedés? Aligha túlzó a megálla­pítás: megkondult a vész­harang a helyi és a távol­sági autóbusz-közlekedést le­bonyolító állami nagyválla­latok felett. Nem egy kö­zülük ráfizetéssel gazdálko­dik, mások egyéb tevékeny­ségeikkel egyelőre még fe­dezik veszteségeiket, de a jövő útját a többiek sor­sa számukra is kijelöli. Megkezdődött e nagyválla­latok kisebb — és rész­ben önelszámoló — egysé­gekre való felaprózódása. A helyi önkormányzatok be­lépésével pedig alapvető változásokra lesz hamaro­san igény és — remélhető­leg — lehetőség. Hogy mi­ként alakulhat a közúti tö­megközlekedés jövője, arról a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium szak­értőjével, Székely András­sal beszélgetett az MTI— Press munkatársa. — Mit hozhat a privati­zációs hullám a Volán-vál­lalatoknak ? — Mivel a Volán-vállala­tok többsége vegyes profilú, azaz személy- és áruszállí­tást egyaránt végeznek, a privatizáció értékelését is ketté kell bontanunk. Az áruszállításban ez a törek­vés egyértelműen ésszerű, csupán a privatizáció mód­ja lehet kérdéses. Mi azt valljuk. úgy kerüljön ma­gánkézbe az áruszállítás, hogy a meglévő infrastruk­túrát használják ki a mai­nál jobban, s az eszközök, vagyontárgyak kötődjenek továbbra is a Volán-tele­pekhez. A menetrend sze­rinti személyszállítás te­rén viszont — rövid időn belül — nem tudok az. áru- szállításhoz hasonló' mér­tékű privatizációt elkép­zelni ! Ez ma még a törvény szerint is állami feladat, amelynek ellátásába a ma­gánvállalkozók csak megha­tározott feltételekkel és persze: garanciákkal kap­csolódhatnak bele. Ennek első lépései ugyan már megtörténtek, hiszen van néhány távolsági buszjára­tunk, amelyre -jelentkeztek magánvállalkozók, de to­vábblépni csak a koncesz- sziós törvény meghozatala után lehet. A legfőbb gond az, hogy a jó bevétellel ke­csegtető távolsági járatokat sokan szívesen átvennék a Volántól, ám egyes veszte­séget termelő helyiközi já­ratok iránt természetesen nincs érdeklődés. A jól jö­vedelmező járatok átadása természetesen hátrányba hozná az állami kötelezett­ségeitől meg nem szabadí­tott nagyvállalatot, ezért csak olyan megoldást tart­hatunk korrektnek, amelyik a nyereséges tevékenységből juttat a természetszerűleg ráfizetéses, mégis nélkülöz­hetetlen járatok üzemelte­tőinek is. Erre egyébként sikeres külföldi példák sokaságát lehetne felhozni. Ausztriá­ban például magántársa­ságok is jócskán beszállnak a menetrend szerinti közúti autóbusz-közlekedésbe. — Mitől függ majd, hogy ki üzemelteti a járatokat: a Volán, vagy a magánfuva­rozó? — A helyi járatokról az önkormányzatok dönthet­nek. Ha megfelelőnek ta­lálják a jelenlegi szolgál­tatást, bizonyára nem vál­toztatnak, ha viszont nem, akkor választhatnak: meg­hagyják-e — most már töb­bet követelve — a régi kézben, vagy kiadják új vállalkozóknak. Shöffer Jenő Az MNB valutaárfolyamai Érvényben: november 12-éig. Pénznem Angol font Ausztrál dollár Belga frank Dán korona Finn márka Francia frank Görög drachma /a Holland forint ír font Japán yen (1000) Kanadai dollár Kuvaiti dinár Nemet márka Norvég korona Olasz líra (1000) Osztrák Schilling Portugál escudo Spanyol peseta Svájci frank Svéd korona USA dollár ECU (Közös Piac) a) Bankközi és vállalati árfolyam: görög drachma Vételi Eladási árfolyam 100 egységre, forintban 11534,59 12248,07 4610,23 4895,39 191,60 203,46 1029.78 1093,48 1653,63 1755,91 1175,62 1248.34 38,80 41,20 3496,66 3712,94 10574,06 11228,12 462,76 491,38 5080,07 5394,31 Az árfolyamjegyzés szünetel 3943,69 4187,63 1010,09 1072,57 52,47 55,71 560,47 595,13 44,70 47,46 62,65 66,53 4676,09 4965,33 1057,03 1122,41 5891,87 6256,31 8148,07 8652,07 elszámolásoknál alkalmazható 39,96 40,04 fl sikUweggyäriak uisszaszerezték hitelképességüket... Húsbavágó Intézkedések Exportra gyártják a síküveget Salgótarján. Lezárultak a banki tárgyalások, amely­nek eredményeként meg­nyíltak a beruházási forrá­sok, továbbá a síküveggyár, új banki partnerétől, az In- tereurópai Banktól kettő­százmillió forint hitelt ka­pott hitelképességének visz- szaszerzéséhez. A beruhá­zás befejezéséhez a Külke­reskedelmi Bank 236 mil­lió forint hitelt nyújtott, az Állami Fejlesztési Intézet 146 millió állami alapjut­tatással járul az edzőüzem világszínvonalú, korszerű technikát, technológiát ma­gába foglaló megújulásá­hoz. Ezt az összeget a gyár adóalap-csökkentésként ve­heti számba. Az OMFB pe­dig — Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság — 30 millió kamatmentes hitel­lel járul a rekontsrukció mielőbbi megvalósításához. Alapvető követelmény a profit — Eredetileg a folyó­számlánkat vezető Magyar Hitel Bank lett volna a be­ruházás lebonyolítója, amely­nél elsőosztályú fizetőké­pesként szerepeltünk. Júli­us végén visszalépett, s bi­zony kemény munkával, sok utánajárással sikerült mára olyan bankot találni, amely felvállalta a beruházás pénz­ügyi finanszírozását. Az Intereurópai Bankkal eddig semmiféle üzleti kapcsola­tunk nem volt. Beruházási elképzeléseink tüzetes át­vizsgálása után, hosszabb távra kötelezte el magát ab­ban, hogy a világpiacot megszondázó előrejelzések beválnak, a kívánatos fel­lendülés bekövetkezik az építőiparban és a jármű- gyártásban — egészíti ki a bevezetőben említetteket Fe­jérvári Géza, a síküveggyár vezérigazgató-helyettese. — Egyébként működőképessé­günk, hitelképességünk ér­dekébe az első negyedév le­zárása után megtettük a kívánatos szigorító intézke­déseket. Erőteljesen lefa­ragtuk az általános költsé­geket, olyan gyári irányítá­si átszervezést hajtottunk végre, amelynek eredmé­nyeként az önálló gazdál­kodó egységekben alapkö­vetelményként lépett elő a profit, az eredmény mielőb­bi és gyors növelése. Erő­teljesebben nyitottunk nyu­gat felé, annak ellenére, hogy a kormány által ko­rábban biztosított különbö­ző preferenciák megszűntek. Nem tartoznak senkinek... — Az élet, a gyakorlat mennyiben igazolta vissza az előbbiek létjogosultságát? — Látványos eredmény­ről még nem szólhatok. Biz­tatónak tartom, hogy a 30 százalékos infláció ellenére nem nőttek a termeléssel kapcsolatos általános költ­ségek. Felfutóban van ár­bevételünk is. Amíg az első hét hónapban a havi bevé­tel 100—110 millió forint volt, addig • augusztusban már 130, szeptemberben pe­dig 150 millióra növekedett. Minden reményünk meg­van arra, hogy az utolsó ne­gyedévben havonta elérjük a 160—170 milliót. Nekünk most kell válaszolnunk ar­ra, hogy az Intereurópai Bank jól döntött, megala­pozottan cselekedett, ami­kor hitelképességünk visz- szaszerzéséhez , megadta a 200 millió forint hitelt. — Mire volt ez elég? — Arra, hogy minden tartozásunkat kifizessük. Egyébként kintlévőségünk továbbra is meghaladja a 300 milliót, amelyből a ha­táridőn túli tartozások 120 milliót képviselnek. Nincs béremelés, jutalom, prémium — Ügy tudom, hogy a szi­gorító intézkedések útján nem akarnak megállni, újábbak meghozatalára ké­szülnek. — Leghúsbavágóbb és leg­keményebb intézkedésünk a tervezett bérköltség 17 mil­lióval való mérséklése. Be­leszámítva a megtakarítás­sal járó közterheket is, 25 millióval mérsékeljük a ter­melés költségeit. Az előbbi­ek mellett senki sem kap jutalmat, prémiumot, csu­pán a termelés felfuttatá­sához és a teljesítmények­hez igazodó túlórákat fizet­jük ki. — Mi£ szólt mindehhez a szakszervezeti bizottság? — Jó partnernak bizonyult. Egyetértett vele, megértve, a mára kialakult kényszer- helyzetet. A végső szót azon­ban a vállalati szakszerve­zeti tanácsnak kell majd ki­mondani. — Mi ad még bizakodásra alapot? — Felfutóban vannak ex­portpiacaink is. Az előnyös változásban tükröződnek a korábban megkezdett fej­lesztések, főleg az új meg­munkáló kisgépek hatása, a termékek minőségének ja­vulása, újabb gyártmányok, amelyekkel az NSZK-ba és a skandináv piacokra kí­vánunk betörni. — Végül arra volnék kí­váncsi, milyen előnyök szár­maznak a mostani szigorító intézkedésekből? — A jelenlegi negyedév­ben teljes kapacitással dol­gozunk. Év végére az első félévi veszteséget 10 mil­lió forint nyereséggel kí­vánjuk felváltani, működő- és hitelképességünk továb­bi megőrzése, illetve foko­zása céljából. Venesz Károly Számítógép-felhasználók figyele m! NINCS SZÜKSÉG TÖBBÉ SZÜNETMENTES ÁRAMFORRASRAl Az IBM PC/)Ü, PC/AT alapgépekbe beépíthető AccuCard kártya segítségével bármilyen hosszú áramkimaradás áthidalható. A felhasználó mentesül az áramszünet okozta adattorzu­lások helyrehozatalától, mert a kártya lementi a teljes me­móriát, s a munka ott folytatható, ahol abbamaradt! Ajánljuk még figyelmükbe a világszínvonalú TUNGSRAM—MAX floppy lemezeket, melyeket az eddig használatosaknál kedvezőbb áron értékesítünk. Irodagépek-kellékek-irodaszerek—papíráruk nyomtatványok értékesítése. Irodatechnikai Szaküzlet Salgótarján, Mérleg u. 2. Tel.: (32)-12-276.

Next

/
Thumbnails
Contents