Új Nógrád, 1990. október (1. évfolyam, 153-178. szám)

1990-10-21 / 171. szám

2 ŰD7ZZ-E/ HAZAI KÖRKÉP - KÜLFÖLD 1990. OKTÓBER 21.. VASÁRNAP ■ ■ Ülésezett a parlament Ellentmondások Végvári József eltűnése körül Sok száz eltűnési ügyben intézkedelt már. de ennyire ellentmondásos esettel, mint Végvári Józsefe, nem talál­kozott — mondta Krőzsel Károly rendőr őrnagy, a Budapest, IV. kerületi Rend­őrkapitányság vezetője. Általános rendőri tapasz­talat — mondotta —, hogy, akik eltűnés miatt tesznek bejelentést, többnyire rend­kívül idegesek, remegnek a hozzátartozójuk miatti aggo­dalomtól. Végvári Józsefné mind a telefonon tett be­jelentésekor, mind pedig a rendőrkapitányságon, sze­mélyes megjelenésekor nem volt látható módon két­ségbeesve, sőt a körülmé­nyekhez képest viszonylag nyugodtan viselkedett. Krőzsel Károly a továb­biakban elmondta: pénteken este óra 30 perckorsze- ni''K< H'n is járt Végvári Jó­zsii lakóhazánál, de csak az utcáról, az ablakon ké­résziül tudott beszélni Vég- vérinéval. Részletesen tájé­koztatta, hogy a rendőrség milyen erőfeszítéseket tesz eltűnt férje felkutatására. Röviddel Krőzsel távozása után, 23 óra 20 perckor Végvári Józsefné már tele­fonált is a kapitányságra, s közölte: „a férjem haza­jött". Ezt követően a kapi­tányságvezető ismételten ki­ment a lakásra és Végvári Józsefet gépkocsival bevit­ték a kapitányságra jegyző­könyv felvételére. A kapi­tányságvezető szerint sem a lakáson, sem a meghallga­tásakor Végvári nem tette olyan szentély benyomását, aki több mint 24 órán ke­resztül erős gyógyszerek ha­tása alatt állt, illetve mint­egy 15—20 órán át október­ben a szabadban, nyitott te­herszállító vagonban aludt. (Mint ismeretes, Végvári Jó­zsef ezt mondta jegyző­könyvbe.) Teste és ruházata nem volt piszkos, nem tűnt kialudtnak, inkább fáradt­nak és idegileg nagyon meg­viseltnek látszott. Krőzsel Károly végezetül hangsúlyozta: a Végvári József által elmondott tör­ténetet megerősíteni, illetve cáfolni csak az eltűnés lé­nyeges körülményeinek el­lenőrzése, valamint Végvári József egészségi állapotára vonatkozó belgyógyász orvos és pszichológus -szakértő vé­leményének kikérése után lenne lehetséges. (MTI) (Folytatás az 1. oldalról). a szombati ülés tárgysoroza­tát. Ennek alapján a napirend a következőképpen alakult: a honvédelemről szóló tör­vény módosításának meg­tárgyalása; a tisztességtelen piaci magatartás tilalmáról szóló törvényjavaslat vitájá­nak folytatása; a helyi ön- kormányzatok megalakulásá­val összefüggő kiegészítő és átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat megtárgya­lása; az Országgyűlés ház­szabályáról szóló határozat módosítási javaslatának meg­vitatása; a politikai felelős­séget vizsgáló bizottság lét­rehozásáról szóló országgyű­lési határozati javaslat meg­tárgyalása. Az interpelláci­ók és a kérdések tárgyalá­sát délutánra időzítette a Ház. A honvédelmi törvény módosításának többórás részletes vitája után is csu­pán egv kérdésben alakult Szombaton is számos fontos témát tűzött napi­rendjére a parlament. Mint megannyiszor, ezúttal is kíváncsian vártuk. miben és hogyan dönt a törvény- hozás? Nem kellett különösebb jósnak lenni, hogy a na­pirend ismeretében már a délelőtti órákban tudjuk: a T. Ház e napi „vállalá­sának” egyszerűen képte­len lesz eleget tenni. így is történt, mert ezúttal sem hiányzott a napirenden kí­vüli közjáték, az egy-egy témában való soron kívüli véleménynyilvánítás. Az eltervezett munkát nem csupán a fenti té­nyek hátráltatták. Az is, hogy az igen nagy felelős­Az Alkotmánybíróság ok­tóber 24-én délelőtt 11 óra­kor nyilvános teljes ülést tart a budapesti székházá­nak tanácstermében. Az ülés napirendién a halálbüntetés alkotmányellenességének megállapítására irányuló in­dítvány tárgyalása szerepel. Az indítványt a Halálbünte­tést Ellenzők Ligája nyűj­ki egyetértés a kormány és az ellenzéki pártok képvi­selői között. Nem toldozgat- ni, foldozgatni kell a régi, még a pártállam által meg­alkotott honvédelmi tör­vényt, hanem alapvetően egy másik új törvényre van szükség. A honvédelmi törvény tárgyalását délután mint­egy kétórányi időtartamra az interpellációk és kérdé­sek szakították félbe. Herczeg János (KDNP) például az 1945—1956. közöt­ti politikai elítéltek nyugdíj- kiegészítését és a börtönben töltött idő a szolgálati időbe való beszámítását szorgalmaz­ta. Erre azt a választ kapta Kelemen András népjóléti minisztériumi politikai ál­lamtitkártól, hogy a kor­mány folyamatosan foglal­kozik ezzel a kérdéssel. Ám itt két vonatkozó kormány- rendelet ellentmondását is fel kell oldani, s azt is el kell dönteni, hogy a nyugdíj-ki­egészítés a Társadalombiz­séget kívánó törvénymó­dosítás vitájában sokan kértek szót, méghozzá „nyomós” gondolatokkal. Ám az mindenképp el­gondolkodtató, hogy este fél hat tájékán a T. Ház határozathozatalánál szin­te be kellett tessékelni a képviselők egy csoportját, hogy méltóztassanak sza­vazni! Miután „kivolt” a lét­szám, végül a tervezett öt napirend közül legalább a másodikat lezárták. Ma­radt tehát munka a kö­vetkező ülésszakra is, ám, ha ilyen ütemben folyik a parlamenti vita, az idő­beli csúszás még hosszabb lesz... tóttá be az Alkotmánybíró­sághoz. Az Alkotmánybíróság a nyilvános ülésen meghall­gatja az indítványozó kép­viseletében a liga elnökét és a meghívott szakértőket. Az Alkotmánybíróságról szóló törvény értelmében az ülé­sen — a zárt ülés elrende­léséig — jelen lehet és fel­tosítási Alap vagy egy el­különített forrás terhére történjék-e. Ezek után Für Lajos hon­védelmi miniszter kapott lehetőséget arra, hogy ösz- szetfoglalja a honvédelmi törvény részletes vitáját. A válaszadást követően tanácskozott a házbizottság, s mint kitűnt: már csak ap­ró részletkérdésekben van szükség egyeztetésre. Emiatt azonban a honvédelmi tör­vény módosításának elfo­gadása a következő ülésre halasztódik. A délutáni szünet után a tisztességtelen piaci maga­tartás tilalmáról szóló tör­vényjavaslat általános vitá­jával folytatódott az Or­szággyűlés szombati ülése. A téma fontosságát az is jelzi, hogy —, amint egy képviselő azt megfogalmaz­ta — talán ez a legjelentő­sebb gazdasági jellegű kér­dés, amelyet eddig a parla­ment elé terjesztettek. A törvény elfogadása ugyanis alapvető feltétele a gazda­sági hatékonyságot kikény­szerítő piaci versenynek, a gazdasági verseny szabadsá­gának és tisztaságának. Ez a törvény védené a gazda­sági versenyhez fűződő köz­érdek mellett a versenytár­sak és a fogyasztók érdeke­it is. így nem meglepő, hogy a törvényjavaslathoz számos módosító indítvány érke­zett a képviselők részéről. Az általános vitát több hozzászólás után végül is azzal zárták le, hogy a törvényjavaslat részletes megtárgyalásakor, az eset­leg felmerülő újabb módosí­tó indítványok beterjeszté­sére lehetőséget adnak. A részletes vitára — a bizott­sági állásfoglalások ismere­tében — a következő ülésen kerül sor. Ezzel az Országgyűlés szombati munkája befeje­ződött, a képviselők október 29-én, hétfőn folytatják a plenáris ülés munkáját. (MTI) szólalhat a köztársasági el­nök, az Országgyűlés elnöke, a miniszterelnök, a Legfel­sőbb Bíróság elnöke, a leg­főbb ügyész és az igazság­ügy-miniszter. A nyilvános határozat­hirdetésre feltehetően szer­da délután kerül sor. (MTI) Csúszás (vi) 0 halálbüntetésről dönt az alkotmánybíróság ÉFÉDOSZSZ-alapítvány Kik kaphatnak mennyit alapítványi segélyből? Az ÉFÉDOSZSZ és a hozza csatlakozó szervek által létrehozott alapítvány ho- zadékából történik majd az ágazathoz tartozó szervezett, de munkánálkül lévő dolgo­zók anyagi megsegítése. Az ÉFÉDOSZSZ a munkanél­küliekért alapítvány létre­hozása alkalmából megkér­tem Nagy Józsefet, az ÉFÉDOSZSZ Nógrád Me­gyei Bizottságának titká­rát, hogy válaszoljon a té­mával kapcsolatos kérdése­imre. — Milyen feltételek meg­léte kell ahhoz, hogy az ér­dekelt jogosult legyen az alapítványi segélyre? — Az alapítványi segély — amelynek összege most meghaladja a 10 milliót — az ÉFÉDOSZSZ tagsági jogon, 1990. október elseje után jár annak, aki munkanél­külivé válásának időpont­jáig egyéves, folyamatos tagsággal rendelkezik. Pá­lyakezdőknél ez az idő egy iskolai év. Mindkét esetben alapvető feltétel az is, hogy tagsági viszonyát valamely szövetségünkbe tartozó tag­szervezetben, alapszerve­zetben folytassa. — Mi szükséges az el­nyeréséhez? — Aki munkanélküli-se­gélyen van és ennek té­nyét az általa bemutatott okmányok alapján az ala­pítványi segélyre felterjesz­tő tagszervezet (területi alapszervezet) igazolja, az a pályakezdő, aki munkát vállalni saját hibáján kívü­li okból nem tudott, és erről a munkaerő szolgá­lati irodánál a javaslattevő alapszervezet meggyőző­dött. — Mekkora lehet a kifi­zethető összeg? — A mindenkori mini­málbér tíz százaléka. — Hogyan történik a fo­lyósítása? — A jogosultság a mun­kanélkülivé válásának máso­dik hónapjától kezdődik, a munkanélküli-segélyre jo­gosult esetében addig tart amíg állami munkanélküli­segélyben és azt követően ha átmeneti munkanélküli­járadékban (második év) ré­szesül, pályakezdő eseté­ben annyi hónapig, amed­dig tagdíjat fizetett tanul­mányai befejezéséig. Az aláírt segélyigénylő lapot a tagszervezet — alapszerve­zet — támogató aláírásával kell megküldeni a kura­tóriumnak. A segélyt az alapítvány számlájáról, a központi pénztárból, minden hónap tizedikéig küldik meg a rászorulóknak. (X) KÖZLEMÉNY Értesítjük az Építő- Fa- és Építőanyag-ipari Dolgo­zók Szakszervezeti Szövet­sége (ÉFÉDOSZSZ) tag­jait, hogy megalakult a szövetség balassagyarmati és salgótarjáni területi alapszervezete. A területi alapszervezetek a taglétszám bejegyzése céljából' várják mindazok jelentkezését, akik ezt még nem tették meg. A munka­nélküli szakszervezeti ta­gok, az alapszervezettel nem rendelkező „szórvány- tagság” és az elhelyezkedni nem tudó pályakezdők je­lentkezhetnek volt alapszer­vezetüknél, illetve a terüle­ti alapszervezeteknél az alábbi címeken: Balassagyarmat: „KÖ­PORC” balassagyarmati üze­me Balassagyarmat. Pozso­nyi út 30. Telefon: Balassa­gyarmat 78. Szb-titkár: Kalász Hona. Salgótarján; ÉFÉDOSZSZ Nógrád Megyei Szövetsége Salgótarján, Tanácsköz­társaság tér 1. (volt SZMT- Székház) II. emelet 22. szo­ba. Telefon: 17-244. Ügyin­téző: Nagy József. Kérjük hozzák magukkal szakszervezeti tagkönyvü­ket a munkanélküliség iga­zolására szolgáló iratokat. ÉFÉDOSZSZ Nógrád Megyei Szövetsége 10.18.! Milyen János? Sző­ke, kék szemű válaszolj! Já­nos Kazárról. * Micunak Bátonyterenyére! Még mindig szeretlek, és szeretni is foglak. Vizslás­ról Kati. * Aranyhajúra gondol ma az egész család! * Babacsánének! Érik-e mór a makk? A remete vaddisz­nók. * Kábelvezetés Ferikém! Az RTL azóta is a te képeddel van tele. Csicsolina. * O. Csabának! Vedd már észre, hogy te egy 0 vagy. Barátod. A műszaki és közgazdasági hó Nekem is szükségem van egy bőrdzsekire! Keresztlá­nyod Wiki. * Gábornak és Olgának! Le­gyen végre a tiétek, amit megérdemeltek. Nikkelesek. * Hejha! a tejnek föle volna, öreganyátok de jó tejeská­vét inna! Hejha. * 87-33! Miért nem állsz meg? Én benne vagyok, amit 16 éve elmulasztot­tunk. „Piros biciglis”. * Kedvesem! Ha a Szeptem­ber 26 összefügg utazással, akkor gyanítom ki vagy. Mondd a szemembe kér­lek! * Köszönjük a Nyugdíjas Klub vezetőinek, dolgozói­nak a 18-án megrendezett öregek Napját! rendezvényeiből Talajvédelem, vízkezelés, mikrogépek Az ünnepek alatt sem szü­netelnek a műszaki és köz- gazdasági hónap rendez­vénysorozatai. Október 22-én, hétfőn a Magyar Agrártudományi Egyesület szervezésében László István, a Balassa­gyarmati Növény-egészség­ügyi és Talajvédelmi Állo­más főfelügyelője tart elő­adást „Űj utakon a vegysze­res gyomirtás" címmel Ba­lassagyarmaton, a Mártírok útja 78. szám alatt. Kedden, október 23-án az Energiagazdálkodási Tu­dományos Egyesület munka­társai várják a szakembe­reket a salgótarjáni Nógrád- hő energiacentrumában, az Arany János út 9. szám alatt, ahol 13 órai kezdettel Szopóczi Ferenc, az Ideal- Standard Kft. ügyvezető igazgatója tart előadást az „Antifur" vízkezelési eljárá­sok alkalmazásának magyar- országi tapasztalatairól. Október 24-én, szerdán, a MTESZ salgótarjáni Tech­nika Házában a Neumann János Számítógép-tudomá­nyi Társaság szervezésében dr. Tóth Péter, az SZKI menedzsere tart ismertető előadást és bemutatót a mikrogépes oracle-rendszer- ről. Ugyancsak szerdán tar­tanak tájékoztatót „A hul- ladékelhelyezésről Nógrád megyében" címmel. A szín­hely Salgótarján, Bajcsy- Zsilinszky út 17.. az idő­pont 14 óra. Honten legördült a függöny (Folytatás az 1. oldalról) Az apró Nógrád megyei falu helyhatósági választásán ketten szálltak ringbe a pol­gármesteri címért. A volt Drégely palán ki Községi Közös Tanács vb-titkára, Strausz Józsefné, és egy Budapesten élő színész­nő, Beregszászi Olga. A vá­lasztáson Strausznénak sza­vaztak bizalmat a település lakosai. A színésznő nem törődött bele a vereségbe. Négy pontba gyűjtött pa­naszt nyújtott be jogorvos­lati kérelemként a honti választási bizottsághoz, mely ezeket a megállapításokat elutasította. Beregszászi ekkor sem adta fel. A megyei terüle­ti választási • bizottságnál nyújtotta be kifogását. Ke­resetének ezen a fórumon sem adtak igazat. A színésznő a megyei bí­rósághoz fordult jogorvos­lati kérelemmel. Csütörtöki meghallgatása után peren kívül elutasították pana­szait. Ugyanakkor a megyei bíróság a Balassagyarmati Városi Bíróságra bízta az egyik benyújtott panasz tisztázását. Pénteken megszületett a határozat: elutasítás. Az in­doklás egyszerű: a kifogás kicsúszott a háromnapos benyújtási határidőből. A bírói határozattal szem­ben nincsen helye újabb jogorvoslati kérelemnek. Be­regszászi Olga tehát lelép­het) Hont közéletének szín­padáról.

Next

/
Thumbnails
Contents