Új Nógrád, 1990. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)
1990-09-10 / 135. szám
2 m-vrjwi 1990. SZEPTEMBFR 10., HÉTFŐ Bush nem zárta ki egyértelműen a katonai beavatkozás lehetőségét / „A Szovjetuniónak és az Egyesült Államoknak feltett szándéka, hogy véget vessen a jelenlegi válságnak. Előnyben részesítik a békés megoldást, ám, ha az eddigi lépések nem vezetnek eredményre, mindkét ország kész fontolóra venni további olyan intézkedéseket, amelyek összhangban állnak az ENSZ alapokmányával. Minden kétséget kizáróan demonstrálni kívánják, hogy az agresszió nem lehet és nem is lesz kifizetődő” — mondta ki a George Bush amerikai és Mihail Gorbacsov szovjet államfő vasárnapi csúcsértekezletéről Helsinkiben kiadott közös közlemény. (Folytatás az 1. oldalról.) Az ünnepi megemlékezést Juhász Péter országgyűlési képviselő tartotta. Beszélt arról, hogy régi tartozásunkat rójuk, le ezzel, hogy háborús emlékművet avatunk Nógrádmegyer emlékezik az elhunytakra, akik ki tudja hol nyugszanak. Emlékeztetett arra, hogy az anyagi veszteségek, ha hosz- szú időre nélkülözést okoznak is. erőfeszítések árán pótolhatók. De az embert pótolni nem lehet. hisz’ minden ember egyszeri, egyedi és megismételhetetlen De az ember nem építhet jövőt, a múlt gyökeres megtagadásával. Ezért van az. hogy minden nép a legrégibb korok óta számon tartja és megbecsüli halottak. Szavait azzal zárta, hogy ez az emlékmű emlékeztessen mindenkit elhunyt szeretteikre, a szenvedésekre. de azokra is. akik a rettenet idején emberek tudtak A dokumentumban a két államfő leszögezte, hogy a válság megoldása kizárólag az ENSZ BT vonatkozó határozatainak maradéktalan megvalósításával képzelhető el. Irak elszigeteltségének csakis az vethet véget, ha maradéktalanul helyreáll Kuvait augusztus 2-ika, azaz az iraki agresszió — előtti státusa. A mintegy hét órán át tartó csúcstalálkozó befejeztével tartott sajtóértekezleten mindkét államfő hangsúlyozta, hogy a katonai beavatkozás kérdését nem vitatták meg. Mihail Gorbacsov kijelentette, hogy egy ilyen beavatkozás beláthatatlan következményekkel járna. Bush elnök azonban és mertek maradni az embertelenségben. Ezt követően lehullt a lepel a fehér kőről, amelyen sajnos, sok név örökítette nyomatékosan hangsúlyozta: „Nem vagyok hajlandó megvitatni, mi lesz, mit fog tenni az Egyesült Államok a jövőben, de egyetértek Gorbacsov elnök azon véleményével, hogy a legjobb a békés megoldás lenne”. George Bush tehát továbbra sem zárta ki egyértelműen a katonai beavatkozás lehetőségét. Mindkét fél egyetértett abban, hogy eljött a nagyhatalmak közös cselekvésének ideje. Az iraki válságot ezen új . politikai megközelítés szakítópróbájának tekintik, s ennek fényében különösen nagy jelentőséget tulajdonítanak az együttműködésnek, és ezen belül a személyes találkozóknak. meg a háborúban elpusztul: tak emlékét, majd a község plébánosa szentelte föl az emlékművet. —cs— Ülést tartott a kormány (Folytatás az 1. oldalról.) ügyminiszteri előterjesztést. A testület megállapította, hogy az elmúlt évtizedek során az állami költség- vetés által finanszírozott feladatok meghaladták a gazdaság teljesítőképességét. A piacgazdasághoz szükséges források megteremtése, a költségvetési szervek támogatásának csökkentése érdekében a kormány az állami feladatokat felülvizsgáló ad hoc bizottságot hoz létre. E testületnek olyan javaslatot kell kidolgoznia, hogy 1991- ben összességében 20 százalékkal alacsonyabb támogatást irányozzanak elő a költségvetési szervek részére. A csökkentés nem érintheti az alapvető ellátórendszereket, intézményeket. továbbá a honvédelmet és a fegyveres testületeket. A minimálbér emeléséből adódó többletkiadásokat (349 millió forint) a költségvetési szerveknél az állami költségvetés fedezi. A honvédelemnél és egyéb fegyveres testületeknél elhatározott, továbbá a földhivataloknál és a területi tűzoltóságoknál korábban végrehajtott béremelésen kívül, újabb központi bérintézkedésre forrás hiányában idén nem kerülhet sor. A kormány tudomásul vette a nyári népszavazáshoz és az őszi választásokhoz szükséges pénzösszeg nagyságát, döntött arról, hogy a tárcák, intézmények többletigényei közül melyeket fogadja el. A kormány rendeletet alkotott a helyi önkormányzati választásokon jelöltei állító kisebbségi szervezetek anyagi támogatásáról. Ennek értelmében a kisebbségi szervezetek számára 15 milliós különkeretet biztosítanak. A döntés tovább bővíti a kisebbségi jogok érvényesülésének lehetőségét. (MTI) Emlékművet avattak Nógrádmegyer ben A község plébánosa felszenteli az emlékművet. fotó: R. Tóth S. NeM—D—FÜ! (Folytatás az 1. oldalról.) Egyetlen érdemként viszont hadd említsem meg, hogy a demokrata fórum országos megalakulása előtt itt, elnevezés nélkül ugyan, de már létezett a szervezet, várva, hogy mely párt nevét érdemes felvennie. Sőt, három évvel a rendszerváltás előtt már uralomra is jutottak, olyannyira, hogy mára valamennyi tanácstag tanácsi dolgozó. (Kérem, senki ne feltételezze, hogy szavazataik leadásában befolyásolja őket az elnökasz- szonytól való anyagi függés, mert esetleg tényleg igaz. és ez nagyon kínos lenne.) Az elnökasszony gyakran hangoztatja, hogy „nálunk csak formaság a hely- hatósági választás, hiszen itt a rendszerváltás már a Ma- gyarnándorról való leváláskor megtörtént, senki ne is gondolkodjon új polgármesteren. A kormánypárt mi, az MDF vagyunk, ■ itt. helyben, már harmadik éve." Mohorán, a Drogunion telepének egyik raktárában beszélgettünk a fenti levél ismeretében az érintett Vr dámi Józseffel, az MDF motorai szervezetének elnökével. Vele is ismertetve Faj- csik József állításait, tőle a következő választ kaptuk: ..Véleményem szerint, egyszerű kampányfogásról van Bár panaszomra igazi demokráciában tényleg lehet jogszerű orvoslást találni, érdemes azonban mindenfelé odafigyelni a helyi jelenség tanulságaira. Választások előtt ne herdálják el a bizalmat vesztett tanácselnökök a tanácsi vagyont kampány-szociális segélyekre. lakásvásárlásokra, és azok önkényes kiutalására. Ne téveszthessék meg a világot egy-egy falu régi ret- tegettjei, egy-egy nagy tekintélyű új párt neve mögé bújva, és onnan újabb rettegéssel kecsegtetve. Hallani, Mohorán új MDF- szervezet alakulásáról. Sajnos, jogilag nem lesz könv- nvű bizonyítani igaz voltunkat, de talán nem riadnak vissza. A falu félti tisztaságát, maradék jó hírét, plébánosát, jövendő életét, józan terveit. Kitől? Egy szűk, de jelenleg ellenőrizhetetlen rétegtől. Fajcsik József Mohora szó! Az említett úr a kereszténydemokraták elkötelezettje, s. hogy más pártnak tagja volt-e, azt én nem tudom. — ön és tanácselnök felesége melyik pártnak volt a tagja? — Egyikünk sem volt párttag a múltban, feleségem azonban a balassagyarmaü MDF-szervezetnek megalakulása óta megbecsült tagja. — Más szóval, már akkor MDF-tag volt, amikor Mohorán még nem működött a szervezet. — Igen. ez a pontos igazság. — Ezzel szemben mi tudható Fajcsik úrról a fentieken kívül is? — Vádaskodni más is tudna, éppen vele kapcsolatban. Itt csak annyit, hogy jól együttműködik a helybeli plébánossal... — Mit szól ahhoz az állításhoz, hogy önök szerint itt tulajdonképpen választásra sincs szükség? — Mi sehol nem mondtunk ilyet, egyszerűen nem igaz. A választást demokratikusan a mohoraiak részvétele és belátása szerint bonyolítják itt is. Vidámí József láthatóan nyugalmat erőltetve önmagára. emlékezett vissza a közös községi tanácstól leválás „mohorai példájára.” — Az önállóság kivívása nem volt egyszerű dolog, ez is tény. Mindenki emlékezhet rá, ha máshonnan nem. a korabeli újságokból. Mohorán három-négy család felvállalta, hogy szembeszáll az egypártrendszerrel. a közös községi tanács szerintünk rossz gyakorlatával. Ez is tény. Így tehát csak kampányfogás és semmi más Fajcsik úr vádaskodása. — Igaz is. Fajcsik úr a leváláskor, Mohora önállósági küzdelme idején miként foglalt állást? — Tudtommal ellenezte a leválást... — Mohorán áprilisban alakult meg az MDF — mondja Vidámi József —, amelynek helyi programját országosan is jónak, példásnak ítélték. — Jelenleg 29 tagja van az MDF-nek, részesei, mozgatói voltak például a gyógyszertár felújításnak, felelős levelezést folytatnak a tanáccsal közösen a Zichy —Vay kastély hasznosítása érdekében. — Mi a helyzet az óvodával? — Kevés községnek van ilven szép óvodája, mint éppen Mohorának! Ez már az önállóság idejének egyik eredménye. Senki nem tehet itt arról, hogy a közös tanács ígérete soha nem teljesült és nem új óvoda épült Mohorán. Ezt a mait lebecsülni csak rosszindulattal lehet. De tény, hogy három és fél milliót fordított rá a falu, ami nem csekélység. Konyhájáról étkeznek Mohora öregjei is... — És az italozás az ön esetében? — Csak annyit iszom, mint mindenki más. — És az új MDF? — Visszakérdezek. Kinek van szüksége új MDF-re Mohorán? Csak nem Fajcsik úrnak'.' Jelenleg ez az állás. Hogy ki lesz a polgármester, azt feltehetően a tettek és n szándékok alapján a mohoraiak döntik el. Hogy az „hatalomátmentés" lenne, vagy nem — azt úgyszintén ők minősítik majd. T. Pataki László „Kinek kell itt új MDF?!” Bezár« a 71. OIUIEK Vasárnap este bezárta kapuit a 71. Nemzetközi Mezőgazdasági, Élelmiszeripari Kiállítás és Vásár (OMÉK), valamint a 11. Nemzetközi Anvagmozgatási és Csomagolási Szakkiállítás (Buda- transpack). A kiállításokat a nyitva tartás tíz napja alatt mintegy 350 ezren látogatták meg. Az OMÉK-en 26 ország 211 cége. továbbá hazánk 1211 agrárvállalata, szövetkezete, vállalkozója, illetve mezőgazdasági kistermelője állított ki. Kilenc ország önálló kiállítással jelentkezett. Az ötévenként megrendezett mezőgazdasági kiállítás szerencsésen találkozott a vele egy időben tartott anyagmozgatási és csomagolási kiállítással, a Buda- transpackkal, amelyen tíz ország több mint 130 cége, valamint 76 magyar cég mutatta be termékeit és legújabb eredményeit. Cáfolnak a síküveggyár vezetői (Folytatás az 1. oldalról.) — A vizsgálat eredményéről semmiféle hivatalos tájékoztatást nem kaptunk, az Üj Nógrádból tudtuk meg, miben marasztalnak el bennünket. Ha ez a GLASS- TECH céggel kapcsolatban a vizsgálat eredménye, akkor ez pontatlan, fontos tényeket hallgat el a közvélemény előtt, következtetései pedig szakmai felületességre vallanak és megalapozatlanok. Az előbbieket a következőkkel bizonyítjuk: 1985 óta foglalkozunk az edző üzem fejlesztésével, többi között a GLASSTECH céggel is. A vizsgálóbizottság sajnos, ebben az ügyben nem kérdezte meg a legtöbb információval rendelkező vezetőket és munkatársakat. Amikor a döntés megszületett — 1988 végén —, akkor még szó sem volt ^ privatizációs lehetőségekről, amire a közlemény utal. Viszont a piac keményen visszajelzett, amit bizonyít. hogy a. korszerűtlen technológia miatt csökkentek eladásaink. Vagyis az edzett üveg eladása a korábbi csúcsról, három év alatt csaknem 40 százalékkal csökkent. Nem igaz. hogy a 627 millióra tervezett beruházás. fejlesztés a pótmunkák miatt növekedik. Az sem igaz. hogy az utólagos zajártalom növeli a költségeket. mert erre már a tervezés időszakában jó előre gondoltunk. Ami pedig a környezetvédelmet illeti, a zajvédelmi szakértő, Gergely Balázs okleveles gépészmérnök írásos véleménye szerint, az új telepítésű üzem zajszint.ie megfelel a szabvány előírásainak. Közölni kívánjuk, hogy a közleményben szereplő megállapítás, mely szerint a beruházás hozzáiárul az első fél évi veszteségeinkhez, nem felel meg a valóságnak. Ugyanis rövid lejáratú hitelt a beruházáshoz első alkalommal 1990. június elején vettünk fel. ennek kamatterhe az első fél évben nem jelentkezett. A beruházáshoz a rendelkezésünkre álló saját forrásainkat használtuk fel. Ha a vizsgálatot végzők alaposan megnézték volna, akkor rájönnek, hogy a lízingdíjakat szerepeltettük az ez évi tervünkben. Egyébként az első fél évet veszteségesre terveztük, mert előre számoltunk a kormány rubelexportot drasztikusan korlátozó döntésének hatásával. E miatt, 260 millióval csökkent árbevételünk az előző év első fél évéhez képest. Üdvözöljük az ügyészségi vizsgálatot, mely segít nekünk abban, hogy fény derüljön miért nem sikerült hozzájutnunk azokhoz a beruházási forrásokhoz, amelyek erre a célra rendelkezésre állnak — 414 millió—. egyáltalán miért került ilyen nehéz pénzügyi helyzetbe a gyár. Mi is egyetértünk azzal, hogy vizsgálat derítse ki. mennyiben jogosak az IRM csiszológéppel kapcsolatos megállapítások, ki, miért és miben felelős, — ha egyáltalán történt bármiféle visz- szaélés. Ami pedig az elvtelen, egyéb visszaéléseket, kapcsolatokat, a vállalati anyagok és munkák felhasználását illeti, mindezektől elhatároljuk magunkat, mint ahogy azt a vizsgálóbizottság tagjainak felkérésére. írásbeli nyilatkozatunkban megtettük. Egyetértünk azzal, hogy felelősségre vonják azokat, akik e tekintetben mulasztást követtek el, ha egyáltalán van ilyen. Az általánosításokat viszont visz- szautasítjuk. Kérjük Pál József képviselő urat, hogy a gyár dolgozói előtt konkrétan nevezze meg mindazokat, akik visszaélést követtek el. hogy ily’ módon is visszaadja a hitét, a becsületét a vétlenül lejáratott vezetőknek. Amennyiben kézhez kapjuk a vizsgálat megállapításait. akkor sajtótájékoztató keretében bármilyen kérdésre szívesen válaszolunk. Radvónyi családnak Gor- kij-telepre sok-sok puszit küld anyuci, apuci és Antal. * B. G. Balassagyarmat a 642-nek üzenem: a gyűrűt ne keresd, akiért volt, azt szeresd ! * Sultz Ritának Zabarban! Várlak az avarban a szokott helyen és időben, Zoli. * Fogtechnikának! Egye fene, leszek olyan, mint a kis- elefánt. A falusi. * Tényleg finom volt a kapormártás, csak nem tudom, melyik. B-. A legszerényebb újságkihordónak üzenem, hogy szeretem a parfümje illatát. Társalkodónő. * Husikámnak a 10-esbe! Csak téged szeretlek, de néha olyan gonosz vagy. Akarattal? Biztosan megér- demlem. * Hugica! Ne haragudj, hogy rád kiabáltam tegnap! Nővice. * Erdőkürtre egy kékszemü rocker srácnak! Csókol egy vizslási lány! * Erdöküdre egy Depeche Mode-os srácnak! Téged is csókol egy vizslási lány.
