Új Nógrád, 1990. július (1. évfolyam, 76-101. szám)

1990-07-05 / 79. szám

1990. JÚLIUS 5., CSÜTÖRTÖK 7 Mondiale '90 Gyászba borult Itália „Azzuro — magyarul azt jelenti, mindig kék fenn az ég.” — énekelte an­nak idején Aradszky a százezrek kedvenc slágerét. Nos, kedden este ahány fel­hő csak fellelhető széles e földkerekségen, mind a csizmaország fölé gyüleke­zett. Az olasz labdarúgó­válogatott — a Mondiale legnagyob negatív megle­petését szolgáltatva — alul­maradt az eddig igencsak lekezelt argentin legénység­gel szemben, s ez azt je­lenti, hogy az azzurik el­búcsúzhattak világbajnoki vágyaiktól. Gyászba borult Itália. . . Tegnapi számunkban a lapzárta miatt az Olaszor­szág—Argentína vb-elő- döntő drámai pillanatairól, a hosszabbításról és a ti­zenegyesrúgásokról már nem tudtunk beszámolni. Pierrc Littbarski, a nyugatnémetek sztárja akcióban. (Fotó: a Sport Bild nyomán.) Olvasóink figyelmébe! Az NSZK—-Anglia elődöntő mérkőzés tu­dósítását — technikai okokból — lapunk 2. ol­dalán közöljük! Kovács István kommentál Kovács István, a hetvenes-nyolcvanas évek kiváló táma­dójátékosa tíz alkalommal szerepelt a magyar labdarúgó­válogatottban. 302 élvonalbeli mérkőzésén Kokó 112-szer ta­lált be az ellenfelek hálójába; vezéregyénisége volt a Vasas bajnok- és MNK-gyöztes csapatának: a Tatabányával ezüst- és bronzérmet, az SBTC színeiben bronzérmet szerzett az NB I-ben. Másfél évig a svájci FC Malley gárdájában pro- fiskodott. Kevesen mondhatják el magukról: Real Madrid- verji csapatban szerepelt Tatabányán! A 36 esztendős sportember jelenleg a Salgótarjáni Sík­üveggyár SE szakosztályelnöke. Kérésünkre az Argentína— Olaszország vb-elödöntőt kommentálta. — Még most sem hevertem ki a mérkőzést, hiszen na­gyon szurkoltam a szimpatikus olaszoknak. Sajnálom, hogy veszítettek, s nem ők jutottak be a vasárnapi döntőbe. Sokáig úgy látszott pedig, hogy az azzurik lesznek a be­futók. Az első félM,őben egyértelműen az ellenfelük fölé ke­rekedtek: elsősorban nagyszerű középpályásaik révén ural­ták a játékteret; szemre is tetszetősen terelték a labdát. Eszméletlen, hogy Donadoni mennyit képes robotolni még ebben a nagy hőségben is! — Szünet után az olaszok elkövették azt a hibát, hogy ráültek az eredményre, ahelyett, hogy újabb, döntő találat­ra törekedtek volna. Túlságosan bíztak saját kapusukban, s az addig remekül záró védösorukban. Azt gondolták, hogy ezúttal is képesek lesznek elhárítani az ellenfél va­lamennyi kezdeményezését. Nem így történt! Kaptak egy potyagólt! Caniggia fejese elölt Zenga is. és a vedelem is nagyot hibázott. Szerencsét­len húzás volt ugyanakkor Vialli szerepeltetése is. A veze­tés megszerzésében ugyan nagy érdemei vannak. hiszen előtte ő vágta kapura a labdái, ezen kívül viszont nem volt épkézláb megmozdulása; teljesen eltűnt a mezőnyben. Látszott, hogy nincs formában, kár volt miatta megbontani a már bevált Baggio—Shillaci támadópárt. — Az argentinokról szólván feltétlenül fel kell hívni ar­ra a figyelmet, hogy mérkőzésről mérkőzésre egyre jobban játszanak. Az elődöntőre nagyon felszívták magukat. Bur- ruchaga hátara vette az egész pályát. Marajiona most mu­tatta eddig a legtöbbet. Caniggia szuper támadó! A ka­pus pedig azzal, hogy ismét két büntetőt hárított. döntő érdemeket szerzett a továbbjutásban. — A tizenegyesrúgást el törölném. Véleményem szerint, ha a hosszabbítás nem dönt. újra kellene játszatni a ta­lálkozót. A fizikailag és szellemileg teljesen elfáradt játé­kosokkal embertelenség még büntetőket rúgatni, s így dönteni a döntőbe jutásról. Láthattuk, hogy ebben a hely­zetben még a klasszisoknak is megremeg a lába. De hibáz­ni csak az tud. aki odáig eljut. Nekem és itthoni játékos­társaimnak ez nem sikerült. így nincs mit Donadoninak. vagy Serenának a szemére hányni. Annak ellenére sem. hogy őket szerettem volna a fináléban látni... Balás R. Tartozásunkat ezennel ren­dezzük, de előbb emlékez­tetőül lássuk a találkozó jegyzőkönyvét. Argentína—Olaszország 1—1 (o—l, 1—1, 1—1); 11- esekkel: 4—3. Nápoly, 80 000 néző, V.: Vautrot (francia). Argentína: Goycochea — Ruggeri, Simon, Serrizuela — Burruchaga, Calderon (Troglio. 46. p.), Giusti, Ma­radona, Basualdo (Batista, 99. p). Olarticoechea — Caniggia. Olaszország: Zen- ga — Bergomi, F. Baresi, Fe* - ri — Donadoni. De Napoli Giannini, (Baggio. 74. p.), De Agostini. Maidini — Vialli (Serena, 68. p.). Schillaci. Gólszerzők: Schillaci (17. p., közeli lövés), Caniggia (67. p., 6 méteres csúszta­tott fejes a bal sarokba). A hosszabbításban mit sem változott a találkozó képe; gyűrte tovább egy­mást mind a két együttes becsülettel, de a futball szépségéből vajmi keveset mutattak. Csupán néhány egyéni villanás, meg a lan­kadatlan küzdelem emlé­keztetett arra, hogy végtére is vb-elődöntőn vagyunk. Az addig szinte hibátla­nul sípoló Vautrot lassan főszereplővé lépett elő: ki­állította — állítólag pofoz­kodásért (?) — a vendég­csapat egyik játékmesterét, majd 10 perccel tovább ját­szotta a hosszabbítás első félidejét. ' ’ Gólt azonban ő sem rúghatott az azzurik he­lyett. így jöhetett a tizen­egyesrúgás: Báresi. Serri­zuela, Baggio, Buruchaga, De Agostini, Olarticoechea nem hibázott, Donadoni lö­vését viszont kivédte Goy­cochea. Maradona szépen betalált, majd Serena lab­dáját is hárította az argen­tin kapuvédő. Ezzel meg­pecsételődött a taljánok sorsa. Argentína négy év után ismét döntőt játszik. Csorba Tibor bizakodik Pásztori nem félnek a harmadosztálytól A labdarúgás mit sem ve­szített népszerűségéből Pász- tón az utóbbi, egy évtized­ben. Bár a városi sport­egyesület együttese ez idő alatt a megyei I. osztályban vegetált — igaz többnyire az élmezőnyben jegyezték —, a szurkolók nem fordul­tak el kedvenceiktől, mi több: már-már közóhajnak számított a magasabb osz­tályba jutás kivívása. ■ Az 1989 90. évi bajnokság aztán a beteljesült álmok szezonja lett a Pásztói SE számára. A gárda izgalmas versenyfutásban, megelőz­ve a Kisterenye legénységét aranyérmesként ünnepelhet és lélekben már készülhet a következő, de már har­madosztályú pontvadászat­ra. Csorba Tiborral, a si­kerkovács edzővel megpró­báltuk alaposan kivesézni az idényben tapasztaltakat, ám mindenek előtt szemé­lyére, pályafutására voltam kíváncsi. — Negyvenöt éves va­gyok, segédedzői végzett­séggel rendelkezem. A hat­vanas években Pásztón ker­gettem a pettyest és ’65- ban tagja voltam a megyei bajnokságot nyert csapat­nak. Ezt a sikeremet most edzőként is megünnepelhet­tem. Korábban kilenc évig a Szőnyi SE szakmai mun­káját irányítottam, s az 1989 90. évi bajnokságra — egv esztendőre — szerződ­tem a Pásztó SE-hez. — Alaposan ismerte hát a pásztóiakat. Milyen célkitű­zésekkel indultak a küzde- lemsoro7.atban? — Természetesen a szak- osztálvvezetéssel egyeztet­ve határoztuk meg a mini­mális elvárást, az 1—3. hely valamelyikének megszer­zését. Az őszi szezon végén viszont a legmagasabbra tettük a mércét: csak a bajnoki cím megszerzését tartottuk elfogadhatónak, s mint kiderült, nem jártunk a fellegekben a tervezésnél. Biztosan nyertünk. — Csapata az idény folya­mán végig egyenletes telje­sítményt nyújtott. Néhány botlásuk akadt ugyan, de, ahogy közeledett a küzdel­mek vége, úgy vált egyre nyilvánvalóbbá: itt csak a Pásztó nverhet. Csorba edző: Mit csináltok fiúk? — Való igaz, hogy a fi­úk a bajnokság döntő há­nyadában hozták formáju­kat. Sikerült velük megér­tetnem, hogy pénz nélkül, csupán a futball szeretetéből és megfelelő edzésmunkával is megnyerhetjük a bajnok­ságot. Megértették elképze­léseimet. Mert azt tudni kell, hogy nálunk nem volt semmilyen pontpénz, meg prémium. Volt ellenben he­ti három edzés, egy jó csa­pat. Ez hozta az ered ményt. — Ez a jó csapat azon. ban a szezon kezdetén je­lentős változásokon ment ke­resztül. — Hatan, főleg idősebb játékosok, eltávoztak. Nem igazoltunk nagy peveket, ha­nem saját utánpótlásunkból pótoltuk a hiányzókat. így került a felnőttek közé az ifiből Veres Attila, Holtner, Géczi, Borsik, Kelemen. Ta­vasszal aztán leszerelt és visszatért hozzánk Kiss, s három fiút igazoltunk: Ta­mást az SKSE-ből, Veres Mikit a Stécéből és Strehót Nagyiccról. Mindannviuk nagv szerepet vállalt a baj­noki cím megszerzéséből. — Ha már a játékosok­nál tartunk: kikkel elége­dett, kik voltak a húzóembe­rek? — Huszonnégyen szere­peltek a bajnokságban, kö­zülük mindenki megtette a magáét. Am én mégis ki­emelném a két kapust. Ha­lasit és Bangót, Borsikot, Bagyinszkit, Nagyot, a már említett „tavaszi szerzemé­nyeket, valamint az utolsó meccseken nyújtott teljesít­ményéért Holtnert. — Volt-e olyan periódusa a pontvadászatnak, amikor veszni látták bajnoki remé­nyeiket? — Én azt hiszem, hogy nem. Hazai környezetben szinte mindig biztos volt a győze­lem. Veretlenek is marad­tunk otthon, csupán két döntetlen jelentette a bot­lást. Idegenben is szorgosan gyűjtöttük a pontokat. Egy-két gólos győzelmeink azt jelzik, hogy védőink sta­bilan állták az ellenfelek ro­hamait, csatáraink pedig az esetek többségében tudták, mi is valójában a feladatuk. — Beszélgetésünk kezdetén említette, hogy esztendőre szerződött Pásztora. Tehát most távozik? — Nem vagyok egy ijedős alkat. Most, hogy a dolog könnyebb részén túljutott az együttes, egyszerű lenne bú­csút intenem, ám nem te­szem. Szóban már megálla­podtunk a vezetőkkel, hogy az NB Ill-ban is én irányí­tom a gárdát, törekedve ar­ra, hogy biztosítsuk a bent- maradást. — Ismerve az NB III. erő­viszonyait, lát-e erre reális lehetőséget? — Ügy vélem, hogy a je­lenlegi játékosállomány egy­két erősítéssel elérheti a minimális célkitűzést. S azt se feledjük, hogy utánpótlá­sunk is kiváló —, melyet iíi- és serdülőgárdánk megyei bajnoki címei is mutatnak —. tehát a távolabbi jövőt tekintve, is bizakodhat az egyesület. — A harmadosztályú sze­replésre előteremtik a mű­ködés pénzügyi feltételeit? — Az én információm szerint most valóban össze­fognak a város üzemei, in­tézményei, hogy a legked­veltebb sportág csapatának magasabb osztályú szereplé­sét biztosítsák. Várhatóan tehát csak rajtunk, a fiúkon múlik, hogyan háláljuk meg ezt az anyagi, erkölcsi tá­mogatást, az előlegezett bi­zalmat. Vaskor István A bajnokcsapat. Álló sor balról jobbra: Bodó József szakosztályvezető, Bangó, Kele­men, Nagy I., Vincze, Borsik, Alapi, Csépe Strehó, Bodó, Kiss, Géczi, Veres M„ Csorba Tibor edző. Guggolnak: Tamás, Nagy J., Zeke, Bagyinszki, Lászlók, Holtner, Odler, Is­pán, Dancsi elnökségi tag. Ülnek: Veres A„ Halasi, Tóth, Tari.- I Bajnokságok, eredmények, versenyek LABDARÚGÁS Szálkái Jenő nemzetközi if­júsági labdarúgó-emléktorna. Pásztó. Eredmények: SBTC— Pásztó 4—1. Nagybátony—Prie- vidza 2—2 (ll-esekkel nyert a Nagybátony). a 3. helyért: Pásztó—Prievidza 1—0. a dön­tő: SBTC—Nagybátony 4—2. A színvonalas torna végeredmé­ny: l. SBTC. 2. Nagybátony. 3. Pásztó. 4. Prievidza. A gól­király: Szabó K. (SBTC). a legtechnikásabb játékos: Né­meth T. (SBTC). a legjobb ka­pus: Nagy P. (Pásztó), a leg­sportszerűbb csapat: Prievidza. A bátonyterenyei városi kis­pályás bajnokság tavaszi vég­eredménye : 1. Fiitöber 9 9 - - - 55- 5 27 2. M—K Müvek 9 7 - - 2 34- 9 21 3. VGV 9 6 1 - 2 28-19 20 4. Elan 9 5 - 1 3 32-35 16 5. Szénbányák 9 4 1 1 3 21-20 15 6. Kán.vás 9 4 - 1 4 20-19 13 7. FIESZ 9 4 - - 5 36-^2 12 8. Eszkimó 9 2 1 - 6 17-24 8 9. Matra A EK 9 1 - - 8 26-52 3 10. Vízmű 9 - - - 9 5-79 ­KOSÁRLABDA Megyei bajnokság. nők: SKSE úttörő—SKSE serdülő 56— 68 (29—31). ld.: Paróczai 25. ill. Budai 13. Versenyen kívül be­kapcsolódott a tavaszi fordu­lókba a Bolyai Gimnázium csa­pata. Eredményeik: SKC tö­megsport—Bolyai 75—46 (37—23), ld.: Miskolezy 34 12 ill. Varga I. 18 6: SKSE serdülő—Bolyai 84—59 (38—31). ld.: Bocsó 39 9. ill. Varga I. 21 : PSZF I.—Bo­lyai 55—37 (27—18), ld.: Köves­diné 20. ill. Varga I. 21. (m. i.) ATLÉTIKA Hungarocamion nemzetközi ifjúsági verseny: Budapest* Tü­zér út. Az SKSE versenyzőinek eredményei: 1500 méter: 4. Ba­lázs 3:55.44. 2000 m akadály: l. Csala 6:03.10. 2. Hoffer 6:05.57, 3. Fejérvári 6:12.89.

Next

/
Thumbnails
Contents