Új Nógrád, 1990. május (1. évfolyam, 24-49. szám)

1990-05-05 / 27. szám

8 uejjheli 1990. MÁJUS 5.. SZOMBAT Pannon­halmától Képzőművészek már vá­rosokat tettek nevezetessé, városlakókat büszkévé a ba­rátságukkal vagy csupán az­zal, hogy egyhelyütt éltek, élnek velünk. Bakos Ferenc szécsényi grafikusművész nevével egy­re több alkalommal talál­kozhattunk. önálló kiállí­tását a napokban zárta Sal­gótarjánban a Beszterce- lakótelepen, de nívódíjai ré­vén zöld utat kapott a Ta­vaszi Tárlaton való szerep­léshez, az idén második al­kalommal. A megyehatáron túl pe­dig Miskolcon és Kecske­méten láthatták képeit. Az idei tervek közt Szeged, Szolnok és Eger szerepel. Am a legnagyobb lehető­ség: Róma Aqiarell Bien- nálé. — Munkáiban nagyon jól nyomon követhető a fejlő­dés. A legnagyobb absztak- ciókban is fölismerhetők az építőkövek. Sok technikát kipróbált, de mindegyikben ugyanazt formázza. Honnan a biztos alapok? — Egy pályatársam nyi­latkozta nemrégiben. hogy a mi generációnk génjeiben ott él a múlt! Még ha nem is éltünk át háborúkat. Nagyszüleim és azok ősei Pannonhalmán voltak mol­nárok. A malmos múlt, a biedermeier határok közt leélt gyermekkor megtaní­tott az anyagszeretetre. Kö­rülbelül tíz éve, hogy rá­jöttem: képeimbe ezt az el­veszített múltat próbálom belefesteni. — Pályája alakulását mi határozta meg leginkább? — Ez kétirányú dolog. Van egy technikai és egy belső fejlődés. A Képzőmű­vészeti Szakközépiskolában egy bizonyos szinten meg­tanították a technikát, de az akadémikus művészet­tanítással elvették a föl­fedezés gyönyörűségét, mert kitaposott utakat raktak elénk kötelező érvényűén. Ez alól sokáig nem tudtam szabadulni. A jó technikai tudás nem elég. Ahhoz, hogy a képnek elementáris ereje legyen, lelket kell ad­ni neki. — A képzőművészeti szak- középiskola után kirakat- rendező iskolát végzett. E két dolog közt elég nagy szellemi ellentétet érzek. A művészetnek nem feltétlen célja a „szép" bemutatása, még a reklám a széppel tesz eladhatóvá valamit. — Magát, a szakmát so­hasem tudtam elfogadni, de volt az iskolában néhány tanár, aki felszabadította a bennünk lévő lehetőségeket. Más az. ha én a képekkel manipulálok és más, ha rád akarok sózni valamit. Ezek a tanárok elindítottak egy úton, aminek legtöbb állo­mását már itt Szécsényben, a családom segítségével ér­tem el. Feleségem a leg­jobb kritikusom. Közösen válogatjuk ki a kiállítandó képeket, pályamunkákat. Ö elég szigorú és jó az érték­ítélete. Az ember mindig elfogult a saját munkájá­val, vagy túl jónak, vagy túl rossznak tartja azo­kat. Mindig kell valaki, aki ezt helyre teszi. — Ügy gondolom. hogy az alkotó embernek fontos a publicitás. A képeivel so­hasem kilincselt. Hagyta, hogy azok „önmagukban bizonyítsanak” . . . — Ez nem feltétlen ér­dem. Lehet úgy is kilin­cselni. hogy valaki egysze­rűen utánajár a dolgoknak. Belőlem ez hiányzik. Ügy érzem, nem lényeges, hogy egy hivatalos rendszer mit ismer el és mit nem. Ítéle­tet valójában csak a későb­bi kor tud mondani. Ta­valy egy képemet megvette a múzeum. Ez azt jelenti, hogy — ha egv képpel is — ott vagyok a jövő mú­zeumában. — Hogyan készülnek a képei? — Először mindig fejben születik meg a dolog. Csak ezután veszek elő papírt vagy vásznat. A gondolatok mindig jobbak. Ha egyszer a megvalósításuk tökéletes­re sikerülne, nem lenne ér­telme tovább csinálni. Mun­kámban — ha nem is tu­datosan — de ott van egy témának a pontos végig­követése. Néha kételyeim vannak az egyvonalú fej­lődést illetően, de remélem ennek az útnak sohasem érek a végére. Tarnóczi László Kilós ruha A csóró, negyvenéves nyugdíjas falun élt. Már tíz éve ugyanúgy öltözködött, öltözéke egyszerű volt: ki­taposott félcipő, bársony­nadrág, egy szürke vagy fe­kete garbó és halványzöld dzseki. A fiatal nyugdíjas min­dennap elment falujában az élelmiszerboltba tejért. Nem volt feltűnő, de kopottnak sem látszott. Legszűkebb családja, felesége és leánya néha gúnyos megjegyzést tett rá: — Apa! Te tavasztól őszig mindig bársonynadrágban és dzsekiben jársz! A leg­nagyobb melegben is föl­veszed a dzsekidet! Elgondolkodott ezen. Va­lóban így van — gondolta. De ha a városba megy, mégsem mehet egy nadrág­ban és ingben! Egyszerűen azért van szüksége a dzse­kire, mert kívül-belül zse­bek vannak rajta, amikben nagyszerűen elfér egy do­boz szivar, a pénztárca, az igazolványtárca. Ö ezeket a holmikat nem akarja tás­kában hordani. Egyik nap tudomást szer­zett arról, hogy a közeli vá­rosban nyílt egy bolt, ahol kilóra árulnak kabátokat, zakókat, nadrágokat és min­denféle ruhaneműt. Régóta vágyott már egy sötétkék zakóra, és egy világosszür­ke nadrágra. Ügy döntött, hogy elmegy a, kilós boltba. Talált is a Választékban egy kedvére való sötétkék zakót, ami úgy állt rajta, mintha csi­náltatta volna. A szürke nadrág egy kicsit hosszú volt, de egy férfiszabó meg­oldotta a problémát. A za­kó és a nadrág így együtt ötszáz forintba került. Várta haza n feleségét. Fehér inget, nyakkendőt vett fel, meg a zakót és a nadrágot. A párjának azon­ban nem tetszett: — Apa! Ez túl ünnepé­lyes! Egyszerűen irritálja a falusi embereket, ha egy csóró nyugdíjas így kiöltö­zik. — Akkor is, ha csak va­sárnap veszem fel?! — Akkor is. — Dehát csak ötszáz fo­rintba került a nadrág, meg a zakó! — Apa! Próbálj meg alkal­mazkodni a környezetedhez! Nem hallgatott a szóra. Jól érezte magát az új ru­hában, ezért április elsején, vasárnap is ebbe öltözött, és így ment el a falusi fut­ballcsapat mérkőzésére. A pálya szélén senki nem volt nyakkendőben és za­kóban. Az egyik manus rá­szólt: — Mi van öreg? De ki­csípted magad! Megünne­peljük április elsejét?! Egy másik, a háta mö­gött mondta valakinek: — Nézd a szépfiút! Zavarba jött, és elgon­dolkodott. Szinte hihetetlen! Ilyen hatást vált ki az em­berekből egy jól megvá­lasztott „kilós" zakó és nad­rág, ami együttesen ötszáz forintba került? ! Etesi Deák László Szigorító rendelkezések Mikor nem fizethető családi pótlék? Az alanyi jogon járó csa­ládi pótlékról szóló — ápri­lis 1-jén hatályba lépett — törvény hozta leglényegesebb változásokról a megyei na­pilap március 20-i számából is értesülhettek az olvasók. Arról jelesül, hogy ezentúl azok a háztartásukban gyer­meket nevelő szülők is ré­szesülhetnek családi pótlék­ban, akik eddig munkavi­szony, vagy egyéb biztosítás­sal járó jogviszony hiányá­ban erre nem szereztek jo­got. Morovnyán Tiborné, a me­gyei társadalombiztosítási igazgatóság, igazgatóhelyet­tese — most, miután elér­kezett a törvény alkalmazá­sának ideje — szükségesnek tartja kiegészíteni a koráb­bi híradásokat. — A társadalombiztosítás­sal kapcsolatos jogszabályo­kat és feladatokat érintő változások közül, az utóbbi időben elsősorban az úgyne­vezett közérzetjavító intéz­kedések kapnak nyilvánossá­got. A szigorító, pontosab­ban: jogszűkítő módosulások­ról, s azok indokairól már kevesebb szó esik, sokszor egyáltalán nem kapnak ezekről tájékoztatást az ál­lampolgárok. Ennél fogva, az érintettek a mi munkatár­sainktól szereznek először tudomást a számukra ked­vezőtlen intézkedésekről. Így majdhogynem törvényszerű, hogy a jogszabályok mosta­nihoz hasonló változásának idején megszaporodnak a pa­naszügyek és a jogorvoslati útra kerülő esetek. Jó lenne ezeknek elejét venni. — Azt hiszik az emberek, hogy packázik velük a hi­vatal. .. Hallhatnánk tehát néhány ilyen konkrét szigo­rító intézkedésről? „Szív­ügyek” Az orvostudomány területén nélkülözhetetlen a nemzetkö­zi együttműködés. Különö­sen, ha a gyermekek életének megmentéséről van szó. A szovjet és amerikai orvosok között erre már ma is szép számmal találunk példákat. Egy évvel ezelőtt, a 6 éves leningrádi Mása Szenotovót halálos veszély fenyegette ­Stanley Higasino amerikai o< vos gyermekszivsebészeti re1 * delésen — Igen. Nem jár például családi pótlék.a 16. életévét betöltött, az általános isko­la, vagy középiskola nappali tagozatán tanuló gyermek után, ha ő munkavégzésre irányuló jogviszonyból — és nem szünidei munkából — eredő jövedelemmel rendel­kezik. Vagy gyakori eset, hogy az egyéni vállalkozó, vagy gazdasági társaság tag­ja — a kedvezőbb adózás végett — középiskolás gyer­mekét segítő családtagként jelenti be a társadalombiz­tosításhoz. A jövőben ezek a gyerekek nem kapnak csalá­di pótlékot. Egy másik fontos változás: az emelt összegű ellátásban részesülő, a 16. életévét be­töltött beteg gyermek -után ugyancsak be kell szüntetni a családi pótlék folyósítását akkor, ha ő munkát vállal, és az abból származó kere­sete három egymást követő hónapban meghaladja a mindenkori nyugdíj legki­sebb összegét. Űjdonság to­vábbá, hogy a családi pót­lékra jogosult gyermekek számának megállapításakor figyelmen kívül kell hagyni a háztartásból kikerült ne­velt gyermeket. — Így meghallván, igen indokoltnak tűnnek ezek a szűkítések... — Némelyiket már idő­szerű volt bevezetni, mert többen visszaéltek az utób­bi időben. Április 1-je óta már nem lehet egyedülálló­nak tekinteni azt, és ezért magasabb összegű ellátást folyósítani annak, aki házas­társával egy lakásban él, házasságuk nem bomlott fel. és felbontása iránt nincs fo­lyamatban bírói eljárás. egy ritka veleszületett szív­baj. A szovjet szívsebészek nem merték megműteni, mi­vel úgy vélték a beavatkozás­hoz nem rendelkeznek a szükséges eszközökkel. Az amerikai Oakland város szív­sebészei siettek segítségükre. A bonyolult műtét megmentet­te Mása életét. Az Oakland! Gyermek, Sziv- és Tüdösebészeti Kórház veze­tő szakemberei kezdemé­nyezték a „szívtől szívig” szov­jet-amerikai tervezet megva­lósítását. Ennek célja egy le­ningrádi gyermekszivsebészeti központ szervezése, korszerű eszközökkel történő ellátása, a felgyülemlett tapasztalatok és a legújabb technológia át­adása. Mindez lehetővé te­— Számosán vannak, akik a mostani törvény alapján szereztek jogot a családi pót­lékra, de nem utalják nekik automatikusan. Hogyan in­tézhetik el, hogy kapják is a pénzt? — Nyomtatványt kell ki­tölteni, amely ingyen besze­rezhető a salgótarjáni igaz­gatóságon és a balassagyar­mati kirendeltségünkön. A személyi igazolványon kívül szükség van arra a közös nyilatkozatra, amely tartal­mazza, hogy az együtt élő házastársak, élettársak közül melyik kéri a családi pótlé­kot. Amennyiben a szülő, vagy az eltartó olyan gyer­— mek után igényel ellátást, aki után sem ő, és tudomá­sa szerint sem más személy nem kapott pótlékot öt éven belül, a gyermek születési anyakönyvi kivonata is szük­séges az adatfelvételnél. — Milyen következményei vannak e változások beje­lentése elmulasztásának? — A családi pótlékban ré­szesülő személy minden, a jogosultságát érintő változást köteles 8 napon belül a folyósító intézménynek beje­lenteni. Aki ezen kötelessé­gét elmulasztja, és a családi pótlékot felróhatóan, jog­alap nélkül felveszi, köteles az ellátást teljes összegében visszafizetni. Ettől méltá­nyosságból sem lehet már el­tekinteni. Végezetül még annyit: újdonság a törvény­ben, hogy a családi pótlékra jogosultságot illetően kere­settel lehet fordulni a mun­kaügyi bírósághoz — fejez­te be kiegészítését Morov­nyán Tiborné. — balás r. — szí, hogy a Szovjetunióban is végezzenek bonyolult szívmű­téteket, akár újszülötteken is. A kaliforniai és leningrádi szívsebészek közös csoportja már megkezdte a rendelést. Hamarosan elkezdődnek a gyermekek egészségét vissza­adó szívműtétek is. Az 1. sz. Gyermekkórházban amerikai orvosok gyógyítanak. A „szívtől szívig" szovjet—ame­rikai terv keretében Oakland- ból érkeztek, hogy tapasztala­taikat átadják szovjet kollégá­iknak. A tervezet célja egy le­ningrádi gyermekszívsebésze­ti központ szervezése, korsze­rű eszközökkel történő felsze­relése, ami lehetővé teszi a gyermekeken végzett bonyolult szívműtéteket. Gregori Hilton amerikai orvos, a 10 éves Valera Kravcsenkot vizsgálja

Next

/
Thumbnails
Contents