Új Nógrád, 1990. május (1. évfolyam, 24-49. szám)
1990-05-30 / 48. szám
1990. MÁJUS 30., SZERDA immmn 3 Visszhang „Treffmartin Imrét tönkre kellett tenni!" Tisztelt Kolaj Ür! Igen meghatott azon állhatatossága, ahogyan kiáll egy ember ügye mellett a „hatalom” és annak hívei packázásai ellenére is. Tre- fimann Imre ügyéről van szó. Talán Ön sem tudja, de a Trefimann-ellenesek közül is kevesen (vagy nem akarják tudni), hogy menynyit szenvedett ez az ember a hatalom által azért, mert sokáig ragaszkodott a Karancs utcában lévő kicsiny fotóműterme megtartása mellett, a régi kuncsaftjai érdekében. Ma is dokumentálható azon tény. hogy a hetvenes évek közepén tervbe lett véve az új helyi járati autóbusz-pályaudvar megépítése. melyet nemrégiben bontottak le. Mint akkori helyi járati autóbusz-vezető tudom, milyen harc folyt a Volánvállalat és a városi-megyei vezetők között. Nekünk átmeneti idörg a Pécskő út felelt volna meg, müvei akkor annak végében volt egy nagyon alkalmas fordulóhely is. Viszont ott lakott a megyei és városi vezetés eliitje. így a szegényebbek lakta Karancs utcát kaptuk meg. mely a mi számunkra is kellemetlen volt. de szevedtek tőlünk a lakók eleget még akkor is. ha próbáltunk vigyázni a nyugalmukra, amennyire tudtunk. Egyszer mégis azt a hazugságot adta be nekünk egy ma is eqZtsztiiliS"hehii járati vezető, hogy azért ilyen kényelmetlen a helyzetünk, mert a város>i vezetés nem tudja kitenni Trefimann Imre fényképészt, holott sokkal többet érő cseréket ajánlottak fel neki. Ha kimenne, az a sarok lebontódna és mi is kényelmesebben lennénk. Persze, hogy akkor nem tudtuk azt, milyen körökből eredt ez a felsőbb utasítás. hogy zavarjuk a „csökönyös kapitalistát", ne legyen se nyugodt éjjele, se nappala. Azért többségünkben mi is emberek voltunk és a továbbiakban is igyekeztünk megtenni mindent a békés egymás mellett élés érdekében. Viszont, mint akkor mindenhol, így nálunk is volt két-három talpnyaló alak (ma Is élnek), akik szándékosan álltak az ablaka alá. és akkoriban nem számított az üzemanyag-túlfogyasztás. tehát nyomták a büdös kipufogógázt a lakásba és műtermébe! Egy pár esetnél jelen voltam, amikor sírva könyörgött nekünk, feleségével egyetemben. Ezután teljesen felmorzsolták idega!t ezek a felső utasításra cselekvő senkiházi alakok. Amikor hajnalonként pizsamában és pongyolában rohantak ki sírva és őrjöngve az utcára. a s. . nyaló alak röhögve adott gázt és így indult el. Előfordult, idegei olyan nagyon felmondták a szolgálatot, hogy-kirnhant és egyik buszunkat tojással dobálta meg. Megjegyzem, egy büntetlen társam kocsiját ugyan, de amikor lehiggadt, képes volt elnézést kérni a vétlen társunktól. A vezetés azonban nem nézte el cselekedetét, és habár nem tudom megbüntették-e érte, de mindent elkövettek azután is az el- üldözésére. A buszpályaudvar megépülése után mi eljöttünk onnan. így a további sorsáról nem tudok. Csak most olvastam nevét újra a lapban, és a hivatal félremagyarázásait, mely szemlélet semmit nem változott a pártállam megszűnésével. Tisztelt Kolaj Űr! Trefimann Imre anyagi ügye előbb-utóbb valamilyen formában le fog zárulni. De ki adja vissza neki és a sok hozzá hasonló embernek azt a lelki békét, mely a hatalom bűnöseinek zaklatásai előtt volt bennünk? A bűnösök sajnos. köztünk élnek, sőt közülük többen basaként ülnek székükben. Jó lenne már végre minden eddigi sérelemre megtalálni a gyógyírt, és ezután a gazdasági nehézségeink ellenére is békében élnünk egymással városunkban, mert összetartva még a gond is könnyebben viselhető el. Tisztelettel: Mező Sándor Salgótarján. Arany .1. út ?5 Öntvények Finnországnak Jó irányú fuvallat az üzleti szellemre Bárki, bárhol és bármit kérhet Ezt állítja határozottan Vincze Istvánná, a Közép-magyarországi Tejipari Vállalat pásztói gyárának adminisztratív vezetője, amikór a jelenlegi és várható tej- és tejtermékellátásról érdeklődünk. A minden igényt kielégíteni tudunk egyértelmű válasz mögött, nemcsak a világszerte elismert, de nálunk az utóbbi időben nagyon agyonhallgatott, de jó ellátást biztosító nagyüzemi mezőgazdaság, sokoldalú produktuma húzódik meg, hanem sajnos jelentős áremelkedések is, amelyek mérséklik a fogyasztók vásárlókedvét. Megyénk korábban is az országos lista utolsó helyén tanyázott a tej- és tejtermékfogyasztásban. Ügy néz ki, hogy ezt a helyünket tavaly, sőt az idén is megőriztük, pedig a rétsági járás kivételével nem rosszak a nógrádi termelőszövetkezetből érkező tejek. Zsírtartalmuk 3,6—3,8 százalék között váltakozik. A legjobb minőséget adó tejtermelők között említhetjük a palotási, a bá- tonyterenyei, a mátramind- szenti tér melőszövetkezetek tejtermelő szarvasmarhatelepeit. A pásztói üzem naponta 90—100 ezer liter tejet fogad, esetenként ennél többet. Ebből a mennyiségből! naponta 40—50 ezer liter tejként kerül az üzletekbe. Emellett 25 ezer liter kakaó és 5 ezer liter karamellás tej talál vevőre. A felesleges tejet és tejszínt Kecskeméten to- vábbfeldolgoizzák. Egy részét vajnak, a fölözött tejet pedig tejpornak. A napi felvásárlásból kannás tejként Budapest ellátásához 5 ezer literrel járulnak hozzá. A poharas tejfelt Gyöngyösről szállítják megyénkbe, tejszínből a napi fogyasztás 300 literre tehető. A 60—70-féle sajt kínálatát a társvállalatok termékeiből biztosítják. A kínálatból, a fogyasztók nálunk a trappistát részesítik minden tekintetben'előnyben. A dobozos sajtok közül kedvelik a szalámisat, a Tettyét és a már vány sajtot. Ez utóbbi a balassagyarmati vásárlók kedvence. Pálpusztaiból — amelyet a szécsényiek gyártanak — hetente alig hét-nyolc száz doboz kerül az ezt kedvelő vásárlók kosarába. Illúzió lenne bármilyen és olyan jóslásba bocsátkozni, hogy a tej. és tejtermékfogyasztásban elmozdulunk a jelenlegi, országos utolsó helyünkről. Pedig a gyár vezetése különböző bemutatókkal, kedvezményekkel, akciókkal kívánja rábírni megyénk lakóit, a nagyobb és választékosabb fogyasztásra. Például olyan kedvezményt biztosít a PaJócker üzleteibe kiszállított boltvezetőknek, hogy száz zacskós tej eladása esetén, csak 98- ért kell fizetniük. A fogyasztás növelése érdekében vezették be, honosították meg a pásztói tejbegyűjtőnél a közvetlen árusítást. Nem tudni, milyen mértékben terjed el a szomszédos Senior Váci Kötöttárugyár pásztói gyárának kezdeményezése. Qk a vezetés hozzájárulásával, termelői áron viszik el a dolgozók által kért tej és tejtermékeket. Ez utóbbiban már érződik a jó irányú, új üzleti szellem kedvező fuvallata. A finn Wartsila hajómotorgyártó cég szakemberei a jövő héten a Csepeli Vases Acélöntődébe látogatnak, hogy megvizsgálják az általuk rendelt csapágyházöntvénvek mutatóba készült darabjait. E mostani minőségvizsgálat eredményétől függ, mekkora tétel sorozatgyártását kérik a jövőben. |U| int vesztes, volt képvi- selőjelölt az április 23-i Üj Nógrádban néhány gondolatomat jegyeztem le a választásokról. Ahogy sejtettem előre, többen vitatkoztak velem. így van ez jól, a demokráciában mindenkinek joga van véleményt nyilvánítani. Most szeretnék válaszolni. Baracz Vilmos Bátonyte- renyéről azt írja, hogy „Önök feltűnően hangosak voltak... ” Minden relatív. Közismert, hogy az SZDSZ alapító tagjai a Kádár-rendszerben üldöztetésnek voltak kitéve, szamizdat irodalmon kívül csak a Szabad Európa Rádió állt rendelkezésére nézeteik publikálására. Az eddig elnyomott és rendőrverte politikai vonal kétségtelenül feltűnő lett a magyar közéletben, radikális követeléseik bátorsága, merészsége a korabeli némaságban valóban hangosnak tűnhetett. De minden esetben később országosan beismert és bizonyított tényeket tártak a nyilvánosság elé a pártállam politikai és gazdasági erkölcstelenségeiről. Gondoljunk a Next 2000 és társai ügyeire, a lehallgatási botrányra stb. Ezek tények. Az SZDSZ-nek volt bátorsága szembeszállni, a nyilvánosságot informálni. Kö„Enyhítő körülményt nem találtam” A D+D Kft- igazgatója sem kapott választ. (Folytatás az 1. oldalról.) Május 23-án, harmincegy aláírással ellátott levél érkezett szerkesztőségünkhöz, amelyből idézünk: „Nagy megdöbbenéssel olvastuk az Űj Nógrádban a Bucsek Béla ellen irányuló eljárást. A szóban forgó eladót, már évek óta ismerjük a vásárcsarnokban. Feltűnése, temperamentuma egy új színfoltot vitt a piac elfásult — csakis saját hasznukat hajszoló — kereskedői közé. Megnyerő modora, az elvárhatót jóval meghaladó segitőkészsége, a mi rokonszenvünket is kivívta. Nem értjük, hogy az igazgatónővel kialakult személyes konfliktusának miért nekünk kell a következményeit viselni. Szerintünk az igazgatónőnek nincs joga ahhoz, hogy egy elavult, a jelen gazdasági fejlődést cseppet sem szolgáló piaci rendszabály megsértése miatt egy jó kereskedőt kitiltson. . . Kérjük ezért, hogy Bucsek Béla érdekében a vevők igényeit is szem előtt tartva hozzanak felelősség- teljes döntést.” A „szókimondás" szabálysértés és háromezer forint pénzbírsággal büntetendő Bucsek Béla, egy határozatot mutat, melyet a vásárcsarnok igazgatójának feljelentése és annak elbírálása alapján hozott meg a városi tanács hatósági osztálya, melyet dr. Farkas Miklós csoportvezető írt alá. A határozatot, tárgyalás mellőzésével hozták, melyben érezhető, hogy Majorosáé Sándor Erzsébet, a piac igazgatója, a szabályok kiváló ismerője. Az indoklás megegyezik a sajtóban közöltekkel, és valóban becsületsértő, ám a határozatot meghozó személy enyhítő körülményt nem talált, nem úgy mint a „levélírók”, A határozat elkészült, Bucsek Béla viszont „pem készült ki”. Május 24-én is a piacon árult, holott már május 15-én el kellett volna hagynia a standot. Sőt — a kispénzű emberekre gondolva — olyan kereskedelmi vállalkozásba kezdett. amely hiányt pótol! Nevezetesen, 100 mázsa, elmúlt évben termelt burgonyát hozatott Nyíregyházáról, hogy azt kiiencforintos egységáron árulja. Egy standon 17-ért adták! A személyes bosszú folytatódik? — Bucsek Béla május 24- től kezdve nem pakolhat semmilyen árut a piac területére — tájékoztat kérésemre Hegyi Tiborné piac- felügyelő. Tehát hiába fizetne helypénzt, még akkor sem! A 100 mázsa szép, kemény, csíra nélküli burgonyát így kénytelen volt a Karancs utcában lepakolni, ahonnan majd kézikocsival hordja be a piacra. A kereskedőtársai — akikkel szót váltottam — mind elítélik a már „Bucsek-elle- nes hadjárattá” szélesedő megtorlást. A D+D Kereskedelmi Kft. igazgatója mondja: — A tarjáni piac igazgatónője sajátos módon nem egységesen kezeli a vonatkozó jogszabályokat! Hiszen szemében más a kiskereskedő és más a kereskedelmi vállalat. Észrevételeimet és kéréseimet tartalmazó beadványomra nem válaszolt, olyan külön utasításokkal zavarja a kereskedők munkáját, melyeket egy korábban készült . megállapodás pontosan rögzít és mi ezért rendszeresen fizetünk. .. Egy másik kereskedő a piac területén történt parkolást teszi szóvá. — Mi évente 5 ezer forintot fizetünk ezért, az irodisták viszont egy fillért sem... Piacról lévén szó az Űj Nógrád a fejlődő piaci életről, a mindenkori keresletkínálat összhangjáról, a Bucsek Béla-féle árletörő kereskedelmi kezdeményezésekről szeretne tudósítani. Szöveg, fotó: Rácz András vetkezetességük, 'kérlelhetetlen. megalkuvást nem tűrő ellenzékiségük volt a vonzerő számomra. Ezért léptem tagjaik közé, vállaltam el — Haraszti Miklós kérésére — az SZDSZ képviselőjelöltségét a pásztói körzetben. Lehet, hogy az ismertették saját és pártjaik programjait, válaszoltak a személyesen nekik feltett kérdésekre. Nem vitatom, hogy a templomba járók ismerték Tóth Sándort. A KDNP és jelöltje programját mégiscsak a tízparancsolatból ismerhettük meg. Ezek is tények. Lehet, egy képviselőjelölt szimpatikus vagy nem szimpatikus — ezért van a választás —, de a tények makacsul tények maradnak. Faludi Sándorné Molnár Gabriella, a Nemzeti Kisgazdapárt volt képviselőjelöltjének felesége, írásában levő sanda, a pásztói kórházat, de a lényeget nem érintő, légből kapott, valót-, lan állításaira nem kívánok reflektálni. Az „álszavazó röplapokat” nem az MSZMP, hanem az MSZP terjesztette, ma is birtokomban van, egy példány. Faludiné sem. Baracz Vilmos sem, Gyurcsán dr. sem cáfolta meg állításaimat a választások napján a kampánycsöndben elhangzott, a választási szabályok által tiltott templomi kortesbeszédekről, a kárhozattal való fenyegetésről, abban az esetben, ha a hívők nem a KDNP jelöltjére szavaznak. Gyurcsán dr. felvetette, hogy Tóth Sándor a meg nem választása esetén nem ment volna külföldre egy jól fizető laphoz. (Hívták? ... N. L.) Ezzel nyilván arra célzott., hogy én külföldre megyek dolgozni. Ez igaz. Ehhez csak meg kellett nyerni egy nemzetközi álláspályázatot egy évvel ezelőtt, beszélni az ottani hivatalos nyelvet, szakmai múltat felmutatni, munkavállalási engedélyt kapni a Dél-afrikai Köztársaságba. Mellékesen jegyzem meg, hogy a South African Medical and Dental Council felmentett a nem angol anyanyelvűek számára kötelezően előírt diplomahonosítási vizsga alól. Remélem Dél-Afrikóban több megbecsülésben lesz részem hivatalos felsőbb szervek részéről — természetesen anyagilag is — mint itthon, a pásztói kórházban ledolgozott 16 évem alatt. Dr. Novák László Még egyszer a választásokról igazság állandó követelése volt „feltűnően hangos” Baracz Vilmos számára. Dr. Gyurcsán Csaba va- nyarci körzeti orvos szerint Tóth Sándor azért nem ment el a választókkal való találkozásra, mert „általában vitatkozni nincs értelme”.(?) Különben is csak két nappal korábban kapták meg a meghívót. A szervezés több mint 10 nappal korábban történt (lehet, hogy Tóth Sándor nem volt Nógrád megyében?), a kópvise- lőjelölltek többsége eljött, de nemcsak általában vitatkoztak, hanem jó kétszáz választópolgár előtt
