Új Nógrád, 1990. április (1. évfolyam, 1-23. szám)
1990-04-11 / 8 . szám
Szorospatak: üdülőterület Zártkerteket, parkerdőket alakítanak ki — Iparmentes övezet Kempinget, éttermet építenek— Korszerűsítik az úttörőtábort Szorospatak üdülőterület fejlesztése része a Mátra—Bükk üdülőövezet kialakításának. A megyei tanács kezdeményezésére 1987-ben készült el az a tanulmány, amely a tennivalók komplex kezelését foglalta össze és az intézméqyesített üdültetést fogalmazta meg. Hol tart a feladatok végrehajtása, melyek a legsürgősebben megvalósítandó elképzelések? — a kérdésekre a bátonyterenyei tanácsi végrehajtóbizottságának tegnapi ülésén adták meg a választ. Az írásos előterjesztésből és Morvái József osztály- vezető szóbeli kiegészítéséből kiderült: jelenleg Szorospatakon az Üvegipari Művek, a Közalkalmazottak. Szakszervezete és a Központi Statisztikai Hivatal rendelkezik üdülőházzal, ezekben, valamint a Mátra fogadóban egyszerre 104 vendéget lehet? elszállásolni. Továbbá található itt egy hatvan gyermek elhelyezésére alkalmas úttörő-váltótábor. A mejglévő létesítmények viszont még nem kellően hasznosíthatók, mert az üz_ leti jellegű vendéglátás megoldatlan. Az egyetlen vegyesbolt csak igen szoros korlátok közé szorított igényeket képes kielégíteni. A szabadidős sportolási lehetőségeket sem teremtették meg: Az infrastruktúra színvonala sokat javult, de a telefonellátottság ma is rossz. Ahhoz, hogy erősítsék Szorospatak és környezetének üdülőterül'eti jellegét, a többi között meg kell akadályozni, hogy, a megszűnt bányaüzem területén szeny- nyező ipari termelést kezdjenek. További zártkerteket kell kialakítani Nagysza- risznyón. Kezdeményezni kell üdülőterületi parkerdők kijelölését, ahol hagyják meg a meglévő növényi kultúrát, jelöljenek ki sétautakat, kilátókat. A va* dászati jog jelenleg a vadásztársaságok birtokában van, ezt meg kell változtatni. A vendéglátás csak piaci alapokon teremhető meg biztonságosan. A Mátra fogadóra alapozva, kétszáz adagos konyhát és éttermet szándékoznak építeni, s a pénzt aq Országos Idegen- forgalmi Hivatalhoz benyújtott pályázattól remélik. A turizmus elősegítése érdekében, hamarosan megkezdik annak a kempingnek az építését, melynek területén megfelelő sátorhelyeket, fogadóépületet, teniszpályát és szabadidős parkot is kialakítanak. Az úttörőtábort is korszerűsíteni kívánják. A Mátra—Bükk Intézőbizottság VII. ötéves fejlesztési programja az északi Mátra téli sportjának fogadóbázisaként kezeli Szorospatakot. Nos, a ciklus záróévében ugyancsak hajrázni kell, hogy a település megfeleljen a követelményeknek! K. L. Bárki, bárhol, bármikor leintheti! Mától ismét jár az „Iránvtaxi” Indulás előtt a salgótarjáni „Iránytaxik”. Egy utazás tíz forint Ma reggeltől újra a megyeszékhely útjait járja a tarjáni „Iránytaxi”. A két Lada tulajdonosa, vezetője a városi tömegközlekedést segítő ötlet megvalósítója Botos László és unokaöccse, Medgyesi Gyula magántaxisok. A kezdeményezés nem új, hiszen Botos László egyszer már próbálkozott ezzel a vállalkozással: — Amikor 1982. január 1-én megjelent a magántaxizást engedélyező rendelet, rögtön váltottam. Fel- mondtam a Volán-taxinál, elintéztem a hivatalos papírokat és — mint később megtudtam — Magyarországon én voltam az első magántaxis. Nyolcvankettő végén hallottam. hogy a fővárosban a Főtaxi mikrobuszokkal irónytaxikat üzemeltet. Rögtön belevágtam, beadtam a papírokat, hogy vagy Barkasszal, vagy Skodával folytatnám az ipart iránytaxisként. Elutasították, mondván, csak négyajtós kocsival lehet ezt az ipart űzni. Így egy Ladával dolgoztam, de így nem volt rentábilis. — Visszament taxisnak. Most újra belevágott az „Iránytaxi”-ba. Miért? — Több okból is. Először is, telített a taxispiac ma Tarjánban. Másodszor úgy érzem, a rokonommal valamit tudunk segíteni a megyeszékhely tömegközlekedésén. Már beadtuk kérelmünket a mikrobuszokra, reméljük, a rendeletek, valamit változtak nyolcvankettő óta. — Mennyibe kerül egy út az „Irány‘axi”-va1 ? — Egységesen tíz forint személyenként, a megállók számától, a kilométertől függetlenül. Amikor elindulunk, kitesszük az autóbuszvonalaknak megfelelő iránytáblát. Hatot használunk: az 1-es számú útvonal Zagyvarónáig tart. A kiindulóállomás minden esetben a tarjáni magán- taxi.-állomás. A 3-as a régi úton Zagyvapálfalváig megy, a 4-es Baglvasaljáig közlekedik. A 6-os Beszterce- lakótelep felé a lengyel piacig jár, míg a 7-es a Vörös Hadsereg úton a Kemerovo körútig szállítja az utasokat. A „kórház” feliratú kocsink a magántaxiállomástól a ^kórház főbejáratáig közlekedik. — Hol lehet fölszállni a kocsijaikra? — Az autóbusz-megállókban. vagy útközben bárhol le lehet inteni az autót, ha van szabad hely. — És visszafelé, ha nincs utasuk? — Megnézzük melyik taxiállomáson nincs kocsi, oda beállunk, míg egy új utat kezdünk. —- Szórólapjukon szerepel a 11-507-es telefonszám. — Ez a Botos-lakás telefonja, és az esti órákban hívhatnak itt minket, ha előrendelési, vagy egyéb szállítási ügyekben kérik segítségünket. — sólymos — (Bábel László felvétele) Szünidei programot szervezett a salgótarjáni József Attila Művelődési Központ április 5_e és 14-e között. Kovács Mária népművelőt arról kérdeztük: milyen az érdeklődés és egyáltalán mire számítottak? — Nem volt még több egy alkalommal tizenöt gyereknél, de nem is számítolunk ettől többre. A programot elküldtük az iskoláknak, meghirdettük plakátokon és a téren, a nagy paravánon is. Tudjuk, hogy nagyon kényelmesek a gyerekek, ezért nem is okozott csalódást az érdeklődés mértéke. Csak abban az értelemben vagyok mégis csalódott, hogy mi sokat teltünk ezért: jó szakembereket hívtunk, a program is nagyon jó. Sok művelődési ház bezár a tavaszi szünet idejére. Nekünk az a célunk, hogy ha van tíz csellengő gyerek, akkor azok megtalálják azt a helyet, ahol jól eltölthe- tik az idejüket. Nekünk tizenkét gyerek legalább any- nyira fontos, mintha ötvenkettő volna. (dudellai) Fotó: Rigó Tibor A Józsiból jelentjük Jó programok — gyér érdeklődés Csalódott lengyelek Nem titkolt csalódottsággal számol be a keddi lengyel sajtó a pozsonyi hármas csúcstalálkozóról. A legkonkrétabban és a legnyíltabban a kormány lapja, a RzecZpospolita fogalmazza meg a lengyol kritikát, ami elsősorban Havel csehszlovák köztársasági elnök 10 pontos bevezetője ellen irányul. A kormánylap főszerkesztőjének jegyzete szerint a „leginkább az döbbenti meg a megfigyelőt, hogy Havel programjából hiányzik a német kérdés világos felvetése, beleértve a) Németországgal szomszédos országok határainak kérdését. A legfontosabb témákat jelző 10 pontból — vélekedik a szerző — nem hiányozhatna ez, a Lengye.lország számára legfontosabb probléma”. Vitathatónak nevezi a{ fő- szerkesztő azt is, hogy „Lengyelországot kiszorították a földközi-tengeri kultúrkörből és az észak-baltikumi blokkba különítették el. Az ilyen felosztás nem szolgálja a három ország együttműködését. . Mint, ahogy az újabb elkülönülések és enklávék létrehozása sem”. Ez utóbbi megállapítás — burkoltan ugyan de az olasz, jugoszláv, magyar, osztrák, csehszlovák regionális együttműködés bírálatát jelenti. A keserű lengyel értékelés érthető, mert a tavalyi csehszlovákiai fordulat után Varsó még lengyel— csehszlovák konföderációt javasolt, mégpedig a magyarok nélkül, és — kimondatlanul ugvan —, nyilvánvaló lengyel dominációval. Ennek pánikszerű elutasítása után indítványozta — mintegy jóvátételként — Havel a hármas csúcsot, amely nem csak a lengyel vezetőszerepet, de végül a lengyel részvételt is megtorpedózta, és Prágát nem Varsóhoz, hanem Budapesthez, Bécshez, Belgrádhoz és Rómához közelítette. A területi választások eredményei A Belügyminisztérium Választási Irodája és az Állami Népességnyilvántartó Hivatal elkészítette az Országos Választási Bizottság számára a területi választókerületi választások eredményeinek jegyzékét, amely a területi választó- kerületi választási bizottságok jelzései alapján készült. Az eredmények még mindig nem tekinthetők véglegesnek, mert az eddig beérkezett és a még várható kifogások valószínűsítik a változásokat. BUDAPEST A választók nyilvántartásában levő választópolgárok száma: 1 519 231 A választáson részt vettek száma: 1 081 659 Az érvénytelen szavazatok száma: 34 192 Az érvényes szavazatok száma: 1 047 467 Egy mandátum megszerzéséhez szükséges szavazat száma: 36 119 Kétharmados határ: 24 078 Pártok neve Érvényes szavazat Magyar Szocialista Párt 135 042 Fiatal Demokraták Szövetsége 120 607 Magyar Demokrata Fórum 297 048 Hazafias Választási Koalíció 16 983 Kereszténydemokrata Néppárt 60 173 Magyar Szocialista Munkáspárt 43 400 Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt 53 209 Magyarországi Szociáldemokrata Párt 37 004 Szabad Demokraták Szövetsége 284 001 NÓGRÁD MEGYE A választók nyilvántartásában levő választópolgárok száma: 176 379 A választáson részt vettek száma: 110 398 Az érvénytelen szavazatok száma: 3195 Az érvényes szavazatok száma: 107 203 Egy mandátum megszerzéséhez szükséges szavazat száma: 21 441 Kétharmados határ: 14 294 Pártok neve Érvényes szavazat Magyar Szocialista Munkáspárt 10 946 Szabad Demokraták Szövetsége 18 664 Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt 6724 Magyar Szocialista Párt 11 760 Hazafias Választási Koalíció 2111 Magyarországi Szociáldemokrata Párt 4700 Kereszténydemokrata Néppárt 16 627 Fiatal Demokraták Szövetsége 7811 Nemzeti Kisgazda- és Polgári Párt 1628 Magyar Demokrata Fórum 19 661 Agrárszövetség 3328 Vállalkozók Pártja 3243 Területi választókerület országgyűlési képviselői Magyar Demokrata Fórum Pál József Szabad Demokraták Szövetsége Bilecz Endre Kereszténydemokrata Néppárt Herczeg János Az országos listára felkerülő mandátumok száma: l
