Új Nógrád, 1990. április (1. évfolyam, 1-23. szám)

1990-04-09 / 6 . szám

1990. ÁPRILIS 9., HÉTFŐ l'lEmmj 3 Héttői Magazin Gyarapodó tételek az orvvadászok számláján Halálra ítélt őzek, vaddisznók, szarvasok Az emberben szinte óhatatlanul felvetődik a kérdés: a húsárak drasztikus emelése nem járhat-e együtt azzal a veszéllyel, hogy mivel a húsra márpedig szükség van — „ügyes" és nem kevésbé vállalkozó kedvű emberek kimondják a szentenciát: márpe­dig hús, az lesz! Kérem az olvasót, most ne gondoljon holmi vágóhídi apróbb-cseprőbb. esetleg jelentősebb tételű eltulajdonításra, mit ne mondjak: lopásra! A mostani hússzerzés eme módját már az ősember is ismerte, csak akkor még nem létezett vadásztársaság, nem ismerték a vadászjegy fogalmát. Nevezetesen: orv- vadászatról van szó. ami lényegesen veszélyesebb, mint derék neandervölgyi előde­inké, hiszen manapság az erdők törvényen kívüli alakjai korszerű golyós, illetve sö­rétes fegyverekkel szerzik be a konyháravalót. Példákat keresni Pásztón jártunk, ahol Vincze Istvánnak, a pásztói áfész vadásztársasága vadászmesterének bőven volt mondanivalója: — Mi bevezettünk egy úgynevezett vadászati kímé- leti időszakot, amely febru­ár 1-jétől május 15-ig tart Ez idő alatt területünkön semmiféle vadászati tevé­kenységet nem folytatunk, engedjük pihenni a vadat. Ezalatt elvégezzük az etetők, sózók, magaslesek karban­tartását, s a hivatásos va­dászok feladata emellett dú- vadirtás is. Annál furcsább­nak tűnt, hogy míg mi dol­goztunk, területünk több pontjáról puskalövéseket hallottunk. Tagjaink nem le­hettek a tettesek, hiszen együtt voltunk. Ez több alkalommal meg­ismétlődött. Persze, hogy próbáltak utánajárni, de legtöbbször már csak gép­kocsinyomokat, töltény-hüve­lyeket találtak. — Legutóbb az elmúlt pénteken, a Nagvmezöpusz- ta—Pásztó közötti erdőben levő szemétdombon talált egyik ismerősünk egy nagy méretű papírzsákot, amely egy abszolút ..rabsic” módon földarabolt hatalmas vad­disznót rejtett. Elejtőjecsuk a nagyja húst vagdosta le róla, kilónyi darabokat ha­gyott rajta. Azóta rendszere­sen figyeljük a szemétdom­bot, és találtunk is a gyors nyúzástól össze-vissza vag­dalt szarvasbőrt. Egy hete ugyanott egyik hivatásos vadászunk szarvaslábakat talált. Nem messze onnét, a két szántóföld közötti erdőrész­ben pedig egy halálra seb­zett fiatal szarvasbika tetemére bukkantak, ök még évekig kímélték ezt a bikát, s ha egy külföldivel majdan kilövetnék, akkor ez valutát hozna az országnak. Vagy amennyiben valamelyik va­dásztársuk kapná meg a ki­lövési engedélyt, úgy a tró­fea bizonyára lakását díszít­hetné. Mindez azonban már csak feltételezés... A tsz-major mögött talál­tak két őztehenet. Nem se­bezték halálra őket az orv­vadászok. de utánamenni már lusták voltak, vagy fél­tek. . . — Biztosak vagyunk ab­ban. hogy nem kevés azok­nak a száma, akik illegáli­san tartanak otthon fegyve­reket. Vannak gyanús ala­kok, ezeket már figyelmez­tettük is. Az eredmény? Pár nap múlva vadetetőket, ső- zókat, magasleseket vandál módon törtek ripityára. Az idegen fegyverek pedig to­vább ontják a halált.. . Most megszigorítják az el­lenőrzést. Hivatásos vadásza­ik mellé hajnalonta és az esti órákban három-négy va­dásztársasági tagot adnak, és több csoportban járják a vadorzók által különösen lá­togatott területeket. — Csak egy a gond: a mi intézkedési körünk elég­gé körülhatárolt. Nemrég egyik vadőrünk este — rá­adásul olyan napon, amikor mi vaddisznó-hajtóvadászatot rendeztünk — megállított egy autóst, akinek végképp semmi dolga nem volt az er­dőben. Elvette a forgalmi en­gedélyét, s másnap leadta a rendőrségen, hogy följelent­se az illetőt. Meg is kapta érte a „köszönetét”. Hivatali jogkör túllépéséért megdor­gálták. . . Sólymos László Kosárfonástól a vályogverésig — Elmentünk az uram­mal a rétre, fűzfavesszőért. Hazavittük. ezután .pedig bordafát (ez ,a fűzfa vasta­gabb ága) gyűjtöttünk. Ko­sarat fontunk belőle — mondja a nádújfalui Pu- porka Antalné, aki már gyermekkorában kitanulta ezt a mesterséget. — Vem volt könnyű mun­ka. ..kikezdte" az ember kezét, s Jcét nap is eltelt, míg egy nagyobb kosár el­készült. A műveletek sora a következő volt: fetettük a bordát, s körbefontuk a vékony vesszőkkel úgy. hogy egymásba fűztük azo­kat. Fiatalabb korában falun még -gén kelendő volt a lúdülő. tyúkülő, a törek- hordó — ebbe tették a szénát, a tehenek elé. — o krumplis- és a kis hántoló­kosár. Puporkáné és a fér­je ilyet is, olyat is font, s árulták Homokterenyén. Mátranovákon, Mátrabal- lán. Mindig ott voltak a vásárokon is. — Megrendelésre még olyan ketrecet is csináltunk, amiben a naposcsibét ne­velték. — Régen volt. akár­csak a vályogverés, amire szintén a szükség tanított meg. Sokat bajlódtunk az­zal is. mert a házak jó része abban az időben vá­lyogból épült. Szerencsére csak sárgaföld és törek- szalma kellett hozzá, amit vízzel elkeverve formába döngöltünk. Mikor kiszá­radt kazlakba raktuk. Egy nem túl nagy házhoz mintegy 1300 darab- vályo­got használtak fel, s mig ezt a mennyiséget kiverték, nagyon sokat kellett hajla­dozni. — El is fáradtam, s öreg napjaimra magamra ma­radtam: sem az uram. sem a fiam nem él már... C'S. A. Dohányzás= ampufáclé ? ! Ismerősöm rokkant. Fia* talon elveszítette az egyik lábát. Markáns, férfias ar­ca törődött, az emlékezés számára gyötrelem. — Harminchárom éves ko­romban elkezdett erősen fáj­ni a jobb lábam. Nem tud­tam mire vélni a dolgot. Végül csak elmentem a körzeti orvoshoz. A kivizs­gálás alapján megállapítot­ták, hogy a jobb lábamban érszűkület van. De nem is akármilyen, nagyon nagy fokú! Kezelték, gyógyszerezték, s a műtétet sem kerülhette el. — Mondanom sem kell, hogy pokoli fájdalmakat álltam ki. Semmi nem segí­tett. Az orvosok akkor úgy döntöttek: amputálni kell. Erre elmentem egy másik kórházba. Ott is vé­gig szenvedtem minden kí­nos procedúrát, míg* végül kimondták a szörnyű ítéle­tet... Mentem a következő helyre, ahol szintén közöl­ték a szomorú tényt. 0 nem engedett. Érmosást végeztek nála, ezzel pró­bálták enyhíteni kínjait. De azok egyre erősödtek... — A végén már én könyö­rögtem az orvosoknak, hogy szabadítsanak meg minél előbb, Akkop már nem ér­dekelt, hogy csak 33 éves vagyok, és még családom sincs... A narkózisból való ébre­dés után szinte elviselhe­tetlen volt a tudat, hogy örökre elvesztette a testi épségét. — S mi tetézte az átélt borzalmakat: még hetekig fájt az amputált lábam. El­fordultam a világtól, utál­tam minden egészséges em­bert. Senkit nem akartam látni. Később valamivel jobban éreztem magam, de a nővérek hamarosan el­vették a kedvemet. — Ezt nem értem... — Az- történt, hogy in­cselkedtem velük. Csak ár­tatlan szórakozás volt. me­lyik férfi nem tette volna meg? De rögtön le is hűtöt- tek, mondván:' ugyan mit akarok féllábbal? Depresz­szióba estem a tapintatlan korholás után, még az ön- gyilkosság gondolata is megkísértett. Eltöprengtem, mi lesz velem? Hiszen, ha bízni tudnék abban, hogy kellek valakinek nyomoré" kan! — Talál magához valót... — Ne is próbáljon vigasz­talni! Ha lépek, nyikorog a falábam. Magának ez nem nyomorékság?! — Ne adja fel! — Hát... még élek. Két és fél év telt el azóta. Van már egy Trabantom, igaz, az ál­lam is segített, hogy megve- hessem. A szüleimnek szin­tén sokat köszönhetek. Most már úgy érzem, hogy: nem haragszom senkire. Legfel­jebb a cigarettára... Az or­vosok szerint ugyanis a na­pi két doboz Cigi okozta az érszűkületet. Mit mondhat­nék még? — Ha újra kezd­hetném az életemet, akkor biztosan nem várnék ilyen sokáig a nősüléssel.' És ta­lán nem dohányoznék, hogy egészséges maradjak. Cserhalmi Adél Kegyelemért könyörög egy pásztói telefonkagyló Telefonfülke Pásztón, a Nógrádi Sándor-lakótelep óvodájának sarkán. Benne farmernadrágos hölgy, még innen a harmincon. Heves gesztikulációval kísért erős hangnemben tárgyal valaki­vel. Meg kell hagyni, a be­szélgetés eléggé egyoldalú­nak tűnik. — Végül — noha nem hallgatóztam. csak a fülke körül sétálgattam — aka­ratlanul is hallanom kellett, hogy a hölgy hirtelen fortis- simóra vált: vedd tudomá­sul. most már teljesen kiva­gyok idegileg, és elegem van az egészből! Majd úgy oda­vágta a telefonkagylót a tar­tóvillába. hogy önkéntelenül is a fülke alját figyeltem, ugyan mennyi bakelit hul­lik le a jobb sorsot érde­melt és mindenben vétlen telefonkagyló maradványai­ból. Semennyi! Hogy miért? A nagy titkot azonnal megfej­tettem, amint a hölgy távo­zása után a fülkébe léptem: a telefonkagylót ugyanis több helyen és rendkívül gondosan megerősítették, méghozzá jó vastagon és ragtapasszal. A látottak alapján úgy tű­nik. a farmernadrágos hölgy meglehetősen gyakran „ké­szül ki idegileg" az óvoda­sarki telefonfülkében. — sólymos — Kertészkedóknek Mészkerülő növények A kerti növények nemesí­tett változatainak nagyobb része savanyú talajú vidék­ről származik. Ezek a kö­zömbös, vagy enyhén sava­nyú (csak kevés meszet tar­talmazó) talajokon díszle­nek a legjobban. A lúgos talajokon senvvednek, le­veleik sárgulnak, széleiken elhalnak, majd elpusztul­nak. Nem viseli el az erősen lúgos talajviszonyokat sok dísznövény, köztük az Eri- ca-félék (rododendron, a szá- lea, ciklámen.) Nem jó! díszlenek ilyen körülmé­nyek között a begóniafélék és a hortenziák sem. Me­szes talajban csak néhány évig él meg egy szép. kis­termetű díszfánk, az Acer palmatum. A gyümölcsök közül mészkerülő a sza­móca. az áfonya és a gesz­tenye. A jonatánalma gyü­mölcse a sok meszet tar­talmazó talajokon foltoso- dik. A veteményeskert nö­vényeinek többsége a kö­zömbös talajokon terem a legjobban, de nem viseli el a meszes talajokat a papri­ka. a zeller és a petrezse­lyem sem. A meszes talajok lúgos­ságát csak savanyú kém­hatású talajjavító anyagok bekeverésével lehet mér­sékelni : ilyenek a savanyú kémhatású műtrágyák. a tőzeg és a homok. Mészkerülő növényeket telepíthetünk oly módon, hogy a helyükön a talajt kitermeljük, és a gödrüket savanyú kémhatású anyag­gal. például osli tőzeggel töltjük meg. Ez az eljárás azonban csak addig hatásos, amíg a gyökerek el nem érik a környező talajt. Nem sza­bad számításon kívül hagy­ni. hogy a meszes talajú vidékeken a vezetékes víz is számottevő mennyiségű meszél tartalmaz (kemény víz), ami a savanyú talajo­kat is ellúgosítja. A meszes talajokon gaz­dálkodó kertészek legjobban teszik, ha növényállományuk összeválogatásával alkal­mazkodnak a talajviszonyok­hoz. Hitelképesség Vannak tamáskodó bizal­matlanok. akik szerint cso­dák pedig nincsenek, sőt: soha nem *is voltak. Sem yiini-, sem maxicsodák. De bizony vannak. Csak nem csodának, hanem ámu­latnak nevezi az ember azt az állapotot, amikor várat­lanul kellemes meglepetés éri. Vegyünk egy példát. Pénzsóvár. számító vilá­gunkban — ahol már a maszeknak sem ez a tejjel- mézzel folyó Kánaán —. bi­zony mindennek és minden­kinek ára van. FizetnH már előre kell és csak ezután le­het szájat tátani. Történt pedig, hogy az írástudónak elfogyott az aprópénze, és a hamuban sült pogácsája. Már csak egy „Ady" lilult a zsebében, és megkívánt egy gofrit. EI- méne a gofrishoz és kére kettő csokis gofrit, ami „csak" 40 forint. Am a gofrimaszeknak rossz nap­ja volt („tets&ik tudni, hét­főn és pénteken nincs for­galom, de a többi napon van"), és nem tudott a lilá­ból visszaadni. — Nem baj, majd hol­nap megadja, jó? — mo­solygott az írástudóra, aki csodálkozva bólogatott. íme, a példázat, mely ar­ról szólt, hogy van még hi­tele az embernek. Jó lenne elérni, hogy ne csak a gofrisnál... G. E. , ' Í- - -.SV - í ■ .-Sr« s ' •' V ' -i'-SSH x-o *' s' , v- , ., .... \ n ' ''^ ' "■‘■'■fx-' \ .;■ Biztos lábakon áll... álpplk Felröppent a hir. hogy Kisterenyén is — az or­szág más városaihoz hasonlóan — ellopták a Lenin- szobrot. Ottjártunkkor azonban kiderült: szó sincs er ről. Vlagyimir Iljics biztos lábakon ált. Délcegen büszke tekintettel. Magabiztossága érthető: itt még nem döntötték le, nem vitték el. Lehet, hogy akarták, de nem sikerült. Lenint ugyanis kemény, nehéz kő­ből faragták... Fotó: Rigó Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents