Új Nógrád, 1990. április (1. évfolyam, 1-23. szám)
1990-04-23 / 17. szám
ttEFUZZJ 1990. ÁPRILIS 23.. HÉTFŐ II. János Pál Prágában és Pozsonyban Románok és magyarok békéjéért (Folytatás az 1. oldalról.) szlovák katolikus hívők szenvedése előtt, hogy nyilvánosan elismerje és megköszönje a csehszlovák katolikus egyház tanúságtételét. „A csehszlovák egyház és nép szabadsága nem lenne teljes és ingatag talajon állna, ha nem kísérné mély erkölcsi és szellemi megújulás, ebben látom a hívők küldetését" — jelentette ki. A pápa arról beszélt, hogy a katolikus egyházban el kell mélyíteni az együttműködést a papok és a laikusok között, meg kell újítani a második Vatikáni Zsinat által bevezetett fontos struktúrákat és ebeket. Megemlítette a vallásoktaA Magyar Dem krata Fórum megválás/-««!', parlamenti képviselőinek kétnapos alakuló frakcióülése kezdődött meg szombaton az Országházbart. Szabad György történészprofesz- szor, az MDF elnökségének tagja bevezetőjében áttekintést adott a magyar ország- gyűlések máig tartó folyamatáról. Az SZDSZ rendkívüli küldöttértekezlete A Nemzeti Sportcsarnokban szombaton megkezdődött a Szabad Demokraták Szövetségének kétnapos rendkívüli küldöttértekezlete. Az SZDSZ Tanácsának tagja Hack Péter megnyitó szavai után a küldöttgyűlés résztvevői közfelkiáltással úgy döntöttek, hogy levelet intéznek Mihail Gorbacsov- hoz, az SZKP KB főtitkárához, ä Szovjetunió elnökéhez: haladéktalanul oldja fel a Litvánia elleni blokádot! Ugyancsak üzenetet küldtek a Romániai Magyar Demokrata Szövetség nagyváradi kongresszusának, eredményes munkát kívánva a romániai magyarság jogainak megvédésére hivatott tanácskozásnak. Bejelentették -azt is, hogy Tamás Gáspár Miklós ügyvivő vezetésével SZDSZ-küldöttség utazott Nagyváradra. A küldöttgyűlésen —, amelyen az SZDSZ valamennyi szervezete képviselteti magát — Kis János, megbízott pártelnök értékelte a szabad demokraták választási eredményeit. Súlyos baleset Súlyos baleset történt szombaton délelőtt a 22. sz. úton Balassagyarmat és ör- halom között. Gvuriska János, Salgótarján Kilián körút 96. sz. alatti lakos személygépkocsijával egy tehergépkocsit előzve a vizes úton megcsúszott, majd a menetirány szerint bal oldali út- árokban fának ütközött, és felborult. A baleset következtében a személygépkocsi vezetője Gyuriska János, nyolc napon túl gyógyuló, súlyos gerinctörést szenvedett. A vizsgálat eddigi adatai szerint a szerencsétlenül járt ember nem az útviszonyoknak megfelelően vezette járművét. ta fel a hívőket, hogy fokozzák ökumenikusj erőfeszítéseiket. II. János Pál szombaton délután a prágai Letna felvonulási téren sok százezer hívő előtt szabadtéri misét ponti fikáit. Az istentiszteleten jelen volt Václav' Havel, Alexander Dubcek, Marian Calía. Petr Pithart cseh miniszterelnök. a csehszlovák állami és társadalmi élet más vezető személyiségei. A pápa az istentisztelet után visszatért a prágai várba, ahol személyes audiencián találkozott Václav Havellel és családjával. Ezután a csehszlovák köztársasági elnök hivatalának első emeleti erkélyéről megáldotta a tiszteletére összegyűlt tömeget. A továbbiakban Antall József. a párt elnöke mondott beszédet, majd a képviselők tájékoztatót hallgattak meg az Országgyűlés szerepéről és a házszabályokról. A délutáni órákban az előző ciklusban is képviselőként tevékenykedő MDF-tagok ismertették meg „újonc" társaikat a képviselői feladatok gyakorlati és technikai kérdéseivel. Igv szó volt Arra a kérdésre, hogy az első szabad választásokon váratlan volt-e keresztény- demokrata siker Nógrád megyében, nyilván még hetekig keresik a választ az ez iránt érdeklődő politológusok. A kereszténydemokrata túlsúlyt választási meglepetésként csak azok könyvelhetik el, akik nem laknak a megyében, nem ismerik a nógrádi népet. A negyvenéves kommunista diktatúra alatt a nép nem választani, hanem szavazni járult az urnákhoz. Önmagában a szavazás mechanikus műveletként zajlott le: választási lehetőségként a szavazási cirkusztól való távolmaradás maradt, ez volt a rendszer elleni tiltakozás egyetlen módja. A közönséges választópolgár évtizedekig érezte magát a politikai élet statisztájának. Az első szabad választások lehetőséget adtak az igazi politikai döntéshez. Miért volt mégis olvan alacsony — 37 százalékos — a részvételi arány a második fordulóban a pásztói körzet•Szerkesztőségünknek nem áll módjában pro és kontra bizonyítékokat keresni a szerző állításaira, álláspontját viszont közérdekűnek tartjuk. E témakörben szívesen adunk helyt más írásoknak is. A katolikus egyházfő rendkívüli püspöki szinódust kíván összehívni a közeljövőben Európa helyzetének megvitatására. ázándékát csehszlovákiai látogatása alkalmával tegnap, a velehradi zarándokhelyen mondott beszédében közölte. A velehradi szentmisén becslések szerint mintegy félmillió katolikus zarándok vett részt. A pápa nem sokkak fél öt előtt érkezett meg látogatásának utolsó állomására, a pozsonyi Vajnorvi repülőtérre. ahol különleges autóján tette meg az utat a szabadtéri oltárhoz, hogy több százezer ember — köztük lengyel magyar és osztrák hívők — előtt szentmisét pon- tifikáljon. egyebek között az interpelláció, a felszólalás lényegéről, s az országgyűlési vitakultúráról. A frakcióülés vasárnap folytatódott. Akkor választották meg a parlamenti frakció nyolctagú elnökségét, vezetőjének Antall Józsefet, valamint a tisztség- viselőket, s körvonalazták a szakmai bizottságok feladatát. összetételét. ben ? Talán érdektelenné vált a választópolgár, és nem hitte, hogy leadott szavazata érdemben befolyásolná a pásztói körzet, Nóg- rád megye, tágabb értelemben az ország sorsát, jövőjét? Az igazi kérdés az: miért nem mentek el választani a fiatalok és a középkorúak, miért érezték erkölcsi kötelességüknek a választási részvételt az idősebb nemzedék tagjai? A kérdésre adandó válasz megfogalmazásához a választási kampány néhány fontos tényezőjét okvetlenül ismerni kell. A pártok különböző programjait csak néhány tucat ember kívánta megismerni, a választási gyűléseken érdemi vita az MSZP és MSZMP maroknyi híve és a rendszerváltásért kiálló ellenzékiek között volt. Hetekig úgy látszott, hogy a győztes az (Folytatás az 1. oldalról.) el képviselőjét. A Magyar Köztársaság bukaresti nagy- követsége részéről Szüts Pál nagykövet van jelen. Nagy Béla, az RMDSZ Bihar megyei szervezetének elnöke a kongresszus előkészítő bizottságának vezetője nyitotta meg a tanácskozást, majd a küldöttek megválasztották a kongresszus 15 tagú elnökségét. amelynek tagjai között van Tőkés László, nagyváradi református püspök, az RMDSZ tiszteletbeli elnöke, Domokos Géza, a szövetség elnöke, és Király Károly, a szövetség tanácsadó testületének vezetője. Az otthon a hazában! — Egységben a jövő! jelszavakkal összehívott kongreszszust Doru Dragics, az Ideiglenes Nemzeti Egységtanács Bihar megyei bizottságának elnöke román nyelven köszöntötte. Kifejtette: Nagyváradon románok és magyarok békességben élnek, nincsenek nemzetiségi problémák, és ilye.n szempontból Nagyvárad példát mutathat az országnak 1 Javaslatára a küldöttek egyperces felállással adóztak a román forradalom hőseinek. Ezt követően Domokos Géza tartotta meg az ideiglenes vezető testület részéről az elnöki beszámolót, amely felölelte a szövetség tevékenységét decemberi megalakulásától a kongresz- szusig. Ismertette, hogy a múlt év december 25-én közreadott nyilatkozattal jött létre Bukarestben a Romániai Magyar Demokrata Szövetség, a romániai magyarság közképviseleti és érdekvédelmi szervezete, amely céljait, felépítését és működését tekintve a demokrácia alapelvén nyugszik. Kitért Erdély szerepére, leszögezve, hogy Erdély, a román állam része és hovatartozása nem képezheti vita tárgyát. Ebből kiindulva a szövetség nem ad helyt olyan elgondolásoknak, amelyek Románia területi épségét és szuv&renitását sértik. Ugyanakkor visszautasít minden olyan próbálkozást, amely úgy állítja be a kisebbségi jogok megvalósíMDF, SZDSZ és az MSZP jelöltjei közül kerül ki, végül mégis a jelentéktelen helyi pártszervezettel rendelkező (ha volt egyáltalán?) Budapesten élő keresztény- demokrata Tóth Sándor lett a pásztói képviselő. Demokráciában az egyházaknak is joguk van politizálni, ezért a templomokban lezajlott kampány, a misék alatti választási beszédek ellen kifogásunk nem lehet, de súlyos aggályok merülnek fel a választási törvény és az etikai kódex sorozatos megsértése miatt. A választás napján tartott vasárnapi mise választási gyűlés jellege semmiképpen sem biztosította az esélyegyenlőséget. A mise végén a hívek kis cédulákat kaptak, melyen a kereszténydemokrata jelölt neve szerepelt és az utasítás, hogy az utolsó kockátásának programját, hogy ez veszélyezteti a román állam érdekeit. Szólt a továbbiakban arról, hogy a diktatúra utáni időszakban a kisebbségi kérdés rendezése bonyolult feladat, tele van súlyos ellentmondásokkal. visszalépésekkel és kitérőkkel. Három szakaszra osztotta a forradalom győzelmétől eltelt időszak nemzetiségi vonatkozásait. Az elsőben az együttvívott forradalom szavatolni látszott minden kisebbségi várakozást, a második, amely március közepéig nyúlt el, már terhelve volt bizonyos ellentmondásokkal, elsősorban az iskolaügy terén keletkezett feszültségekkel. Megjelent a Vatra Romane- asca szövetség, amely az erdélyi románság védelmét és az ország területi épségének oltalmazását hirdet- ve megkérdőjelezte a szövetség programját és céljait, nem egyszer olyan törekvéseket tulajdonított a szövetségnek, amely az RMDSZ-től teljesen idegen. A harmadik szakasz a március 15-ét követő tragikus marosvásárhelyi napokat foglalja magában. Ezek hátterében több tényező húzódik meg, de világosan ki kell mondani — fűzte hozzá —, hogv a Marosvásárhelyen történtekért elsősorban nem a város magyar és román lakosságát terheli a felelősség, hanem azokat a háttérben mozgó politikai erőket, amelyeknek célja a konfliktusok elmélyítése. — A Marosvásárhelyen történtekkel az RMDSZ tevékenysége, a romániai magyarság jogainak kivívásáért folytatott küzdelme új szakaszba lépett — folytatta Domokos Géza. Szertefoszlottak bizonyos illúziók, lejárt a töretlen optimizmus időszaka, és helyét átvette a józan tisztánlátás, a felelősségteljes vizsgálódás igénye. Ügy vélem, nem céljainkat, nem programunkat kell módosítanunk, hanem tárgyilagos komolysággal számot kell vetnünk helyzetünkkel, a román társadalom mai tudatállapotával, a demokratizálódási folyamat esélyeivel. Számot kell vetnünk azzal, hogy a politikai pluralizmus még nem demokrácia, hanem annak csupán ban kell a keresztet elhelyezni. (Kádárkuti, Novák, Tóth volt a sorrend.) Így válik érthetővé, hogy sokan miért tették a jelet a név nélküli utolsó kockára. (A pontos tájékoztatást segítette az írásvetítővel a falon megjelenített szavazólap is. Az egyik SZDSZ-szimpa- tizáns falusi papnak Tóth Sándor jelölt egyházi megrovást helyezett kilátásba a parókián talált SZDSZ-szóró- lapok miatt). Jelek szerint nem kerültek lelkiismereti válságba azok a papok sem, akik a választás napján prédikációjukban megemlítették, hogy a nem kereszténydemokratára szavazók a lelki üdvökkel játszanak és elkárhoz- nak. Ilyen lelki előkészítés után mentek az idős emberek választani közvetlenül a vasárnapi miséről. A fentiek alapján érthető, hogy a pásztói kereszténydemokraelőfeltétele! Ilyen értelemben úgy vélem, helyesen jártunk el. amikor a forradalmat követő első hetekben együttműködtünk a Nemze.ti Megmentési Fronttal, mivel a demokrácia kibontakozási folyamatának egyik fő mozgató erejét, a kisebbségi jogok visszaszerzésének egyik garanciáját láttuk benne. Örömmel üdvözöltük a front januári nyilatkozatában foglalt kisebbségpolitikai elveket és programokat. Meg kell azonban állapítanunk, hogy az Ideiglenes Nemzeti Egységtanács és a kormány ezek java részét nem váltotta valóra — mondotta Domokos Géza. Egészében véve az államhatalom legfelső szerveinek magatartása a kisebbségek ügyében következetlenséget árult el, lényeges kérdésekben, döntő pillanatokban habozásról és bizonytalanságról tanúskodott, a tennivalók érdemi rendezését elnapolta. Ennek következtében az RMDSZ is fenntartással élt az államhatalmat gyakorló szervek, illetve a Nemzeti Megmentési Front, mint politikai mozgalom iránt. Másfelől azt is meg kell állapítanunk, hogv a jélentős politikai pártok egyike sem dolgozott ki mostanáig átfogó domokratikus szemléleten nyugvó programot a kisebbségek kérdésében. Ez a magyarázata annak, hogy a politikusok nyilatkozataiban, a különböző pártok sajtóiában néhány helyesen értelmezett alaptétel hangoztatása minduntalan félreértelmezésekkel. téveszmékkel. agresszív figyelmeztetésekkel és rágalmakkal keveredik. Végezetül említette, hogy a választások közeledtével burkoltabb vagy nyíltabb formában felerősödtek a hatalomért való küzdelmek és ez nehezíti a kisebbségi kérdések megoldását is. Utalt rá, hogy a gyorsan változó Európa figyelemre méltó eredményeket ért el az elmúlt évtizedekben a kisebbségi jogok biztosításában, a nemzetiségi jogalkotás, intézmény- és garanciarendszer megalkotásában. Ezért Romániában is hasznosításra várnak az európai tapasztalatok, a példaértékű gyakorlatok. ta választási gyűléseken kérdéseket sem lehetett feltenni. Tóth Sándor sem érezte szükségét annak, hogy a képviselőjelöltek számára szervezett közös gyűléseken megjelenjen és vállalja a nyilvános [vitát, a politikai nézetek ütköztetését a választópolgárok előtt. A jövőben bizonyára nem szakad el ennyire választóitól a Budapesten élő, frissen beiktatott nógrádi képviselő, hiszen az Üj Nógrádban megjelent nyilatkozata szerint, ketten már felajánlották segítségüket, hogy igény esetén Nógrád megyébe szállítják személygépkocsijukon. Ezek után bizonyára nagy kő esett le a pesti újságíró - Nógrád megyei választása miatt aggodalmaskodók szívéről... Végül a pásztói körzet volt képviselőjeltjeként kijelentem, ha előre tudom a másódik forduló eredményét. akkor a két forduló között lemondok az MDF képviselőjelöltje javára még. ha vastagon vezettem is, hogy a képviselőnk a parlamentben pásztói legyen. A címben feltett kérdésre keresendő válaszhoz e néhány gondolat nyilvánossága is okvetlenül szükségesnek látszik. Dr. Novák László tas jelentőségét és arra hívAntall József az elnök flz MDF képviselőinek alakuló frakcióülése Hosszú kérdések, rövid válaszok Megcsonkított kenyerek Időpont: szombat, április 21-e, 10 perccel egy óra előtt. Színhely: Salgótarjánban, a Palócker 201-es számú áruháza. vagy. ha úgy ismertebb, az ÉVI. Belső helyszín: a kenyeret árusító részleg. Zsömle, kifli már nincs, kenyér szemmel láthatóan nem a legfrissebb sütésű — is csak vagy tucatnyi árválkodik a rekeszekben. Hogy ebben mi az érdekes, 'kérdezheti bárki. Nos, eddig „semmi”. Ám az már feltűnő, hogy minden efyes kenyérről gondos kezek, fokozott gondossággal levágták a gyártási napot, és egyéb tudnivalókat tartalmazó kis címkéket... — Miért kellett megfosztani a kenyereket a címkéktől? A kérdésre így summázta a választ egy ott dolgozó hölgy: — Mert nem friss a kenyér! A pénztárnál kérdezősködtünk tovább: — Tessék már megmondani, ezt a címkétlenített, szikkadt és mondhatni, ismeretlen eredetű kenyeret mennyivel adják olcsóbban, mint a ropogós-frisset? — Hogyhogy mennyivel? Semennyivel! Arában. Ja, ez van! — sólymos — Politikai siker, vagy erkölcsi vereség ?* Egy volt képviselőjelölt gondolatai a választások után