Új Nógrád, 1990. április (1. évfolyam, 1-23. szám)

1990-04-19 / 14. szám

1990. ÁPRILIS 19.. CSÜTÖRTÖK 5 wzunnu Több, mint egy évtizedes múltra tekinthet vissza Salgótarján és a finn Vantaa város kapcsolata. Ezen belül külön is említésre érdemes két ének-zene tagozatos ok­tatási intézmény, a Lo­vász József Általános Is­kola és a Kaivokselani ál­talános iskola öt éve fenn­álló barátsága, melyet időről időre kölcsönös lá­togatásokkal fűznek szo­rosabbá. Az 1985-ben kezdődő le­vélváltások után először a finn iskola kamarakórusa járt itt, majd a tarjáni is­kola kamarakórusa viszo­nozta a látogatást. Szak­mai tapasztalataikat is rendszeresen kicserélik egymással. Április 21-én, a Kai­vokselani általános iskola fennállásának 30. évfordu­lója alkalmából a Lovász József Általános Iskolá­ból utazik delegáció Finn­országba. Az ünnepi ese­mények között a vendéges­kedő iskola művésztaná­rának, Varga Istvánnak fotókiállítása is szerepel, MAGYAR TÁJAK ÜZE­NETE címmel. Magyar—finn iskolai barátság Ha túlterheljük a csomagtartót... Nem is gondolnánk, hogy még a tetőcsomagtartó, il­letve a rajta szállított ra­komány is gyakran komoly balesetek forrása. Pedig a közúti balesetek statisz­tikáját elemző szakemberek a megmondhatói: megdöb­bentően sok tragédia köz­vetlen kiváltó oka a sze­mélyautók tetejére szerelt csomagtartó túlterhelése, vagy a csomag helytelen el­rendezése. És akkor még a hanyagul rögzített csoma­gokról, a lerepülő ládákról, bútorokról, zsákokról nem is szóltunk. A leggyakrabban abból származik a baj, hogy az au­tósok a szállítást nem ter­vezik meg körültekintően, s nem veszik figyelembe, hogy a szállított teher súly­pontmagassága az egyik döntő szempont, hiszen nagyrészt ettől függ: miként változik menet közben a gépkocsi stabilitása. Könv- nyű belátni, hogy a sebes­ség hirtelen változásaira. kanyarodásra, széllökések­re, megcsúszásokra egészen másként reagál egy felma­gasított, egyáltalán ) nem áramvonalas rakománnyal futó személyautó, mint ami­kor külső terhelés nélkül vezetjük. Ismerni kellene persze a gépkocsi és a rá­szerelt csomagtartó legna­gyobb megengedett terhe­lését is, ám a tapasztalatok szerint ezzel az autósok döntő többsége nincs tisz­tában. Pedig ezek csak alap­adatok. hozzájuk még a fe­lületen eloszló és a pont­szerű terhelhetőség adata­it is számításba kellene ven­ni, mégpedig adott súlypont­magasság függvényében. Alapvetően fontos a ra­komány helyes, szakszerű rögzítése. Azt talán mon­danunk sem kell, hogy a könnyen elmozdítható cso­maggal aligha érhetünk ' el úti célunkhoz. Nem csak a haladási irányban, hanem oldalirányban is olyan vá­ratlan erőhatások léphetnek fel, amelyek] csak teljesen szilárd rögzítéssel védhetők ki. A szélben lebegő és csak egyszer-kétszer körültekert pokróc nemcsak elveszhet menet közben, dej a forga­lom többi résztvevőjét is ve­szélyezteti! Ám elszakad­hat a jól elhelyezett kötél is, ha szilárdsága nem meg­felelő; A szabvány a rögzí­tőkötelekre azt írja elő, hogy azoknak legalább 5 g gyorsulást kell megbízható­an kibírniuk. Az egyszerű, kivált a már sokadszor használt spárga nem ilyen erős! Használjunk inkább csomagjaink tetőn való rög­zítéséhez kampókkal fel­szerelt gumikötelet, amely­nek textilborítása védi a csomagot a szorításból ere­dő sérülésektől, s ha a köte­let kellően feszesre húzzuk, biztonsággal szállíthatunk általa rögzítve minden, a szállítási feltételnek- egyéb­ként megfelelően elhelye­zett tárgvat. S. J. Híd, mely Európához vezet? Balassagyarmat egyik érde­kessége a Madách-kishíd. A városban sétáló idegen igencsak mereszti szemét, nem tudja hová tenni a dol­got! Honnét is tudná, hogy valamikor alatta folyt az Ipoly, és annak két partját kötötte össze. Idővel o folyót szabályozták. Vagy ezer mé­terrel északabbra került, a régi medret betemették. így nincs mit összekötnie, semmi­lyen funkciót nem tölt be. Most a választások alkalmával számomra igazi szimbólum lett. Nem titok az a kulturáltnak egyáltalán nem nevezhető kam­pány, mely sokszor személyes­kedések, sértegetések színte­re volt egyes pártok részéről. A plakátháború és az egész választást végigkísérő kímélet­lenség megriasztotta az itt tartózkodó külföldi újságírókat is. Ez juttatta eszembe a hi­dat. Igazi szimbólum. Híd, amely Európához ve­zeti?- soós ­Közbiztonságunk kék (?) képe — Mi kék? — Az ég. Meg a tenger, a béke és a királyi vér színe. Továbbá a rendőrautó, sőt az ŰJ Nógrádi is kék. Miért említettem egy kalap alatt az utóbbi kettőt? Mert a becsületes embereknek szánt helyeken se sze­ri. se száma azon híreknek, hogy előre megfontolt szándékkal, különös kegyetlenséggel és aljas indok­ból megölte, leszúrta, lelőtte, megfojtotta, felgyúj­totta, kirabolta, kifosztotta, megerőszakolta, leütötte. Ha csak jogtalan használatba vette, eltulajdonítot­ta, felfeszítette, megfenyegette, vagy valamivel vala­mire kényszerítette, az már maga a szerencse. Tisz­telet a lojális, emberszerető elkövetőnek!, A legköze­lebbi amnesztia legyen vele! Alakját övezze soha ki nem hunyó dicsfény! Bezzeg, aki becsületes, az magára vessen! Kisebb az esélye, hogy híre menjen a világba. Élhet akárho­gyan — ki tud róla? Neve nem szerepel semmiféle tornyosuló aktakötegben, hacsak nem áldozata a fen­tiek valamelyikének. Akiket előre megfontolt szán­dékkal. különös kegyetlenséggel... stb. Sokan szürkén élik hétköznapjaikat, s így kima­rad életük színskálájából a KÉK. Lehet, hogy mégis nekik a legjobb?! (Balázs J.) Közös kincsünk az erdő „A fák, mit útjaidon a táj eléd vetít, elárulják egy nép bűneit és erényeit.” (Orden) Tavaszonként mindenna­pos, a hét végeken pedig szinte folyamatos a tűz­oltóautók vijjogása. Hol itt, hol ott ég a bozót, az erdő. Sokszor ugyanannak a köz­ségnek a határában na­ponta többször is fellobban a láng, pusztítva mindent, ami útjába kerül. Az oko­zott kár valószínűleg sok­szorosa annak, amit hivata­losan közöltlek, hiszen ab­ban csak az elpusztult fa­anyag értéke jut kifejezésre. Hol lehet felszámolni a tűzoltóság költségeit, az ol­tásban részt vevők megfe­szített munkáját, a leégett erdő újratelepítését, az új- ranövekedéshez szükséges évtizedeket, a táj elcsúfu- lását?! A károkból mégsem okulunk, sőt a tűzrakási ti­lalom időszakában is ugyan­olyan felelőtlenül gyújtoga­tunk. Az állampolgári fegye­lemnek ez a nagyfokú hiá­nya egyébként más kérdé­sekben is tapasztalható, okait érdemes lenne ele­mezni és önkormányzati rendszerünk alakítgatásánál figyelembe venni. Odáig mindenképpen el kell jut­nunk, hogy az erdőtüzek felelőtlen okozóit név sze­rint is megismerje a nyil­vánosság. s anyagilag is feleljenek tettükért! Hársfavirágzáskor horda módjára rohanják meg, té­pik, szaggatják a hársfa­sorokat, a főágakat leha­sítják, lefűrészelik a ma­guknak egyébként megbe­csülést elváró honfitársaink. Miért e mohóság és hon­nan hozzá a jog?! Kör­nyékünkön kevés a sze­lídgesztenye, néhány kis liget van belőle csupán mutatóban Salgó környékén is a természetvédelmi terű-® létén. Nyár végén, még mi­előtt megérne a gesztenye, vandál pusztításnak esnek áldozatul a fák. Tavaly né­hányat derékban elfűrészel­ve kidöntöttek, hogy köny- nyebben letarolhassák a ter­mést. Az ember csak értet­lenül áll egy ilyen látvány előtt: talán ném is tudják, hogy mit cselekszenek! Az erdő semmibevételét jelzik a települések köze­lében egyre nagyobb meny nyiségben odazúdított sze­mét- és hulladéktömegek. s különösen feltűnő, hogy az erdőszélt általában sze­métdombnak tekintik a ví- kendte'ek-tulaidonosok is. Az elmúlt évtizedek ér­tékrend-tévesztéseinek egyik nagy kárvallottja az erdő. Jelentőségét a gazdaság- politika alábecsülte, az er­dőgazdaságban és a faipar­ban a nyomott bérek mel­lett nagymértékű munka­erőhiány alakult ki. Nem történtek meg a szükséges fejlesztések, hiányoznak a korszerű eszközök, gépek és technológiák. Az elfo­gadhatatlan szabályozórend­szer mellett kényszerítő erővé vált a bevétel min­denáron való növelése, amely az ágazatot a rövid távon gondolkodó rablógaz­dálkodás felé terelte. Szak­emberek véleménye sze­rint korszakváltás szüksé­ges az erdő- és a fagazdál­kodásban. Ezt egyaránt kö­veteli a természetvédelem és a gazdaság érdeke is. Társadalmi követelmény, hogy az erdővel egészében, és nemcsak annak nyers­anyagával kell gazdálkod­ni. Megyénkben az új társa­dalmi és gazdasági helyzet­ben különös jelentősége van e szemléletváltásnak, mert az országnak egyik legerdő- sültebb megyéje vagyunk! Az erdő- és fagazdálkodás megújításában tehát több a kötelezettségünk, de nagyob­bak a lehetőségeink is. Biz­tató jelek már vannak, jó lenne, ha a szakemberek — maguk mögött tudva az új gazdaságpolitika támogatá­sát — újult erővel segíte­nék közös kincsünk mi­nél sokoldalúbb kamatoz­tatását. „El fog jönni, mert el kell jönnie az időnek, ami­kor az erdő minden ma­gyar kultúrember szemé­nek és szivének is egyik leg­kedvesebb tárgya lesz, és az nem csak azért fogja nagyra becsülni, mert tes- tét-lelkét üdíti és megnyug­tatja, szépérzékét pedig gyönyörködteti, de mert a magán- és közgazda- sági érdekek szempontjá­ból is benne a nemzet egyik legszebb és legértéke­sebb kincsét ismeri fel." Kaárí Károlynak, az. erdők elismert tudósának szavai ma igazán időszerűek! Fancsik János Először 1974-ben ta­lálkoztam Túri Lacival a gyarmati BBG elsős diákjaként. Matematikusta­gozatos osztályba járt. A matematika „komolyságával'’ vidárpan össze tudta egyez­tetni Laci a zenélést. Több hangszeren is tanult. A ze­neiskolában trombitára Ger­léi András zenetanár taní­totta. Polbeat is érdekelte Lacit, ismert és saját dalai­val gyakran szerepelt gitár­jával iskolai és klubrendez­vényeken. Én ugyan, egy rangos, országos rendezvé­nyen beszélgettem vele, az irodalmi -színpadi napok megnyitóján. ISZN-zászlócs- kákkal díszített trombitájá­val ő volt Hernádi Imivel együtt — az „élő szignál”. * A srácból azóta felnőtt férfi lett, sőt boldog család­apa lett, ahogy nézem egy­kori interjúalanyomat, mi­közben beszélgetünk a GEL- KA gyarmati részlegében a tévészerelők között. Egy újságíró archívumából LACI, a zenész Az újságíró iróasztalfiókjá- ban rendezgetett. A 70-es években írott interjúira, riport­jaira bukkant. Vajon hol és hogyan élhetnek ma ezek a „gyerekek" - gondolta és pró­bálta megkeresni őket. Az eredmény? Ez a sorozat. .. — Már gmk-ban dolgo­zunk, 8 tévéműszerész állt össze egy csapatba. — Ezzel a közléseddel a dolgok közepébe vághatunk. Tévészerelő lett belőled, La­ci. Hol szerezted meg a ké­pesítésed és miért választot­tad ezt a pályát? — Lehet, hogy kissé pate­tikusan hangzik, hogy idé­zettel válaszolok, de ahogy „az emberi szív mélyére vi­lágosságot deríteni a zene hivatása”, valahogy úgy vol­tam én a tévékészülékkel is. Érdekelt mindig a technika, az elektromosság. Ezért a meghibásodott tévékészülé­keket javítani, azokba újra képet „deríteni” támadt ked­vem, foglalkozásszerűen. Ezért Salgótarjánban beirat­koztam a szakmunkásképző­be és megszereztem a tv- és rádióműszerész-képzettsé- get. Már tizenegy esztende­je dolgozom a szakmában, utóbbi években, mint „ki­szálló műszerész” járom a várost és környékét. ahol lehet helyben javítok, van amikor be kell szállítanunk a „beteg” készülékeket. Most is egv ilven készüléken dol­gozom. Kilenc éve tanulók betanítását is felvállaltam, szorgalmas tanítványom Rith Péter. — Mint magánember, ho­gyan élsz? — Feleségem ápolónő, van egy Kriszti nevű kislányunk. Lakásunkban most folyik éppen a tetőtér beépítése, ami amúgy is kevés szabad időmet (hét végeken is vál­lalnunk kell ügyeletét) ugyancsak megkurtítja. — Netán felhagytál <i ze­néléssel? — A közszerepléssel igen. márcsak családi körben gi- tározgatok és egy idő óta — amióta sikerült összespórol­nom egy orgonáravalót, a Cassiomon játszom szívesen. — Elégedett ember vagy? — Hát, engem sem kímélt meg a sors az ilyen-olyan csalódásoktól (ebbe a politi­ka is beleértendő), de végül is nagvon jó érzés, hogy van családom. Krisztikém, akik­kel egvütt tölthetem kevés szabad időmet (hét végeken is ügyeletezünk). Van kelle­mes otthonom, ahol zenél­hetek is (ez örök szerelem marad). És am> nagyon fontos, hogy az átszervezés miatt munkahelyi problé­mák rendeződtek, össze tud­tunk fogni a régi csanat és gmk-ban tovább dolgozha­tunk. dolgozhatom. — Köszönöm ezt a máso­dik interjút! Elekes Éva Archív és fotó: Szilágyi Norbert

Next

/
Thumbnails
Contents