Nógrád, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-10 / 59. szám
ODOQT V CDHDT CDHDT orUn 1 * oKUri 1 AV OrUn 1 “í. Fociforduló.., Fociforduló... Fociforduló... Kezdés a Mátra-csoportban, de lesz-e folytatás a Sugár úton? SBTC—Szolnok: 12.30-kor! Ahogy mondani szokás, „nem semmi” rajtot vett a múlt héten a Síküveggyár SE legénysége. A bravúros győzelem feletti örömet mára a dolgos hétköznapok váltották fel, hiszen szombaton az Eger „várát” kell bevenni sikeresen. Némi könnyebbséget jelent, hogy a „vár” most házhoz jön... Szalay Miklós vezető edzőt kérdeztük a csapat hangulatáról, a péntek délelőtti edzést követően. — Érthetően nagyon jó a hangulat, mindenkit feldobott a sikeres rajt. Ez azonban új elvárásokat is támaszt a csapattal szemben, már nemcsak a közönség várja el a győzelmet egy ilyen játék után. Kellemes gondjaim vannak, hiszen inkább vissza kell fognom a fiúkat, hogy ne legyenek el- bizakodottak. Támadófelfogásban, 4—2—4-es hadrendben állunk fel, két köny- nyebb hétközi sérülésen kívül —, melyek rendbejöttek — nem volt problémánk. Balga sarokcsont-, Juhász térdsérüléssel bajlódott. — A várható összeállítás? — A Szászi — Zsély, Babosán, Králik, Stark — Juhász, Balga — Garai, Mohácsi, Baranyi, Kölln összeté-* telű együttes szerepel a feltétlen pontszerzés reményében. Készenlétben áll Halász, Kajli, Hómann, Hodur és Balogh. Az NB III. Mátra-csoport- jában ma kezdődik a tavaszi pontvadászat. Három nógrádi együttes otthon, három pedig idegenben próbál szerencsét. Érdekesség, hogy nem lesz megyei rangadó, így elvileg mindenki három ponttal gyarapodhat, erre azonban kevés az esély... Nagybátony—Hatvan: A két ponttal sereghajtó, éppen most megmentett báto- nyi csapattól az egy pont is szenzáció lenne a feljutással kacérkodó vendégek ellen. Tipp: 2. SBTC—Szolnoki VSE: A Stécé esélyei vitathatatlanul jobbak, hiszen hat helyezéssel és tíz bajnoki ponttal állnak a Vegyiművek előtt. Ennek ellensúlyozására nem lehet elég holmi ellenszérum... A kezdési idő a Síküvegmeccs miatt, 12.30 óra! Tipp: 1. Balassagyarmat—Gödöllő: A téli alapozáson megerősödött és összekovácsolódott Ipoly-parti legénység nagy megmérettetés előtt áll, hiszen „előételként” a listavezető nem kis falat lehet számukra. Érdekes összecsapás várható, kiegyenlített esélyekkel. Tipp: 1, x, 2. Jászberény—Nézaa: Nyolc hónapja még két osztály különbség volt a két együttes között. Ma sincsenek teljesen azonos súlycsoportban, a vendéglátók a vezető ötös fogat tagjai, papírforma szerint csak győzelmük aránya kérdéses. De hol van már a tavalyi hó? Lehet, hogy ez lesz a forduló meglepetése? Tipp: 1, x. Volán Rákóczi—SKSE: A kohászok ősszel megolvasztották a hazai katlanban az akkor még ismeretlen ellenfelüket. Most nehezebb lesz, de a hárompontos siker nem lehetetlen. Tipp: x, 2. Bag—Romhány i Kerámia: Üjabb nagy csata, melyen az esélyek előre meghatározhatatlanok, csak a pillanatnyi forma dönthet a rangadónak is beillő mérkőzésen. Tipp: I, x, 2. Innen folytatják ma: 1. Gödöllő 15 10 3 2 35-17 S3 2. Hatvan 15 10 1 4 S5-M 31 3. Bag 15 9 3 3 30-13 30 4. SKSE 15 8 4 3 18-11 38 5. Jászberény 15 7 4 4 28-16 25 6. Gyöngyös 15 6 6 3 23-12 24 7. SBTC 15 7 3 5 23-17 24 8. vo'án R. 15 6 5 4 20-12 23 9. Kerámia SE 15 6 3 6 36-26 21 10. Apc 15 6 2 7 22-25 20 II. BSy. HVSE 15 6 1 8 12-26 1« 12. T.-szemtm. 15 5 3 7 23-34 18 13. Szo'nok 15 4 2 9 14-33 14 14. H. Gáspár 15 4 1 10 13-23 13 15. Nézsa 15 3 3 9 17-37 12 16. N.-bátony 15 - 2 13 10-39 2 Balázs József SAKK Élcsoportban a tarjániak Nógrád Volán—Miskolci Közúti lg. 9—5 Az OB II-es sakkcsapatbajnokság 2—3. fordulójában a Nógrád Volán sakkozói a csoport két újonccsapatával találkoztak és mérkőzésenként 8 pontos átlagot értek el. Az eredmény jó, mert az Újszász és a Miskolci Közúti Igazgatóság csapatában is több régi, rutinos sakkozó játszik. Az idegenben lejátszott újszásziak elleni találkozó is nyerve volt, ám a 6. órában az egyik partiban vesztőlépést tett meg az egyik fiatal sakkozó, így alakult ki a 7—7-es végeredmény. Az Üjszász elleni részletes eredmények: 1. Tóth L.—Szegedi 1^0, 2. Gál—Varga, 3. Istvanovszki—Molnár, 4. Ponyi—dr. Haijdu (valamennyi döntetlen), 5. klepej—Pallós. 1—0, 6. Szarvas —Rágó 0,5—0,5, 7. Szabó E.—Juhos 0—1, 8. Kassai—Makóczi 0—1. 9. Frink F.—Kónya 1—0. 10. Nagy M.—Fodor 0—1, 11. Tóth J. —Sebők 0.5—0.5. 12. Tóth P.— Lőrinczy 1*—0. 13. Kerékgyártó— Hőgye 0,5—0,5. 14. Farkas—Hajdú 0—1. A Miskolc elleni részletes eredmények: 1. Tóth L.—Bagoly 0.5 —0.5, 2. Gál—dr. Herczeg 0.5—0,5, 3. Istvanovszki—Tóth I. 0—1, 4. Ponyi—Pásztor 1—0. 5. Klepej— Lőrincz 1»—0. 6. Szarvas—Szabó J. 0—1. 7. Sza-bó E.— Farkas 1—0. 8. Kassai—dr. Gergely 0.5—0.5. 9. Frink F.—Szadecki 1—0. 10. Nagy M.—Rekó 0.5—0.5. 11. Lengyel—Varga 1—0. 12. Simkó—Baranyi 1—0. 13. Frink Sz.—Rezső 0—1. 14. Kerékgyártó—Sütő 1—0. A 3. forduló eredményei: Eger —Szeged 9—5. Gyöngyös—Fabu- lom 5.5—8.5. Külker—Hajdúszoboszló 8.5—5,5, Makó—Üjszász 7—7, Nyíregyháza1—Láng 8,5—5,5. A Keleti csoport állása: 1. Külker SC Kolacskovszki SE (Eger) 3. Fabulon SC 4. Nógrád Volán 5. Gyöngyösi SE 6. SZAÉV (Ny.-egy.) 7. Makói Sp. 8. Szegedi Dózsa 9. Hajdúszoboszló 10. Üjszászi Tsz SK 11. Láng Va-sa-s 12. Miskolci K. I. 3 3 - - 25,5 3 2 1- 25.5 3 2 - 1 22.0 3 111 22,0 3 2-1 21,5 3 1-2 210 3-21 20.3 3 111 20,5 3 111 20.0 3-21) li9.9 3 1-2 17.5 3 - - 3 H6.9 A Nógrád Volán csapata a 4. fordulóban március 10-én Budapesten a Fabulon Se csapatával mérkőzik. (sz. 1.) Középfokú Sportszervező- és edzőképző tanfolyam A testnevelési egyetem továbbképző központja a következő tanévre is meghirdeti a kétéves középfokú sportvezetőképző és edzőképző tanfolyamát. Edzöképzést harminckét sportágban indítanak. A jelentkezés feltétele a büntetlen előélet, a középiskolai végzettség (felmentés adható), a betöltött huszadik életév (felmentés adható), s a választott sportágban egyesületi versenyzés. illetve versenyzői múlt. A sportszervezőképző tanfolyamra jelentkezhetnek mindazok, akik büntetlen elő- életűek, betöltötték a tizennyolcadik életévüket, középiskolát végeztek, s valamilyen sporttal kapcsolatos tevékenységet (pl. alapfokú sportszervezői végzettség, versenyzés, bíráskodás, egyesületnél, vagy szakszövetségben végzett társadalmi munka) ma Is folytatnak, s ezt Igazolják. Jelentkezni minkét tanfolyamra, 1990. április 13-ig lehet. Megfelelő számú érdeklődő esetén Salgótarjánban tartják meg a konzultációs foglalkozásokat. A jelentkezési lapokat a Nógrád Megyei Tanács VB művelődési, ifjúsági és sportföosztályán lehet megvásárolni (Salgótarján, Rákóczi út 192.). A sikerelnök nyilatkozik Borul a „bili" Balassagyarmaton Veszélyben a magyar sport! Az élet minden területén tapasztalt pénztelenség óriási kígyóként csavarodik egyesületeink nyaka köré, egyre erősebb szorításokkal téve mind nehezebbé és kilátástalanab- bá helyzetüket. Eközben — a túlélésért folytatott harc közben — kell(ene) eredményeket produkálni. Lehetséges ez? Hogyan? Mi a megoldás ebben a nehéz helyzetben? Sportvezetők keresik a választ. Az idő nagyon sürget. Egymás után szűnnek meg szakosztályok, egyesületek. Amennyiben ez így meg tovább, a végeredmény nem lebet kétséges: meghal a magyar sport. Balassagyarmaton is napi, filléres gondokkal küszködik a határőrvárosi sportegyesület. A szakosztályok működéséhez szükséges pénzösszegek előteremtése, minden eddiginél több energiáját emészti fel az egyesületi vezetésnek. Ennek ismeretében vetődik fel a kérdés : lehet eredményesen működni, a bármelyik pillanatban lesújtható pallos alatt, vagy csak a túlélés lehet az egyedüli cél? Azt az embert kérdeztem erről, akinek véleményét — tapasztalatánál, helyismereténél és eredményeinél fogva — érdemes meghallgatni és fontolóra venni. Ugyanis Huszár István, az egyesület — akkor még Bgy. SE — történetének legeredményesebb időszakában látott el elnöki funkciót. Az akkori sikerek, az ő munkáját és elképzeléseit igazolják. — 'Jól ismert 'a Bgy. HVSE jelenlegi helyzete, ön szerint mit kellene és lehet tenni az eredményesség érdekében? Esetleg az ön /véleménye szerint is a túlélés a kizárólagos feladat? — Szerintem nem kellene, hanem most már muszáj tenni, hiszen az egyesület jelenlegi, eredményessége csak tömegsport-színvonalat jelez. Márpedig ez egy egyesület számára elfogadhatatlan. Biztos vagyok benne, hogy a mostani gondok közepette is — amivel tökéletesen tisztában vagyok — megoldható a mainál eredményesebb szereplés! — Kíváncsian hallgatom... — Mindjárt az elején leszögezem, hogy ismerem a jelenlegi gazdasági helyzetet és lehetőségeket, ennek alapján mondom javaslataimat. Az egyesület összköltségvetésének több mint a 40 százalékát bérjellegű kifizetések viszik el. Ez rengeteg, csökkenteni kell! Véleményem szerint nincs szükség főállású ügyvezető elnökre! Ez a funkció a jelenlegi eredmények mellett másodállásban, tiszteletdíjasként is ellátható. Nem kell főállású jól fizetett edző — pláne kettő is! — a labdarúgócsapatnál! A jelenlegi színvonalat egy Városi szakemberrel, másodállásban jóval kevesebb pénzért bármikor lehet tartani. Arról nem is beszélve, hogy egy helyi, a városhoz kötődő szakvezető nagyobb szívvel dolgozna, s az itteni labdarúgók jobban kötődnék hozzá, s ezáltal az egyesülethez. Minden sportágban csak és kizárólag a város és városkörnyéki sportolókra kell támaszkodni, nem a drága pénzen idehozott idegenekre, akik hamar továbbállnak! Kiemelt figyelemmel kellene kísérni az utánpótlásnevelő munkát, ami jelenleg siralmas, hiszen most, amikor nincsen -pénz, mindennek ez az alapja. Ide kiválóan megfizetett szakembereket kellene alkalmazni, akik valóban szívvel-lé- lekkel dolgoznának — az egyesület jövőjéért. A fő hangsúlyt természetesen a labdarúgásra kellene helyezni, hiszen ez a legnépszerűbb sportág. Az ökölvívó- és atlétikai szakosztályt csak utánpótlás-nevelésre állítanám rá. — Az atlétáknál ez is folyik. De hogy az ökölvívóknál is ezt javasolja — amivel megszűnnének az óriási közönségsikerű csapatbaj- noki mérkőzések — azon csodálkozom. — Tagadhatatlan, hogy nagy sikerűek ezek a találkozók, de nem a városi sportolók által! Clsupa idegen, nem idevalósi fiúk bokszolnak, akiknek az idehozata- lán kívül az utaztatása és egyéb költségei rengeteg pénzt emésztenek fel. — Kérem szépen, ön ezeket a gondolatokat mind elmondhatta a jelenlegi vezetésnek, hiszen egészen a múlt év végéig elnökségi tag volt. Hogyan fogadták a javaslatait? — Sehogy sem, ezért mondtam le tagságomról. Meghallgattak, de mondandóm válasz nélkül maradt. Mindig személyük elleni támadásnak és nem segítő szándékúnak vették észrevételeimet. De hadd mondjak valamit erről a jelenlegi vezetésről! Múlt év nyarán a labdarúgó-bajnokság befejezése után, behívott a két elnök — Ferencsik és Lombos — néhány elnökségi tag és a labdarúgó-szakosztály vezetője mellett engem is. A téma a labdarúgás jövője volt. Megegyeztünk abban, hogy a Dávid—Beke páros szerződését nem hosszabbítjuk meg, hanem egy helyi szakembert kérünk fel az edzői teendők ellátására. Leírtuk azt a néhány nevet is, akire a katonák közül számítunk, továbbá azt a több mint egy tucat vidéki csapatokban futballozó játékos nevét, akiket mindenáron vissza kell igazolnunk. így ők lesznek túlsúlyban a csapaton belül, nem pedig a sorkatonák. Elmentem nyaralni, abban a hiszemben, hogy ezzel a döntéssel végre rátértünk arra az útra, amely a jövőt jelenti. Mikor hazajöttem, és elolvastam az újságban, hogy minden változatlan, és abból, amiben megegyeztünk, semmi sem vált valóra, majdnem lefordultam a székről. Ennyit a jelenlegi elnökségről. — önnek módjában állt változtatni és elképzeléseit véghez vinni, hiszen 1988 elején átvette a labdarúgószakosztály irányítását. — Feltételekkel, melyek közt szerepelt, hogy az én szavam a döntő, és a két elnök nem szól bele a dolgomba. Négy hónap alatt szokásukhoz híven többször is átnyúltak a fejem felett, nerh az én szavam döntött. Bebizonyosodott, hogy velük nem lehet dolgozni, ezért távoztam. — Néhány javaslatát azért megfogadták, mivel kezdik visszahozni a gyarmati sportolókat — jelen esetben a labdarúgásban. Gondolok itt Szálaira, Oláhra, Paumann Zsoltra. — Ugyan kérem! Ezek csak a véletlennek köszönhetőek. Továbbá a kényszernek, hiszen jövőre már nem lesznek sorkatonák Gyarmaton. Ha ez nem változna, akkor az elnökség továbbra js rájuk építené a csapatot. — Hogyan látja mindezek ismeretében a Bgy. HVSE jövőjét? — Nem vagyok pesszimista, van kiút, lehet eredményeket produkálni — az általam vázolt módon. Ugyanis az az út, amit most járnak, nem vezet sehová. — Adja magát ,a kérdés: elvállalná ismét az egyesület vezetését? — Csak akkor, ha én választhatnám meg a munkatársaim. Nekem nem szurkolói szinten dolgozó társakra lenne szükségem. Szilágyi Norbert Sok induló a mezei versenyen Félezer indulója volt Balassagyarmaton a város és környéki mezei futóversenynek. Üj helyszínt jelöltek ki a rendezők, mégpedig a sportcsarnokkal szembeni Ipoly-parti részt, mely az évek óta sorra kerülő versenyeknek talán eddigi legjobb mezei pályája. Szinte végig ragyogó napsütésben, de a távot nehezítő erős tavaszi szélben minden induló becsülettel teljesítette a kijelölt távokat. A 6— 6 leány-, Hl.* fiúkorosztály dobogósaiból több mint fele a Dózsa iskolát képviselte. A serdülő A., és 75- ös korosztályos fiúk 2000 métert, a többiek 1000 métert teljesítettek. Lányok: 79-es kcs.: Ba- csa Edit (Dózsa), Rózsa Anikó (Dózsa), Puruczki Beáta (Kiss Árpád). 78-as kcs.: Bognár Csilla, Révész Réka, Fekete Katalin (mindhárom Dózsa). 77-es kcs.: Horváth Magdolna (Rákóczi), Budai Katalin (Dózsa), Kovács Nóra (Dózsa). 76-os kcs.: Mocsári Ildikó, Rubik Adrien, Werner Zsuzsanna (mindhárom Dózsa). 75-ös kcs.: Schuchmann Zsuzsanna (Szántó), Majoros Erika (Kiss Á.), Filip Bernadett (Ifjúsági). Serd. A. kcs.: Szita Csilla (Szántó), Vincze Klára (Szántó), Vellér Zsuzsanna (Szántój.. Fiúk: 79-es kcs.: Szabó Norbert (Magyarnándor), Balázs László (Dózsa), Zornyánszki Zsolt (Dózsa). 78-as kcs.: Szilágyi Gábor, Hering Arnold, Gúth Gábor (mindhárom Dózsa). 77-es kcs.: Bacsa Kornél, Kovács Norbert, Fábri Zoltán (mindhárom Dózsa). 76-os kcs.: Erdélyi Krisztián (Dózsa), Takács József (Magyarnándor), Szőke Tamás (Dózsa). 75 kcs.: Vigh Viktor (Balassi), Tupcsa Zoltán (Rákóczi), Szamos Péter (Ipari). Serd. A. kcs.: Lavrik Zsolt (Kereskedelmi), Szandai Norbert (Ipari), Szűts László (Balassi). (Reiter L.) i
