Nógrád, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-22 / 68. szám

1990. MÁRCIUS 22.. CSÜTÖRTÖK noííuad 3 A Ciffra-istálló lovásza Nem elégulk meg a nosztalgiával — A fekete Nónius a ked­vencem — mondja a kék szemű fiatalember, s próbál­ja elrejteni sóvárgó tekinte­tét. Sokat tud róla, akár­csak a Gidránról, az arab­ról, illetve a magyar félvér­ről, hogy a többit ne sorol­jam. Mert a Nónius egy lófaj­ta, melynek fekete színű vál­tozata K. Csabának, a cere- di termelőszövetkezet szarvasmarhatelepe vezető­jének a legszebb, a legked­vesebb. Életének meghatározó él­ménye az a nyolc év, amit Parádfürdőn töltött. A szé- csényi mezőgazdasági szak- középiskola tanulója, gyakor­nokként került a híres Ciffra- istállóba, ahol kitanulta a lo­vászmesterség csínját-bínját. Itt dolgozott néhány évig, aztán jobbnak látta máshol elhelyezkedni. így kötött ki Endrefalván, ahol a tsz-ben szarvasmarhatelep-vezető­ként, illetve segédhajtóként dolgozott. Salgótarjánban született, de sohasem tartotta vonzó­nak a városi életet. Talán ezért is lett falusi lány a jegyese, s ma is Cereden él feleségével és kétéves kisfiá­val. Úgy véli: boldogulásuk záloga az állattartás haszna, ezért vett hát öt darab szarvasmarhát a saját erőből megépített istállóba. De — mint mondja — a költségek törlesztése még nem telt le. S áll már az új családi ház, bár még sok a tennivaló az­zal is. K. Csaba élete — ahogy mondani szokás — sínen van. Egy nem mindennapi szakmával, jónak mondott állással, családdal büszkél­kedhet. Mégis folyton tervez, mert a jövőkép számára úgy teljes, ha regényes hobbiját, a lovászkodást is odailleszti. Jelen pillanatban ugyanis alig szentelhet erre időt. A marhatartás ezernyi gondja- baja kimerítő pótlék, mégis állandóan gyötri a hiányér­zet, amit a versenyeken való szemlélődés enyhít. Nem elégszik meg a nosztalgiá­val... — Ha felépül a házunk, s a fianr^ is nagyobb lesz, töb­bet foglalkozom majd lovak­kal, az egészen bizonyos. Ta­lán még rajthoz is állhatok. Az sincs kizárva, hogy a sa­ját portánkon nevelgetek egy-két csikót. Annál inkább, mert a Ciff- ra-istállóban igazán jól ment a lovászkodás, szinte a véré­vé vált. Pedig ennek csak elenyészően kis részét tette ki a parádé, a java minden­napos, kitartó lónevelés és -tanítás volt, az -ápolásról nem is beszélve. Rendszerint negyvenöt lovat bíztak a ti­zenegy lovászfiú kezére, akik hajnaltól napestig serényked­tek a nemes négylábúak kö­rül. — Reggelenként etetés után jártattunk — ismerteti a napirendet K. Csaba. — Mindegyikünk két lovat vitt ki egyszerre, így jutott há­rom-három kör, vagyis fe­jenként hat ló. Az úgyneve­zett nyerscsikókat (ezek 2—3 éves állatok) évente kétszer kellett vizsgáztatni. Á felké­szítésük igen komoly munka volt. A- „növendékeknek” meg kellett tanulniuk a tereplo­vaglást, a rögzített akadá­lyokon — kidőlt fán, szaka­dékon — való „átkelést”, va­lamint a díjugratást és a díjlovaglást. Az Utóbbi magá­ban foglalta a különféle lé­pésmódokat. Ezekhez tarto­zik például az ügetés, illetve a rövidvágta is, melyek el­sajátíttatása egyaránt meg- izzasztott* tanítványt és mes­tert. — Ha jól sikerült a vizs­ga, prémiumot kaptunk. A csikók pedig ezután kerültek ki tenyésztésbe. Lovászkodás állandó ki­egészítője volt a versenyzés, melynek izgalmát, szépségét még egy csúnya bukás sem ronthatta el. A sérülés sze­rinte együttjár ezzel a sport­tal. Négy éve fogathajtóként izgulta végig a Szilvásvára­don megrendezett versenyt, de szívesebben beszél egy másik eseményről: — Nyugat-Németország- ban az idén lesz egy kéthe­tes lovasprogram, amiről semmiképpen nem maradha­tok le. Viszem a családot is. Munkahelyi irodájának fa­lát plakátokkal tapétázta ki, melyeken mi más lehetne, mint egy-egy szebbnél szebb négylábú kedvenc. Az asztal feletti portré segítségével például részletes és pontos magyarázatot kapok arról, milyen is a keselylábú ló... Mihalik Júlia Ne a múltra, ne a mára, szavazzon a holnapra-RÄT Z-ra. (Politikai hirdetés) Magyar—olasz kft. Euromark néven magyar— olasz mezőgazdasági terme­lő, termelésszervező és ke­reskedelmi korlátolt fele­lősségű társaság alakult bá­bolnai székhellyel. Létreho­zói egy hazai kertészmér­nökökből álló csoport és az olasz A.S. Sas di Daniele Maria Lisa e C. cég. A 25,2 millió forint törzstőkéből az alapítók 50—50 százalékban részesedtek. A kft. négyféle tevékeny­séget folytat. Harminchek­tárnyi saját területen és mintegy 1000 kistermelővel félszázfajta száraz virágnak való egynyári dísznövényt termel, illetve termeltet. Az üzletág teljes vertikumának megteremtése érdekében Mezőőrsön egy 140 millió forint értékű tároló-, szárító- és feldolgozóüzemet épít, amely ez év nyarától kezdve 25—30 embernek ad mun­kát. A virágokat kötve, il­letve díszcserepekbe rakva Nyugat-Európában értékesí­ti a társaság. Második üz- ietágként bogyós gyümölcsö­ket, 110 hektárnyi területen fekete ribizlit, 60 hektáron pedig egrest telepít az Euro­mark. A termést frissen, il­letve mélyhűtött állapotban szállítja konvertibilis elszá­molású piacra. A kft. csemegekukorica­termelési szaktanácsadásra is vállalkozik: a- kis- és nagyüzemi partnerei által megtermelt évi mintegy 30 ezer tonnányi csöves termés feldolgozásában a debreceni, a kecskeméti és a nagykő­rösi konzervgyárral működik együtt. Negyedik üzletág­ként az Euromark zöldség­félék, száraztészták, konzer- vek, valamint faiskolai áruk exportjával és importjával foglalkozik. Az új, s jelenleg hetven embert foglalkoztató kft. az idén várhatóan egymilli- árd forint értékű forgalmat bonyolít le. ;,Ä:gisn::V Alapítvány növénynemesítök támogatására gBp Alapítványt hoztak létre a Magyar Növénynemesítők Egyesülete kezdeményezé­sére a hazai nemesítőmun­ka eredményesebbé tétele érdekében. A 2,5 millió fo­rinttal induló alapítvány kez­dő összegét a martonvásári és szegedi növénytermesztési kutatóintézet, valamint a vetőmag-termeltető és -érté­kesítő vállalat és a Mező- gazdasági , és Élelmezésügyi Minisztérium ajánlotta fel. Az alapítvány nyílt, ahhoz bárki csatlakozhat, ha elfo­gadja annak célkitűzéseit, és anyagilag is hozzájárul sike­res működéséhez. Létrejött az alapítvány 9 tagú kura­tóriuma. Arra számítanak, hogy — a nemrég alakult vetőmag-termeltető és -for­galmazó kft.-k, a szaporító­anyag-termelésben érdekelt nagyobb gazdaságok, terme­lési rendszerek stb. révén — az alapösszeg hamarosan el­éri a 10 millió forintot. Az alap kamatából, rész­ben pedig a vállalkozásiba fektetett összeg hasznából legkorábban 1991-ben tudják finanszírozni néhány nö- vénynemesítőnk külföldi út­ját. £z alapítvány kuratóriu­ma — az alapító okirat ta­núsága szerint — külön előnyben részesíti az ígére­tes tehetségű fiatal növény- -neme9ítőket. A kísérleti munkákat ugyancsak tá­mogatni kívánja anyagilag az alapítvány. Faludí Sándor ötvenéves vagyok. Újság­író, munkaviszony nélkül. A szakmai zsargon szerint: „szabadúszó”. Most, a vá­lasztási kampány • során, mint az országos pártveze­tőség sajtófőnökét, elsősorban szervezési feladatok kötnek le. Főként független és sza­badelvű országos lapokban jelentek meg az elmúlt hó­napokban írásaim, jobbára a rendszerváltás nógrádi — hosszú ideig eseménytelen — „eseményeiről”, a levitézlett helyi kiskirályok napjainkig tapasztalható hatalomátmen­tési manővereiről („DÁ­TUM” és „MAI NAP” című lapokban, olykor a Magyar Nemzetben). Szolnok me­gyében, Tiszaszentimrén szü­lettem. Dédapáim még szin­te nincstelen zsellérek vol­tak, de — mert dolgoztak, takarékoskodtak, vállalkoztak és képezték magukat! — nagyapáim már tehetős pa­rasztgazdákként éltek. Az úgynevezett „felszabadulás” után így nekünk is kijutott, mint több százezer becsüle­tes parasztcsaládnak a kom­munisták (jobbára élhetet­len, csöppet sem szorgalmas és takarékos, \sok esetben iszákos emberek) bosszúhad­járatából: elvették a földje­inket, tanyáinkat, különféle alaptalan „bűnök” miatt el­járásokkal zaklatták életün­ket. Ami engem különösen mélyen érintett: a „kulák”- bélyeg miatt a falu nagyha­talmú kiskirálya, az akkori párttitkár, 1954-ben nem en­gedett középiskolába beirat­kozni... Bányásznak mentem, majd munkám, szorgalmam alap­ján felvettek a bányaipari aknászképző technikumba, amely érettségit is adott. Közel tízévi bányászkodás után — követve hivatástuda­tomat — a közművelődés és a vidéki sajtó napszámosa lettem. Közben felvételt nyertem a budapesti egye­tem bölcsészkarára, amelyet levelezőként végeztem el, mint a magyar irodalom ta­nára és népművelő. Újságíróként az volt a leg­főbb törekvésem, hogy sok­sok elesett, a kommunista hivatalok és „igazságszolgál­tatás” útvesztőjében vergődő kisemberen segítsek. Pályám elején (Borsodban) 1966-ban szinte vakmerő sorozatra vál­lalkoztam: dokumentumok alapján megírtam, hogyan „alakultak át” egyes kommu­nista vezetők korábbi nyilas­pártiakból... A sorozatot „illetékes hely­ről” leállították, engem pe­dig felfüggesztettek, majd a politikai rendőrség kiderí­tette „bűnös” származásomat. Óriási erőfeszítéssel, egyete­mi tanáraim segítségével si­került talpon maradnom — másik megyébe vándorolva. A nyolcvanas évek elejé­től már teljesen kilátástalan­nak és értelmetlennek láttam az újságírói munkát. Bírál­tam, lelepleztem ugyan ki- sebb-nagyobb visszásságokat, de mindaz lényegében sem­mit nem változtatott az alap­vető, a bajokat termő oko­kon. Ezért is kerestem és ta­láltam kapcsolatot már ak­kor a „másként gondolko- dók”-ként számon tartott — hozzám hasonlóan párton kívüli — személyiségekkel, s módosítottam pályát: Egerből eljöttem Nógrádba, Pásztora, 1982-ben. népművelőnek. Ha­mar rájöttem, hogy az irá­nyító hivatalok nem elsősor­ban valódi közművelődési­kulturális tevékenységet kö­vetelnek, hanem mérhetetle­nül nagy bürokráciát és a felülről vezényelt, szovjet tí­pusú, életidegen „kultúrideo- lógiát”. Ezzel szemben én a nemzeti karakter értékei­nek megtartását, a hagyo­mányok feltárását és ápolását tartottam fontosnak, ehhez tartozóan a szétvert, szét­hullt közösségek újraépítését. Ebben igazából egyetlen ér­tő és kitartó munkatársam a feleségem volt, aki ma is népművelő Pásztón, s vezető­je a jó nevű szurdokpüspöki asszonykórusnak. Körülöttem, mellettem, fölöttem pártbá­rók, kiskirályok, akik — ma már ez különösen jól látha­tó — kizárólag a saját va­gyonuk, hatalmuk építésével foglalatoskodtak, fokozódó ingerültséggel szemlélték az elvárt sablonoktól eltérő, ám a közemberek szemében egy­re népszerűbb munkámat. Amúgy is periodikusan szük­ség volt egy-egy áldozati bárányra — ez a kommunis­ta diktatúra lényegi eleibe —, hogy az egyre feltűnőbb kiváltságaikról, önmagukról a figyelmet eltereljék. Így fordítottak ki 1988-ban állá­somból, nagy sajtókampányt rendezve egy előremutató közművelődési vállalkozásom ürügyén. Indulataikat csak fokozta nyílt — és hosszú hónapokig egyedüli — ellen­zékiségem, amely a történeL mi kisgazdapárt Nógrád me­gyei újjászervezésével, me­gyei politikai röpirat kiadá­sával, s a már jelzett cik­kek sorozatával fémjelezhe­tő. Érzem és köszönöm az em­berek, a választópolgárok bi­zalmát, amely képviselő-je­löltségemben is kifejezésre jut, de abban is: naponta ka­pok új híreket, adatokat a hatalmukat, vagyonukat men­teni igyekvő kiskirályok ügy­leteiről, hogy azokat írjam meg. Álláspontom is: ezeket az ügyleteket felszínre kell hozni, mert csak így szün­tethető meg minden jogtalan kiváltság. Újságíróként min­denképpen ez a munkaprog­ramom, s képviselőkén^ is ezt a folyamatot, a teljés garnitú­raváltást szorgalmazom, ha megválasztanak. Hard! Peter Szüleim ötödik gyermeke­ként születtem, 1961-ben. A debreceni református kollé­gium gimnáziumában érett­ségiztem, majd Budapesten szereztem lelkészi képesítést. A Teológiai Akadémia vég­zése közben filozófiát is hall­gattam a bölcsészkaron. Tanulmányaim befejezése után az egyház központjában helyezkedtem el, ahol a mű­emlék templomok felújításá­val, -egyházi újságírással, majd az erdélyiek segélyezé­sével foglalkoztam. Közben újságírói képesítést szerez­tem. A családomat ért megpró­báltatások (nagyszüleimet például kitelepítették Hajdú- sámsonba), valamint a mar­xisták által hirdetett utó­pisztikus gazdaságelmélet, „tudományos” ateizmus, nem­zetsorvasztó . internaciona­lizmus arra ösztönzött, hogy csatlakozzak az ellenzékhez. Teológusként politikai vé­leményemnek, elégedetlensé­gemnek tiltakozó nyilatkoza­tok aláírásával adtam han­got, a kommunista rendszer­rel való szembenállásomat tüntetéseken való részvétel­lel fejeztem ki. Soha nem fe­lejtem el, hogy Nagy Imre kivégzésének 30. évforduló­ján, 1988. június 16-án, vagy néhány hónappal később, a brassói tüntetés első évfor­dulóján, november 15-én, a rendőrök brutálisan ütlegel­tek mindenkit, nőket, időse­ket is, válogatás nélkül.. A kisgazdapárt érdi nagy­választmányán országos fő­titkárhelyettessé választottak. A sajnálatos, de szükségsze­rű kettéváláskor a Nemzeti Kisgazda és Polgári Párt­hoz csatlakoztam, ahol a ja­nuár 20-i nagyválasztmányon ügyvivő lettem. Ezen a nagyválasztmányon véglegesítettük a részletes választási programunkat. Legfontosabb célkitűzéseink: A magántulajdqn érvényé- sülésének biztosítása, a piac- gazdaság, a verseny, a bő­vített újratermelésre ösztön­ző adórendszer bevezetésé­vel. A tulajdonviszonyokat a mezőgazdaságban is rendez­ni kell. Szükséges a magán- gazdaságok támogatása, a termelőszövetkezetek felbom­lásának és az önkéntes szö­vetkezések kialakulása lehe­tőségének a biztosítása. A települések fejlődésének záloga az önkormányzat, az elvonások helyett a támoga­tás. A Nemzeti Kisgazdapárt követeli az elmúlt 40 év po­litikai és gazdasági bűnözői­nek az elszámoltatását be­osztásra való tekintet nélkül, de tiltakozik mindenféle le­számolási törekvés, vagy B- listázás ellen. Meg kell állapítani egy olyan létminimumot, amely­ből valóban emberhez mél­tóan meg lehet élni, s az en­nél alacsonyabb fizetéseket, ' nyugdíjakat ehhez kell iga­zítani. A családfenntartóknak ak­kora jövedelmet kell biztosí­tani munkájuk után, amely­ből családjukat el tudják tartani, s az anyák otthon maradva, gyermekeiket tud­ják nevelni. Enélkül m'egoldr hatatlan a legmélyebb vál­ság, az erkölcsi. Megoldásá­hoz arra is szükség van, hogy a szülő, ha akarja, már hat­éves korában egyházi iskolá­ba írathassa gyermekét. A Nemzeti Kisgazda és Polgári Párt keresztény — de nem klerikális; nemzeti — de nem soviniszta; liberális — de nem szabados; szociá­lis érzékenységű —l de nem szocialista! *

Next

/
Thumbnails
Contents