Nógrád, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-20 / 66. szám

1990. MÁRCIUS 20., KEDD NOCÍRAI) 5 Lesz-e életmódváltás? Táplálkozási tanácsok A változások korát éljük. Megreformáljuk a gazdasá­got, átalakítjuk a politikát. Szeretnénk a Nyugathoz ha­sonlítani. Ellessük a fejlett technikát és próbálgatjuk a demokráciát, de a jó zaftos töltött káposztáról nemigen mondunk le. A gazdaság és a politika átszervezésében a fejlett tőkés országok példá­ját követjük, de minket, e kicsiny ország lakóit nem kell átformálni? No, nem küllemre értem, hanem az életmódunkra gondolok. Természetesen tudom, hogy jelen pillanatban kisebb gondunk is nagyobb ennél, de, ha fel akarunk zárkóz­ni N.vugat-Európához, ez sem elhanyagolható kérdés. Arról nem is beszélve, hogy egészségi állapotunk kataszt­rofális, s kondíciónkkal sem sokat törődünk. Ez alól per­sze kivételek sportolóink, de itt nem róluk, hanem a tár­sadalom egészéről, a dolgo­zókról van szó. Sokan — köztük tőlem szakavatottab- bak — foglalkoztak már ez­zel a témával, de annyit én is látok, hogy jelenlegi élet­vitelünk hosszú távon tart­hatatlan. Hiányzik minden­napjainkból egy bizonyos harmónia. Ez hiányzik a táplálkozásunkból, éppúgy, mint családi életünkből. Kezdve agyonra szidott táplálkozási szokásainktól. Hiába szapultuk már agyon­ra, még csak nagyon keve­sen tanultak belőle. Pedig ez a feladat nem a nagy po­litikusokra, hanem az édes­anyákra hárul. Igaz, sokszor több dolguk van, mint az ülésező képviselőknek, ám meg kell próbálni.' Ha a fér­jek már nem is mondanak le a csülökpörköltről, de a gyerekekre jobban ügyel­jünk! Hiszen ők azt viszik majd további életükbe, amit otthon láttak, és nem mind­egy, hogy egészséges felnőt­tek válnak-e majd belőlük. Tudom, a primőrök drá­gák, de van elfogadható árú zöldhagyma, fokhagyma, spenót, sóska. A célra meg­felelnek a mirelitáruk, amit vagy házilag fagyasztottunk, vagy boltban elérhető áron megvásárolhatunk. Gyü­mölcsnek ott az alma, a na­rancs. a grapefruit, melyek­nek ára még szintén elfogad­ható. Figyeljünk arra is, hogy milyen anyagokat hasz­nálunk a főzéshez! Zsír he­lyett olajat, vaj helyett mar­garint vásároljunk. A tej­termékek közül pedig lehe­tőleg a csökkentett zsírtar­talmút válasszuk. A legnagyobb hiányosságot kenyérválasztékunkban vé­lem felfedezni. Nyugaton járva tapasztaltam, hogy a fehér kenyér szinte ritkaság az asztalokon, de óriási bar- nakenvér-választékkal büsz­kélkedhetnek. (A világosbar­nától a feketéig minden ár­nyalat megtalálható.) Ügy látom, a magyar társadalom nem fogadja el, hogy a bar­na kenvér ugyanolyan, sőt egészségesebb a nagyobb rostanyagtartalom miatt, mint a fehér. Ugyanez a helyzet a szó­jával és búzakorpával is. Pedig egy kis leleménnyel bármilyen étrendbe becsem­pészhetek. Erre vonatkozó­lag nagyon hasznos tanácso­kat adnak a speciális sza­kácskönyvek. A szója példá­ul jól elkészítve kitűnően helyettesítheti a húst, mely­nek bármennyire felemelték is az árát, a magyar aszta­lokon még mindig ez talál­ható leggyakrabban. Helyet­te ajánlanám a halat, ami közel azonos árú, de sokkal egészségesebb. A probléma nemcsak az, hogy mit eszünk, hanem az is, hogy hogyan és hány­szor. A klasszikus császár— koldus példát mindenki is­meri. Jó lenne, ha az is­mereten túllépve, azt be is tartanánk. Illetve kiegészí­tenénk ezt a példát. A csá­szár, a király és a koldus közé nyugodtan beilleszthe­tünk egy herceget és egy polgárt is. Lefordítva: a na­pi háromszori étkezés nem kötelező, sőt előnyösebb na­ponta többször, de keveseb­bet enni. A tanácsokat több olda­lon át lehetne folytatni, de szerintem az is nagy lépés lenne előre, ha ennvit sike­rülne megfogadnunk. Foly­tatás azonban lesz hamaro­san. melyben a testedzéssel, a kondíció kérdésével fog­lalkozunk. Nagy Patrícia Március 13-án kezdődött és 24-ig tart a Nógrád.Me­gyei Vendéglátó Vállalat immár hagyományos „Ta­vaszi vendégvárás Palóc­földön” rendezvénysoroza­ta, melynek egyik legna­gyobb érdeklődéssel várt programja a március 20-án sorra kerülő hidegkonyhai készítmények és cukrász­ipari termékek verseny­nyel egybekötött kiállítá­sa. A szakma legkiválóbbjait Salgótarjánba csalogató esemény zsűrijében ha­zánk nemzetközileg elis­mert szakemberei kapnak helyet. Így látogat el a me­gyeszékhelyre Varga Sán­dor, a Pest-Budai Vendég­látó Vállalat központi hi­degkonyhájának vezetője. A 49 esztendős mestersza­káccsal pályafutásáról és korábbi salgótarjáni ta­pasztalatairól beszélgettünk. — A nagyközönség nem tudja, ám szakmai berkek­ben ismert, hogy ön min­den nyerhetőt megnyert eddigi munkássága során, már amit a szakácsok megnyerhetnek. • — Való igaz, hogy szá­mos hazai és külföldi el­ismerés tulajdonosa va­gyok. 1974-ben szereztem meg „ a mesterszakács cí­met, majd rá két évre Oscar-díjas mesterszakács lettem. A szakma egyik legnagyobb versenyén, az olimpiákon három arany­érmet szereztem. ’86-ban pedig a luxemburgi vi­A zsűri a finom falatokat szemlézi. Felvételünk az 1989. évi kiállításon készült. lágbajnokságot nyertem meg. ..Tavaly megkaptam a jelenlegi legmagasabb ma­gyar gasztronómiai elisme­rést, a Venesz József-díjat, s erre igazán büszke va­gyok. — Irigylésre méltó siker­lista. Ám most, hogy iga­zán röviden, de megismer­tük önt, arra lennénk kí­váncsiak, milyen jelentősé­ge van a salgótarjáni ver­senynek és kiállításnak szakmai szempontból? — Azzal kezdeném, hogy a nógrádiak rendezvénysoro­zatához hasonló alig van az országban. Csupán Jász-Nagykun-Szolnok megyében kerül sor éven­te hasonlóra, illetve egy­két megyében még egy-egy alkalommal. A salgótarjá­ni rendezvény — és ezt ta­pasztalatból mondom — kiváló lehetőség a tapasz­talatcserére, egymás mun­kájának megismerésére. — Utóbbit hogyan értel­mezi? — Ezen a versenyen mindig új és új kollégák jelentkeznek,, mindig újabb szakmai fogásokkal. Tehát tanulhat mindenki egymás­tól. Ugyanakkor persze a hibák mellett sem me­gyünk el szótlanul, de a problémafeltárás is a ta­nulás része. — A szakmai ranglétrán jelent-e előrelépést a tar­jám verseny győzteseinek sikere? — Mindenképp jó aján­lólevél az itteni győze­lem a legjobbaknak, de ah­hoz, hogy a nemzetközi porondon , is bizonyítsanak, többször kell kiválót pro­dukálniuk. — ön nem először vesz részt a zsűri munkájában a megyei vendéglátó-válla­lat rendezvényén. Milye­nek a korábbi tapasztalatai a rendezésről? — Számomra egyértelmű, hogy évről évre színvona­lasabb a verseny és ezzel együtt a szervezői, rende­zői munka is. A nógrá-. diák nagy tapasztalattal, „vendégvárón” készítik elő a programot. Igazi házi­gazdák, s biztos vagyok abban, hogy az idei nem az utolsó rendezvénysoro­zatuk. .. — Mit vár a március 20-i versenytől és kiállí­tástól? — Nagy várakozással te­kintek ez elé. Csak a ko­rábban elmondottakat tu­dom ismételni: biztosan színvonalas, sok . szakmai tapasztalatot hozó progra­mon vehetek részt. A zsű­rinek pedig rázós munká­ra kell számítania, hisz’ kitűnő versenyzők munkái közül szükséges a legjob­bakat kiválasztani... V. I. A honatya visszapillant A katalizátor szerepét töltöttem be — mondja dr. Miklós Zoltán A demokrácia előfutáraként — Szőllősi Gábor, a ka- rancskeszi iskolában tanító barátom kezdeményezte, hogy a Hazafias Népfront két jelöltje mellett harma­dikként vegyenek fel az in­dulók listájára. Nagyon meglepődtem, mert előtte vérről nekem egy szót sem szólt. Két nap gondolkodá­si időt kértem. Mivel a család is megbarátkozott a gondolattal, igent mondtam. Cereden indítottak. Kértem az ottani választóimat, hogy gondolják meg jelölésemet, mert elfoglalt ember vagyok. Ennek ellenére mellettem voksoltak. Az első menet­ben 47, a másodikban 58 százalékot kaptam. Meg­előzve a mai kort, mi már akkor a többes jelölés be­vezetésével nemcsak egyen­gettük, hanem erőteljes előfutárai voltunk a demok­ratikus kibontakozásnak — utal a közelmúltra dr. Mik­lós Zoltán agrármérnök, a lilikéi termelőszövetkezet el­nöke, aki doktori diplomá­ját a sertéstenyésztésben fel­mutatott tudományos mun­kájának eredményeiért kap­ta, aki rangos országos szakmai rendezvényeken meghatározó szerepet töltött be, akitől a közéleti tevé­kenység nem állt távol. Ériések, gondolatok a megtett étről — Érzéseim vegyesek. A megye legnagyobb választó- körzetének vagyok képvise­lője, amely 18 község 25 ezer választópolgárát fogja egybe. Évente egyszer min­den községbe eljutottam. Bi­zonyára az ottaniak keves­lik ezt, jómagam is egyet­értek velük. Ennek ellenébe mindenütt sikerült valami­ben eredményesen közremű­ködni. Bárnában például nyugvópontra segítettem egv utca dolgozóinak jogos kí­vánságát. Cereden a faluház építésében működtem közre. Egyengettem az útját a szi- laspogonyi posta és orvosi rendelő mielőbbi megépíté­sének. Közbenjárásomra Ma- rakodipuszta lakói nem az ötéves terv végén, hanem már az elején egészséges ivó­vízhez jutottak. Karancske- sziben a művelődési ház lét­rehozásában vallók magam­nak egy építőelemet. Litkén az általános iskola gyakor­lóműhelyének létrehozásá­hoz egymillió forinttal járult hozzá termelőszövetkezetünk. Egyházasgergén a klub­könyvtárnál bábáskodtam. Vallom, hogy az elért ered­ményekben a katalizátor sze­repét töltöttem be. Nem si­került viszont egy-két he­lyen javítani az útviszonyo­kat. Három pénzügyminisz­ternél próbáltam elérni, hogy Ipolytarnócon az 1982. évi megszüntetés utón újból megnyissák a kishatárszéli forgalmat. Válaszként min­dig ezt kaptam: kicsi a for­galom, sokba kerül a fenn­tartása, a csehszlovák fél nem tartja szükségesnek. Pedig 1985-ben a világszer­te híres ipolytarnóci őslelet megnyitotta kapuit a nagy- közönség előtt, ez jó idegen- forgalmi lehetőséget kínált. Hasonló sorsa jutott a ce- redi kishatárszéli forgalom megnyitását szorgalmazó fá­radozásom is. A termelőszövetkezet, a vidék képviseletéért — Mint agrármérnök a mezőgazdasági bizbttságban a termelőszövetkezetek ás a vidéken, élők érdekeit képvi­seltem. A bizottsági ülésen mindig, az Országgyűlésben pedig háromszor kértem szót. Képviselői beszédemben a termelőszövetkezetekről, a földről és a nyereségadó csökkentéséről szóltam. Több képviselőtársammal együtt sikerült levetetni a napirend­ről az első olvasatban beter­jesztett nyereségadó-törvényt, majd ezt követően elértük, hogy a veszteséges tsz-ek, amennyiben a következő év­ben nyereségesek, akkor nem az elért nyereség, hanem az előző évi veszteség levonása után a megmaradó pénz ké­pezi a nyereségadó alapját. Politikai csatározások és a valéság a földtörvényről — Sokan történelmietlenül közelítik meg ezt a kérdést. Amit az ellenzéki pártok kérnek — az 1945—47-es vi­szonyok — képtelenség visz- szaállítani. Ugyanis a föld­tulajdonlás jogát az 1967. IV. törvénycikk végrehajtása alapján tudjuk megbízható­an és folyamatosan követni, mert előtte rendezetlen volt. Ezután következett á mezőgazdaság, köztük a ter­melőszövetkezetek hallatla­nul gyors ütemű felvirágzása. A nagyüzemek bebizonyí­tották, hogy méltóak a tér; melőszövetkezeti gazdák élet- és munkakörülményei­nek javítására, kulturáltsá­guk növelésére, a vagyon gyarapítására, ugyanakkor jó színvonalú ellátást bizto­sítottak az ország lakosságá­nak. A föld hasznát az or­szág lakossága élvezte, az alacsony élelmiszerárakon keresztül. A mostani áreme­lést nem lehet az ágazat nyakába varrni. Nem tett mást, csak az ipar által köz­vetített, gyors ütemű inflá­ciót vitte át a jelenlegi árak­ba. A költségnövekedés mi­att kénytelen volt elhagy­ni a nehezen művelhető föl­dek hasznosítását, amiben még szerepe volt az egyre növekvő állami elvonások­nak és a támogatás jelentős csökkentésének. Kettős szereposztásban — Mint a jelenlegi ciklus képviselője, s mint az Ag­rárszövetség jelöltje, válasz­tóim közérzetét a követke­zőkben tudnám összegezni: nem kielégítő. Nehezen tud­nak eligazodni ebben a poli­tikai hercehurcában. Az Or­szággyűlés kimondta, hogy a demokrácia ne kerüljön többe, mint az egypárti ái lamirányítás. Ez nem jött be! A demokrácia drága do­log. Emellett választópolgá­raim lépten-nyomon érzik, hogy sanyargatják. Egyre nő azoknak a száma, akik a megélhetési minimum alatt élnek. Ezek a nyugdíjasok egy része. Nyakunkon a munkanélküliség. A fiatalok jövőjével kapcsolatban sem tudunk biztosat mondani. Jómagam sem tudom meg­ítélni, hogy a gazdasági mélypontról való kilábalás csak a jelenlegi gazdasági szorításokkal lehetséges? Az idei költségvetési vitában csupán részterületeken tud- J tunk változtatni. Bizonyára az új kormánykoalíció más megoldást is talál. Ami pe­dig újbóli képviselő-jelöltsé­gemet illeti: nem volt szán­dékomban indulni, két hét­tel később kezdtem a tar­lón összegyűjteni a jelölőcé­dulákat, amikor már sokan beléptek a 750-esek klubjá­ba. Ennek ellenére a dup­láját sikerült összeszedni. Megteremtette a biztos átmenetet — Csupán érdekességként említem, hogy 1989-ben száz napot töltöttem el a bizott­sági és parlamenti munká­ban. Az erre járó munkabé­remet a hozzá kapcsolódó járulékokkal az Országgyű­lés a termelőszövetkezetnek megfizette. Ez- is mutatja, hogy realitása ván a főállású képviselőség bevezetésének. A parlamentben az utóbbi időben a pártok csatározásai kerültek előtérbe. Kialakult a szóvivői módszer, amely­nek során a képviselő, a párt által előírtakat mond­ja el minden vitatott kérdés­ben. Ezáltal a választók kö­zött olyan benyomás ala­kul ki, hogy milyen aktívak. A most leköszönő parlament legnagyobb eredményének azt tartom, hogy a különböző tá- tnadások és az egvéni szán­dékok ellenére, törvényhozói munkájával megteremtette a békés átmenetet a szüksé­ges változásokhoz. Erre én nagyon büszke vagyok — fe­jezte be gondolatait dr. Mik­lós Zoltán. Venesz Károly

Next

/
Thumbnails
Contents