Nógrád, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-17 / 41. szám
2 NOGRAI) 1990. FEBRUAR 17., SZOMBAT Ülést tartott a Minisztertanács Moc/row nem felelős a drezdai brutalitásokért Cáfol a volt állambiztonsági ezredes A kormány pénteki ülésén a többi között áttekintette azt a törvényjavaslatot, amely az 1945. január 1-je és 1963. április 4-e között született törvénysértő ítéletek semmissé nyilvánításáról intézkedik. Bajnok Zsolt szóvivő a tervezet kapcsán elmondta, hogy az érintett időszakban több százezer ember ellen születtek törvénysértő ítéletek, állambiztonság elleni, árdrágító és közellátás elleni bűncselekmények, úgynevezett tervbűncselekmények, illetve a tulajdont károsító bűncselekmények vádjával. Bár a kormány a törvénysértésekért megköveti a magyar népet — mindenekelőtt azokat, akikkel szemben az igazságtalanságokat elkövették —, az érintett emberek igen széles köre, miatt legjobb esetben is csak „kárenyhítést” illetve politikai, erkölcsi rehabilitációt tud nyújtani. A legrászorultabbak segélyezésére ugyanakkor a kormány egy kétmillió forint keretöszegű alapot hoz létre. A pénzt szociális, humanitárius szempontok alapján osztanák el. A pénteki kormányülésen a művelődési miniszter több fontos oktatási, oktatáspolitikai előterjesztéssel is szerepelt. A többi között javaslatot tett az 1985-ös oktatási törvény módosítására. A tervezet mindazon elemeket törölni kívánja a jogszabályokból, amelyek valamilyen formában utalnak a megszűnt társadalmi-politikai berendezkedésre. Egy másik fontos elem, hogy az oktatásban az egyházak, az alapítványok és más jogi személyek részt vehetnek, és ezt a tevékenységüket vállalkozásként folytathatják. A kormány foglalkozott a márciusi választások előkészítésével, és értékelte a választási küzdelem néhány politikai vonatkozását. Megállapította: nem alaptalan az az aggodalom, hogy a közéletben egyre szaporodó antidemokratikus jelenségek komolyan veszélyeztetik a választási előkészületek tisztaságát, és magát a választásokat is. Ezzel kapcsolatban a kormány határozottan elítéli a Leninvárosban történteket. Az ügyből a leghatározottabban le kell vonni a szükséges következtetéseket mind a politikai pártoknak, mind a kormányzatnak. Ha ehhez hasonló események előfordulnak, az alapjaiban veszélyezteti a demokratikus átalakulást. A kormány álláspontját tolmácsolva Bajnok Zsolt rámutatott: a rendbontások megakadályozása, illetve megelőzése csak kis részben függ az esemény helyszínén működő rendezők vagy rendfenntartó erők magatartásától. A döntő az, hogy a jövőre készülve a pártok ne a legkülönfélébb indulatok felkorbácsolásával, hanem józan programok hirdetésével jelöljék ki helyüket a társadalomban. Számos személyi kérdésben is döntött a Minisztertanács pénteki ülésén. Eszerint: a kormány február 15-i hatály- lyal kinevezte a Magyar Köztársaság Nemzetbiztonsági Hivatala vezetőjévé Nagy Lajost, a Magyar Köztársaság Információs Hivatala vezetőjévé pedig dr. Dercze Istvánt. A kormány március 1-jei hatállyal Kelemen Elemér művelődési miniszterhelyettest saját kérésére, érdemei elismerésével, más fontos megbízatására való tekintettel felmentette. Érdemei elismerésével, más, fontos megbízatása miatt február 28-i hatállyal felmentette Melega Tibor kereskedelmi miniszterhelyettest. A kormány Vörös Árpád és Körtvélyes István ipari miniszterhelyetteseket — saját kérésükre, érdemeik elismerése mellett — március 15-i hatállyal felmentette. A Minisztertanács február 28-i hatállyal — érdemei elismerésével, más fontos munkakörbe kerülése miatt — fölmentette Raisz Gusztáv mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter- helyettest. Somogyi László, a Budapest—Bécs világkiállítás előkészítő bizottságának kormánybiztosa saját kérésére nyugdíjba megy, ezért március 1-jei hatállyal — érdemei elismerésével — fölmentette a kormány. Markovics Ferencet, a Minisztertanács védelmi irodájának vezetőjét saját kérésére, érdemei elismerésével, nyugdíjazása miatt március 15-i hatállyal fölmentette a kormány. A kormány Gubicza Jenő rendőr ezredest, március 1- jei hatállyal kinevezte a Magyar Néphadsereg Biztonsági Hivatala vezetőjének. Bajnok Zsoltot, a Magyar . Hírlap főszerkesztőjét — érdemei elismerésével, nyugállományba vonulása miatt — március 15-i hatálv- lyal fölmentették. (Egv kérdésre válaszolva Bajnok Zsolt elmondta, hogy nyugdíjazása ellenére szóvivői- tisztét megtartja.) Számos személyi javaslatot terjesztett elő a külügyminiszter is. Somogyi Ferenc külügyi államtitkár a szovjet csapatok kivonásával kapcsolatos tárgyalásokról tájékoztatta a kormányt. A kormányülésen döntés született arról, hogy a választásokkal kapcsolatos kérdések kezelésére szakértői bizottságot hoz létre. (MTI) Hans Modrow nem fele»- lős az október elejei drezdai tömegmegmozdulás brutális szétveréséért — nyilatkozta az NDK volt állambiztonsági szolgálatának egyik ezredese. Korábban egyes sajtójelentésekben azt állították, hogy az NDK jelenlegi miniszterelnökének, aki akkor az NSZEP Drezda megyei első titkárának tisztét töltötte be, ugyancsak köze volt a rendőrök és az állambiztonságiak rendkívül durva fellépéséhez. A Sächsische Zeitung című lap pénteki számában Horst Hillenhagen — aki, a Kovács János, a kishartyá- ni termelőszövetkezet elnöke, az elmúlt évet értékelő és az idei feladatokat ismertető zárszámadó közgyűlésen mint elnök 21. alkalommal tolmácsolta a vezetőség beszámolóját a közgyűlés résztvevőinek, pénteken, a Salgótarjáni Kohászati Üzemek művelődési központjának nagytermében. A szövetkezet fennállása óta egyszer sem volt veszteséges. Az elmúlt évben másokhoz viszonyítva is még igen jó nyereséggel zárt: Csaknem 14 és fél milliós nyereséget vallhat magáénak a nagyüzem, 167 milliós árbevétel mellett. Az elért nyereség 15 százalékos bérfejlesztést, a 13. havi fizetést cs 7,5 százalékos nyereségrészesedést tett lehetővé. Mindezt olyan körülmények között érték el, amikor egyre többen — ahogy az elnök mondta — kívülről magyarázzák nekünk, hogy mit tegyünk. A kishartyániak ismét bebizonyították élet- és fejlődőképességüket. Pedig a gazdasággal nem törődik senki, onnan mindenki csak venni akar, és senki sem adni — hangsúlyozta az elnök. A sikeres munka jó hatása visszatükröződik a dolgozók hangulatában. Antal Béláné, baromfigondozó nagyon jól érzi magát a szövetkezetben, talpraesettnek tartja a vezetőséget és a tagságot. Hasonlóképpen vélekedik Mester Józsefné és Bállá Gézáné. Tóth Imre nyugdíjas á többi között örömmel vette tudomásul, hogy a nyugdíjasok kiegészítést kapnak. Gvőri Vendel és Godó Sándor gépbeállítók, a jó kollektív szellem elismerése mellett azt hangsúlyozták, hogy a vezetőség a nehéz gazdasági helyzetben is megtalálta a kivezető utat. Az önmagukért beszélő sikerek mellett az elnök energikusan szóvá tette a hiányosságokat, foglalkozott azok kijavításának módjával. Kukol Emil, a növény- termesztési ágazat vezetője, úgy vélekedett, hogy a gyenge teljesítményt nyújtó juhászat eredményesebbé tétele érdekében, növelni kell a szaporulatot, megvalósítani az ésszerű takarmányozást. Oláh Zoltánné, a háztáji föld egyéni megművelését kérte. Hegedűs Bálint üzemvezető, a nehéz piaci viszonyok ellenére még eredményesebb tevékenységet ígért. Dénes Andor rendész szerint, a vezetőség teljesítette az elmúlt évi közgyűlési határozatot. Id. Sirkó Béla, nyugdíjas úgy vélekedett, hogy elégedett lehet a tagság, mert jók az eredmények, büszkék lehetnek rá. A közgyűlés, az elnöklő berlini állambiztonsági központban volt ezredes — elmondta, hogy betekintése volt olyan dokumentumokba, amelyek tanúsága szerint „a tömegmegmozdulás szétverését Berlinből rendelték el. Az állambiztonság Drezda megyei vezetője és Modrow ritkán lépett kapcsolatba egymással. Mod- row-t tájékoztatták a helyzetről, de a parancsok az állambiztonsági minisztertől érkeztek”. A volt állambiztonsági ezredes közölte még, hogy októberben és novemberben Modorow több ízben kibújt Sirkó Béla, elnökhelyettes javaslatára a beszámolót, a határozati javaslatokat, az alapszabály módosítását, a Megtartotta az 1989. évet záró közgyűlését az Endre- falvi Aranykalász Mező- gazdasági Termelőszövetkezet. Jó évet zártak, a mezőgazdasági üzemeket sújtó közgazdasági szorítások ellenére. Ezt a vezetőség beszámolója így foglalta össze: az elmúlt évi munkánk eredménye 17 és fél millió forint nyereség, az egy főre jutó átlagjövedelem 114 ezer 500 forint, amely 11 százalékkal magasabb az ezt megelőző esztendei eredménynél. A tanácskozást Szécsény- ben, a művelődési ház szépen feldíszített kamaratermében tartották meg. A közgyűlés hangulatára a múlt évi siker nyomta rá a bélyegét. A tagság magabiztos és jókedvű volt. Ahogyan dr. Halaj Ignác, a megyei tanács főosztályvezetője megfogalmazta, erre joga is volt a tsz-tagságnak, Akár Ferenc Józsefet is idézhette volna elégedettség dolgában a Rétsági Magyar—Szovjet Barátság Termelőszövetkezet elnöke, Pongrácz József a tegnapi zárszámadó közgyűlésen, hiszen tavaly az ország 1253 termelőszövetkezete között nem a veszteségesek táborát gyarapították. Ám ez korántsem azt jelenti, hogy a 337 tagot számláló gazdaság gondtalan évet hagyott volna maga mögött. Olyan év volt ez, amely nemcsak több mint nyolcmilliós nyereséget, de bizonytalan agrár- politikát és 9,5 milliós kintlévőséget is örökített az idei esztendőre. A tények azt mutatják, nem volt mentes a múlt év az ellentmondásoktól sem. A gabonatermesztés hozta különböző Berlinből érkezett utasítások végrehajtása alól. Kedvező tapasztalatokról beszélt Modrow-val kapcsolatban Dieter Reinfried, az Új Fórum nevű ellenzéki szervezet szóvivője is, aki tagja az állambiztonsági szervezet feloszlatását felügyelő bizottságnak. Elmondta a lapnak, hogy a volt megyei első titkárnak több alkalommal fontos szerepe volt az erőszak alkalmazásának megakadályozásában. vezetők prémiumfeltételeit — ez utóbbit kisebb véleménycsere után — egyhangúlag elfogadta. mert ez évi eredménye országosan is elismerésre méltó, megyei viszonylatban pedig a második legjobb. A vezetőség jelentését Kuris Tamás tsz-elnök ismertette. Kiemelte: eredményünk annak köszönhető elsősorban, hogy a tagság cselekvőén támogatta célkitűzéseinket. Ebben a tsz-ben is meghatározó szerepet játszott az ipar, de az alaptevékenység és az állattenyésztés is, kisebb hibáktól eltekintve, teljesítette kötelességét. A közgyűlés a jövőbe is tekintett, számolva az elkövetkezendő újabb és újabb gazdasági nehézségekkel. Jelentős beruházásokról, a munkaérdekeltség bevezetéséről, kft.-k alakításáról döntöttek, és arról, hogy akik földet igényelnek, azok igényeit kielégítik. Végül a közgyűlés elfogadta az idei esztendőre készített tervet. a bevételi terve.t, az állat- tenyésztést viszont az üzem- és munkaszervezési problémák, valamint a támogatások megszüntetése miatt fel kellett számolni. Sikerült úgy kivitelezni ezt, hogy nem okozott veszteséget. A háztáji maximális területet felemelték hatról tízezer négyzetméterre, ugyanakkor három szakcsoport, a Kner, Prior és a Barátság végleg befejezte működését. A bérekről is szó esett. Ez volt az egyetlen téma, amelyről véleményt mondtak a tagok. Egyetlen kérdés sem hangzott el a beszámolóval kapcsolatban. A közgyűlés végül döntött abban is, hogy szövetkezete eddigi nevéből csak a barátság szó marad. Egy fantom levélíró nyomában Mint oly’ gyakran, a minap is aláírás nélküli levelet kapott szerkesztőségünk. Íme annak lényegesebb mondatai : A pásztói áruház dolgozója vagyok. Nagyon szégyellem, hogy névtelenül kell írjak, de biztosan megértenek, ha végigolvassák a levelemet. Az eset, amit leírok, a választásokkal kapcsolatos és nemcsak engem háborít fel. Vallus István, áruházunk vezetője összehívott bennünket, és mindenki előtt kijelentette: aki nem úgy szavaz, ahogyan kell, az megnézheti magát. Szóljunk otthon is, hogy az ajánlócédulát Kovács Ferencre töltsük ki. Az emberek félnek nyíltan kimondani az igazat. Én csak egy egyszerű asszony vagyok, féltem az állásomat, ezért írtam így. Jöjjenek le, kérdezzenek meg bárkit, mi történt! Nem értem, hogyan szabad ilyet tenni?... ” Nos, a névtelen leveleknek általában a papírkosárban a helyük, de tekintettel a téma fontosságára, ezúttal kivételt tettünk, másképpen cselekedtünk. Mi ugyanis komolyan gondoljuk az esély- egyenlőséget, s lehetőségeink szerint megpróbáljuk elősegíteni a választások tisztaságát. Márpedig amennyiben a leírtak igazak, úgy súlyos eti- kátlanság történt... A pásztói áfész áruházban először is „trükkösen” arról kérdeztem két eladónőt, hogy ugyan mondják már meg, miért óhajtanák Kovács Ferencet országgyűlési képviselőjüknek? Ám egyikük rögvest „lehűtött” válaszával, miután határozottan kijelentette: ő bizony mást támogatott. Kolléganője viszont neki juttatta el a kopogtatócéduláját. .. Értesülve a levél tartalmáról, Vallus Istvánt elöntötte a méreg, s felháborodottan válaszolt: — Ez rágalom, ez merő hazugság. Visszautasítom, hogy én parancsba adtam volna: csakis Kovács Ferenc nevét szabad ráírni az ajánlócédulára. Kétségtelenül agitáltam mellette és gyűjtöttem számára a cédulákat, dehát ez korántsem tilos. Különben áruházunk negyvenöt dolgozójából csak négyen támogattuk az ő képviselőjelöltségét. — Mit gondol,, ki, vagy kik ellen íródott a levél? Egyáltalán: ki lehet a szerzője? — Nem vitás, elsősorban Kovács Ferencet kívánják lejáratni. Nem utolsósorban pedig engem, aki köztudottan a híve vagyok. Ennek megfelelően az ellentáborból kerülhet ki a levélíró... Ezek után immár előhozakodtam az „aduval”. Bár a levélíró eltitkolta kilétét a levélben, a borítékon azonban mégis ott a feladó neve és címe: Kovács Ferenc- né, Pásztó, Szabadság út 107. 1/6. Kérésemre megmutatták a listát, így saját szememmel láthattam: ilyen nevű dolgozó nincs az áruházban. Aztán a tanács népességnyilvántartó részlegén megtudtam: a Szabadság út 107. szám alatti ház egyfelől nem emeletes, másfelől éppen üres... Vagyis a levél írójának neve és címe is kitaláció, amint az egyébként várható is volt. Mert emberek becsületébe belegázolni a mai zavaros viszonyaink között egyre többen mernek, persze, csak inkognitóban. Annyira futja a bátorságukból, hogy névtelenül írogatják gyalázkodó leveleiket, avagy más személyazonosságát emelik maguk elé védőpajzsként. Mert Kovács Ferencné több is van Pásztón... A levelet megmutattam az érintett Kovács Ferencnek, a megyei tanács osztályvezetőhelyettesének, a Hazafias Választási Koalíció képviselő- jelöltjének is, aki ezeket mondta: — Fel sem tételezem Vallus Istvánról, hogy ő ilyen durva módszerekhez folyamodjon. Kétségtelenül segített nekem az ajánlócédulák gyűjtésében, ez viszont megengedett. Különben üzenem a levél írójának: ha őt bárhogyan is rászedték, mindennemű harag nélkül visz- szaküldöm neki a kopogtatócéduláját. Szeretnék tiszta maradni... — Nem hiányzik majd a felajánlott cédula a képviselőjelöltségéhez? — Anélkül, hogy nagyké- pűsködni akarnék, elmondhatom: jók az esélyeim, legalább kétezer cédulám lesz. Bizonyára ez bosszanthat egyeseket... Egyáltalán nem tisztelt Hölgyem, avagy Uram! Mint olvashatja, soraival, fantom személye utáni nyomozásunkkal csak a mi időnket és pénzünket tudta rabolni, másoknak nem árthatott. Sőt, enyhén szólva is tisztességtelen módszerével ismeretlenül is lerántotta magáról a leplet, a sár, amit másokra kívánt fröcskölni, visszahullt önre. Sáros tehát, talpától a feje búbjáig, lemoshatatlanul! Kolaj László Zárszámadó közgyűlések Korai a vészharangot kongatni Most is jó eredménnyel zártak a kishartyániak A megyei élmezőnyben Tizenhét és fél milliós nyereség Endrefalván Csak a „barátság” maradt Ellentmondásos évet zártak Rétságon
