Nógrád, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-16 / 40. szám

1990. FEBRUAR 16., PÉNTEK NOGRAD 3 Miért csak a nők joga f a terhesség­megszakítás?! Beszélgetés cfr. Kollár Zoltánnal Ma egy magyar családnak 3—4 gyereket kellene vállalnia, hogy ne csökkenjen a népesség száma. De nemcsak sok az „egyke”, hanem sok a terhességmeg­szakítás is. Ennek okairól és módjairól kérdeztem dr. Kollár Zoltánt, a megyei tanács egészségügyi osz­tályvezető-helyettesét. — Az abortusz szó haszná­lata félreértésre ad alkal­mat. Mit is jelent ez tulaj­donképpen? — Az abortusz csak anv- nyit -jelent, hogy a terhesség az első 28 héten belül sza­kadt meg. Az más kérdés, hogy miért ért véget ilyen hamar. A vetélés bekövet­kezhet magától (spontán abortusz), vagy művi be­avatkozással szakítják meg a terhességet (interruptio). — Már az ókorban is vi­tatkoztak azon, hogy jogos-e a művi abortusz alkalmazása. Platon és Arisztotelész meg­engedhetőnek tartotta. Szó­lón és Lükurgosz ellenezte, A korai középkorban Szt. Ágoston a 2—3. hónapban engedélyezte, mondván, hogy a magzatnak ekkor még nincs lelke. Mik a mostani álláspontok? — Vannak országok, ahol törvények tiltják a terhes­ségmegszakítást. Azokban az országokban, amelyekben er­re ma lehetőség van, ha­sonló tiltás esetén minden bizonnyal nagyot nőne a bűnös vetélések száma. Van olyan felfogás, miszerint a népességcsökkenés legfőbb oka a terhességmegszakítás, bár szerintem ennek inkább a családpolitika és a megél­hetési körülmények az okai. Az vitathatatlan: ha a szü­lők semmiképpen nem akar­ják, hogy a gyerek megszü­lessen — ilyen körülmények között könnyen elképzelhető volna a gyerek jövője is —, akkor értelmetlen a jogsza­bályokkal való rákényszerí- tés. — Az 1850-es években Recamier francia tudós be­mutatta műszerét, amivel a méh tartalma eltávolítható. A műveletet küretnek ne­vezte el. Az 1860-as évek­ben Solam lamináriát. majd Kegar fémpálcikákat alkal­mazott a méhszáj tágításához. Milyen módszereket alkal­maznak ma? — A 12 hétnél idősebb A gazdasági nehézségek az elmúlt években is, jelen­leg is igen kemény terhe­ket rónak a gazdálkodó- egységekre, nem kímélve a termelőszövetkezeteket sem. Ez a „kényszerhatás” új jö­vedelemteremtő kisebb ipa­ri beruházások létrehozá­sát tette szükségessé a tsz- eknél. Lehetőségeik alapján ha­tározott a Kis-Zagyvavöl- gye Mezőgazdasági Ter­melőszövetkezet vezetősé­ge, hogy Sámsonházán — saját telepen — nyomda­üzemet hoz létre. A gépe­ket 1984-ben telepítették az új üzemcsarnokba, majd rövid időn belül megin­dult a termelés. Mint minden kezdetnél, itt is jelentkeztek problé­mák, de átvészelve a tanuló­időt egyre eredményesebb volt a munka. A 25 fős kol­lektíva 1989-ben 15 millió forint termelési értéket ál­lított elő, ezzel is gyarapít­terhességek megszakítását csak anyai, vagy magzati védelmi okokból végez­hetik el. A művi abor­tusz egyik módja, hogy Rivanollal töltik fel a méh üregét, de ugyanez Prosztaglandin származékkal is végrehajtható. Másik mód­szer, amikor lamináriát he­lyeznek a méhszájba és ezt többször cserélik. (A lámi- nária nedvszívó, ezért több­szörösére dagad, így tágítja a méhszáját.) Bármelyik módszer vetélési folyamatot indít be, tehát fájástevé­kenységgel jár. Az egyik legújabb technika' a váku­umaspirációval, vagyis szí­vással végzett eljárás. Ennek két változata van. A Hegar- pálcikákkal kitágított méh vákuumozását azoknál a nőknél alkalmazzák, akik már szültek. Enzaprosztot fecskendeznek be a méhfal és a petezsák közé, és ezt követi a vákuumozás azok­nál a nőknél, akik még nem szültek. — A mesterséges terhes­ségmegszakítás módjai tehát állandóan fejlődnek. Ennek függvényében, milyen arány­ban csökken a szövődmé­nyek és utókövetkezmények száma? — Nagymértékben csök­ken. Ma Magyarországon évente 70—80 ezer művi abortuszt hajtanak végre. Azok száma, akik a műtétet követő 30 napon belül meg­haltak, egy-három. Itt vi­szont azt el kell mondani, hogy ennek az aránynak a kialakulását akcidentális té­nyezők is befolyásolták, vagyis amikor valami miatt társult a halálozás/ (így azt a nőt. qkin műtétet hajtot­tak végre, és a műtétet kö­vető 30 napon belül elüt esy autó. statisztikaMag a művi abortusz halottjának tekin­tik.) — Minthogy a művi veté­lést lehetőleg kerülni kell, mérlegelendő, hogy kivitele­zése milyen szempontok va a termelőszövetkezet kö­zös kasszáját. A közösség és az egyéni érdek figyelembevételével a tsz vezetősége a nyomda­üzem dolgozóinak egyet­értésével, úgy döntött, hogy átalánydíjas elszámolású üzemegységként működnek tovább. A kis üzem igyek­szik megrendelőinek igé­nyét pontos és minőségi munkával kielégíteni. Főbb termékeik az ügy­viteli nyomtatványok, tömbök, plakátok, szóró­lapok, vannak törzsmegren­delők a megye és az ország más területeiről, például a Tisza cipő, a Centrum Áru­házak, a növényipari vál­lalat. Bár megrendelésben nincs hiányuk, szívesen várnak új megrendelőket, úgy a vállalatok, intézmé­nyek, szövetkezet, mint az egyénektől, akiknek névkár­tyákat, meghívókat is gyár­tanak. alapján indokolt. Magyaror­szágon kinek a joga, hogy erről döntsön? — A legfontosabbak az orvosi, a szociális és az egyéni szempontok. Ahol a nőnek meg kell jelennie: a nőgyógyászat, a körzeti vé­dőnő, a család- és nővé­delmi tanácsadó. Ha a CSNT nem engedélyezi a műtétet, akkor kerül az ügy a másodfokú bizottság elé. — Beszéljünk most erről a bizottságról. Itt már ki­zárhatók az orvosi és az egyéni szempontok. A szo­ciális szempontokat pedig nyilván nem tartották elfo­gadható indoknak, ha az ügy ide került. Kézenfekvő a kérdés: mi motiválja a bizottságot a döntésben? Mondhatjuk azt. hogy a má­sodfokú bizottságok „mód­szerei" akár megyénként vál­toznak? — Ez már nemcsak jog­szabályok, hanem emberség kérdése is. Vannak esetek, amikor a szabályoktól füg­getlenül nem szabad enged­ni a nem kívánt gyerek megszületését. Természete­sen. ha a bizottság úgy áll hozzá, akkor találhat olyan indokot, ami miatt megsza­kítható a terhesség. — Nem érdemes nőkről beszélgetni a férfiak említése nélkül. Gondolom, nem vé­letlen. hogy eddig mégsem esett róluk szó. Azt jelente­né ez, hogy nincs is beleszó­lásuk a dolgok alakulásába? — Gyakorlatilag teljesen a nő joga, hogy eldöntse, megtartja-e a gyermeket, vagy sem. ö éli végig a procedúrát, éppúgy, mint ahogy a műtétet is rajta végzik, és ő viseli az esetle­ges következményeit is. Bár. az eljárás során feltételezik, hogy ő ezt megbeszélte az apával. Ez is érdekes kér­dés. Tulajdonképpen azt té­telezik fel, hogy a férjével beszélte meg, pedig vannak esetek, amikor a kettő (apa és férj) nem ugyanaz. — Mennyire foglalkoztat­ja az apákat ez la kérdés? Illetve mennyire befolyá­solja az ügy menetét, ha a férfi elmegy — mondjuk — a másodfokú bizottsághoz és kijelenti: márpedig ő ra­gaszkodik a gyerek megtar­tásához? — Erre csak feltételes módban válaszolhatok, mert még nem volt rá példa, hogy egy férfi az asztalra csap­jon. De a terhességek .túl­nyomó többségében inkább a nők ragaszkodnak az ap­róság világrajöttéhez. Száz­ból, ha egy esetben fordul elő, hogy a nők ellenében, a férfiak ragaszkodnak a gverek megszületéséhez. (Feltéve, ha egyáltalán tud­nak róla, hogy ragaszkod­hatnának hozzá. ..) Dudellai Ildikó Tél végi munkák a földeken A szőlők metszését szin­te az egész télen szorgal­mazták a gazdaságok, mert a rendelkezésre álló kézi­munka-erő nem lesz elég ar­ra, hogy tavasszal, 2—3 hét alatt végezzenek az ültet­vények ápolásával. Az or­szág középső részén az úgy­nevezett előmetszésnél tar­tanak a szőlőkben, másutt — így például Somogybán — a nagyüzemi szőlők met­szése befejezéséhez közele­dik. Ugyanakkor Szolnok körnvékén a munkának még jóval több mint a fele hát­ravan. Nyomda Sámsonházán Eredményes gazdálkodás, já kapcsolatok A párfoké a mzó 1. A SZOCIÁLDEMOKRÁCIA TÖRTÉNETÉBŐL A százéves szociáldemokrácia büszke arra, hogy részesé volt áz újabbkori magyar de­mokrácia megszületésének. Büszke arra, hogy a Horthy-rendszer alatt ellenzéki politikai erőként következetesen védelmezte a dolgozó kisemberek érdekeit, magasba tartotta a de­mokrácia, az emberi méltóság és a szolida­ritás zászlaját. A második világháborút kö­vetően feléledt a remény, hogy egy új de­mokratikus jóléti Magyarországot tudunk megteremteni. A bolsevista diktatúra azon­ban szétrombolta e reményeket. Sok szociál­demokrata emigrációba kényszerült, sok ve­zetőt kivégeztek. A szociáldemokráciát története során olyan nevek fémjelezték, mint Peyer Károly, Kéthly Anna, Bán Antal és még sokan mások. 1989 januárjában újra megértek a felté­telek arra, hogy pártunk ismét legálisan folytassa tevékenységét, mint az ország leg­régibb, 1890 óta folyamatosan létező, jog­folytonos pártja. 2. ALAPELVEINK ÉS ÉRTÉKEINK A szociális demokrácia pártja vagyunk. Valljuk, hogy a jóléti állam csakis demok­ráciával valósítható meg, de a demokrácia is csak jóléti államban tehető teljessé. A szociális piacgazdaság révén megvaló­suló jóléti állam hívei vagyunk. A szociáldemokrácia felvállalja minden dolgozó ember képviseletét. 3. MIT AKARNAK A SZOCIÁLDEMOKRATÁK? b) Létre kell hozni a parasztok önkéntes társulásait. A tulajdonlás reformja a mező- gazdaságban is elodázhatatlan. A szociálde­mokraták helyeslik és támogatják a paraszt­ság földmagántulajdonát. Elő kell segíteni, az államnak támogatni kell az életképes csa­ládi gazdaságok létrejöttét. Támogatjuk az önkéntes társulási alapon működő szövetke­zeteket is. Szabad földtulajdon és földforga­lom esetén a szövetkezeti formák gazdag vál­tozatosságát fogja az élet kialakítani. A pa­rasztságnak minden esetben helyi szinten magának kell eldönteni, hogy milyen módon akar gazdálkodni. A különböző tulajdon- formák együttélése a falvakban is a jövő természetes útja. A szociáldemokrácia sze­rint a mezőgazdasági termékek piacán az át­meneti időszakban is aktív piac- és árpoliti­kára, átfogó piacrendezésre van szükség. A mezőgazdasági termékek piacát oly módon kell átalakítani, hogy az a közvetlen terme­lők, valamint a fogyasztók, ne pedig a közve­títők érdekeit szolgálja. Államilag dotálni kell a hús-, a tej- és a gabonatermelést. Eze­ken a területeken az elvonásokat azonnal meg kell szüntetni. Általános földosztást, a szociáldemokraták elutasítanak. A jól működő állami gazdasá­gokat fenn kell tartani, és támogatni kell. c) Aktív állami munkaerő-piaci politikára van szükség. A szociáldemokrácia megenged­hetetlennek tartja, hogy a munkaerőt kizáró­lag áruként fogja fel a társadalom. Ez ugyan­is az emberi méltóság semmibevételét jelen­tené. Nagyon fontos, hogy a gazdasági struk­túránk radikális átformálását a társadalmi áldozatok minimalizálásával, a lehető legtöbb munkahely megőrzésével, illetve új, hatékony termelő munkahelyek megteremtésével old­juk meg. A Szociáldemokrata Párt nem akar­ja fenntartani a veszteséges vállalatokat, de nem akar tömeges munkanélküliséget sem. Olyan politikát sürget, amely nem elégszik meg a veszteségtermelő munkahelyek meg­szüntetésével, hanem átképzéssel biztosítja a munkavállalók folyamatos munkáját. A szociáldemokraták az átfogó rendszer- váltás hívei. Olyan Magyarországot akarnak, amelyben egy bürokratikus korlátozásoktól mentes, hatékony gazdaság általános jólétet teremt. Mi, szociáldemokraták olyan új Magyar- országot kívánunk felépíteni, amely valóban Európa része. Legfőbb elvünk Magyarország felzárkóztatása, visszavezetése az európai fejlődés fő vonalához. A szociáldemokraták e célok megvalósítása során, a jövendő demokratikus, független és jóléti Magyarországba való békés átmenetre törekszenek. 4. GAZDASÁGPOLITIKAI .FELADATAINK A szociáldemokrácia nem ígéri azt, hogy holnaptól mindenkinek magas életszínvona­lat biztosít. Amit ígér az az, hogy megkezdi a túlállamosított, átpolitizált, bürokratikus korlátoktól fojtogatott tervutasításokkal guzs- bakötött gazdaság átépítését egy racionális, piaci dominanciájú vegyesgazdasággá. Célul tűzi ki, hogy a gazdaság átalakításának ter­heit nem háríthatja a dolgozó rétegekre. Pártunk megítélése szerint, a bérből és fize­tésből élők teherviselő képességük végső ha­tárához értek. A Szociáldemokráta Párt négy-öt éves átmeneti periódusban gondolkodik. Ez alatt áz időszak alatt is azonban meg kell teremte­ni, már az első évben a nyugodt,rentábilis gazdálkodás, és az életszínvonal, a szociális biztonság feltételeit. Az az elvünk, hogy a gazdaság az emberért van. A gazdasági nö­vekedés egyetlen értelme az, hogy növelje az emberek jólétét, szociális biztonságát. Ezért a következő nagyon fontos feladatokat kell megoldani: a) A tulajdonviszonyok radikális reformját. Működőképes gazdaság elképzelhetetlen fele­lős döntésekét hozó tulajdonosok' nélkül. Ez a reform azonban nem jelenthet általános magántulajdonítást. Bizonyos ágazatokban az állam szerepének túlsúlya indokolt. így: köz­lekedés, távközlés, infrastruktúra, oktatás, egészségügy stb., bár a magánkezdeményezés itt is megengedett. Vegyestulajdonú gazdasá­got képzelünk el, ahol a piacgazdaságban a tulajdonformák sokfélesége a jellemző: csa­ládi magántulajdon, szövetkezeti tulajdonfor­mák sokfélesége, községi tulajdon, kisközös­ségi tulajdon, részvénytulajdon, vagyon- részesedés, állami tulajdon, valamint ezek legkülönbözőbb kombinációi. d) Elkerülhetetlen az új bérreform. Meg­győződésünk szerint átfogó bérreform nélkül gazdaságunk nem állítható talpra. A jelen­legi nyomott bérszínvonal, a belföldi fizető­képes kereslet korlátozásával egyet tudtunk csak elérni, hogy mind ez a gazdasági fejlő­dés gátjává vált. Az árakat és béreket úgy kell kialakítani, hogy azt ne kövesse magas infláció. Sürgős feladat az infláció csökken­tése. Ennek érdekében, már az átmeneti idő­szak első éveiben csökkenteni kell a szabad­áras termékek körét, főleg az alapvető fo­gyasztási cikkeknél. Szükséges, hogy a bér­arányok tükrözzék ugyan a differenciáltságot, de el kell kerülni az igazságtalanságokat.. A túlzottan magas bérek és juttatások mérté­két csökkenteni kell és növelni szükséges az alacsony béreket. Csökkenteni kell a túlzot­tan liberális ár- és bérpolitikát. Kiemelt fel­adatnak kell tekinteni, hogy a dolgozók nyolc­órai munkával megkeressék maguk és csa­ládjuk nyugodt megélhetését. e) Államilag garantált szociálpolitikára van szükség. A szociáldemokraták szociálpolitikai alapelve, hogy állampolgári jogon kell bizto­sítani mindenkinek az emberhez méltó meg­élhetést minden életszakaszban és élethely­zetben. Mindenekelőtt olyan nyugdíjrend­szert kell kidolgozni, amely békés, nélkülö­zésektől mentes öregkort képes biztosítani. Amely megteremti a nyugdíjak értékállósá­gát: Há szükséges tisztességes munkanélküli­segélyezési rendszert kell kidolgozni, főleg az élhelyezkedni nem tudó pályakezdőkre. Meg kell oldani a lakáshelyzetet. Ennek érdeké­ben átmeneti garzonlakásprogramot kell ki­dolgozni, főleg a fiatal házasok ideiglenes la­káshelyzetének megoldása érdekében. Növelni kell az egészségügyi és oktatási költségvetést. E két ágazatban meglevő áldat­lan állapotokat meg kell szüntetni. Az egész­ségügyi és oktatási ellátást teljesen ingyenes­sé kell tenni. A nagycsaládosok megélheté­séről gondoskodni kell. Ezért emelni kell a családi pótlékokat. Álláspontunk szerint a jelenlegi adórend­szer átalakításra szorul. Főleg a személvijö- vedelemadó-rendszer. A jelenleginél igazságo­sabb és méltányosabb rendszerre van szük­ség. Elsősorban a gyermekes családok, és aa alacsony jövedelműek adóterheit kell eny­híteni. Tóth Bertalan, MSZDP megyei elnöke

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents