Nógrád, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-10 / 8. szám

1 NOCÜKAI) 1990. JANUÁR 10., SZERDA Működik még a cenzúra? Folytassa, szakértő! A tisztelt olvasó figyel­mébe ajánljuk a levél kel­tezését. Losonc nincs túl messze Salgótarjántól, Nóg- rád megyétől. Nt>s, a levelet Buzafalvi Győző szerkesztő és Ádám Tamás újságíró 1990. január 9-én kapták. Felte­hetőleg mások is a napok­mCOLAE CEAVSESCU ŰR! Megelőzést kérünk! Alig pár hete. hogv lezaj­lott az első népszavazás, rö* videsen indul az új válasz­tási agitáció. Elismerésre méltó volt a választók, a magyar nép méltóságteljes, komoly megjelenése és dön­tése. Emlékül sajnos, meg­maradt a népszavazást ta­núsító agitáció terméke — az épületek, kerítések falán — a levakarhatatlanul fel­ragasztott plakátok. 1990-et köszöntik az igen és a nem jelszavak. Ezek másra is figyelmeztetnek! Nem kívánatos ez a plakátháború. Vállalatok nem éppen olcsó hirdető- tábláit átragasztották, a pia* kátokat kátránnyal átfestet­ték, leszaggatták, á falakat el­rondították a jogtalanul, en­gedély nélkül kiragasztott plakátok. A háztulajdono­sok. házfelügyelők rázták az öklüket, ki fog itt rendet te­remteni?'!^ fogja a válasz­tások után a feliratokat a f'iHkrr' eltakaiítani? ban -vehették kézhez. Az igazi az lett volna, ha még a romániai események vér­fürdő» időszakában jelen­tetjük meg. Sajnos nem te­hettük — most érkezett a küldemény. Működik még a cenzúra? Javasoljuk, hogy minden párt létesítsen saját hirde­tőhelyet, csak a saját táb­láján helyezzen el agitációs anyagot, és arról folyama­tosan gondoskodjon. Javasoljuk minden ingat­lantulajdonosnak, -kezelő­nek, hogy azok ellen, akik engedély nélkül használják bármely létesítményüket fal­ragasz. felirat stb. elhelye­zésére — rongálás cí­men az eltávolítás, eltakarí­tás költségeit téríttessék meg. Az illetékes szervek a párt­közi tárgyalásokon szabá­lyozzák a választási agitáció módját, rendjét, ne csak a rádióban és tv-ben. hanem a köz- és magánterületeken is. Népünk a népszavazáson döntött arról, hogy pártteyé­Emlékmű készül 1956. december 8. áldozatainak Salgótarján, 1989-ben em­lékezhetett meg nyilvánosan 1956. december 8., ártatlanul és értelmetlenül meggyilkolt áldozatairól. A megye lakói közül egyre többen jelzik azt a kívánságukat — ado­mányokat is felajánlva —, hogy szeretnének egy em­lékművet látni az események színhelyén. Kinek, mit jelenthetne egv emlékmű? A túlélőknek, akik családtagjaikat vesztették el. akiknek sebesülései. vagv letartóztatásuk miatt ketté­tört életük — engesztelési, akik pedig az elpusztult de­mokratikus Magyarországról szőtt szép álmaikat temet­ték itt — emlékezést. A fiatalok számára legyen ez történelem és figyelmezte­tés. hogy mire is képes az ember, ha nem fékezi az erkölcs és a demokrácia. Az ellenzéki szervezetek már tárgyaltak Bobálv Atti­la Somoskön élő szobrász­művésszel, akinek njűvészi rátermettségét már más vá­rosokban felállított köztéri alkotásai bizonyítják. Bo- bály Attila vállalta a meg­bízatást azzal a szándékkal, hogy művét még vázlatok, illetve kisplasztikák formá­jában bemutatja az itt- élőknek. akik vállalják a mecénás szerepét. Az erre a célra szánt ado­mányokat, a Magyar Hitel­bank salgótarjáni fiókja 870—88884—00344 csekk­számlájára kérjük eljuttat­ni. A későbbiekben, a fejle­ményekről folyamatosan tá­jékoztatjuk a megye lakóit. Magyar Demokrata Fórum Szabad Demokraták Szövetsége salgótarjáni szervezetei kenységet munkahelyen folytatni tilos — ez a gyár, a munkahely falára, keríté­sére is vonatkozzon. Saj­nos. helyenként, még évtizedes felhívások is dí­szelegnek. Reméljük pártja­ink kulturált agitációval fog­ják igazukról meggyőzni vá­lasztásra készülő népünket. Olcsóbban, kevesebb fal­ragasszal — kevesebb bosz- szúságot, jobb kedvű válasz­tásokat fog eredményezni. Ne számítson , szavazatra nz a párt, amelyik falainkat összerondítja! Jó intézkedéssel, megelőz­ni most kellene, mielőtt a plakátragasztók megkezdik városcsúfító tevékenységü­get. (Fráter Lóránd) salgótarjáni nyugdíjas Van egy álmom: a ma­gyar közéletben mindenki ingerültség nélkül, nyugod­tan mondja el véleményét. Mindenki természetes mó­don bízik abban, hogy az álláspont. amit képvisel, tisztességes és korrektül képviselhető. Megérthető, megvédhető. Ha mások, más nézőpontból mégis tá­madják, vitatják, úgy az ellenféltől is tisztességes alapállás, korrektség vár­ható el. ó is higgadtan, fanatizmus nélkül beszél, érvel. Minden elmondott vélemény, nézet, álláspont, amely nyilvánosságra ke­rül, csak az, ami: javaslat új minőségű kapcsolatok megteremtésére. javaslat nyitott kérdések megvála­szolására. Így természetes, hogy ma­gam is szeretnék igen nyu­godtan, higgadtan véleményt mondani abban az igen ké- nves kérdésben, milyen le­gyen a jövője a korábbi bürokratikus hatalom meg­határozó képviselőinek, sze­mélyiségeinek a politikai, gazdasági átalakulás során, és mi legyen a hatalom­mal lelkesen, vagy kevés­bé lelkesen együtt menete­lő szakértőkkel. A kérdéskör elvi tisztá­zását nem teszi fölösleges­sé az a körülmény, hogv a mai bizonytalan, zűrzavaros átmeneti viszonyok között sok korábbi, politizáló ve­zető káder mintegy varázs­ütésre, frappáns rögtönzés­sel vált pártmunkásból, tö­megszervezeti vezetőből ve­gyes tulajdonú új vállalat, kft., szövetkezet, új bank menedzserévé, szakértőjévé. Nvugodtnn kiegyezhetünk abban hogv a gyorsan, für­gén mozduló új menedzse­reket, szakértőket minősít­se majd a piacgazdaság va­lódi versenyhelyzete. Ha­mar ki fog derülni, hogy nagy energiákkal. munka- befektetéssel jó szakembe­rekké változnak-e át, vagy korábbi hatalmukat képze­lik el folytatni, a ..ha meg- nverte. hagy vigye” vásári kikiáltó erkölcsével. A politikai átalakulás, ha­talomváltás folyamatában a problémacsoportból re­mélhető közös állásponttal kizárhatjuk azt a veszélyt is, hogy a Magyar Köz­társaságban kommunista meggyőződésükért üldözné­nek embereket. Természe­tes és nyilvánvaló. hogy velük szemben semmiféle hisztériának, hátrányos meg­különböztetésnek nincs he­lve. A kommunista meg­győződésű állampolgárok igen nagv többsége meg fogja találni helyét egy de­mokratikus berendezkedé­sű új Magyarország új mun­kamegosztásában. Ezt a kívánt társadalmi békét Berlintől Varsóig. Szófiától Budapestig erősí­ti. sürgeti Vaclav Havel Prágában elhangzott nyilat­kozata: elnökké választása esetén megakadályozza a kommunisták üldözését. Ahogy mondani szokták: ez a minimum! Egész Ke­let-Európábán! Senkinek ne legyen módja tízezreket, százezreket, esetleg millió­kat korábbi, vagy mai né­zetek miatt megbélyegezni, kirekeszteni. Különösen ne olyan helyzetben. amikor nyilvánvaló, hogy a mai politikai változásokat. re­formokat kezdeményező, végrehajtó személy iségek. gondolkodók, társadalom- szervezők többsége. koráb­ban. életének hosszabb-rö- videbb időszakában maga is őszintén hitt a kommu­nizmus jövőképében. Természetesen megint más kérdés a múlt hibáiért, bűneiért megállapítandó fe­lelősség, felelősségre vonás kérdése. Vagyis: a felelős­ség terhe alól senkinek ne legyen m’ódja kibújni azért, mert itt alapelv, hogy sen­ki nem üldözi a kommunis­tákat. Senkinek — aki szak­mai mértékkel mérve alkal­matlan — ne legyen mód­ja álszakértöi, irányítói minőségében megmaradni, a jövő lépcsőinek építését terhelni olyan elvi alapon, hogy ebben az országban senkit sem üldözhetnek meggyőződéséért. Ahogy ter­mészetesen a reformpárti- sáp. az ellenzéki politikai szerepvállalás sem jelent­het szakmai kérdésekben ér­vényes pozitív motivációt. A szakmai értékek mellett szerepváltást erősítő körül­mény csak a konzekvens tisztesség, csak a feddhe­tetlenség ténve lehet. Kulcsár Kálmán. igaz­ságügyi miniszter valame­lyik őszi vidéki körútja so­rán teljes szakmai tekinté­lyével vette védelmébe a politikai átalakulás, a le­zajló rendszerváltás során fenyegetettségbe kerülő szakértőket. Egy-egv tárca éléről — a politikai erővi­szonyok alakulása szerint — egyegy miniszter majd távozik, de a szakértők ma­radnak — mondta. Az. or­szágnak. a folyamatos mun­kának is ez a jó — és kü­lönben is. így van ez min­denütt a világon. A szak­értők maradnak! Abban teljes lehet nz egyetértés, hogy a munka, az élet, az eredményesség által igazolt szakértők a világ legtermészetesebb mód­ján maradjanak a helyükön, akárhogyan is alakulnak a választások eredményei. Még talán a „kinevezett" szakértők köréből is azok: akiknek volt képesség-, te­hetségfedezetük ahhoz, hogv kemény önkínzással, szí­vós tanulással dróton rán­gatott bábukból esy-egy szakma valóságos szakértői legyenek. De semmiképp ne marad­hassanak automatikusan helyükön azok a szakértő káderek, akiket ..megbíz­ható jó elvtársként" minden szakmai-emberi minőség híján is odapréselt a bü­rokratikus hatalom egyegv miniszter helyettesi. főigaz­gatói. aligazgatói. főszer- kesz.tői ilyen-olyan -elnöki, titkári pozícióhoz. Ök, igenis, ma különös figye­lemmel és elvárható tisz­tességgel mérettessenek meg. alkalmasak-e az új viszonyok között szakértői szerepükre. El kell vállal­ják a megméretéssel járó procedúrát, nyilvánvaló koc­kázatot. mert őket eddig senki sem minősítette iga­zán. komolyan. ók tekintélyesek, felülről megvilágították, glóriások. érinthetetlenek voltak. Ki mert volna a kvalitásaikról faggatózni? ök a világ leg­természetesebb módján jár­káltak át négy évtizeden ke­resztül minden szakmák. Újévi hangversenyt rendez­nek ma délután. három órakor, a balassagyarmati 217. Számú Szondi György Ipari Szakmunkásképző In­tézetben, Románia megse­gítésére. Közreműködik a Balassa­gyarmati Kamaraegyüttes. Bemutatják Bach: Kvintett, társadalomigazgatási szin­tek. tudományos intézetek, főigazgatóságok, tömegszer­vezetek nekik kreált ab­szurd átjáróin. S ahogy len­ni szokott, nem kevesen kö­zülük „négerekkel" írattak maguk helyett dolgozatokat, szakcikkeket, vezércikkeket, mikor mi kellett, mikor, mi­lyen pozícióban kellett, úgy­mond megfelelni az „elvá­rásnak". Az állóvíznyugalom, a pangás csendjének! Ezek a mindig megbízható szakér­tők a pártállam általános felelősségéből adódóan, a szakszerűtlenség hordozói­ként súlyosan vétkesek • az ország mai állapotának ki­alakulásában, Nem lehetünk tehát nagyvonalúak velük, tisztelt miniszter úr. nem lehetünk a jövő érdekében! Senkit sem kell rögtönöz­ve megalázni, kirúgni, ut­cára tenni tekintélyes kö­reikből. csak határozottan megszervezni, garantálni, hogy holnap már ne vezetői szinten, ne meghatározó be­folyású szakértői érvényes­séggel tegyék hozzá tudásu­kat mai munkánkhoz. Most közösségi kényszerrel állít­suk vissza ia régen felbo­rult egyensúlyt. Talán ebben a nagyon kínos folyamatban is lehet tapintattal, jó mér­tékkel végigvinni a kénysze­rű változtatásokat, személy- cseréket. Senki se mondhassa, hogy nő a jobboldali befolyás, és üldözik a kommunistákat. Bizony, jó lenne remélnünk, hogv a mai pozíciójukban megmaradásra alkalmas ve­zetők, szakértők) aránya el­éri a hatvan-hetven száza­lékot. és csak az alkalmat­lan kisebbség felváltása okoz gondot. Mikor az igazság­ügyi miniszter véleményét olvastam a lapokban a szakértőkről, eszembe ju­tott egy modellértékű sze­mélyes emlék. 1987 nyarán teljesen véletlenül azon a délutánon Qtt jártam a Szá­lai utcában, a! filmfőigazga­tóságon, amikor az akkori miniszterelnök két minisz­tert kísért új munkahelyük­re, a Művelődési és az Igaz­ságügyi Minisztériumba. Tgv a tömegkommunikációs in­formáción túl személyes be­nyomásaim is lehettek: az a képtelenség tetszett volna nekem, ha Kulcsár Kálmán marad ott a Szalai utca 10- benj de ő később, immár kettesben a Minisztertanács elnökével továbbsétált a kö­zeli másik minisztériumba... Azóta az egyik miniszter­nek lassan a nevét ix elfe­lejti az ország, a másik meg — túl a mindennapos ke­mény vitákon, vagy rokon­szén v-megnyilvánulásokon — a .Magyar Köztársaság egyik köztársasági elnökje­löltje. És méltán az! így tudnia kell, hogy a múlt ta­gadása helyett lassan a jö­vő igenlése felé forduló or­szágban a milliók érvényes igenjéhez elengedhetetlen, hogy most, együtt, szigorú nemet mondjunk a botcsi­nálta szakértő káderek pro­longált főszereplésére... Sulliven: Twilight. Suter­meister: Solo capriccio, Beethoven: cisz-moll zon­goraszonáta I. tétel, Pleyel: Sinfonia Contentante, Drigo; Szerenád és Joplin: Ragtime című művét. Belépődíjként a helyszí­nen tetszés szerinti összeget lehet fizetni. Az ön által vezeteti országban — Romániában — folya­matosan megsértik az alapvető emberi jogokat. Körülöttünk sorra omlanak össze a diktatúrák, de úgy látszik ön ebből mit sem vesz észre, nem hallja a recse­gést. Európa sínylődő államai Szabadságot kértek és kaptak ajándékként fenyőfájuk alá. ön viszont példátlan ajándékok helyezett nemzete és a világ karácsonyfája alá: a temesvári vérengzést! Az ilyen ajándékot viszonozni illik, sőt kell! Bevallom, nem sokáig jártam a boltokat, amíg ráakad­tam a legmegfelelőbbre., A mellékelt 5 kg patkányméreg épp önnek való! Szivesen adom. Fogyassza el egészségben és lehetőleg családi körben! Hogy ajándékom előételként, főételként, vagy utóételként szerepeljen-e a karácsonyesti (remélem utolsó!) vacsoráján, ebbe nem szólok bele. A belügyekbe való beavatkozás távol áll tőlem. Jó étvágyai kívánva maradok felháborodással: Ardamics Ferenc csehszlovákiai—magyar patkányirtó író Bogorodická 1 984 01 Lucenec — Losonc v Csehszlovákia LOSONC, 1989. DECEMBER 19-ÉN Tengerikígyó Divat ma a jogállamiság­ra hivatkozni. Ám olykor a személyeskedésbe fullad a lelkesedés - a közakarat köntösébe bújva. Lapunk nem kívánt, s a jö­vőben sem kíván teret adni pártcsatározásoknak. Szándé­kaink szerint az FKgP Nóg- rád megyei helyzetét bemu­tató — január 4-dikén meg­jelent — írásunknak sem ez volt a. célja. Igaz a párt or­szágos főtitkára, Prepeliczay István a vele készített inter­júban a pásztói Faludi Sán­dort (is) hév szerint bírálta. Ezé/rt döntöttünk úgy, hogy helyt adunk Foludi Sándor kérésének; hallgattassák meg a másik fél is! írását - az olvasók hite­les tájékoztatása érdekében megjegyzéssel — közöltük. Részünkről az ügyet ezzel le­zártnak tekintettük. Három karancsaljai és egy karancs- keszi polgár azonban tilta­kozó levelet juttatott el hoz­zánk. Nyilatkozatukat a me­gyei bíróság tárgyalását kö­vetően, az ítélettel együtt közreadjuk. Tesszük ezt az­zal a szándékkal, nehogy tengerikígyó váljék a kis­gazdák összecsapásából. Erdős István Koncert Romániáért 4

Next

/
Thumbnails
Contents