Nógrád, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-30 / 25. szám

\ 1990. JANUAR 30., KEDD Nix; rád 3 A téli kellemes időjárást kihasználva, a romhányi Rákóczi Mezeje Termelőszövetke­zet erőgé$piei már a földeiken dolgoznak. Ezekben a napikban, ß. tala jegy ejagetést és a műtrágya Szórását vógzik a termőföldeken. Felvételünk Szátok határában készült, ahol Kuruczki János Rába—Steiger erőgépével a sssáZnyolcvan hektáros cukorrépatábla ta- lajegyengetésén dolgozik. —RT— Vállalkozók növénye is lehet a cukorrépa Vetésre és betakarításra gépet biztosít a cukorgyár — Mit vessünk a földbe? — Mi az a 'növény, ami biztosan értékesíthető és elfogadható jövedelmet biz­tosít? — Ezek a földdel dolgozó emberek minden­napi kérdései. Mert szük­ség van a földből származó pénzbevételre is. és egyé­ni. vagy családi, baráti vállalkozással keresik az emberek azokat a növé­nyeket, amiknek tel illeszté­sével a mindennapok anya­gi gondjai mérsékelhetők. Ilyen növény a CUKOR­RÉPA, aminek termeszté­se elfogadható jövedelmet biztosít. A Mátravidéki Cu­korgyárak biztosítja a ter­melők részére a vetőgépet, betakarítógépet, ezek összes költsége mintegy (kilenc­ezer- forint hektáronként. Vállalkozók, figyelem! Szá­molni kell! A termelőszö­vetkezettől bérelhető föld. A vetőágy'készítést, ha kell. a vegyszerezést, a te­rület gyommentesen tar­tását a vállalkozó oldja meg. A növényvédelem­hez segítséget nyújthat a helyi termelőszövetkezet. A vetést, betakarítást a cukorgyár szervezi! Kézi munka lényegében, csak a kapálás és eset­leg a betakarítás akkor, ha a vállalkozó nem kéri a betakarító gépet, igaz, így a gépbérlet'elmaradása ese­tén körülbelül nyolcezer forintja megmarad hektá­ronként. A gépek * kihasználtsága miatt ajánlatos, hogy he­lyenként legalább tíz-húsz hektáros tábla alakuljon ki. A répa ára 14 száza­lékos cukortartalom ese­tén 110 forint mázsánként, és ez az ár tizedszázalé­konként 2 forinttal emel­kedik. i A nógrádi tájkörzetben átlag biztonságosan elér­hető 16,5 százalékos cukor­tartalom, — ez 160 forintot ér mázsánként. Ehhez a szedés időpontjától füg­gően átlag 7 forint má­zsánként! ütemezési felár jöhet. A termés nagyságá­tól függően például 300 mázsás termés esetén a 16,5 százalékos cukortartalommal körülbelül 50 ezer forint bruttó bevétel érhető el hektáronként, de 400 má­zsánál már mintegy 67 ezer forint a répaár. Ez a cu­kortartalom és termés nö­vekedésével magasabb is lehet. Számítás kérdése, hogy a cukorrépa a föld minősé­gének megfelelően, a vár­ható kiadások figyelembe­vételével, lényegében két kapálással mjlyen tiszta bevétel érhető el. És ez megéri-e? Még időben vngvunk! Aki a répa tisztántartását el tudja végezni a család, a rokonok, ismerősök segítsé­gével, vagy bérmunkában, a munkájához mérten biz­tos, tisztes jövedelemre számíthat. Föld van! Bőven! — Min­den termelőszövetkezet, ál­lami gazdaság ad bérbe földet és gépi munkával is segít, figyelembe veszi, hogy az elővetemény meg­feleljen a cukorrépa igé­nyeinek, és hogy a föld fekvése alkalmas legyen a gépi betakarítás számára, ha kérik. A cukorgyár tábláméig- ségig szaktanácsot ad, és a vető-, betakarítógép bizto­sítása mellett fizeti a ter­més szállítási költségét az átvételi helyig. A cukor­gyár termelési felügyelője Balassagyarmat, Szontágh u. 9. tsz. 6. és a Mátra­vidéki Cukorgyárak, Hat­van, címre várja az ér­deklődők jelentkezését. Nógrádban március végén, április elején kezdődnek a cukorrépa vetési munkái. A földbérleteket a cukorrépá­nak kedvező földek meg­szerzése végett is időben rendezni kell. Még idő­ben vagyunk, hogy megfe­lelő információk birtoká­ban dönteni tudjunk; meg­éri cukorrépát termelni! Szabó Endre fijefiefeffen árak Jobb választék és minőség Az idei és a múlt évi ár­változások, ezen belül is el­sősorban az élelmiszerek árának érnél kedése súlyos .terheket rótt a családok költségvetésére. Az élelmi­szerárak növekedésével szemben úgyszólván védte­lenek vagyunk. Amíg ugya­nis az áremelések miatt el­halasztjuk nagyobb értékű használati tárgyaink cseré­jét vagy beszerzését, (s ugyanezen okok miatt rit­kábban vásárolunk ruhákat.) addiig élelmiisizer-fogtyas.ztá- sunkat — amelyen már ed­dig is tettünk megszorítá­sokat — csak bizonyos ha­tárig korlátozhatjuk. Élelmiszereihk közül a zöldség- és gyümölcsfélék, azon termékek közé tartoz­nak, amelyek az egészsé­ges táplálkozáshoz nélkü­lözhetetlenek, így a napon­ta vásárolt élelmiszereink listáján szerepelnek. Ezért az a tény, hogy milyen áron­milyen minőségben és vá­lasztékban juthatunk hozzá, mindennapjaink közérzetét befolyásolja. A Statisztikai Hivatal rendszeres ármegfigyelése­ket végez az idénváras és piaci cikkek körében — amelyek között döntő mér­tékben a zöldség- és gyü­mölcsfélék szerepelnek —, s ennek eredményét időről időre közzéteszi. A. most el­készült. 1989. évi ' ármegfi­Az általános forgalmi adó­ról szóló törvény — mint ismeretes — nyugtaadási kötelezettséget ír elő a kiskereskedelem, a ven­déglátás és a kisipar meg­határozott területein. Áz 1990. július 1-jétől kezdve fokozatosan hatályba \ lépő új előírásról a Pénzügymi­nisztérium illetékese tájé­koztatta az MTI munka­társát. A nyugtaadási kötelezett­ség a kiskereskedők köré­ben az üzletekre, pavilo­nokra, illetve felszolgálást biztosító vendéglátóhelyek­re és az önkiszolgáló ét­termekre vonatkozik első­sorban, de kiterjed a keres­kedelmi szálláshelyet érté­kesítőkre, illetve műhely­ben.* üzletben áruértékesí­tést folytatókra. szotgálta­gyelések adatai szerint az idényáras és piaci cikkek árai együttesen 21 száza­lékkal emelkedtek az előző évhez képest. Ezen belül ol­csóbban vásárolhattunk bur­gonyát és gyümölcsöt, a zöldségfélék árai viszont ugyanezen időszak alatt csaknem 50 százalékkal nőt­tek. A baromfihúsának kö­zel 19 a tojásárak mintegy Burgonya 11,40 Sárgarépa 23,00 Petrezselyem 34,50 Vöröshagyma 10,50 Fejes káposzta 11,00 Fokhagyma 88,10 Száraz bab 69,20 Primőr uborka 250,00 Primőr saláta — Hónapos retek 60,00 Zöldhagyma 150,00 Primőr paradicsom 122,40 Primőr zöldpaprika 169,00 Téli alma 29,90 Körte 40,30 Dió (héjas) 77,70 Amennyiben nem csak az árakat nézzük, hanem az el­látást is. azt tapasztaljuk, hogy a választékban és mi­nőségben is jobb mint a korábbi években. Ez égő­sorban annak köszönhető, hogy a kedvező adófeltéte­tást nyújtókra. Nem kell nyugtát adni az utcai árus­nak, a vásározónak, a hír­lapárusnak, a benzinkutas­nak és a csak utcán át, árusítóknak (például a fagyialtosoknak, pecsenye­sütőknek), a taxisoknak, vagy azoknak, akik a meg­rendelő lakásán végzik szolgáltatásaikat. A vevő kérésére azonban ők is kö­telesek egyszerűsített szám­lát adni. Egyedi kérelemre bármilyen más üzletet, ma­gánkereskedőt mentesíthet az adóhatóság a nyugta­adás alól; különösen ak­kor, ha a kötelezettséget személyi és tárgyi feltéte­lek hiányában nehéz telje­síteni. A mentességről a vásárlókat az üzletben szembetűnő helyen. egyér­telműen tájékoztatni kell. 17 százalékkal nagyobbak, mint egy évvel korábban. A boltokban az átlagosnál szerényebb, a piacokon at­tól nagyobb mértékű árnö­vekedések figyelhetők meg. Néhány terméknél, így a gyümölcsöknél is, az év átlagától eltérő tendencia tapasztalható az év utolsó negyedévében, amikor is az árak az évközinél erőtelje­sebben növekedtek.. 8,70 9,86 11.00 12,00 19,90 27,90 24,20 33,30 38,20 8,20 10,00 14,30 9,70 10,00 11,70 71,40 70,00 77,00 70,00 73,90 80,00 125,20 — — 54,80 ““ — 109,20 150.00 200,50 — — 18,00 21,20 22,80 30,00 25,00 30,00 75,50 75,80 93,20 lek miatt megnövekedett a kistermelés é$. ennek követ­keztében a piaci felhozatal is. Lengyelné Szlivka Zsuzsanna Központi Statisztikai Hivatal Nógrád Megyei Igazgatósága Betegségekkel' szemben ellenállóbb Zöldségfajták nagyüzemeknek, kistermelőknek Az eddigieknél is bő­vebben teimő, a betegsé­gekkel szemben ellenál­lóbb zöldségfélék magvait Ígéri a magyar nagyüze­meknek és a kistermelők­nek a holland Sluis and Groot cég. Az idén csak­nem 50 millió forintos forgalmat bonyolít magyar partnereivel, az áruk nagy részét a tavaszi felkészü­lés idején, ezekben a he­tekben hozza Magyaror­szágra. A világhírű holland cég hazánkban jelentős mennyi­ségű szaporítóanyagot is ti i mehet. Pénzügyminisztériumi tájékoztató a nyugtaadási kötelezettségről A fontosabb zöldség- és gyümölcsfélék átlagárai a városok piacain (1989. december) Megnevezés Salgótarján B.-gyarmat Pásztó B.-terenye mmmz/mmmmm­;:;.M . \ ..:" ■■:':-:. SuS Sie *"■'&«-** I f jpiiiLg» l|||||f * « jg $$ i» -f w X»r^r *wi uehH| mMMS^i ^x - X 0 I & iHOT «* f <<al|H[ & JgH I 1 L ^ Á ^ f"> r ári A mikor az Úr megteremtette az em­bert és rájött, hogy nem jó az em­bernek egyedül lenni, szerzett né­ki társat, hozzá illőt. Ez volt a nő. Ugyanolyan ember, mint a férfi, csak más! Ugyebár, a változatosság gyönyör­ködtet. valószínűleg ezt gondolhatta az | Ür is. Mindazonáltal nemcsak saját gyönyö­rűségére járt el ilyen trükkösen. Még csak nem is azért, hogy föltehetően kissé egy­hangú társalgásukat hallgassa az almafa | alatt, aminek Ö fölötte volt. Politika hí- | ján, ez a társalgás úgyszólván elhanya­golható lehetett, az Ür tudása pedig már* I akkor is végtelen volt, ezért nem nevez- | ném derűs szemlélődését lehallgatási bot- | rángnak. Ennek ellenére rájött, hogy ez nem mehet így a végtelenségig, mert unalmas, a tétlenség pediig rossz tanácsadó. Kiad­ta hát a jelszót a két embernek, hogy | szaporodjatok és sokasodjatok, töltsétek be a földet. Valamit azonban már ö is tudhatott az ösztönzők szerepéről — mit | valamit, mindent, hiszen azért volt Ür —, ezért úgy intézte, hogy a két szerencsét­lennek ne csak a kemény munka jusson, hanem némi öröme is teljen benne. El­húzta tehát a mézesmadzagot a férfi előtt, Évát különböző rugalmas dombo­rulatokkal, csinos szeméremdombbal, mi­egyebekkel látta el, miáltal az nagyon is vonzóvá vált a férfi előtt, akinek szintén juttatott, valamit, hogy a nő se maradjon hoppon. És látá Isten, hogy jó. Ez volt a punci, ami körül egyesek szerint, ma is forog a világ, mások szerint pedig bűn. Mindenesetre, a csel bevált. Ha nem így volna, most nem lennénk ötmitliárdan. Sajnos, az emberek azóta is élvezik ezt a játékot. De már nem sokáig. Igaz, az olasz nemzeti televízióban megnyílt az új, hatodik — 6 = sex — csatorna, és mintha nálunk is oldódtak volna a nemzetiséget 'is előítéletekkel megterhelt bűntudatiképző görcsök. De alighogy ez történt, lám, megjelent a pornó és a horror,, ami aztán már tény­leg kibírhatatlan és aláássa a nemzet er­kölcsét. Más gazdaságban, társadalmi szervezettségben, politikai kultúrában magasabb szinten álló nemzetektől jött. Ügy tetszik, bár itt-ott ők is berzenked­nek ellene, őket nem ásta alá. Régen tud­ják, hogy »mindent a maga helyén és ará­nyaiban kell vizsgálni. A pornó műfaj, van akinek tetszik, van akinek nem. Mindenkinek szíve joga, megnézi-e a por­nográf filmet, elolvas-e ilyen könyvet, betér-e a sexboltba. Amíg mindez nem kötelező, addig nincs baj. Nyugati pszi­chológusok véleménye szerint, skizofré­niában, képmutatásban, gátlásosságban, az ezek táplálta agresszivitásban szenve­dőknek egyenesen javasolják ezeket a filmeket. Más vélemények szerint, ennek ellenkezője igaz. Nekem nem is ez okozza a gondot, in­kább azok az aláírásgyűjtési és tüntetési akcióik, amelyek „a pornográfia és az erő- siza'kkniltusz .elterjedése ellen” tiltakoz­nak, s amelynek következtében máris el­hangzott hivatalos kijelentés, miszerint, bizony, „adminisztratív eszközökre van szükség". Ezt pedig ismerjük. Félreértések elkerülése végett, sem az erőszakot, sem a kultuszt — bármilyen előjelű! — nem szeretem. A pornográfia sem nagyon érdekel, mert egy idő után unalmas. Az árukapcsolástól és az aján­lott módszertől idegenkedem. Sajnálom mindazokat, akik csak horror nézésével töltik idejüket, mert nem tanították meg őket másra. De tiltakozom az ellen, hogy | adminisztnatíve, vagyis agresszióval lép- 1 jünk föl ellenük. Ki fogja kinyomozni, följelenteni és megbüntetni őket, és ho- | gyan? És ki teszi ugyanezt a porr;ónézők- | kel? Nyilván azok teszik, akik előbb ma- I gulk végignézik ezeket a filmeket, elöl- I vassák ezeket a könyveket, hogy utána | mások számára betilthassák. Ök I pedig majd meggyónják, hogy semmiféle | bűn ne terhelje a lelkűket. Ismert mód- | szer mind a kereszténység, mind az e szá- I zadi totalitárius rendszerek történetéből. | Ráadásul arra is alkalmas, hogy más — | valódi bajokról — elterelje a fiigyeimet. I Pornográfia ugyanis nemcsak a punci | körül keletkezik, hanem másutt is a tár- | sadalomban, az emberi kapcsolatokban. | Lásd például, Esterházy Péter Kis magyar pornográfiáját. Lásd, 1944-et, ennél por- | nográfabb esztendő, ritkaság számba | megy. Akikor hány aláírást gyűjtöttek el- | lene? És a későbbi egyéb társadalmi por- | nográfiák ellen? B etiltani k)önn(yű. Punci nélkül élni | pedig nehéz. Közszemlére kitenni | persze ne legyen kötelező. De sze- I mérmetlenül álszent módon eldugni se legyen az. Elvégre azt is Isten teremtet- f te, leplekkel pedig csak jóval később ta- | karták el az emberek, hogy eroti.kusabb | legyen a hozzá vezető út. Bűntudatról | sízintén csak később esett szó. De ez már 1 egy másik történet. Sajnos, ugyancsak | nem mentes némi történelmi pornográ- | fiától. | (btej mmmmmmmm • mm x- , i

Next

/
Thumbnails
Contents