Nógrád, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-26 / 22. szám
NÓGRÁD — Naptár 1990. január 26. Péntek. Vanda napja. A Nap kel 7.18 — nyugszik 16.35 órakor. A Hold kel 7.15 — nyugszik 16.13 órakor. ~ ‘ 'v Évforduló Kétszázhetvenöt éve született Claude Adrien Helvétius (1715—1771), francia materialista filozófus, a nagy francia forradalom egyik -szellemi előfutára. Várható időjárás Napközben az ország nagy részén ismét kisüt a nap és már csak futó záporok várhatók. Ugyanakkor, délen és keleten felhős marad az idő. A íegalacso- . nyabb éjszakai hőmérséklet keleten 3, nyugaton 6 fok körül alakul. A hőmérséklet csúcsértéke általában 10, keletien 6 fok körül várható. (MTI) v ___________________ A lottó nyerőszámai: 21, 39, 56, 58, 86 — A Határőrség Országos Parancsnoksága tájékoztatja a Csehszlovákiába utazni szándékozókat, hogy január 26-án, 19 és 20 óra között, a komáromi Duna-hídon, a Magyar Demokrata Fórum, a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt, valamint a FIDESZ komáromi szervezetei, illetve a Szabad Fórum, a Független Kezdeményezések Pártja és a Nyilvánosság az Erőszak Ellen szervezet komáméi képviselői nagygyűlést tartanak. A határőrség az esetleges várakoztatás miatt az utazni szándékozók türelmét és 'megértését kéri. — Hamis hír volt a hamis Bartók Szegeden. A városi rendőrkapitányság vezetője cáfolta a Magyar Rádiónak azt a hírét, miszerint hamisított bankók jelentek volna meg Csongrád megyében. A megye egyetlen pénzintézetében sem találkoztak eddig ilyenekkel. — Kinyitják a pénztárakat a Déli pályaudvaron, miután a hajléktalanok elhagyták a pénztárcsarnokot, a MÁV takarítóbrigádjai pedig végeztek a terület fertőtlenítésével és kitakarításával. A 'menetjegyeket 26-tól ismét a pénztárablakoknál válthatják meg az utazni.vágyók. — Torzszülött rendeletet szüntetnek meg Kínában. Az elmúlt évtizedekben általános gyakorlat volt a világ legnépesebb államában, hogy fiatal házasoknak, akár több ezer kilométerre egymástól adtak munkát. Pillanatnyilag is háromszázezer egymástól távol élő házaspárról van tudomása a kínai kormánynak. Az ikrek „üzenik"t amúgy jól vannak... Néhány köhajításnyira Salgótarján északi határától, sűrű ködben is látótávolságon belül a Tarján vendéglőtől — úgymond, jövet is, menet is a forgalmas 21-es számú főútvonal mentén — hónapok óta (vagy tán fél éve is?) ott állnak mind a ketten elválaszthatatlanul: az Ikrek. Ha emberekről volna szó, bizonyára nem várnának ennyit a szétválasztásukra, amint azt a sziámi ikerpárok esetében legtöbbször meg kell tenni, hogy megmaradjanak, lehetőleg ne örökre egymáshoz láncolva. Ezek ketten — „akikről” szó van — állnak délcegen, ellenállva forróságnak, fagynak, esőnek, szélnek, s minden egyéb borzalomnak. Olyan ezeknek a parkoló, mint ’ "V'-': Ionoknak a Déli pályaudvar. S miért ne lenne olyan? Hiszen „ők" is hajléktalanok, nem (törődik velük a kutya se, csak napjában többször is meg-megcsodáljuk valamennyien kék-fehér „egyenruhájukat”. Hiszen mint mondottam — jövet is, menet is útba esnek, útba kell essenek. Valaki már gondoskodhatna „fejük” fölé fedélről. Mondjuk a gazdájuk, mert biztos van olyan. Hasznára válna neki is, hiszen «z ég alatt — miként a gomba — ezek is felnőttek, s már munkára foghatóak volnának. Munkabírásukra sokunknak szüksége volna ebben a koldusszegény világban. Jó páran megférnénk bennük útközben, ha még Egyáltalán ül bennük valaki az életben. Mert ha Salgótarjánban még nem jöttek volna rá, két autóbuszról esett fentebb szó. Rendszámuk: BV 52—95 és BV 52—96. Mint üzenik, jól vannak. De hiányoznak-e valakinek. .Balázs József * Éhségsztrájk a Salgótarjáni Városi Tanács lépcsőjén A minap hallottuk, hogy az Országház előtt családok sztrájkolnak, akik nem tudnak lakáshoz jutni, és ebben látják a megoldást. Csütörtökre Salgótarjánban is követőkre találtak. A városi tanács lépcsőjén ül a család (Tóth Gyula, 3 éves kisfia és az élettársa) jobb sors — és lakás — reményében. A demonstráció kelléke — és az elszántság jele — a hálózsák. (A „terepszemle” idején az élettárssal nem találkoztam.) — • Mióta vannak itt? — Fél 10 körül jöttünk. — Van lakásigénylésük? — Minek? Hóhértól kérjek kegyelmet? — Bejelentett lakása van? — • Van, a mostohaapámnál. de nem lakhatunk ott. — Munkahelye van? — Ki vesz fel? Nem kellek sehova. Menekülnek a munkakönyvem elől. Október 10-én szabadultam. (Mutat egy NÓGRÁD-ból kivágott újságcikket. Főcím: Tíz Vaklárma volt az újabb bombariadó Január 24-én, röviddel 14 óra után eddig ismeretlen személy a 05-ös telefonszámon a következő bejelentést tette: „Holnap felrobbantjuk a tarjáni szakmunkásképzőt! Készüljetek, nagy tűz lesz!" Az állambiztonsági szolgálat azonnal kivonult a helyszínre, a tanári kar segítségével átkutatták a 211. SZ. ISZI épületét, de bombát nem találtak. A rendőrség folytatja a nyomozást az ismeretlen telefonáló mielőbbi kézre kerítésére. év fegyház emberölés kísérletéért.) Ebből két évet töltött le, most rehabilitálták. — Az élettársa dolgozik? — Nem. Ö is most szabadult két hónapja. — Eddig hol laktak? — A vasútállomáson aludtunk. Aztán elfoglaltam egy garzonlakást. — Elfoglalta?! — Betörtem az ajtót és zárat cseréltem. Meghalt a tulajdonosa. — Mit gondol, mit ér el ezzel az éhségsztrájkkal? — Nem gondolok semmit. De ha nem bíznék semmiben, akkor nem ülnék itt. Addig nem megyünk el, amíg nem segítenek. Ha kell, hetekig, hónapokig itt leszünk. Itt van a gyerek. .. Dr. Petercsák Zsolt, a városi tanács hatósági osztályának vezetője először az előzményekről tájékoztat. — önkényes lakásfoglalásról kaptunk bejelentést, a Palócz Imre tér 2. számú házból, amelyet a pásztói illetőségű Tóth Gyula követett el, két hölggyel. A lakás egy elhalt állampolgáré volt, benne volt a hagyatéka. Amíg a közjegyző nem intézkedik, a lakást lepecsételtük. Az üres lakásra egykori börtöntársa hívta fel Tóth Gyula figyelmét. Határozattal köteleztük őket a lakás • elhagyására, a határidő csütörtök, 8 óra volt. Mivel nem tettek ennek eleget, elrendeltük a lakás hatósági kiürítését. — Mi lesz most velük? — Adnék én neki lakást, mibe kerülne ez nekem? Ha lenne most 30 üres lakás, és nem lenne annyi igénylő, mint amennyi van. De milyen alapon kivételezzek vele? Azt biztosítjuk, hogy nem lesz hátránya az önkényes lakásfoglalásból. De még egyszer mondom, nincs szándékunkban kivételezni vele, amikor százak állnak sorban lakásra várva. — Hogyan végződhet ez a „csata"? — Nem tudom. Várunk. Valaki meg fogja unni... Dudellai Ildikó Fotó: R. Tóth Sándor Holti találtak Nógrádi családi házában a Felszabadulás út 34. sz. alatt holtan találták Keresztes Sándornét. A 39 éves asszony váci lakos volt, nógrádi családi házát szüleitől örökölte, s szombaton, 20-án is — mint eddiig gyakorta — vikendezni ment oda 12 éves kislányával. Az asszony italozó életformát folytatott, lnost is erősen alkoholos állapotban volt. Így kislánya lefektette, feltételezve, hogy majd kiaíussza bódultságát, s hazautazik. Mivel még hétfőn sem volt otthon, telefonon megkérte rokonait, keressék fel, nézzék meg anyját, s ők találtak rá szerdán Keresztesnére holtan. A rokonok értesítésére a rendőrség megtartotta a halott- szemlét, és megtörtént a boncolás, amely egyelőre olyan okot, sérülést, ami emberölésre utalt volna, nem talált, annak ellenére, hogy több enyhe sérülés található az elhunyt testén. Az ügyben tovább folyik a vizsgálat. A rendőrség kéri mindazokat, akik Keresztes Sándornéval szombaton, vagy vasárnap találkoztak, látták valahol, beszéltek vele, jelentkezzenek a nyomozás megkönnyítése érdekében a megyei rendőr-főkapitányság bűnüldözési osztályán, vagy bármely rendőri egységnél. A TÁRGYALÓTEREMBŐL Jogerős ítélet a Faludi-ügyben Balassagvaimaton tegnap a megyei bíróságon jogerős ítéletet hirdettek a pásztói kultúrház volt igazgatója, Faludi Sándor és társai — Szabó Istvánná, Sebők Gá- borné, Pisák László, Lőrik Tamás, Lőrincz Ildikó és Lőrincz Edit — gazdasági ügyében. Több hónapos eljárás végére - került így — egyelőre — pont. A megyei bíróság az I. fokon eljáró Balassagyarmati Városi Bíróság ítéletét az elsőrendű vádlott, Falud! Sándor esetében a büntetés mértékének enyhítésével változtatta - meg. Tehát Faludi Sándort bűnösnek mondta ki üzérkedés és magánokirat-hamisítás vétségében, s ezért 12 ezer forint pénz- büntetésre, valamint 150 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezte őt. Vádlott-társai esetében a hűtlen kezelés vádját elvetette, őket magánokirat-hamisításban találta bűnösnek, amiért megrovásban részesítette. Az ítélet indoklása szerint a városi bíróság megállapítása a Faludi Sándor által elkövetett üzérkedésre vonatkozóan a tanúvallomások alapján bizonyított. Nem így az ügyészség által kezdeményezett hűtlen kezelés vádja, amiben az elsőrendű vádlott bűnösségét nem állapította meg.. A magánokirat-hamisítást viszont elkövette. A büntetés kiszabásakor figyelembe vették, hogy Faludi Sándor büntetlen előéletű, példás életet élt, ezért nem az ügyészi fellebbezésnek megfelelő, felfüggesztett szabadságvesztést, hanem a már említett pénzbüntetést szabták kd. Vádlott-társai büntetését a többiek mellett azzal is indokolta a megyei bíróság, hogy, ha az elsőrendű vádlott csak anyagi büntetést kap, akkor társaival szemben a megrovás méltányos. A fentieken kívül a városi bíróság ítéletének valameny- nyi más rendelkezését érintetlenül hagyta a megyei bíróság tegnap kihirdetett jogerős ítélete. Az ítélet kihirdetése után Faludi Sándor nyilatkozatot adott át munkatársunknak. Ebben többek mellett kifejti: „a szabad választások után — hitem és reményeim szeriint — kialakuló valódi jogállam igazságszolgáltató jogiintézményei tárhatnak csak fel kétséget, amikor felülvizsgálati perújítási, illetve törvényességi óvás iránti kérelmemet előterjesztem”. (-h-) Beszélnek róla - rákérdeztünk Miért mondott le a megyei tanácstag? Lemondott megyei tanács- tagságáról Kisváriné dr. Glózitk Anna, a balassagyarmati Nógrád Megyei Bíróság elnöke. Vajon miért tette? — fogalmazódik meg sokakban a kérdés, s egyesek valamiféle botrányt szimatolnak a háttérben. Nosza, kérdezzük meg a legilletékesebbet! — Miért vált meg közéleti tisztségétől? — Az 1989. évi XXXI. törvénnyel módosított alkotmány 50. paragrafusának 3. bekezdése úgy rendelkezik, hogy a bírák nem lehetnek tagjai semmilyen pártnak és semminemű politikai tevékenységet nem folytathatnak. Miután politikai tevékenységnek minősül bármely központi, vagy helyi államhatalmi. államigazgatási szervben betöltött tisztség, ennélfogva le kellett mondanom a megyei tanácstagságról. — Mi a véleménye az alkotmány említett kitételéről? — A legmesszebbmenőkig egyetértek vele. Bár mi, bírák mindig is pártatlanok voltunk, de mégis helyesnek, tartom, hogy semlegességünket immár jogszabály is biztosítja. — Milyen érzésekkel vált meg a köz szolgálatától? — Felemásak az elmúlt négy esztendő emlékei, élményei. Maradjunk annyiban: nem volt probléma- mentes időszak... (kolaj) ív; -< f . \ w \ - politikai napilap, az MSZP megyei lapja. Főszerkesztő: Sulyok László. Főszerkesztő-helyettes: Kelemen Gábor. Szerkesztőség: Salgótarján, Palócz 1 ÍN 1 M v Ix /\ 1 f Innre tér 4. Telefon: 10-977. Főszerkesztő: 11-504. Sportrovat: 14-596. Kiadja: a Nógrád Megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Kulcsár József Igazgató. | Kiadóhivatal: Salgótarján, Palócz Imre tér 4. Telefon: 12-542. Telex: 22-9109. Irányítószám: 3101. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: bármelyik hírlapkézbesítő postahivatalnál,
