Nógrád, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-26 / 22. szám

NÓGRÁDI TÁJAKGpü.. A természet csodái Testünk hőmérsékletéről Ugye, mindenki ismer külön­féle fűtő- és hűtőberendezése­ket? Minden modern autóba beépítenek ilyen készüléket. Télen ezzel fűtik megfelelő hő­mérsékletre a kocsit, nyáron pedig ezzel teszik kellemes hűvössé. Megcsodáljuk a technika eme alkotását, ami azonban eltörpül az emberi test sokkal tökéletesebb fűtő­szerkezete mellett. Milyen a fütőszerkezet, amelyet a Végte­len Intelligencia helyezett el bennünk? Hogyan védekezünk a hideg ellen? Melegebben öltözünk., Ezt a lehetőséget kihasználja a természet is, amikor télen dú- sabb szőrzet és tollazat nő az állatokon, amely tavasszoj is­mét kihull. Ruha, szőrzet és tollazat mindmegannyi eszkö­zök a hőveszteség elkerülésére. Mindezek mégsem magyaráz­zák meg kielégítően azt, hogy miért állandó testünk " hőmér­séklete, miért majdnem ponto­son 36 Celsius-fokos. Csak be­tegség esetén szökik fel egy­két fokkal, és már az is meny­nyire megviseli egész testün­ket. Testünk hőszabályozóját az agyban fészkelő idegközpont irányítja.» Ez a központ nem nagyobb egy köbcentiméternél. Testünk minden részéről ide továbbitjá a vér a hőmérsékle­ti állapotot. A központ aztán kiadja az utasitásokat, hogy testünk fűtésére vagy hűtésére van-e szükség. Minden sejtünkben égési fo­lyamatok mennek végbe. Tes­tünk sok milliárd sejtje egy-egy parányi kályha, melyben mele­gítő tűz ég. A sejtek 36-37 fokhoz vannak szokva, s ezt igyekeznek megőrizni. Bizony kényesek a hőmérsékletre. Négy-öt fokos hőmérsékleti emelkedés már a pusztulásuk­kal jár együtt. Ha 36-37 fok helyett 41 fokos a hőmérsékle­tünk, az már halálunkat okoz­za I Ha kimelegszünk, a bőr vér­edényei kitágulnak, és ezért kipirul az arcunk, hogy ezáltal több meleq távozzon a tes­tünkből. Ezenkívül működésbe lépnek hűtőberendezéseink. Ilyenek például az izzadságmi­rigyek, melyek az általuk ter­melt izzadsággal hűtik testünk hőmérsékletét. Ha pedig testünk hőmérsék­lete lehűl, akkor a vér eltávo­zik a bőrből, és a mélyebben elhelyezett szervekbe folyik, hogy ne ontsa a külvilágba hő­jét. A bőr ezek után sápadt lesz és kékes színű, mintha tel­jesen vértelen lenne. Közben a test belsejében fokozódik az égés. Ha ez sem lenne elég, reszketni kezdünk. Izmaink, aka­ratunk ellenére mozgásba len­dülnek, és a mozgással több hő termelődik. Vajon mi lenne velünk, ha nekünk kellene gondoskodni testünk hőmérsékletéről? Bi­zony akkor semmi másra nem jutna időnk. A szabályzó azon­ban ott van agyunkban, cso­dálatosan, automatikusan mű­ködik. Nagy Zoltán Szabványosítás — új utakon Kritikus hangvételű volt n KGST Szabványügyi Együttműködési Állan­dó Bizottságának múlt heti varsói ülése, ahol a tagországok szabványosítá­si kérdésekben igyekeztek közös nevezőre jutni. Az egvüttműködés új tartalmú­nak és szervezeti feltételei­nek kidolgozására rendkí­vüli munkabizottságot hoz­tak létre, amely még ebben a fél évben elkészíti javas­latait. Hasonlóan a legfőbb szin­tű szófiai eszmecseréhez, ez a bizottság is egyértelműen amellett foglalt állást, hogy a jelenlegi gyakorlatot meg kell változtatni. Eddig is deklarálva volt ugyan, hogv a KGST-szabványok igazod­janak a nemzetközi normák­hoz. ez azonban csupán pa­píron lefektetett elv maradt. Az elfogadott előírások ezért nem szolgálták kellően a tagországok közeledését a nemzetközi színvonalhoz, és mivel a szabványokhoz való csatlakozás nem volt köte­lező, így a ,,műszaki törvé­nyeknek" az egymás közötti többoldalú együttműködés­ben sem lehetett igazán ér­vényt szerezni. A magyar álláspont, a kos nibban kialakított elképze­léseknek megfelelően az. hogy a hazai szabványosítás ettől az. évtől kezdve, új utakon halad, s mind erőtel­jesebben igyekszik igazodni főként az európai normák­hoz. Ezzel a magyar ipar­nak olyan követelmény- rendszert lehet ' nyújtani, hogy árui megfeleljenek az Európai Közösség előírásai­nak, s annak piacán mosi rs 1992 után is eladhatók legyenek. HALADAS ES BIZTONSÁG Amennyiben a szocialista párt jelöltjét támogatja, az ajánlási szelvényt január 24. után adja át a párt megbízottjának, vagy juttassa el a párt választókerületi irodájához. L--------------------------------------------------—-------------------------------------------------\-----!-----| V ISSZHANG Válasz egy hallgatónak Tisztelt Gál Mihály, Kiskunhalason, a Kossuth út 6. számú házban! A NÖGRAD-bati január 22-án megjelent levele kis­sé elszomorított. Nem a ledorongolás, hanem amiatt, hogy egyszerűen nem ér­tem, mi a szándéka. Nyil­ván bennem van a hiba, s mindez azért- ahogyan ön írja, mert a „nagy analfa­béták" társaságába tarto­zom. (Tényleg! Megkérde­zett egy jogászt arról, hogy a nyilvánosság előtt tett ilven kijelentéséért mi jár­hat? Különösen akkor. ha a lap szerkesztősége- úgy­mond óvatosságból. nem törli a nevemet a kinyom­tatásra szánt levélből.) De ez nem érdekes. Űgv vélem, összedől értékrend­jeink miatt, csírázó plura­lizmusunkba, demokrá­ciánkba az ilyen megnyil­vánulás MA még belefér. Tolerancia kérdése, ki ho- gvan reagál rá.) Majd csak megtanulunk tényekkel ér­velni■ s nemcsak ■ hangza­tos. kemény szavakkal do­bálózni. Ha jól értem levelét, ak­kor ön a NÓGRÁD című lap védelmére kel, egy, a Magyar Rádióban elhang­zott tudósítással szemben, ■ iminek- az ón szerinti lé­nyege az, hogv „az MSZP a z újságját még mindig nem adta át a népnek". Fel is teszi a kérdést: ..Melyik az a lap, rádió, vagy tévé nálunk, vagy I urópában bárhol, amelyik a népé"? Méditálása arról, hogy ez mit is jelent, jogos. \m tessék csak elolvasni a i [lókban megjelent vidé- : lapok többségét; önma­ik is próbálják tisztázni it sorsukat, helyzetüket, is érzik, valami nem nmei. Ez alól a NÖG- '■ \D sem (lesz, vagy lehet) vétel. Igaz, az. ön kifo- ,-a egy múlt év végi tu- ’-itásra vonatkozik. de ; a olvasta volna a NŐG- ÍP> korábbi számában az • ró/ szóló írásokat. való­in üteg nem tulajdonítaná nagy analfabéták egyik • nlatkozatának a decem- '’- - <- 30-i Hírvilágban (nem lig a nem létező Hír- tgazinban) elhangzotta­: t. • ; \propó nyilatkozat. Azt i ön: ..Ma itt minden magnós«, vagy -mikrofo- '« ember' a nép nevében latkozik." Jó lett volna, konkrétumokat említ i/ ilyen váddal nem le­rn mit kezdeni), ám a le­vél folyamából az vehe­tő ki. hogy ez. a vélemé­nye az. előbbi esetre is vo­natkozik. Tisztázzunk vala­mit. A levél elején (helve- sen) tudósításra hivatko­zik, alább már nyilatko­zatot említ. A tudósítás csakis tényeket, konkrétu­mokat tartalmazhat, nincs olyan szerkesztő, aki szub­jektív elemmel tűzdelt „anyagot" hírműsorban le­adna. (A szakma kezdené ki ezért.) A tudósító (hang­súlyozom: a hírműsorokban) nem véleményt mond, ha­nem képességei szerint megpróbálja a tényeket ősz* szefogni. Már pedig az em­legetett tudósítás is így szü­letett. Állok elébe egv el­lenőrzésnek. Az. hogv amit tartalmazott, az valakinek nem tetszik, az egv másik téma. Azt is írja Kedves Gál űr, hogv egyre unalmasabb, idegesítőbb a műsor. . . Tisztelettel kérdem: ME­LYIK? A Magyar Rádió három adója, majd 24 órán át ad, sokféle műfajban, még az. úgynevezett politi­kai műsorok kategóriájá­ban is. Vagy csak a Hír­világ- amire hivatkozik? Kérem, a politikai hírma­gazin. elsődlegesen külpoli­tikai jellegű. Már meg' bocsásson, a politika rit­kán szórakoztató, még ha úgy is érezzük néha, hogy a „politika" szórakozik ve­lünk. „• Végül lenne még két kérdésem. Idézek hozzá ön­től két mondatot. „Ma már világos, hogy egy hangos baloldalellenes polgári res­taurációt igénylő hangos politikai csoportosulás kezé­ben van a »nemzeti mé­dia«." Milyen konkrét té­nyek teszik ezt világossá? Továbbá: ..Egvszer hallgas­sanak már végig egy két­hetes műsort és utána si­mán. össze tudják írni azok nevét, akik csak hazudjék a pártsemlegességet." Tes­sék mondani (vagy meg­írni) kinek, mihez kell ez a névsor, mihez képest áll fenn ez a hazugság, s leg­főképpen: konkrétan mivel bizonyítható ez? A tiszta, világos vita ér­dekében remélem választ kap a nagy analfabéták tá­borából a Magyar Rádió Nógrád—Heves megyei tu- dítója (aki tiszteli, bár el nem fogadja leírt vélemé­nyét) : Zengő Árpád Salgótarján. Rákóczi út 192. Nem vonakodunk, de nem ■ kívánunk huzakodni sem! Szükségesnek tartjuk, hogy Túróczi János ..Miért a vona­kodás?" című cikkében taglalt néhány — szervezetünket érintő — megállapításra reagáljunk. 1. A NODISZ taglétszáma több ezer — az 1989-es tagre- vizió 9600 tagot regisztrált —. s ezt Túróczi Jánosnak két ok miatt is illene tudni. — Egyrészt, mert maga is annak a szervezetnek volt a munkatársa (MSZMP), amelynek a NO­DISZ. állítása szerint, bábja. — Másrészt, mert a KISZ, illet­ve NODISZ képzésein Túróczi János is több alkalommal tar­tott előadásokat az MSZMP gazdaságpolitikájáról, tette ezt 50—60 alapszervezeti vezető előtt. 2. A NODISZ valóban vállalkozik két intézményével. Teszi ezt azért, mert a nevezett intézmények a NODISZ tulajdo­nát képezik, és mert a vállalkozás eredményeként az eddi­gi állami támogatás helyett nyereséggel működhet, amely nyereséget a NODISZ az ifjúság javára ajánlja fel, és teszi azért is. mert így látja annak reális lehetőségét, hogy ez a vagyon, illetve ennek hozadékai továbbra is az ifjúságot szolgálják. A NOBISZ megyei bizottsága ezzel lezártnak tekinti az intézményei feletti vitát, s a továbbiakban nem semmit­mondó huzakodással, hanem azok minél eredményesebb, hasznosabb működtetésével kiván foglalkozni. A NODISZ megyei bizottsága nevében Dóra Oftó r Uj koncepció a nagymarosi térség fejlesztésére l ' j koncepció készül a fél- hagyott bős—-nagymarosi zierőmü-építkezés által intett térség infrastruktú­rának fejlesztésére. A szó- forgó területen — Pest, . imárom—Esztergom és t ivőr-Sopron megyében — '■ívrészt az sürgeti az új koncepciót, hogy az abba- h ,ívott építkezés már elég- » előrehaladott volt, más- sz.t az, hogy bizonyos na- on fontos munkák elrna- idtak azzal az indokkal, így majd a nagyberuházás • «.zekén t végzik el. Lackó László, a tervek ■szítésének koordinálásá- ",il megbízott belügyminisz- '•r-helyettes elmondta az MTI munkatársának: az új «ncepció alapvető szem­pontja, hogy az e területen ikó, több százezer álilam- oolgár nem szenvedhet hát­úiét, a kormány garantál- , hogv az eredeti tervek­hez képest, a lakosságnak a beruházással kapcsolatos anyagi terhei sem növeked­hetnek. A konkrét tennivalókról szólva rámutatott, hogy a már megkezdett munkáikat illetően, a nagymarosi óri­ási munkagödör „eltünteté­se" a legfontosabb feladat, a későbbre halasztott fej­lesztések közül pedig a szennyvíztisztító kapacitás növelése, a csatorna- és az ivóvízhálózat bővítése, bi­zonyos útkorszerűsítések és árvízvédelmi munkák kap­nának elsőbbséget. Ehhez azonban mindenekelőtt fel kell mérni a jelenlegi hely­zetet — a talaj, a vizek, a levegő tisztaságának mosta­ni állapotát —, s csak e vizsgálatok figyelembe­vételével lehet majd dönte­ni a beruházások szükséges­ségéről és azok fontossági sorrendjéről. A tudományos vizsgálatok és az ezekkel megalapozott munkálatok fő célja a ter­mészet, a környezet legalább jelenlegi állapotának meg­őrzése. A munkába olyan intézmények szakember- gárdáját is bevonják, ame­lyek a korábbi, gyakran technokrataszemléletű ter­vezésben, az építkezést elő­készítő tanulmányok kimun­kálásában nem vettek részt. A környezetgazdálkodási intézeten, a MTA Földrajz­tudományi Kutatóintézetén, a Regionális Kutatások Köz. pontján és 'más szakintéz­ményeken kívül az érintett tanácsokat és azok tervező- vállalatait is bekapcsolják a munkába. Az új koncepció néhány hónap alatt elkészül, s ak­kor haladéktalanul megkez­dődik a konkrét tervek rész­letes kimunkálása. Annyi azonban máris bizonyos, hogy mindent összevetve, több milliárd forintos be­ruházásról van szó.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents