Nógrád, 1989. december (45. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-08 / 291. szám

SAKK Minden jó, ha a vége jó Gyöngyösi SE—Nógrád Volán 7—7 Gyöngyösön mérkőzött az OB II-es csb. utolsó fordu­lójában a Nógrád Volán sakkcsapata. A tarjárnak folytatták jó hajrájukat é» értékes döntetlent harcolt- tak ki, 7 pontot szerezve. A mérkőzést szoros küzde­lem jellemezte, mindössze 'két győzelem született. Az utolsó három fordulóban szerzett 24,5 pontjával — mérkőzéseként több mint 8 pontos átlaggal — végül is a Nógrád Volán gárdája az előkelő 6. vagy 7. hely­re tornászta fel magát a táblázaton. A két értéke­lésre váró játszma a tar- jániak és a Szeged helyezé­sénél befolyásolja a vég­eredményt. Részletes eredmények: 1. Tóth L.—Demeter, 2. Frlnk —Kőszegi, 3. Istvanovszki— Sápi (valamennyi döntet­len), 4. Egyed—Horváth D. 1—0, 5. Gál—Kiss I., 6. Po- nyi—Kiss J., 7. Gallai— Horváth Z., 8. Klepej— Gacsó, 9. Szabó—Szécsény 10. Szarvas—Gorda, 11. Kas­sai—Balogh (valamennyi döntetlen), 12. Nagy M.— dr. Horváth I. 0—1, 13. Ke­rékgyártó—Balogh P., 14. Frink Sz.—Gál P. (mind­kettő döntetlen.) A 11. forduló eredményei: Kaba—MMG, 8,5—5,5, Sze­ged—Kazincbarcika, 7—6, (1), Nyíregyháza—Hajdú­szoboszló 7—6, (1). Makó— Utasellátó 8—6, MAFC— Csepel 9,5—4,5. A Keleti csoport végeredménye 1. MAFC 11 10 - 1 99,5 2. Hajdúszob. Ili 8 1 2 96,5 (1) 3. Utasellátó U 9 - 2 94 4. Nyíregyháza 11 5 1 5 78,5 (l) 5. Maikó 11 4 1 6 73,5 6. Nógrád V. 11 4 1 6 72,5 7. Szeged 11 4 2 5 72 (1) 8. Csepel 11 4-7 71,5 9. MMG 11 5 1 5 71 10. Gyöngyös 11 4 1 8 70 11. Kazincb. 11 2 1 8 65 (1) H2, Kaba 11 2 1 8 56 A Szeged csapata, ha az értékelésnél győzelmet kap, megelőzi a tarjánialkat. Döntetlen esetén nem vál­tozik a sorrend, mert a Nógrád Volán nyert a Sze­ged ellen. A MAFC újra az OB I-be jutott, míg a Ka­zincbarcika és a Kaba bú­csúzott az OB II-tői. (sz. 1.) LABDARÚGÁS Megkezdődött Salgótarján­éban.a városi teremlabdarú_ gó-bajnokság idei küzdelem­sorozata. Az első két játék­nap a várakozásnak megfe­lelően jó színvonalú találko­zókat, izgalmas csatákat hozott. Eredmények : Főiskola— Posta 7—2 (3—1). Gl.: Czék_ mán 4, Dupák 2, Sipikó ill. Széli 2. PSZF—Áfész 2—1 (1—0). Gl. : Szabó E., Berta, ill. Juhász F. ISZI Angola— SKÜ 3—2 (2—1). Gl.; Fran­cisco Sebastiano, Rui Osval- do 2. ill. Angyal A., Szikora. SBTC öregfiúk—BRG 2—2 (2—1). Gl. : Marcsok 2, ill. Mester K. és Mester A. (7_ esekkel nyert az SBTC). SALGGLAS Tempered—Ve­gyépszer 4—2 (2—0). Gl.: Lisztóvszki 2, Csonka, Marti, ill. Kerényi, Drevenka. Ven­déglátó—ÖMTE 3—2 (2—1). Gl.: Csuherda 2, Isdinszki, ill. Dolenc. Kovács V. Sport csarnok—GYIVI 3—2 (1—2)~ Gl.: Angyal Cs., Girtl L„ dr. Gaál, ill. Ponyi, Korek. Sl'K „85”— NSZV Kányás 1—1 (0—1). Gl.: Tóthfalusi, ill. Dóra J. (7-esekkel nyert a SÍK „85”). Elkezdődtek az általános •iskolások számára kiírt Szldvka László-emléktorna küzdelmei is a salgótarjáni városi sportcsarnokban. Eredmények: Baglyasi Ált. luk.—Bárnai Alt. Isk. 1—1 (1—0). Gl.: Kabók, ill. Tor- já'k. Petőfi I.—Karancskeszi 5—3 (4—2). Gl. Barta Z. 2, Szerémi, Répás, ill. Polonkai P. 2, Polonkai K. Petőfi I.— Baglyas 5—0 (2—0). Gl.:, Berta Sz. 2, Barta Z., An­gyal, Miklós. Petőfi II.—Ga­garin 1—0 (1—0). Gl. : Sza­bó P. Az NB III. Mátra-csoport ifjúsági bajnokságának őszi végeredménye : 1. Sal. BTC 2. Gödöílő 3. Gyöngy. SE 4. Haiv. KVSC 5. Eger SE XI. 6. Jászberény 7. St. Koh. SE 8. Töröksztm. 9. Szóin. VSE 18. Romhány 11. Volán R. 12. Bag 13. BaXassagy. 14. Niagybá'lony 15. Apc 16. Nézsa 15 14 15 13 15 12 15 10 15 8 15 8 15 7 15 7 IS 7 15 6 15 5 15 4 15 4 15 3 15 2 15 ­1 1 3 3 3 1 1 1 8 2 8 li 10 1 10 3 9 1 12 - 15 70-11 42 64-12 39 56-13 37 40- 27 31 30-17 27 41- 29 27 45-30 24 29-25 22 29-25 22 26- 25 19 27- 31 17 15-41 13 15- 45 13 20-33 12 16- 79 7 9-91 ­Tavasszal útnak indul a mozgó laboratórium A svájci Lausanne-ban ülésező NOB Végrehajtó Bi­zottsága úgy határozott, hogy tavasztól egy új. moz­gó doppúnglaboratóriumot létesítenek. A „repülő ellen­őrzőközpontot” a tervek szerint áprilistól üzemelte­tik, s ettől kezdve bárhol a világon feltűnhet, és a la­boratórium dolgozói jogo­sultak előzőleg be nem je­lentett vizsgálatok elvégzé­sére is. Alexandre Morode her­ceg, a NOB orvosa bizott­ságának elnöke kapott meg­bízást az új létesítmény mű­ködési elveinek kidolgozá­sára, s ezt a testület még a jövő év elején megvitatja. — Ez a tervezet zöld utat kapott, már csak a részletekben kell megálla­podnunk — jelentette ki Michele Verdier, a NOB szóvivője. — A mozgó la­boratórium sokat segíthet a dopping elleni harcban. Szakembereink jobb fel­szerelésekkel, gyorsabban cselekedhetnek, persze ez még mindig nem elég a végső sikerhez. vagyis a tiltott szerek felszámolásá­hoz. Verdier szerint a NOB az 1988. évi, Calgary-ban ren­dezett téli olimpia óta foly­tat kíméletlen küzdel­met a doppinghasználat el­len, s ennek eredményeként Szöulban, a tavalyi nyári játékokon már tisztább ered­mények születtek. Az új, mozgó laboratórium ismét egy lépés lehet a tiszta sport irányába, a moderni­zálás azonban nem kevés pénzt is felemészt: a ..re­pülő központ” üzembe állí­tásának költségeit 1—1,5 millió dollárra becsülik­A végrehajtó bizottság ülésén szóba került az ököl­vívás, mint olimpiai sport­ág helyzete is. Morode her­ceg elmondta, hogy létre­hoztak egy szakértőkből álló testületet, amely a boksz egészségkárosító hatásait tanulmányozza majd. Hét végi sportműsor PÉNTEK TEKE SALGGLAS tömegsport- csapatverseny, Salgótarján, Sugár úti csarnok, 15.45: BRG—Síküveg, 16.30: Sík­üveg női—Vegyépszer, 17.15: Megyei tanács II.—Afész 18.00: RFK—OTP. KOSÁRLABDA NB II. férfiak: SKSE— Tungsram II., Salgótarján, városi sportcsarnok, 17 óra. NB II. nők: SKSE—MAFC Salgótarján, városi sport- csarnok 18.30 óra. SZOMBAT LABDARÚGÁS Szlivika László-serdülő- emléktorna, Salgótarján, vá­rosi sportcsarnok, 14.45: Karancskeszi—Petőfi, II., 17.15: Bárna—Gagarin. Városi teremfoci-bajnok­ság, Salgótarján, városi sportcsarnok, 15.30: ISZI Angola—PSZF KISZ, 16.20: SBTC öregfiúk—Posta, 18.00: Áfész—SKÜ, 18.50: Főiskola—BRG. SAKK Nemzetközi aktív (nyílt) verseny, Salgótarján, vá­rosháza, 13.00 a megyei és az St. városi szövetség ren­dezésében. VASÁRNAP KÉZILABDA Felszabadulási női terem­torna, Pásztó, Dózsa György Általános Iskola tornaterme 12.00: Kézmű—Gimnázium, 12.40: ÜGSZ—Diákotthon, 13.20: Gimnázium—ÜGSZ, 14.00: Diákotthon—Kézmű, 14.40: ÜGSZ—Kézmű, 15.20: Diákotthon—Gimnázium. Eredményhirdetés 16.10-kor. LABDARÚGÁS Szlivka László-serdülő- emléktorna, Salgótarján, városi sportcsarnok, 14.45 : Petőfi I.—Bárna, 17.15: Pe­tőfi II.—Baglyas. Városi teremfoci-bajnok­ság, Salgótarján, városi sportcsarnok, 15.30: ÖMTE —NSZV Kányás, 16.20: Sport- csarnok—Vegvépszer, 18.00: Gvivi—SALGGLAS Tem­pered, 18.50: Vendéglátó- Sík ’85. Felszabadulási kiskapus terembajnokság, Pásztó, Dózsa iskola tornaterme, 8.30: Nyomda—Kézmű, 9.30: Gamesz—Pedagógus, 10.00: Mérkőzés a 3. he­lyért, 10.45: döntő. Ered­ményhirdetés: 11.30-kcr. SAKK Nemzetközi aktív (nyílt) verseny, Salgótarján, vá­rosháza, 9.00. Hegyei II. osztály r Újra Tar a fénypont: félbeszakadt a találkozó Zagyvavilgyi csoport Karancsberény—Karancs­keszi 3—0 (1—0). 300 néző, v.: Kriston. Jóiramú mérkő­zés megérdemelt hazai siker­rel. Gl. : Fodor P.. Simon, Szőke. Ifi: 1—7. Vizslás—Palotás 2—1 (1—0). 200 néző, v.: Ruzsinszky. A hazaiak sok helyzetet elhi­báztak így maguknak nehe­zítették meg a mérkőzést Ifi: 3—1. Ménkesi Bányász—Buják 2—1 (0—0). 200 néző, v. : An­gel. Nagy küzdelem, sport­szerű mérkőzés. Gl.; Bakos, Kruppa, ill. Mega. Ifi: 10—0. . Szurdokpüspöki—Erdőkürt 0—4 (0—2). 200 néző, v.: Harcsa. A forduló iegna- gvobb meglepetése. A hazai­aknak semmi sem sikerült. Ifi: 2—3. Cered—Kis-Zv. Tsz SE 4—0 (2—0). 200 néző, v. : Lu- dányd. A végig többet táma­dó hazaiak ilyen arányban is megérdemelten nyertek. Gl. : Tajti I. '(2), Czene, Dá­niel. Ifi: 0—1. Mátraszölős—Bányagép- gyár 4—1 (2—I). 300 néző, v. Balázs I. A példásan sportszerű játékot csak az ifjúsági hazai csapat edző­jének durva bekiabálásai za­varták. Megérdemelt hazai győzelem. Gl.: Nagy S. (2), Bangó, Tóth, ill. Takács. Ifi: 4—3. Somoskőújfalu—Kazár 2—0 (0—0). 200 néző, v.: Sütő. Egyenlő erők nagyiramú mérkőzése. A hazaiak jobban összpontosítottak. Gl.; Antal, Oravecz. Ifi: eredmény nem érkezett. Tar—Szirák 400 néző, v.: Negre. 4—4-es állásnál a U. félidő 42. percében félbesza­kadt. A bajnokság állása 1. Somoskőú. 15 11 2 2 34-15 35 2. Tar 13 10 2 1 38- 9 32 3. Mátraszölős 15 10 2 3 37-22 32 4. Kazár 13 iB 4 I 27-111 28 9. Erdőkürt 15 7 5 3 26-14 26 ' 6. Sztrájk 14 7 4 3 34-26 25 7. Bányagép. 15 7 1 7 30-28 22 8. Ménkesi B. 14 5 4 5 31-31 19 9. Cered 15 ,5 3 7 34-26 18 10. Karancsb. 15 5 3 7 30-31 18 11. Szurdakp. 15 5 3 7 19-27 18 12. Palotás 15 3 5 7 17-22 14 13. Palotás 15 4 2 9 19-39 14 14. Kairamcsk. 15 3 2 10 19-29 11 15. Buják 15 2 4 9 20-40 10 16. Kis-Zv. Tsz. 15 1 2 12 15-16 5 A Ménkes—Kazár össze­csapásit a tavaszi rajt előtt játsszák le. A félbeszakadt Kazár—Tar és a Tar—Szirák találkozó ügyében még nem született döntés. Palkovits Gyula Nyugati csoport Jurisits SE—Szanda 1—2 (1—2). 100 néző, v.: Császár. Szerencsés vendéggyőzelem. Gl.; Kiss ill. Jónás G., Jónás I. • Rétsági Honvéd—Hugyag 5—1 (2—1). 50 néző, v.: Pa­lánk!. Biztosan nyert a lista­vezető. Gl.: Molnár, Golyós, Mészáros, Józsa (2), ill. Kal­már. Cserhátsurány—Rimóc 2—1 (2—0). 100 néző v.: Dudás. Gl.: Magos, Cserődi, ill. Jó­nás. Jóiramú összecsapás, megérdemelt hazai siker. Ifi: 2—0. Berkenye—Balassi SE l—l (0—1). 100 néző, v.: Bozány. Technikás vendégek, sok gól­helyzetet hibázó hazaiak. Gl.: Cseri, ill. óvári. Ifi: 0—1. Patak—Szécsényf elf alu 7—0 (3—0). 100 néző, V.: Nagy. Gl.: Gombár (3), Bu­sái, Adamek, Fábián. Vár­hegyi (11-esből). Kiiültéses ha­zai győzelem., Diós jenő—Rétság 1—1 (1—0). 50 néző, v.: Kalmár. Gl.: Hornos, ill. Pénzes. Egyenlő erők küzdelme, igaz­ságos döntetlen. Ifi: 0—4. Nógrádsipek—Szendehely 4—2 (2—1). 100 néző. v.: Csernó. Gl.: Kiss 2. Csábi 2. ill. Bodonyi, Weisz. A hazai csapat megérdemelten nyert. Ifi: 4—1. Magyarnándor—Varsiny 0—0. 150 néző, v. : Jónás. Ke­mény küzdelem. igazságos eredmény. Ifi: 4—0. A bajnokság állása 1. Rétsági H. 15 14­1 46-17 a 2. Cserháta. 15 1-0 2 3 38-14 32 3. Varsány 16 9 9 3 34-23 30 4. Rimóc 15 9 2 3 31-17 28 5. Mérik es 15 7 4 4 33-22 29 6. Balassi SE 15 7 3 3 36-22 24 7. Szamda 15 7 1 7 38-4» 22 8. Hugyag 1« 6 l B 30-33 I» 9. Szendehely 15 5 3 7 27-33 m 10. Rétság 15 4 5 6 35-32 17 11. Nógiráds. ■15 5 2 8 29-36 lí 12. Patak 15 9 1' 9 24-30 I« 13. Jurisits 15 4 4 7 27-37 16 14. Berkenye 15 3 6 6 27-24 15 16. Diósjcnö 15 4 3 8 23-23 15 1«. Szécsényf. 15 1­14 12-82 2 Koltányi Imre „Testkultúra és egészségmegőrzés” Á sporttudományos konferencia felhívása Az elmúlt héten két na­pig sporttudósok tanácskoz­tak a Testnevelési Egyete­men s azóta elkészült a konferencia „mérlege” is. Az I. sporítudomámyos kongresszus — amelynek mottója a „Testkultúra és egészségmegőrzés” volt — az előzetes várakozásokat felülmúló sikerrel zárult: a résztvevők száma 368 volt, s a négy szekcióban 115 előadás hangzott el. A tanácskozás záródoku­mentumában a résztvevők felhívják az iskolafenntar­tók, tanárok és orvosok fi­gyelmét az ifjúság testne­velésében rejlő lehetőségek feltárására és felhasználá­sára. Megállapítják hegy „az ifjúság edzettségében ta­pasztalható kedvezőtlen fo­lyamatok széles körű társa­dalmi összefogással vissza­fordíthatok. Tovább nem ha- Laszitható a tanulóifjúság sportjának és testedzési fel­tételeinek jelentős javítása. Ehhez kormányzati és helyi erőforrások mozgósítása szükséges. TEKE Dőlnek a bábuk garmadával Nagyszerű kezdeményezését folytatva, a Síküveggyár SE idén is megrendezi a hagyo­mányos, „SALGGLAS”-kupa tekecsapatversenyét. Az üvegets-spoptégyesüle* vezetősége ezzel a versenysorozattal mintegy száz fő részére biztosít rendszeres mozgáslehetőséget a késő ősz, sáros., latyakos , illetve a tél fagyos., havas hétköznapjain. Maga a ver­senysorozat egyre népszerűbb a megyeszékhely lakóinak és dolgozóinak körében. 270 fa.) Rajta kívül még Sándor Ferenc (Síküveggyár 281 fa), Kotroczó Sándor (Univer 259 fa), Takács Gyula (Tekeszövetség 255 fa), Huram Tibor (IKV 253 fa), és ifj. Dávid Imre (Sík­üveg SE II. 253 fa) teljesí­tett negyedezer fölött. A megyei bajnokság állása: Az előző évek élményei egyre több résztvevőt csa­logatnak a tekecsarnok mű­anyag-borítású pályára. A verseny sikerét és szerve­zettségét látva a megyei te­keszövetség úgy döntött, hogy az idén a „SALG- GLAS”-kupa keretében ír­ja ki a megyei tekebajnok­ságot is. Tette ezt azért, mert — ha a versenysportban meg­szabott 100 dobás helyett, csak 60 vegyes dobást kell teljesítenie a versenyzőiknek, de legalább — 17 mérkőzé­sen szerepelhetnek a spor­tolók — ez több lehetőséget biztosít az NB-s tartalék játékosoknak a tétmérkőzé­seken való részvételre. S itt valóban tétmérkőzéseket kénytelenek játszani, mert az „amatőrök” gyakran megszorítják a „profikat”, sőt alkalmanként még el is kalapálják őket. Az említett okok tniatt az idén két tabellát vezetnek a rendezők. A megyei baj­noki címért a benevezett 18 csapat vív körmérkőzést, a „SALGGLAS”-kupában viszont kiveszők az ún. „profik” (kík-női, Síküveg SE, Somos II., Mátranovák II.) eredményeit, s az. igy számított tiszta tabella sze­rint hirdetnek bajnokot. Az idei versenysorozat immár a negyedik hetébe lépett, s február közepéig, szinte valamennyi hétfőn, szerdán, és pénteken garma­dával dőlnek a bábuk, a Síküveg automata pályáin. Már az első három forduló is hozott meglepő eredmé­nyeket. Közülük a legna­gyobbak: a mátranováki tar­talék csapat veresége az OTP-sektől, vagy a Síküveg nők győzelme az SKÜ el­len. A második fordulóban az Ingatlannak a 927 összfa is kevés volt a győzelemhez a Tekeszövetség ellen. Ez­zel a teljesítménnyel ed­dig bármely más csapat ellen nyertek volna, ám most ellenfele még ezt is túlszár­nyalta, így az IKV-sek 5—1 arányú vereséggel voltak kénytelenek elkönyvelni a mérkőzést. Néhány csapateredmé­nyen túl meglepetés, hogy az idén már a versenyso­rozat elején gyakori a ki­magaslóan »nagy fa”! Az első három fordulóban hét eredmény volt 250 fa fölöt­ti ! (Zárójelben jegyezzük meg, hogy a 60 vegyes do­básnál 240 fa jelenti a 100 dobásra átszámított, NB-s szinten is kitűnőre jegyzett 400 fás határt.) A negyedezresek csapatá­tól is kiemelkedik a 63 éves Lengyel István (Tekeszövet­ség) aki már kétszer is 250 fa fölött teljesített (259 és 1. Tekeszövetség 3 3­. 17- 1 « 2. Síküveg SE II. 3 3­­16- 2 6 3. Síküveggyár 3 3­­14- 4 6 4. Sík. nőd 3 2­1' 12- « 4 Univer 3 2­1 12- < 4 Sportcsarnok 3 2­1 12- C 4 7. SKÜ 3 2­1 11- 7 4 IKV 3 2­1 11- 7 4 9. M. Tanács I. 3 2­1 10- 8 4 10. somoskőújf. II. 3 1­2 7-M 2 Pal-ócker 3 1­2 7-18 2 M. Tanács II. 3 1 • 2 7-U 2 OTP 3 1­2 7-11 2 14. Mátranovák II. 3 1­2 8-1» 2 15. RFK 3 1 « 2 4-14 2 16. Vegyépszer 3 ­­3 5-13 0 17. BRG 3 ­­3 4-14 0 18. ÁFÉSZ 3 ­­3 0-18 8 A „SALGGLAS”­kupa állása: 1. Univer 2 3 . . U- I 4 2. Tekeszövetség 2 2­­11- I 1 3. SKÜ 2 2­­10- 2 4 Síküveggyár 2 2­­10- 1 4 5. Sportcsarnok 3 2­1 »• 11 0. IKV 3 3­1 U* 1 4 7. M. Tanács I. 3 1 • tlMI 8. M. Tanács II. 3 1 • 1 8-4 2 9. Paíócker 3 1 • 1 8-11 2 1«. RFK 3 1 • 1 4-14 2 11. OTP 1 •­1 1- 0 ­12. Vegyépszer 3 ­• 2 5-12 • 13. BRG 3 ­­3 4-14 ­14. AFÉSZ 2 •­1 f-tt ­-II—

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents