Nógrád, 1989. december (45. évfolyam, 285-308. szám)
1989-12-04 / 287. szám
2255 Ï ..x.. " * JTlk T* X .. —===== / —————------------ * o* vn 1 * . --------=----------------.......................................... Nem kell többet fólia ée lavór Mérlegen a Síküveggyár SE labdarúgócsapata Gyarmati sportcsarnok: vége a viz(es) korszaknak Nem vicc, csupán régi igazság: beázik a halas- ' sagyarmati városi sportcsarnok. A helyiek a tető alatt kifeszítelt fóliákkal és padlón elhelyezett lavórokkal védekeznek az esővíz ellen. így mentve a parkettát. A megoldást már régóta ígérik, de ez a mai napig várat imagára. A fóliák és a lavórok nem tűntek el a csarnokból. A tető ma is beázik. < Horváth Bélát, a balassagyarmati sportlétesítmények vezetőiéi arról kérdezzük: mióta létezik ez a tarthatatlan állapot? — A 80-as évek elejétől problémák vannak a tetőtér szigetelésével. 1973-ban, amikor elkészült a csarnok, nagy volt az öröm, érthetően, hiszen akikor három ilyen volt az egész országban! Az építési költség alig több mint 13 millió forintot tett ki. Tulajdonképpen ez a minimális ráfordítás bosz- szulta meg magát, hiszen a kevés pénz miatt nem végeztek tökéletes munkát. A tető gondjai is innen származnak. — Ez a beázás 'évekkel ezelőtt is komoly problémákat jelentett! — Valóban, több országos, illetve nemzetközi verseny rendezését lehetetlenné tette ez a helyzet. Évekkel ezelőtt kevés sportcsarnokot jegyeztek az országban, így igen jó esélyeink lettek volna egy-egy nagyobb eseménv megrendezésére. Ez azonban lehetetlenné vált az itteni balesetveszély miatt. — Hány embernek ad sportolási lehetőséget így is a csarnok? — Reggel 8-tól este 9., 10 óráig szinte állandóan foglalt. Az iskolásokon kívül, — hisz itt tartja testnevelési óráit a Szántó Kovács János Gimnázium és az ipari iskola — a kézilabdá- sok, az asztaliteniszezők, és természetesen a tömegsportrendezvények résztvevői sportolnak itt. Naponta mintegy 1000 ember. — Évek óta húzódik a probléma. Nem érzi mindezt kritikán alulinak? — Kritikán aluli, ám a helyzet változott. A városi tanács vb ugyanis legutóbbi ülésén megszavazta a csarnok tetőrendszerének felújításához szükséges pénzösszeget! A tanács eddig is segítőkészen állt az ügyhöz, érzékelte a problémát — de megoldani csak most tudta. — Ez nem megy egyik napról a másikra, de ismert 'a mio|p- dás: jobb későn, mint soha. A csarnokban azonban nemcsak a tetővel, de a parkettával is gond van. Ezt is a most megszavazott pénzből hozzák helyre? — Most kizárólag a tető rendbehozatalához elegendő összeget kaptunk. A parkettát már önerőből, az általunk szerzett összegből kell megoldani. Már most gondolkodunk a lehetőségeken, hogy maradjon parketta, vagy rákerüljön esetleg gumiborítás is. És azt is elárulhatom, hogy tervezzük az oldalvonal mentén egy 3—4 soros nézőtér kialakítását. Egy éven belül szeretnénk ezt is megoldani, hogy minden szempontból jól használható sportcsarnoka legyen a városnak. — Mikor kezdik el a tetőtér felújításának munkálatait? — Ha az időjárás lehetővé teszi, a munkát, akár még ebben az évben. (Sz. N.) Labdarúgó NB III., Mátra-csoport Áz őszi szezon góllövőlistája Véget ért az őszi küzdelemsorozat az NB III. Mátra-cső. portjában, melyben az idén hat együttes képviseli megyén. két több-kevesebb sikerrel. A 15 fordulóban 116-szor találtak az ellenfél hálójába a nógrádi focisták, a legtöbb gólt (36) a Romhányi Kerámia, a legkevesebbet (10) a mezőny végén kullogó Nagybátony szerezte. A gólgyárosok között is romhányi labdarúgó, Benyó tündökölt leginkább, hiszen majd’ kétszer annyi találatot könyvelhet pl, mit az őt közvetlenül követők. Kiemelkedőnek mondható még Radies „Tonó” teljesítménye, aki csapata ■góljainak 70 °/o-áf szerezte, de hát erre mondják hogy egy fecske nem csinál nyarat... Totóeredmények 1. VfB Stuttg.—1. ,FC Köln 3-1 1 2. Düsseldorf—Bremen 2-1 1 3. Wattens.—Stuttg. |K. 3-0 1 4. Freiburg—Blaus-W. 90 0-1 2 5. Cesena—Inter. 2-3 2 6. Cremonese—Juventus 2-2 x 7. Fiorentina—Roma 1-2 2 8. Lazio—Bari 2-2 x 9. Barletta—Avellino 0-2 2 10. Como—Reggiana 0-0 x 11. Padova—Messina 1-0 1 12. Pescara—Cagliari 0-0 x IS. Cosenza—Pisa 1-4 2 Plusz 1. 14. Lecce—Sampdoria 0-0 x A csoport megyei vonatkozású góllövőlistája az őszi idényt követően: 13 gólos: Benyó (Kerámia SE). 7 gólos: Radies (Nagybátony), Sági (Kerámia SE). 6 gólos: Zsirai (Nézsa), 5 gólos: Túri (Nézsa), Cseri (Kerámia SE). 4 gólos: Gáli (Nézsa), Skoda. Tolnai (mindkettő SBTC), Horváth Zs., Tőzsér F., Tőzsér Zs. (mind SKSE). 3 gólos: Szűcs Horváth (Bgy. HVSE), Bera, Csapó (Kerámia SE), Juhász, Tóth E., Kisbali (SBTC). 2 gólos: Földvári G. Földvári J. (Bgy. HVSE), Kottesz (Kerámia SEJ, Kölln, Lipták (SBTC),’ Dóra, Sági (SKSE). 1 gólos: Hutter, Orosz (Bgy. HVSE) Kiss K„ Machos, Orosz (Nagybátony) Ondrik, Bera (Nézsa), Varga. Keresztes Kékesi (Kerámia SE), Sági, Németh (SBTC), Németh Cs„ Andó (SKSE). Bálázs J. Asztalitenisz NB I. Ragyogó győzelem — vereség a listavezetőtől Nagybátonyi Bányász—Kilián FSE 13—12 Bátonyterenye, 100 néző. V.: Julhász, Konodi, Győré. Győzték: Gulyás 4, Salamon 3, Makiári 3, Pávelkó 2, Ivanics 1, illetve Kovács 4, Bárány 4, Kormos 3, Nagy B. 1. A vendégek a 3. forduló után leigazolt Kováccsal megerősödve, győzelmi reményekkel érkeztek Nagy- bátonyiba. A hazaiaknak se volt kisebb azonban a tét, mint a dobogó valamelyik foka a B csoportban. A csapatok sokáig nem bírtak egymással, mindössze egy-két mérkőzés volt közöttük a különbség. A vendégeknél Kovács és Bárány, míg a hazaiaknál Gulyás „húzott”, de a többiek is nagyon akartak. A fordulópontot Pávelkó, Nagy elleni győzelme jelentette. Kövendi József: — Nem sikerült még eddig egyszer sem legyőznünk a szolnoki gárdát, éppen ideje volt, Frai csalódást okozott... hogy a sorozat megszakadjon. TABÁN SC—NAGYBÁTONYI BÁNYÁSZ 16—9 Budapest, v.; Kiss, Bárdi, Lupossy. Győztek : Mayer 5, Jancsa 5, Réfy 3, Tihanyi 3, illetve Makiári 3, Salamon 3, Gulyás 1, Ivanics 1, Frei 1. Az előző napi nehéz mérkőzéssel a lábukban nem nagy reményeikkel utaztak a bátonyi fiúk a fővárosba, a még veretlen listavezetőhöz. Ennek ellenére úgy indult a mérkőzés, hogy szoros eredmény születik. Gulyás gyenge szereplését és Frei eredménytelen játékát azonban nem tudták a többiek ellensúlyozni. Gulyás egy külön fejezet : szombaton ragyogóan játszott, vasárnap csapnivalóan. Ügy látszik, nem nagyon bírja a sorozatmérkőzéseket. Hiába tett meg így mindent Makiári és Salamon, a különbség egyre csak növekedett. A kettőjük játéka viszont az ellenfél táborában is tetszést aratott. Kövendi József: a vereséget ugyan bekalkuláltam, de annak mértéke nagyon bosszant. Két-három győzelemre még feltétlenül számítottam. Minimálisan maradtak el a tervektől A következő bajnokságban is NB ll-esek Iehetünk — mondja Szalay Miklós edző Egyesztendéi szünet után az 1989/90. évi bajnokságiban, újra másodosztályú csapattal büszkélkedhet Salgótarján. Az NB II. KeiLeti- csopőrt labdarúgó-bajnokságának „ahszolúlt” újonca, a Síküveggyár SE gárdája, vágott neki a pontvadászatnak, azzal a nem titkollt céllal, hogy nem átszálló- jegyet válit a honi futball második ligájában. A küzdelemsorozat első része,, az őszi szezon lezárult. A november utolsó vasárnapján, a DVTK otthonában .elszenvedett kínos vereség után — 0—4 ! —, még egy hetet tréningezett az üvegesgárda, hogy rövid téli pihenőre térjen. A szünet előtt Szalay Miklós vezető edzővel ülltünk le, hogy vázlatosan értékeljük ’89. júliusa és az azóta eltelt hónapok történéseit. — Többször beszélgettünk már erről, és nyilvánosságot is kapott: nagy nehezen sikerült kialakítaniuk a keretét, a csapatot. Most, ismerve az őszi tizifnöt forduló eseményeit, milyen szerepet tulajdonít a kezdeti nehézségeknek? — A rajit előtt, tisztában voltunk azzal, hogy nehéz lesz játékost igazolnunk. Tudtuk, hogy a labdarúgók többsége is kivár; honnan kapja a legkedvezőbb ajánlatot? Épp’ ez volt az egyik oka, hogy sainte csak az utolsó pillanatban sikerült realizálnli néhány tervünket, de több élképzelésünk még így is meghiúsufllt. — Mégpedig? — A legtöbb kiszemeltünk az SBTC játékosai között voljt. Szívesen láttuk volna sorainkban Juhászt, Oláh Bélát, Lászlót, Liptákot, Köllnt és Hunyást, de az isimért okok miatt, egyikük sem került hozzánk az idény kezdetén. Érkezett viszont Paumann Balassagyarmatról, Stark és Bód'i, az SKSE-ből. Szászig a H. Gáspár SE-bőli, Hodur Vácröl, KráJliik ózdiról, Balogh, a Bgy. HVSE-től. — Nehezen állt össze a csapat. Ez 1— a; kezdeti eredmények ismeretében — meg is látszott teljesítményükön. — Tény, hogy „jól” tükröződött játékunkban az össze- sz oka Hanság, ráadásul újoncként, az önbizalom is hiánycikk voit a fiúknál. Lassan lendültünk bele, míg végre mindannyian el- hkttük, hogy ebben az osztályban is lehelt keresnivalónk. Az idény előtt 16—18 pont megszerzését terveztem őiszre úgy, hogy a bajnokság végéig legalább 32 pontot kell szerezni a biztos bennmaradáshoz. Ü;gy érzem, reálisan gondolkodtam, bár az más 'kérdés, hogy jelenleg elmaradtunk a mimimállis céltól és 15 Babcsán, a védelem leg megbízhatóbb tagja ponttal várjuk a folytatást. — Ennek ismeretében, milyen esélyt lát a bennmaradás biztosítására? — Csupán számolni kell. A 32 pontot most is a további NB Il-es tagság alapvető kritériumának tartom, igiaz szerencsés esetben lehet, hogy minderre 30 pont is elegendő lesz. Ebből adódóan minimum az őszi teljesítményt — már ami az elért pontjainkra vonatkozik — meg kell ismételni, vagy minimálisan túl kell szárnyalni. — Eredményességi szempontból miként értékeli az őszi szezont? — Terveimben négy ciklusra bontottam a 15 fordulót. A sok váratlan eredmény — itt elsősorban a hazai vereségekre és pont- vesztésekre gondolok —, miatt minimálisan elmaradtunk a várt pontszámtól. Ám az mindenképp a fiúk dicséretére szól, hogy az utolsó periódusban, melyben én négy mérkőzést soroltam, a tervezett 5 helyett 6 pontot szereztünk, úgy, hogy a DMTE ellen itthon még ki is kaptunk... — Minek tulajdonítja az utolsó szakasz sikerét, akkor, amikor időközben hangoztatta, hogy mintha korán kivette volna aj csapat a téli szabadságot? — Ebben a periódusban már nálunk játszott a menet közben leigazolt két volt stécés: Juhász és , Kölln. Az ő szerepeltetésük, játékuk, nagyot lendített az együttesen. Más kérdés, hogy a DMTE és a DVTK elleni Utolsó két meccsünkre, a vereségekre nincs magyarázat. — Nevdket említett. Ha már itt tartunk, értékelje az 'egyéni teljesítmény éket! — önmagukhoz képest csupán Hiesz és , Babcsán nyújtott végig jó teljesítményt. Elfogadhatóan ját; szőtt gtark és Hodur. Utánuk következik a nagy többség, akik a tipikus közepes osztályzatot érdemelnék: egyszer jól, egyszer rosszul muzsikáltak. Sajnos, többen a vártnál gyengébben szerepeltek. Közéjük sorolom Zsélyt, Szálait, Mohácsit, Garait és Ba- loghot. — Juhász és Kölln? Ök hol helyezkednek él In rangsorban? És Balogh, a közönség kedvence ja „sereghajtók között”? — Juhászról és Köllnrői már szóltam, ha közvetve is, a oiklusonkénlti értékelésnél. Mivel ketten csupán a hajrában kapcsolódtak be, nem szeretném összehasonlítani, illetve egy kalapba tenni őket azokkal, akik végigküzidötiték a teljes szezont. Hitsz’ gondoljunk csak bele. Az idény elején ösz- szeálit keretből, a legkevesebbszer, kilenoszer Pau- manin játszott, míg a többiek ennél többször léptek Hiesz: a csapat biztos pontja pályára. Tehát stabil volt a mag, a csapat. Balogh? Tényleg a közönség kedvence, kapott is elég bizonyítási lehetőséget, hisz’ 14-szer lépett pálcára. Csatár létére egy gólt sem szerzett. Kell-e ennél jobb bizonyítvány ? — Hogyan állakul a felkészülési időszak programja? — A levezető gyakorlások után, pihenőre vonult a társaság. Január 4-én kezdjük a felkészülést, majd néhány napos tarjáni együtt- lét után, tíz napra Hajdúszoboszlóra utazunk, ahol ideális körülmények közöitt tréningezhetünk. Aztán újra itthon folytatjuk a felkészülést, februárban lehetőleg sók-sok edzőmeccsel, hogy a március 4d, tavasza rajton harcedzetten indulhassunk neki a folytatásnak. — Bízik la saép tavaszban, a bennmaradásban? — Igen. Ha hazai meccseinken az őszinél több pontot szerzü/nk és nem botladozunk sokait, akkor nem lehet különösebb baj. A Síküveggyár SE a következő szezonban is NB Il-es lehet! Vaskor István :
