Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-07 / 264. szám

CDADT pnADT •k------------------------*rr;= bPUH 1 \ ■vL • - •' ■ Mozogni jó! A mozgás, a sport megkedveltetése gyermekkorban kezdődik el. Az óvodáso-. kát játékos gyakorlatokkal szoktatják a rendszeres testedzéshez, s bizony az óvó­nők szerepe ebben ugyancsak jelentős. A salgótarjáni Lovász József úti gyermek- intézményben nem kell biztatni a kicsinyeket a fcö2ös tornára, a kelle­mes időt kihasználva még ezekben a napokban is együtt játszanak, sportolnak az udvaron. —kulcsár— Larionov (ön)leleplezése: doppingoltak a szovjet jégkorongozók az 1986-os vb-n! Óriási visszhangot kel­tett Igor Larionovnak a na­pokban Finnországban megjelent könyve . — „The Front Line Rebels”, azaz magyarul „Az első- vonalbeli lázadók” — amely- bőr a hét végén az Uusi Suomi, a második legna­gyobb példányszámú finn lap is közölt részleteket. A könyv legszenzációsabb ál­lítása: az 1986-os moszkvai világbajnokságon — ame­lyet egyébként megnyert a Szovjetunió — a házigaz­dák a Svédország elleni sorsdöntő mérkőzésen dop­pingoltak, s az ellenőrzést úgy játszották ki, hogy a laboratóriumban előre oda­készített „tiszta” vizeletet öntöttek a vizsgálati üveg­csébe. Larionov, aki jelenleg az NHL'ben játszik, a Van­couver Canucks csapatában, azzal is vádolja régi el­lenségét, Viktor Tyihonov szövetségi kapitányt, hogy rendszeresen olyan injek­ciókúrákra kényszerítette őket, amelyekkel nyilvánva­lóan doppingszereket jut­tattak a szervezetükbe. Az orvosok ugyanis nem vol­tak hajlandóaik elárulni, a játékosoknak, hogy mit fecskendeznek be. A dolog pikantériája, hogy a szov­jet jégkorongozókat, akik lényegében három évtizede uralják a sportágat — leg-' alábbis amatőr szinten —, a múltban is többször gya­núsították doppingolással. „Nagyon világosan em­lékszem ezekre az esetekre — írja Larionov a könyv­ben. — Ez a zsarnok (Tyi­honov — a szerk.) mindig megfenyegetett bennünket, hogy ha nem vetjük alá magunkat az injekciókúrá- nak, akkor jelenti az esetet a felsőbb vezetésnek, s az­tán majd megnézhetjük magunkat”. Larionov azt állítja, hogy a világhíres első ötös — ő maga, Makarov, Krutov, Kaszatonov, Fetyiszov — tagjai megtagadták az in- jekciók elfogadását, dacolva, a „diktátor” fenyegetésével. Közülük ma már csak Ka­szatonov játszik a Szovjet­unióban, de hírek szerint néhány héten belül ő is át­költözik Amerikába, a New Jersey Devils játékosa lesz, A Larionovkönyv le­leplezéseivel kapcsolatban nyilatkozott Curt Lindström, aki az 1986-os vb-n a svéd válogatott szövetségi kapi­tánya volt. — Visszamenőleg ’meg kell fosztani az aranyérem­től, a Szovjetuniót, bár két­ségtelen, hogy Larionov állítása önmagában még nem tekinthető bizonyíték­nak — mondja a svéd ed­ző. Egy biztos: szovjet jégko- rongozó még soha semmifé­le doppingszolgálaton nem bukott meg.... Salgglas-kupa megyei tekeviadal A sportág népszerűsítése és sportolási lehetőség biz­tosítása a célja annak a ver­senynek, melyet a Salgó­tarjáni Síküveggyár SE és a Nógrád Megyei Teke­szövetség hirdetett meg. A november 20-án kezdő­dő viadalra november 9-ig nevezhetnek a csapatok a 3500 forintos részvételi díj befizetése mellett. A Salg­glas-kupa egyben megyei bajnokság is, ezt a címet a legeredményesebben sze­replő amatőr gárda nyeri el. A győztes kapja a Salgglas-kupát, az 1—3. ha- lyezettek tárgyjutalomban részesülnek, míg a legjobb 12 versenyzőnek egy ké­sőbbi időpontban a megyei szövetség egyéni meghívásos versenyt rendez. Fiatal vívók sikerei Kitűnően szerepeltek a fiatal magyar penge­forgatók a linzi junior vívóversenyen. A női tőrben Kardos Ildikó, párbajtőrben Eőri Di­ana, kardban Horváth Attila győzött. A férfi tőrözők mezőnyében Marsi Márk ezüstérmet szerzett. Pályától pályára Ez a Síküveg nem az a Síküveg! Ezúttal se nagyon dörzsöl­hették a tenyerüket a har­madosztályú nógrádi csapa­tok hívei a hét végi forduló eredményeinek kapcsán; a megszerezhető 18 pontból mindössze négyet tudtak megszerezni együtteseink. Saját pályáján szenvedett vereséget a Romhány és a Nézsa; a csoport újoncának és egyik leggyengébb tagjá­nak otthonában is folytatta immáron egyre kínosabb vesszőfutását a Nagybátonyi Bányász. Alapos verésben volt része a balassagyarma­tiaknak is Jászberényben. Az SKSE-t se dicséri a hazai döntetlen. Nehéz találkozón nyert ugyanakkor az SBTC a ve­szélyes helyzetben lévő hon. védcsapat, a Gáspár SE ott­honában. Hozátartozik vi­szont a dolgokhoz, hogy a. derék házigazdák a találkozó folyamán alig-alig lépték át a felezővonalat, s a tarjáni támadók a helyzetek soka­ságát hagyták kihasználat­lanul. A győzelmet érő talá­lat Tóth Ernő jól eltalált tá­voli lövéséből született meg. Ámbátor elképzelhető, hogy a fiúk szándékosan választot­ták a nehezebb megoldást. Mert ugyebár nem az a kunszt, ha az ötösről talál­nak a kapuba... Gondolatok a korszerűségről Noha jómagam úgymond teljesen laikus vagyok a futball szakmai dolgaihoz, de az ember ugyebár meg­próbál nyitott szemmel mászkálni a nagyvilágban, és ragad is olykor az emberre valami, nem csu­pán mindig a piszok. Azt is megfigyeltem jártamban és keltemben, meg aztán láttam a tévében is, vagy mit tu­dom már hol, meg aztán olvastam js némely jelesebb szakemberek magyarra for­dított nyilatkozatában, hogy a korszerű futballban majd­hogynem minden a középpá­lyán dől el, ezért egy magá­ra valamit adó, és eredmé­nyesen szerepelni kívánó csapat ezt a sorát erősíti meg kellőképpen. Meg aztán — eltekintve néhány nosztalgiázó szur­Zsély László (Síküveggyár SE) lendítője volt csapa­tának. kóló vélekedésétől — a „futballkörnyezetemben” majd’ mindenki arról papol jó ideje, hogy a tipikus vo­nalszélsők kora lejárt. A szárnyakat a felfutó védők­nek és középpályásoknak illetve a kihúzódó ékeknek kell bejátszani. Ezért is füstölögtem any- nyit mostanában. persze csak úgy magamban, figyel­vén a Síküveggyár SE NB Il-es csapatának játékát. Mert őnáluk bizony ott volt mindeddig a meccset közel­ről végignéző vonalszélső, miközben középen hárman próbáltak gyürkőzni az el_ lenfél öt-hat játékosra fel­hígított fedezetsorával. És nem is nagyon bírták tar­tani a középpályát! Ne essék félreértés, hi­szen magam is úgy véleke­dem, hogy Szalay Miklós­nak és Répás Bélának a kisujjában több van a fut- balltudományból, mint e sorok írójának egész, a té­mával kapcsolatos hozzáér­tése. De akkor is, olyan feltűnő volt ez az egész! Persze, persze — nyugtat­gattam magam egyfolytában — a modern, eredményes futballhoz megfelelő embe. rek is kellenének, vagyis hát szegény ember vízzel főz — zártam le magamban a té­mával kapcsolatos gondolato­kat. Hogyha csupán a ha­gyományos, pozíciós játék­hoz vannak meg a játéko­sok, hát akkor azt kell játszani és kész... Aztán lön csoda! Vasárnap a Szarvas ellenében az üve­gesgárda három védővel, két ékkel és nem kevesebb, mint öt(!) középpályással vette fel a küzdelmet. Szent ég, mi lesz vajon ebből, gondoltam magamban, ha el­kezd a két mester most számháborúzni, kineveznek embereket fedezetnek, aztán majd se nem támadnak, se nem védekeznek, s ott lesz a nagy összeomlás. Nem lett aztán semmilyen összeomlás. Hanem egy pompás győzelem kerekedett a dologból. Hogy így sike­redett, abban éppen a szó­ban forgó csapatrész vállalt kulcsszerepet: húrnál is fe­szesebb volt a középpálya, megszállták Juhászék a pá­lya kulcsfontosságú részeit, rohantak, űzték, hajtották, alaposan présbe fogták az ellenfelet, hogy majd’ a le­vegőt is elszívták a derék alföldiek elől. Nem is na­gyon kellett támadást indí­tani, hiszen Hodúrék gyak­ran már az ellenfél tizen­hatosánál visszaszerezték a labdát- Mindvégig csak az volt a kérdés, mikor töri meg ellenfele ellenállását a pálfalvai gárda. Hiába no, a korszerűség... Góllövők, válogatott Üjabb gólszegény fordulót hagytak maguk mögött a harmadosztályú nógrádi csa­patok, így a „mesterlövé­szek” versengésének sor­rendje se sokat változott. 8 gólos: Benyó (Romhány), 6 g.: Zsirai (Nézsa), 5 g.: Ra­dies (Nagybátony) Túri (Né­zsa). A megyei bajnokságban újabb gólvadászok tűntek fel a láthatáron. Tóth (Pásztó) és Mátrai (Volán) is három találattal rendezett „szomo­rú vasárnapot” az ellenfe­leknek. 12 gólos: Vaskor (Szécsény), 8 g.: Tamás (Bér­céi), 7 g.: Kis-Simon (ÖMTE). A forduló váloga­tottja: Susán (Kisterenye) — Bozó (SVT). Török (Szőnyi SE). Ungi (Szőnyi SE) Filip (É.-vadkert), Mátrai (Volán), Hornyák (Mohora), Csábi (Örhalom) Czinege (É.-vad­kert), Szomora (Kisterenye), Tóth (Pásztó). Balás Róbert Eredmények, versenyek KÉZILABDA Az őszi végeredmény: LABDARÚGÁS A megyei ifjúsági bajnokság őszi szezonjának eredményei: Érsekvadkert—Bgy. Kábel SE 15—36 (7—15). Ld.: Nagy és Gyurkovics 4—4. ill. Abay 9. St. Építők—Szigma ’88 (Pásztó) 31—17 (14—10). Ld.: Kozma és Kőszegi 9—9, ill. Berkes 8. Szig­ma ’88—Érsekvadkert 22—26 (12—10). Ld.: Berkes 8, ill. Ma­kó 16. Bgy. Kábel SE—St. Épí­tők 24—14 (12—7). Ld.: Suba 11, ill. Kőszegi 9. Érsekvadkert—St. Építők 14—19 (7—7). Ld.: Ko­vács A. 6, ill. Kőszegi 11. Bgy. Kábel SE—Szigma ’88. 28—13 (13—2). Ld.: Havassy 9, ill. Ber­kes 7. Szigma ’88.—St. Építők 14—21 (10—12). Ld.: Berkes 6, ill. Szendrődi 9. Bgy. Kábel SE—Érsekvadkert 24—13 (13—4). Ld.: Havassy 14, ill. Fodor 6. Érsekvadkert—Szigma ’88. 17—25 (9—9). Ld.: Fodor és Kovács 5—5, ill. Fehér 10. St. Építők— Érseikvadkert 29—16 (15—9). Ld.: Kőszegi i0, ill. Makó 8. Szigma ’88.—Bgy. Kábel- SE 12—20 (9—7). Ld.: Fehér B. 7. jll. Bagi és Suba 6—6. A talál­kozókat Kovács, Nemesik, Lom­bos, Komoróczy, Szabó, Zorván, Ba-bják, Juhász, Fö'lidi és Miha- lovics játékvezetők vezették. A góllövőlista élmezőnye, 1. Kőszegi Attila (Érsekvadkert) 53, 2. Berkes Norbert (Szigma 88.) 39, 3. Havassy Kornél- (Bgy. Kábel SE) 34, 4. Szendrődi Já­nos (St. Építők) 31, 5. Ma-kó László (Érsekvadkert) 24 góllal. 1. Bgy. Káb. SE 6 6 - - 151- 79 12 2. St. Építők 6 4-2 126-104 8 3. Szigma ’88. 6 1 - 5 1C3-143 2 4. Érsekvadkert 6 1 - 5 101-155 2 —Simon— RÖPLABDA NB II. nők: SVT SC—Gödöllő 1— 3 (—12, —11, 6. —7). Szó­tárján, v.: Jakab, Szedlák. SVT SC: Varga I., Tollár, Percze, Szárnyasi, Kovács, Var­ga II. Cs.: SÁNDOR, Novák. Edző: Farkas Róbert. Jó kezdés után, fokozatosan visszaestek a hazaiak, s bár a harmadik játszmát megnyerték, ez kevésnek bizonyult az üd­vösséghez. (Ifi: 3—0). ☆ A salgótarjáni sportfelügye­lőség és a városi röplabda- szövetség, a számviteli főiskola tornatermében iskolai leány- csapatok részvételével meghívá­sos tornát rendezett Pécskő- ku;pa megnevezéssel. Eredmények : Számviteli—Bo­lyai 2—0, —Madách 2—0, —Besz­terce 2—1. Beszterce—Boly ad 2— 1, —Madách 2—0, Madách— Bolyai 2—0. A torna végeredménye: 1. Számviteli 6, 2. Beszterce 5, 3. Madách 4, 4. Bolyai 3 ponttá1!. A Mátra-csoport ifjúsági baj­nokságának állása a 11. fordu­ló — okt. 28—29-i — játéknap u tán : 1. Sal. BTC 11 10 - 1 37-10 30 2. Gyöngyös 11 9 1 1 47- 9 28 3. Gödöllő 11 9 - 2 49-10 27 4. HatV. KVSC 11 7 1 3 30-19 22 5. St. Koh. SE 10 7 - 3 36-21 21 6. Jászberény 7. Eger SE II. 8. Romh. K. 9. T.-szetm. KI. Volán R. 11. Szóin. VSE 12. Nagybátony 13. Bag 14. Balassa gy. 15. Apc 16. Nézsa 11 6 2 3 37-21 20 10 6 2 2 17-10 20 l'l 6­5 25-19 18 11 5 1 5 30-21 16 11 4 2 5 24-23 14 11 3 1 7 15-23 10 11 2 3 6 18-21 9 11 2 1 8 8-35 7 11 2 1 8 8-35 7 11 1 1 9 12-65 4 11 ☆ 11 8-69 A Salgótarján bajnokság áldása után : 1. Egyházasg. 2. Li t ke 3. Ka-rancsal ja 4. Mátraszele 5. Ságújíalu 6. Ipolytarnóc 7. Etes 8. Szailmatercs 9. Karaocsság 10. Luciáivá 11. Mihálygerge 12. Rónafalu 13. Ludányhalászi Elhalasztva : Luciáivá. városkörnyéki a 9. forduló 8 6 1 1 26- 6 19 8 5 2 1 17- 7 17 9513 18-12 10 9 4 3 2 17- 9 15 8 4 2 2 23- 9 14 8 3 4 1 118-10 13 8332 16-16 12 9 3 2 4 18-24 11 9 3 2 4 15-21 11 7124 5-16 5 7- 43 5-13 4 8116 8-30 4 8- 35 9-22 3. Mihálygerge—

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents