Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-04 / 262. szám

1989. NOVEMBER 4., SZOMBAT NOÍiRAI) 5 MIÉRT TETTED? Az élei gyakran olyasmit produkál, ami túlszárnyalja az emberi képzeletet. Ilyenkor megdöbbentem értet­lenül állunk. Magyarázatot bármennyire is keresünk, nem találunk. A tragédia megrázó, ha valóságos és, ha annak középpontjában egy gyermek áll. a tehetetlenség kínzó dühe szorítja össze a sziveket. Sztrehánszki Jancsika, tizenkét esztendős nézsai kis­fiú esete figyelmeztető jel. Figyelmeztet, hogy az élet mindennapi rohanásába«) gyakran éppen azokra nem figyelünk oda, akik számunkra a legkedvesebbek. Ami­kor pedig .jóvátehetetlen dolog történik, csak akkor lát­juk be. hogy felelősséggel tartozunk. Valamennyien.,. A falu utcái néptelenek voltak. Aznap este a televí­zió a Kék fény márciusi adását sugározta. Sztre­hánszki Jánosné is szapo- rázta a lépteit, hogy mielőbb hazaérjen. Nem kellett so­káig mennie, hiszen házuk nem esik messze a terme­lőszövetkezet tehenészetétől, ahol, mint rendesen most is, az esti fejés körül segédke­zett. Ahogy befordult a kis­kapun, látta, hogy a nappali szoba ablakában is kékes fé­nyek viliódznak, a férje tehát a tévét nézi. Minden rendben van — gondolta —, hiszen jöttére a kutya is előbóklászott a kert végéből —, tehát Jancsika engedel­meskedett az anyai parancs­szónak, amikor jó órája ha­zaküldte a tejházból. (A ku­tya és a tizenkét esztendős fiú elválaszthatatlan pajtá­sok lettek az utóbbi időben, az állat mindenhová követte kis gazdáját, és amióta szinte mindennap lábuk alá hajtották a határt, a magá­nyos kószálások nagyon ösz- szemelegítették őket.) Jó gyerek ez. Engedel­mes. .. dicsérte fiát gondo­latban az.anya. Igazán szív­ből, sosem tudott haragud­ni rá. Jancsi későn szüle­tett, amikor a nagylány már nem sok törődést igényelt, így az anyai szív minden melege és megbocsátó ra­gaszkodása a fiú felé fordul­hatott. Igaz, hogy a gyerek nem remekelt az iskolában, rakoncátlan természete ott­hon is megmutatkozott né­ha; de hát milyen legyen egy gyerek? Majd csak meg­komolyodik. Most már nem ő a legkisebb a családban, amióta a nővérének gyere­ke született. A sógorral is A járőrautóból két egyen­ruhás rendőr szállt ki. Biró főtörzsőrmester és Balogh főtörzsőrmester a rétsági rendőrkapitányság szolgá­latot teljesítő járőrei. Később megindult ismét a keresés, az utca lakói láncot alkotva, méterről méterre vizsgálták át a környéket. Éjjel három­negyed egykor a kutatás tragikus eredményre veze­tett. .. A tsz-major mögötti erdősávban halva találták Sztrehánszki Jancsikát. Hét hónap távolából idéz­zük újra a tragikus történe­tet. Jancsika elvesztésébe az édesanyja sosem fog, soha­sem tud beletörődni. Emésztő fájdalmát magába zárja, és egész megmaradt életében viseli. A fiát nem adhatja vissza senki, ő mégis úgy érzi, harcolnia keli, mert igazságtalanság érte, harcol­nia még akkor is, ha békét nem találhat. Felejteni sze­retné, de naponta éli újra annak az éjszakának, és az azt követő kálváriajárásá­nak történetét. — Jancsikámat a füzesben találták meg. Azt mondják, felakasztotta magát egy láncra — zokogja. Én tu­egvre több időt töltenek, majd csak eltanulja tőle a komolyságot. .. A televíziót nézte az egész falu. Valaki azt mondta reggel, hogy a Körösi Györgyről is szó lesz ben­ne, akit gyilkosság miatt ke­res a rendőrség, és aki Al- sópeténybe való, ami alig néhány kilométerre van Né- zsától. Amint belépett a szobába Sztrehánszkiné mindjárt fel­mérte a hiányt. — Hát a Jancsika? — Nem veled volt? — pillantott fel a férje a tévé­zésből. — Hazaküldtem. Régen itthon kellene lennie. — Biztosan valamelyik barátjánál van. . . — próbál­ta megnyugtatni a megri­adt asszonyt a férje. — Te, én megyek és meg­keresem — indult kifelé Sztrehánszkiné. Először a szotnszédoknál kérdezőskö­dött, majd távolabb, ahol csak a gyerekét sejthette. Ahogy telt az idő. egyre fo­kozódó rossz érzés kerítette hatalmába. Akkor már nem­csak ő, hanem a felriasztott utca is Jancsikát kereste. Az apa telefonálni indult. Értesíteni kell a rendőrsé­get. Már tíz óra is elmúlt, de a gyerek még mindig nem került elő. Valami baj van... Nagy baj. . . Talán baleset. .. Az idő telt. A feszültség el­keseredéssé. lassan pánikká érett az emberekben. Mire a rendőrautó megérkezett, már találgatni kezdtek. A szülők, a rokonok pedig ide­gességükben valamennyi le­hetőséget átélték, és ideg­szálaikat a végletedig feszí­tette a bizonytalanság... dóm, hogy nem let-t öngyil­kos. . . Nem tett ilyet. . . Mi­ért csinálta volna, amikor mindent megadtunk neki !?... Akkor este is vidáman jött velem. Beszélgettünk. Ter­vezgetett, sorolta, hogy az iskolával kirándulásra men­nek Visegrádra. . . Beleülök a trónszékbe, én leszek a Mátyás király — mondta. Jó gyerek volt. Vallásos­nak neveltem. Félt a haláltól. Amikór disznót öltünk, a kert végébe menekült, nem bírta, ahogy visítozik. Sze­rette az állatokat. Bolondult a kutyájáért, mindig együtt játszottak. Ha magától megy a patakhoz, a kutya is ment volna. Én küldtem haza, azt válaszolta, hogy jön fürdeni, azután majd nézi a tévét. Amikor elköszöntünk, akkor sem láttam rajta, hogy arra készülne. Vidám volt és nyu­godt. Olyan, mint máskor... Amikor a férjem értesí­tette a rendőröket, azok ki­jöttek, és az egyik azt mond­ta : Mit sír, hiszen a fiát a faluban látták egy kerék­párral. Azután csak ültek a kocsiban, és nem csináltak semmit. Rádióztak. .. Végül a szomszédok indultak ke­resni, és így találták meg Jancsikát. .. A nagynénje szedte le, azt mondja, nem is volt rendesen akasztva, mert a lába a földet érte. Ahogy megemelte, már a ke­zében volt. Érezte, hogy még meleg. Akkor a rendőrök is odaértek és azután senkit sem engedtek a közélébe. Ott volt a tömegben a kör­zeti orvos, a „román” or­vos — nemrég települt át Erdélyből —, őt sem enged­ték hozzá. Ezután jött meg Valkó Gyula főhadnagy a rétsági kapitányságról. El­mentek, és visszahívták az orvost. Valkó csak rávilágí­tott Jancsikámra, és azt mondta: „Tipikus akasz­tás. .." Feltették az autóra, és már vitték is. Ezután egv hónapig senki sem szólt hozzánk, csak egy pa­pírt kaptunk, amiben érte­sítettek, hogy eltemethetjük a fiamat. A vejem ment be Rétságra, hogy végre mond­janak valamit. Valkó csak futtában közölte, hogy nem­sokára lezárják az ügyet, egyébként is, most már a megyénél érdeklődjünk, már nem rá tartozik az eset. Durván, szinte lenézően be­szélt velünk. öt hét után jöttek ki megint, és vizsgálták meg a helyszínt. Közben járt itt két pesti rendőrtiszt, a Kö­rösi ügyében nyomoztak. Nekik is el kellett monda­nom, hogy mi történt. Vol­tak kint a major mögött is, és a végén ők is azt mond­ták, hogy nem volt öngyil­kosság. .. Miért nem lehetett a rétságiaknak is jobban helyszínelni? Miért mondta Valkó azonnal, hogÿ öngyil­kosság, mitől volt olyan bi­zonyos benne? Kérdések és kérdések. Sztrehánszki Jánosnénak ezekre semmilyen válasz nemt lehet megnyugtató. Mégis választ keresek. A nézsai iskolában Baho- recz Ilonával, Jancsi tanár­nőjével beszélgettünk. — Nem tudom elképzelni, hogy öngyilkos lett. Nem lá­tom az okot. Rosszul tanult ugyan, de ez sohasem nyo­masztotta. Szeptembertől márciusig 11 intőt gyűjtött össze, félévkor több tan­tárgyból bukásra állt. De mindez nem viselte meg. Szertelen, kicsit a koránál éretlenebb gyerek volt. Azt sem mondanám, hogy az osztály kirekesztette volna. Voltak barátai, noha kiseb­bekkel barátkozott szíveseb­ben. Különösen rágaszkodott egy barátjához, F.-hez, aki azonban rossz hatással volt rá, mert gyenge idegzetű,' meglehetősen durva és ösz- szeférhetetlen gyerek. Az Megallapúásait — eddig szokatlan segítökészség meg­nyilvánulásaként — magam is olvashattam. ...Sztrehánszki Jancsi erő­sen a heavy metál zene ha­tása alatt állott. A zene és a szövegek témája gyakran igaz, hogy Jancsika is köny- nyen befolyásolható volt. Ahogy kezdett kamaszodni, egyre jobban érdekelte a heavy metál zene, a harci művészet; nindzsa szeretett volna lenni... De ugyanak­kor autóbuszsofőr is, és csa­ládot képzelt el magának — ezt egy iskolai dolgozatban írta. Nem értem a történ­teket — mondja az osztály­főnök. Hasonlóképp nyilat­kozik Láng András atya. Jancsika hitoktatója is. Sze­rinte a fiú még nem volt igazán vallásos, de a halállal, a túlvilággal sem foglalko­zott. Megkerestem a Nógrád Me­gyei Rendőr-főkapitányság bűnüldözési osztályának ve­zetőjét, Dávid Gyula őrna­gyot, akitől a most már le­zárt ügyről kértem és kaptam felvilágosítást. Elő­ször az édesanya által meg­fogalmazott kérdést tettem fel. Hogy is volt a helyszí­neléssel? — A rétsági rendőrkapi­tányság kezdte meg az in­tézkedést. A helyszínre ér­kező járőr előírás szerint in­tézkedett!?!), Való Gyula főhadnagy a szemlebizottsá­got két hatósági tanú és az orvos segítségével megala­kította. A lehetőségekhez képest a nyomokat biztosí­totta és rögzítette, ám fi­gyelembe kell venni, hogy rendkívül sok munka hárul az egyetlen helyszínre érke­ző nyomozóra. Sajnos nem támogatta megfelelő helyszí­ni szakértő csoport. — Miért nem? — Egyelőre ennyire telik a Belügyminisztériumnak. — Kritikája lehetne... — Az elhangzott: ez tipi­kus öngyilkosság kijelentés­ről mi a véleménye? — Felelősséggel nem mond­hatott ilyet. A boncolás előtt semmiképp. — Az adott helyzetben kegyetlenség volt. .. — Az. — Miért vették át az ügyet? — Mert mi sem találtuk megnyugtatónak a lezárá- , sát. Az idegenkezűséget már a rendőrorvosi boncolás is egyértelműen kizárta, tehát öngyilkosság történt. De az okokat rpi sem értettük. Ezért szakértői vizsgálatot kértünk. Pszichológiait és részletes bűnügyi-technika­it. Az utóbbi is az öngyil­kosságot erősítette meg. A pszichológus, dr. Brósz Tünde sok kérdésre választ ad. a túlvilág, a sátánizmus, a másvilági élet... Többször né­zett horrorfilmeket —, mint mondják a sógoránál és a barátainál —, amik a köny- nyen befolyásolható, inga­tag személyiségű gyeteket rossz irányba lendítették. Kedvenc együttese a Pokol­gép volt, amelynek dalait fejből tudta, hasonló szöve­gek alkotásával maga is próbálkozott. Füzeteiben eh­hez hasonló sorok találhatók mindenütt: „Ördög testvér, Megátkozott tisztítótűz nem­zedék, Pokoli színjáték, Ha újra megszületnék...” Az osztálytársakkal íratott dol­gozatból kiderül, hogy vala­A fiú tehát meghasonlott, kettős életet élt. Otthon, édesanyja szemében még mindig a szeretett kisfiú, aki rajong az állatokért... Csa­vargás közben pedig a ke­ménységet, a dicsőítő, élet­érzésként megélő kamasz. Kisebbekkel barátkozik, ahol ő lehet az erősebb, s így akaratát rákényszeríti má­sokra. Kénytelen titkolózni, ezért mind jobban magába fordul, figyelmét a zeneszö­vegek kötik le... Hogy elég lehet-e ez egy öngyilkosság­hoz? önmagában talán nem. De gondoljunk arra, ami kevéssel március előtt tör­tént Nagykovácsiban. Szinte ugyanígy halt meg. egymást biztatva, két hasonló korú kisfiú. Hogy véletlen? Pest megyében azóta ismét vizs­gál egy ilyen ügyet a rendőr­ség... Sztrehánszki Jancsi esetét Angyal Pál főhadnagy vet­te át. Tőle kérdeztem, mi­lyen összefüggések voltak a Körösi-üggyel, honnan volt a gyanú? — Körösi bizonyíthatóan máshol tartózkodott akkor este. A legtöbb erőszakos cselekményt azóta az ő számlájára írja a környező falvak lakossága, lévén al­sópetényi születésű. — És a budapesti nyo­mozók ? — Sajnos, olyan ügybe ártották magukat, amihez sem joguk, sem megbízásuk nem volt. Ügy éreztem, Valkó Gyu­la főhadnagy úrral is be­szélnem kell. — Véleményem szerint helyesen, kellő körültekintés­sel jártam el. Többször vol­tam a szülőknél, akik meg­fenyegettek felsőbb BM-es kapcsolataikkal. — És az a bizonyos mon­dat? — Nem emlékszem, hogy mondtam volna... Legfeljebb az orvossal folytatott be­szélgetésünkből hallhatott meg valaki valamit Arról meg ugye, nem tehetek. mennyien keménynek, heavy metál-rajongónak nevezik Jancsit, aki sokszor beszélt a horrorfilmekben látottak­ról. F.-fel való barátkozása és közös csavargásaik jel­lemző tüneteket váltanak ki. F. meséli: „Egyszer fog­tunk egy borzot. Jancsi mondta, hogy nyúzzuk meg. Jól telt az idő...” — Ma is így járna el? Így intézkedne? — Természetesen. A rétsági kapitányságon Valkó főhadnagy főnökének a szobájában folytatjuk, Gábriel Géza rendőr őrnagy kissé szigorúbban értékel. — Sajnos, történtek hibák. Alapvető rendőri tanulmá­nyok* legelemibb része, hogy a helyszínen nem nyilatkoz­hatunk. De itt a jegyző­könyv felvétele is pongyola volt, Valkó főhadnagy stí­lusa pedig közismert. Igaz, hogy csupán három fény- képfelvétel készült a hely­színről. Az is igaz, hogy a negatívokkal és a gyermek ruházatával a főhadnagy ed­dig nem tudott elszámolni. Az is, hogy a vizsgálatkor egy később talált láncnak nem tulajdonított jelentő­séget. (Szerencse, hogy nem is volt adott esetben jelen­tősége.) Az bizonyos, hogy ponto­sabb, lelkiismeretesebb munkával már sokkal előbb, az eset átadása előtt tisz­tázni lehetett volna, hogy valójában mi történt, és ak­kor nem hagyják a falut és a szülőket bizonytalanság­ban. Sztrehánszki Jancsi, egy tizenkét éves kisfiú áldo­zata lett valaminek, amit csak mi sejtünk. Hogy sá­tánizmusnak, vagy felgyor­sult XX. századi értéktipró világunk bűnének hívjuk, az mindegy.' Amikor új ér­tékeket kell keresnie egy gyereknek és azokat az ár­nyékos, a sötét oldalon ta­lálja meg, akkor nagy baj van. Nagyobb, mint gon­dolnánk. Hogy Jancsi miért tette? Már nem tudjuk meg. Mint, ahogy azt sem tudjuk, há­nyán követik még. Egyet tehetünk. Figyel­jünk! Figyeljünk a gyere­kekre, figyeljünk egymás­ra. Jancsira sajnos nem si­került vigyázni. Pedig kellett volna... CSALA PÉTER „Én leszek a Mátyás király" „Pokoli színjáték" gpillf - . 'mmmmmmmm Titkolódzó élet . '

Next

/
Thumbnails
Contents