Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-25 / 280. szám

NCK.KAI) 1989. NOVEMBER 25.. SZOMBAT Mintha a lelkedet lopnák minden ilyen alkalommal- Vagy mintha a Világ ké­pes kalendáriumának má­sodik évezred végi lapját tárnák eléd, melyen a ké­pek , megmutatják, merre tartunk. Emberek. . . 4: egyik talán a kirágott bélű, belül üres alma len­ne, mely ráadásul kívül (!) mosolyog. Negédesen és ha­zugul. ­A mellette lévő pedig egy önmagát és minden hozzá- jérhetőt véresre marcan­goló szörny volna, ki hol­mi illatos tavirózsákkal hin­tett. víztükrön bukkan föl egyre kivehetőbben­Az újraalkotott (újraesz- kábált) világ mintha silá-, nyabb és ráadásul veszélye­sebb lenne a réginél. Szám­talan jelét tapasztalod: ki­vételt, valami másra utalót, meglehet nem is találsz már. Az ürességet sokféle csil­logó. édesnek tűnő, szemet gyönyörködtető máz teszi hivogatóvá. A vaksi szem­Bchívólevél nélkül is jelentkezhetnek A Művelődési Miniszté­rium középfokú nevelési főosztálya tájékoztatja az érdekelteket, hogy a- no­vember 27-én, hétfőn 10 órakor kezdődő felvételi vizsgára azokat a két tannyelvű^ gimnáziumba jelentkeze'tteket is várják, akikhez bármilyen okból a behívólevél nem érkézéit volna meg. Mindazok, akik ezt a levelet nem kapták meg, az alábbi iskolák egyi­kében jelentkezhetnek a vizsgára jelentkezési lap­juk másodpéldányának és diákigazolványuk bemuta­tásával. Kulich .Gyula Szakközép- iskola 1084 Budapest, Rá­kóczi tér 4. Miskolc, 114. Számú Szakmunkásképző Intézet 3534 Miskolc, Ga­garin u. 54. Nyíregyháza, Kossuth Lajos Gimnázium 4400 Nyíregyháza, Vörös Had­sereg útja 17—19. Szeged, Deák Ferenc Gimnázium 6723 Szeged, József Attila sugárút 118— 129. Szolnok, Varga Katalin Gimnázium 5000 Szolnok, Szabadság tér 6. nek, mely annyival beéri. A boszorkány mézeskalácshá­za valóban ragacsos, ol­vadt fezért csillog oly kí­vánatosán). Cukorépítmény: vörös szívek, fehér cirádák, zöld levélkék, .kék nefelej­csek, sárga holdacskák, csil­lagok. Belül pedig a pokol. Ketrec lakattal; lobogó, embert elveszejtő tűz; vi- gyorgó banya. Aki kövér disznóvá torzít a vég elő­készítéseként. Ez a tűz nem tisztít. Megsemmisít, a bő­röd alá fészkelődött zsírt izzasztja ki először, aztán csontig éget. Ha disznó vagy. Es nem Jancsika. Mintha a lelkedet lopnák minden ilyen alkalommal- 'Megcsúfolnak. Megsemmi­sítenek. ■ À földkerekség széplányait összegyűjtve a mesevárosba (?), stúdió­vízeséssé torzult természet ölére nagy műgonddal el­helyezik — mint megannyi portékát (Szép-e a moso­lya? Avagy jó mosolytanuló volt-e az edzések során? Elég hosszú-e a lába? Tud-e angolul vagy csak spanyo­lul gagyog? A környezetvé­delem szívügye-e? Okos is vagy mutatós csupán? Iga­zi nő is: képes-e szeretni a tiszteletére kirendelt gye­reksereget? Ki tudja-e dül- leszteni a melleit, hogy a fürdőruha le ne csússzon róla? Királynőién viseli-e a nagyestélyit?) — így ra­gyog feléd a csoda. A földkerekség nemzetei (?) hálával hódolnak: az értelmetlen napok sodrából ragad ki az Esemény, ahol érdek nélkül méretnek meg ők, lányaik okán. Isten után meghalt a ki­rály is- Rút mocsok örvény­lik. Karmos vadak tépik ki megmaradt emléküket. He­lyükre halott mosolyt éget élő arcra a szörnyeteg idő: a királynő mosolyát. Varga Judit Igazítás... Eloszor a szív tegezzen, azután a száj — így szól a tegezés aranyszabálya- Egy másik pedig arra int: a belső hang a magázást diktálja. ■Mondhatjuk: a megszólítás formaság, külsőség csu­pán, és most mégis: (a tartalomhoz?) igazodik a for­ma. — Üj, hivatalos megszólításformát üdvözölhetünk ugyanis letűnt már az „elvtárs”, az elvtársnő”, s el­jött az „uram” „asszonyom” új divatja. Aprócska, de feltűnő jegyei ezek egy korszakváltásnak, s míg a megszokás szürke máza el nem tünteti e másság pi­kantériáját — az újdonság erejével hatnak­De egyet se búsuljon, ki szíves-örömest elnézi bot- ladozásunkat, mulathatja magát, míg ráigazítjuk erre a szájunkat. A megszólításreform (akárcsak a többi) sérti megy máról holnapra. Már csak azért sem, mert régi beidegződésünket kell előbb levetkőznünk, s ez — lévén illemszabályról szó — nem mindenkinek sie­tős. Legkevésbé az a konzervatívoknak, kik bizonyára az elavultak továbbéltetése mellett voksolnak. Pedig ezek az árnyalt kapcsolatok kifejezésére nem éppen alkalmasak. Másrészt tartalmuk szerint sem illethet­nek meg mindenkit, csak az elvi társakat. .5, hogy az újmódi megszólítás teret hódít-e majd? Megvan az esélye, hisz az „uram”, „asszonyom” ma­gyaros, eredeti, megtisztelő és szép, amellett, hogy le­het a tartózkodó hűvösség és az elutasító bizalmatlan­ság szószólója. Ha az a bántó mellékíz nem létezik majd, mi rárakódott az idők során, — könnyebb lesz az elfogadása. Az is bizonyos: leírni egyszerűbb, míg az élőszó elárulja a hangot... Mindenesetre az igyekezet biztató: a tiszteletnek forma szerint már megadjuk a módját. m. j. Katalin „A régi ember hitte, hogy o tér-idő csillagnyi másságában, a változások és átváltozások rendszerében egyazon Ige működik; a kerek Világban a teremtő és törvényt adó Isten örökkön idő­szerű, mindig ugyanaz és mégis mindig más akarata érvényesül. A Teremtő akaratát számára az évkör ünnepei közvetítették: Urunk Jézus, Boldogasszony, a szentek és az angyalok képi be­széde." (Molnár V. József) A legnépszerűbb női szent valamikor Alexandriai Katalin (nov. 25.) volt, a tanulás, az iskolák patrónája, a fő szüzek és a tizennégy segítőszent ka­rának tagja. Nem lévén törté­nelmi hitele, a római egyház 1968-ban törölte a szentek so­ró bál. A tudásáról és műveltségéről híres asszonyt - mint mondják — egy csapat fanatikus ke­resztény szerzetes ölte meg 415-ben. A legenda persze fordítva meséli el a történ­teket. Eszerint Katalin alexandriai királyleány volt. Miután trónra lépett, egy re­mete keresztény hitre térítette. Egy látomásban megjelent néki Krisztus, és gyűrűvel el­jegyezte. Maxentius, római császár megkívánta a szűz királynőt, aki persze ellenállt. A császár, hogy eltérítse Krisztus iránti hűségétől, ekkor 50(1) filozófust küldött hozzá, hogy észérvek­kel Vegyék le a lábáról. A jobb sorsra érdemes bölcsek meghódoltak Katalin előtt, ezért Maxentius máglyára küldte őket. Katalin számára egy különleges kínzóeszközt ké­szíttetett négy, vastüskékkel ki­vert kerékből, ám azt egy mennyből lecsapó villám össze­törte, még mielőtt a szűznek bármi baja eshetett volna, így aztán egyszerűen lefejez­ték (a legenda szerint 305- ben). Angyalok vitték holttetemét a Sínai-hegy monostorába, hol ,,tetemeiből szüntelen olaj járt ki, mely olaj minden be­tegeknek tagit megvigasztal­ja". A sínai szent monostor görög szerzetesei szerint a szent relikviái ma is ott nyu- gosznak. Katalint fején koronával áb­rázolták, lábánál* a villámsúj­totta karmos kerék roncsaival, vagy kezében annak modell­jével. További attribútumai — a vértanúság pálmaágán kí­vül: -: a kard, amivel lefe­jezték, a gyűrű, amellyel Jé­zus eljegyezte, könyv, mérnöki műszerek, asztrolábium a tudás eszközeiként. Katalin történetében jó né­hány motívum illik Nyilas­beli névünnepéhez, ilyenek: királynői volta, égi király vő­legénye és császári kérője (Jupiter mindig is az uralko­dók, jelképe volt); bölcsessége és a filozófusok (Jupiter és a Nyilas kentaurjai is bölcsessé­gükről nevezetesek); a máglya, Szerencsekerék ábrázolása 1532-ből; illusztráció Petrarca egyik müvéhez. égi egyenlítőt, illetve a főkö­rök valamelyikét (a Tejutat), küllői pedig a világtájakat, illetve azokat a képzeletbeli sugarakat, amelyekkel a csil­lagászok az eget ma is oszt­ják. A kozmikus kerékjelkép ré­gebbi, mint maga a kerék. Ke­rékformájú ábrákat ismerünk ugyanis olyan kultúrákból is - például az amerikai indi­ánokéból -, amelyek nem is­merték még a kocsikereket. Ez a forma, a körbe írt ke­reszt természetesen csak ha­Katalin-napí havazás... amelyen a filozófusok elégnek (a Nyilas eleme a tűz); a vil­lám, amely a kínzatástól meg­szabadítja (Jupiter attribútu­ma), sínai nyugvóhelye (Isten a Sínai hegyen villámlásban és mennydörgésben, yiharisteni valójában mutatkozott meg Mózesnek) ; a teteméből folyó olaj (november az olajfaszüret és az olajütés kezdete a medi- terráneumban) ; attribútuma, az égglóbusz (Jupiter elsősorban mégiscsak az ég királya volt). Katalin kerekéről külön kell szólnunk. A kerék ősidők óta kozmi­kus jelkép. A világ kerekének agya Földünket jelképezte, tengelye a Föld és a világ- egyetem forgástengelyét, abroncsa a nappályát vagy az , -kj­sonlít a majdan} küllős kerék­re; a korong alakú földi vilá­got és a négy égtájat jelké­pezte. Az európai műveltségben a kerék ma a-szerencse, a sors forgandóságát jelképezi. E képzet gyökerei viszont me­gint csak az égkerékhez és a Nyilas Jupiteréhez nyúlnak vissza. Katalin-napkor frissen met­szett gyümölcsfa-gallyat tesz­nek vízzel telt üvegbe („Kata- lin-ág"), hogy karácsonyra kizöldülhessen. Ezt a szokást mór ádventi, Nyjlas hónapbeli jeles napokon is gyakorolták. (Részletek Jankovics Marcell Jelképkafendáriumából.) Kiállítás a Stúdió Galériában Csemniczky Zoltán Balassagyarmaton élő szobrász- művész mutatkozott be a budapesti Stúdió Galériá­ban. A szoborkompozíciók egyéni látásmódról vallanak. Ezek az alkotások gazdag képzclőerőről árulkodnak. A művész (a fenti képek egyikén éppen pipázik) rendkí­vül aprólékos munkával, forrasztási technikával készí­tette el a szobrokat. A részletek tökéletessége sajá­tosan erősíti az alkotások absztrakt jellegét.

Next

/
Thumbnails
Contents