Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-25 / 280. szám

2 NO(ÏRAI) 1989. NOVEMBER 25.. SZOMBAT Befejezte munkáját az Országgyűlés novemberi ülésszaka Meglátod Miklós menni fog... Elkerülhető-e szénbányászat összenmlása? (Folytatás az 1. oldalról.) érkező turisták egészségügyi biztonságát szolgálja, mint­egy 2 milliárd forintnyi iköltségvetési kiadást jelent. Az idegenforgalom vállal­kozási alapon szerveződik, s az egész országra kiterje­dő fejlesztési, csomagja 40 milliárd forintot tesz ki. Végül Somogyi László azt hangoztatta: ez a nagy­szabású vállalkozás csak akkor lehet sikeres, ha ehhez az Országgyűlés és a magvar közvélemény is egyetértését adja. Áz adótól vány vitájában elhangzott észrevételekre Békési László pénzügymi­niszter válaszolt. (A vitában ■egyébként 44 hozzászólás és több mint 100 indítvány hangzott el.) Ügy vélte: a vita lénye­gét három képviselői hozzá­szólás ragadta meg. Az egyik Búzás Józsefné, ak.i világossá tette a ház előtt, hogy adóügyekben valami­féle lel'k'iiismeret-furdalás munkál a képviselőkben. Bé­kési László szerint, ez tel­jesen indokolatlan, hiszen az 1988-as adóreform nem volt rossz döntés. Néhány év múlva, amikor majd a magyar gazdaság szorosab­ban kötődik a Nyugathoz, beérik ennek gyümölcse. A másik ilyen hozzászólás Vel- key Lászlótól hangzott el. Ö arra figyelmeztetett, hogy egy érzelmi alapokon nyug­vó döntés nem lehet igazán objektív: kérte a kormányt, az Országgyűlést, hogy ne tegyen felelőtlen ígéretekét ennek hatására. A harma­dik képviselő, Morvay Lászi- ló azt tette egyértelművé a parlament előtt, hogy a kor­mány és a törvényhozás — e nehéz helyzetben — vé­gül is egy csónakban evez. E gondolattól vezéreltetve — mondta Békési László — a kormány, a lehetséges ha­tárig kompromisszumkész­séget tanúsított a képviselői indítványokkal kapcsolat­ban. A miniszter elismerte, hogy az adórendszer beve­zetésekor túl sok illúziót kergettek, túLhangsúlyozlták az adórendszer szerepét, ugyanakkor, a gazdaság ál­talános bajait sem lehet az adórendszer számlájára írni. A személyi jövedelemadó­val kapcsolatban három táb­la szerepelt az írásos előter­jesztésben. A kormány ezek közül a reformbizottság kö­vetelésére a „C”, 14,5 szá­zalékos adóterhelést jelentő változat elfogadását ajánlja. Egyben kötelezettséget vál­lal arra, hogy az így kieső 3,5 milliárd forintot inten­zívebb adóellenőrzéssel igyekszik fedezni. A képviselők javasolták azt is. hogy a három- és többgyermekes családok ha­vi ezerforintos adóalap­csökkentő kedvezményét, ter­jesszék ki az egy- és két­gyermekes családokra is. Békési László a javaslat el­len foglalt állást, mivel az gyökeres változást hozna a jelenlegi szociálpolitikai rendszerszemléletünkön. Nem utolsósorban az intézkedés bevezetése mintegy hatmil- liárd forintot emésztene fel­Nagy vihart kavart a magángépkocsi-import for­galmi adójának kiterjeszté­sére vonatkozó javaslat. A kormány ennek ellenére fenntartja ennek azonnali bevezetését; úgy ítéli meg, nincs indok arra, hogy eb­ben a termékkörben óriási árkülönbség maradjon az ál­lami, illetve a magánimport­ban behozott kocsik között­Az Országgyűés 161 igen­lő, 40 ellenszavazattal és 41 tartózkodás mellett elfogad­ta az átalános forgalmi adó­ról szóló törvényt. Ennek keretében a kormány ja­vaslatának megfelelően úgy döntött, hogy 25 százalékos forgalmi adót vet ki a sze­mélygépkocsik magánim­portjára, s a törvénynek erről rendelkező részét már hatályba lépés napjától al­kalmazni kell. Az Országgyűlés hosszas szavazási procedúra után, több mint 70 módosító in­dítvány sorsáról döntve, péntek este elfogadta a sze- mélyijövedelem-adóról szóló törvényit. Százhatvanegy képviselő szavazott igennel, 32 nemmel, 31-en pedig tartózkodtak a döntéshoza­talkor. Az elfogadott tör­vényben végül az eredeti javaslattól elitérő, a reform- bizottság által kidolgozott adótáblázat került; e komp­romisszumos megoldással végül a kormány ás egyet­értett. Eszerint az gdókulcs 0—55 ezer forint évi jö­vedelemnél 0 százalék, 55 001—90 000 forint kö­zött, az 55 ezer forint felet­ti rész 15 százaléka. 90 001—300 000 forint kö­zött 5250 forint és a 90 ezer forint feletti rész 30 száza­léka. 300 001—500 000 forint kö­zött 68 250 forint és a 300 ezier forint feletti rész 40 százaléka, 500 001 forintot meghaladó jövedelemnél, 148 250 forint és az 500 ezer forint felet­ti rész 50 százaléka. Ez az elfogadott változat 14,5 százalékos adószintet jelent, a kormány által ere­detileg javasolt variáció 15 százalék lett volna. ☆ A parlament novemberi ülésszakán végül a képviselők elfogadták a világkiállítás előkészítésének helyzetéről szóló tájékoztatót, vala­mint a Munka törvényköny­ve módosításáról szóló tör­vényjavaslatot. Fodor Ist­ván este háromnegyed 8- órakor bezárta az ülés>t, és bejelentette, hogy december 18-án kezdődik a következő ülésszak. (Folytatás az 1. oldalról.) bányakárok i® a vállalato­kat terhelik, ezért további 700 millió forinttal gyara­podtak a kollektívák kiadá­sai. Maradva szúkebb pát­riánknál: a Nógrádi Szén­bányák amúgyis súlyos gaz­dasági helyzetét tovább ron­totta, hogy a különböző ár­emelések miatt az idén mintegy 230 millió forint többletkiadással kell szá­molnia. Mint azt az OMBKE ve­zetőitől megtudtuk, hazánk 4,2 milliárd tonna, ma még gazdaságosan kitermelhető szénvagyonnal rendelkezik, amely kétszáz évre elegen­dő. A várható áremelkedé­sek következtében viszont a jövő esztendőben csak 8 millió tonna szén volna ki­bányászható nyereségesen, vagyis ez évhez képesk 60 százalékkal csökkenne a termelés. A kényszerintéz­kedés beláthatatlan káro­kat okozna mind a bá- nyász.társadalomnak, mind az energiaiparnak. Ennyi szén felszínre ho­zásához ugyanis a mostani­nál jóval kevesebb ember­re lenne szükség, tehát dol­gozók ezreit, talán tízezreit kellene szélnek ereszteni. Az energiaipar pedig azért szenvedné meg a bányászat radikális visszafogását, mert a szén. az alapenergia-hor- dozókon belül 24 száizalékot képvisel, nem sokkal marad el a földgáztól és a kőolaj­tól. Importálhatnánk a hi­ányzó tonnákat, vethetnék közbe az ország szénbá­nyászatát részben. vagy tel­jes egészében Legszíveseb­ben felszámolók, ám ez az út sem járható. Értékarányos árak kellenek Mégpedig azért, mert a közelmúltban 30 milliárd forintos költséggel korsze­rűsített erőműveink a vi­szonylag alacsony fűtőérté- kű hazai szenek eltüzel,ésé­Három országos napilap. — Magyar Nemzet, Magyar Hírlap és a Népszabadság — pénteki számában az igenpárti négyes koalíció sajtótájékoztatóról tudósít­va megjelent, hogy Balas­sagyarmaton, rendőrjárőrök szaggatták le a négy igen­szavazatra felhívó SZDSZ- plakátokat. A Magyar Nem­zetben úgy fogalmaz: a tu­dósító ,Haraszti Miklós” el­mondta szerda éjjel az URH-s járőrök járták a várost..­Az üggyel kapcsolatban el­sőként László Sándor őrna­gyot. a Balassagyarmati Rendőrkapitányság vezető­jét kérdeztük. Elmondta: miként azt az MTI-nek el­juttatott külön közlemé­nyükben is kijelentették, hogy a három lapban meg­jelent információk „egyér­telműen valótlan adatokat tartalmaznak”. — A megjelenteket a Ba­lassagyarmati Rendőrkapi­tánysággal szembeni nyílt provokációnak tartom — mondta a kapitányság veze­tője lapunknak, mielőtt tár­gyalást folytatott volna teg­nap délután az SZDSZ ba­lassagyarmati csoportjának két tagjával- A csaknem háromnegyed órás megbe­szélés zárt ajtók mögött zaj­lott. Ezután Tyekvicska Ár­pád válaszolt kérdéseinkre. re alkalmasak. Ilyen szene­ket, a környező országokból nem lehetne beszerezni. A kazánok átépítése ugyanak­kor további milliárd forin­tokba kerülne. A hiányzó széntermelést kizárólag többlet szénhirdogénimport- fcal lehetne ellensúlyozni, ám ez évi 350—400 millió dohárba kerülne állam­kincstárunknak. Felejtsük el tehát a ter­melőknek és fogyasztóknak, sőt az országnak is csák rosszat szülő eshetőségeit. Egyértelműen szükség varí a hazai szénbányászatra, s meg kell teremteni a tal- ponmaradás feltételeit. A működőképesség kulcskér­dése a mindenkori energe­tikai árrendszer és ár­színvonal. A piaci verseny- képesség a szén esetében akkor lehet reális, ha a termelői ár igazodhat az alternatív helyettesítőként , számításba vehető szén- hidrogén, illetve szén vi­lágpiaci árszínvonalához. Igv dönthető el igazán, hogy a széntermelés fenn­tartása, avagy az import előnyösebb-e az országnak. Kérdés, mennyivel emel­jék a szén termelői árát. Miután erre vonatkozóan más álláspontot képvisel a kormány és a bányásztársa­dalom, angol szakértőket kértek fel mostani szén- árrendszerünk felülvizs­gálására és javaslattételre. Nos, a szakértők úgy vélik, hogy az energetikai szén költséghatárát 135, a la­kossági szénét 203 forint­ban kellene megállapítani. Egyszóval : 18 százalékkal kellene emelni a szén ter­melői árát a jövő évben. Ezzel szemben az új energiapolitikai koncepció tervezete mindössze hat- százalékos kárnövekedést helyez kilátásba. A szak­emberek azt az álláspontot képviselik, hogy amennyi­ben legalább 15 százalékkal nem emelik a szén termelői árát, úgy valamennyi bá­nyavállalat veszteségessé válna. Márpedig a hazai szénbányászat pénzügyi és — Milyen információkra alapozva jelentette ki Ha­raszti Miklós az országos lapokban idézetteket? — Több dolgot kell kije­lentenem. Egyelőre nincs információm arról, hogy Ha­raszti Miklós, pártunk ügy­vivője szó szerint mit mon­dott azon a sajtótájékozta­tón. Itt csak arra tudok ha­gyatkozni, ami a napilapok­ban megjelent — mondta elöljáróban, majd leszögez­te: — a három napilap több ponton is élesen ellent­mond egymásnak. — Ha ellentmondások van­nak a megjelentekben, mi az igazság? — Konkrétan van két ne­vünk, két időpontunk és két helyünk Neveket egyelőre nem mondok, Tyekvicska Árpád hozzá­tette; meggyőződésünk, hogy nem parancsra elkövetett be­gyűjtés történt, hanem egy. maximum két rendőr egyéni akciója. — Megvagyok győ­ződve arról, hogy nem köz­ponti intézkedésről van szó, pláne nem parancsra csele­kedtek — tette még hozzá- hozzá- Ellmodta : nem a gyar­mati rendőrség testületét akarják vádolni, „a valósá­got a vizsgálat majd meg­állapítja”. — hlavay — gazdasági összeomlása sen­kinek sem kívánatos... Az OMBKE illetékesei sürgetik a kormányt, hogy döntésekor vegye figyelem­be az általa felkért angol szakértők javaslatát. Ha­sonlóképpen szorgalmazzák a visszafizethetetlen anyagi terhek elgenedését. Vége­zetül, de nem utolsósorban: a tervszerűséget, a bányák bezárásának és nyitásának időben való eldöntését és az érintetteknek arról való értékesítését kérik számon a kormányon. Mert a bányá­szat jellegéből adódóan, szűnnek meg és létesülnek új aknák, de a dolgozókról muszáj gondoskodni. Nógrád sorsa bizonytalan Az eszmecserén többször is szóba került a felszá­molás előtt álló Nógrádi Szénbányák. E sorok írója többi között megkérdezte: milyen sors vár a nógrádi szénbányászatra, és szénbá­nyászokra? Van-e remény a túlélésre, és milyen áron? Ki, vagy kik hibáztathatok a csődért, s az ehhez hoz­zájáruló rossz beruházáso­kért, például a kányási ak­na fejlesztéséért? Nos, sok­kal okosabb nem lettem... Elhangzott az a köztudott tény, miszerint helytelen döntéseik is előidézték a vállalat mélyrepülését. A kányási rekonstrukciót és korszerűsítést a Nógrádi Szénbányák vezetése kez­deményezte. A felszámolás nem kerülhető el, de a végrehajtás .minkéntje egyelőre bizonytalan. El­képzelhető, hogy fennmarad a széntermelés, mert szük­ség van az innen kikerülő évi 600 ezer tonnára. Bár bizonyosat senki nem tud, de reménykedjünk.. Ezek után országos és megyei méretben is helyt­álló a kérdés: elkerülhető-e a szénbányászat összeom­lása?! Aktívaértekezlet Nagyorosziban A marxi—lenini eszme tisztes­ségét féltő és annak Imegtartá- sáérl továbbiakban is tenni akaró nagyoroszi MSZMP-alap- szervezet tagjai, november i23-án este, aktfvaértekezletet tartot­tak. Megválasztották az alap­szervezet új vezetőségét, a te­rületi MSZMP ideiglenes inté­zőbizottságának tagjait. Az ak- livaértekeziet résztvevői elha­tárolják magukat a párt volt vezetőinek „tagjainak, vám- szedőinek” erkölcstelen életétől és munkájától, s a hibákat mé­lyen elítélik. Az akti va érte* kézi et részt­vevői tudatják, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt lakóhe­lyükön Is szerveződik és tag­létszámában erősödik. ,Az újjá­szerveződő alapszervezet tagjai a többpártrendszer keretei kö­zött küzdenek az elmúlt 45 év szocialista értékelnek megőrzé­séért és annak erősítéséért. Az alapszervezet megválasztott új vezetősége a forradalmi ha­gyományoknak megfelelően fel­vállalták Rétság város és e környék lakóterületein az alap- szervezetek munkájának a se­gítését. ,Kérik az ott élő és ott dolgozó MSZMP-tagokat, hogy lakóterületeik alap szer vezet él­nél erősítsék meg tagsági vi­szonyukat. Nem új pártot alapítottak, hanem az lMSZMP-t tekintik létezőnek, jogfolytonosnak. Az MSZMP soraiba hívják mind­azokat, akik á (nép -egyetemes érdekeiért a /politika eszközei­vel készek felhívni és cseleked. ni. /Kérik a területi MSZMP- alapszervezeteket, hogy újjá­alakuló taggyűléseiket minél előbb tartsák meg és "a képvi­seleti jog biztosítása érdekében egy-egy személyt delegáljanak a megválasztott ideiglenes In­tézőbizottságba. MSZMP ideiglenes Intéző­bizottsága j (MTI) Megy a vonat... A vidéki képviselők szószólójaként jegyezte meg Filó Pál: Megy a vonat... A teremben harsány nevetés ö azonban észrevételét nem viccnek szánta. Arra akart fi­gyelmeztetni, hogy a honatyák úgy készültek péntek es­tére: mindent megszavaznak vagy le... Ám néhány témában, mint a világkiállítás ügye, a bi­zottsági ülések miatt elment az idő. Így felvetődött egy jövő heti, keddi egynapos ülésszak beiktatásának gondo­lata. A pénzügyminiszter. Békési László az indítvány után azonnal szót kért, hogy ne menjenek haza a tör­vényhozók addig, míg nem rendezték az adótörvények módosításának ügyét. Erre azért van szükség — érvelt —, mivel a jövő hét csütörtökére a kormánynak el kell ké­szíteni az ország 1990-es költségvetését­A honatyák megadták magukat, maradtak. E kényszer- helyzetben nem tehettek mást. Hogy az igen vagy a nem gomb megnyomásába a szavazások alkalmával a menet­rend netán a választópolgárok számára és az ország sorsát jobbító döntés járt oz eszükben, nem tudni. S azt sem: hányán késték le a vonatot... <-r) Igen vagy nem! Kell-e nekünk 1995-ben világkiállítás? — töprengtek tegnap a képviselők e kérdésen. Addig-addig, hogy a vita vége felé már azok is kételkedni kezdtek a kormánybiz­tos biztatóan érvelő szavaiban, akik eddia világkiállítás­pártinak vallották magukat. Fészkelődött is képviselői székében Somogyi László exminiszter. Annál is inkább mert volt olyan képviselő, aki figyelmeztette arra, hogy az általa bírált magyar építőipart hajdanában még mint­ha Ű felügyelte volna!..­A különböző érdekszférák, lobbyk veszélyére is többen felhívták a figyelmet. Mások arról szóltak: fennáll a ve­szélye, hogy a parlamentet egy II. Bős—Nagymaros dön­tésbe kényszerítik. Ami igaz az igaz. A döntés megho­zatalára: legyen vagy ne légyen világkiállítás Bécs—Bu­dapest rendezésében 1995-ben már minthogy mi magya­rok részt kívánunk-e ebből? Nincs sok idő a töprengésre. A Magyar Köztársaságnak december 10-én nyilatkoznia kell: igen vagy nem! Mivel milliárdos nagyságrendű a költsége a rendez­vénynek, s az eddigi információk — ahogy egy képviselő fogalmazott — propagandajellegűek, még nem tudni mi­ként foglal állást a Tisztelt Ház. (g-) Kolaj László Nem szaggattunk plakátokat! A Népszabadság és a Magyar Hírlap 1989. (november 24-1 szá­mában, az igenpárti (négyes koalíció sajtótájékoztatójáról szóló hírekben az jelent meg, |iogy Balassagyarmaton jendőrjárőrök- ke| szaggattatták le, illetve rendőrautókkal gyűjtötték be az „igen­lő” plakátokat. A Nógrád Megyei |Rendőr-főkapitányság és a Balassagyarmati Rendőrkapitányság ivezetése a fentiektől elhatárolja magát, azt va­lótlanságnak, rágalomnak, a rendőrséggel szembeni provoká­ciónak tartja. A kapitány határozott nem-et mond az „igenpárt” vádjára

Next

/
Thumbnails
Contents