Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-20 / 275. szám

I NÓGRÁDI TÁJAKON... Egy aláírásgyűjtési akció háttere Mégis lesz garázs a játszótéren Balassagyarmaton a Béri Balogh Ádám utca végén, a temető szomszédságában az eredeti tervek szerint pihenőpark létesült volna. Ezt szem előtt tartva a lakók elkezd­ték gondozni a területet, kialakítottak egy szép játszóteret. Igen ám, de az utcában tizenegy családnak nem . építettek garázst a korszerű csopor­tos családi házhoz. Ezen lakók (esetleg mások is) a játszóteret szemelték ki garázsok építésére. Aláírásgyűjtés kezdődött, érdekek ütköztek. Lapunkban már foglalkoztunk az esettel, most az azóta történt változásokat ismertetjük. — Először 1988. decembe­rében foglalkozott a terve­zett garázsokkal a végrehaj­tó bizottság — mondja dr. Tóth János, vb-titkár. — A városban tömeges igény je­lentkezett gépkocsitárolók .építésére. Mi megnéztük hol építhető ilyen, akkor jutot­tunk el a Béri Balogh utca végébe. Ezzel párhuzamosan jelentkezett az utca lakóinak (egyrészének) igénye. Azon a vb-n olyan határozatot ho­zott a . testület, hogy két ütemben épüljön a garázs. Első ütemben a Béri utcá­ból megközelíthetően 19—20 garázs épülhetett volna, majd a második lépcsőben a szomszédos Achim András utcából megnyitottuk volna a területet. Ez azonban egyelőre nem reális elkép­zelés, hiszen nagyon sok pénzbe kerülne a kisajátítás. Tehát maradt az első variá­ció azzal a ' megkötéssel, hogy a Béri Balogh Ádám utcai igénylőknek feltétemül elsőbbséget kell biztosítani. A tanács, ahogy a nagy­könyvben meg vagyon írva, meghirdette a garázshelye­ket- Ekkor robbant az első bomba. Sokan nem értették miért tértek el az eredeti tervektől. Nem értették egy közösség munkájának ered­ményét, a játszóteret, hogy lehet semmibe venni. Hogy lehet figyelmen kívül hagyni a gyerekeket. Meg is indult a ’ tiltakozás. Másrészről vi­szont a garázzsal nem ren­delkezők szerették volna mindenáron véghezvinni az akaratukat. Tiltakozott az Achim András utca lakos­sága is, mert úgy tudták, hogy az ő utcájukon keresz­tül robognak majd az autók. — A sok tiltakozás hatá­sára a végrehajtó bizottság ez év október kilencedikén még egyszer napirendre tűz­te a garázshelyek kijelölé­sét —i folytatja dr. Tóth Já­nos. — Ekkor nagy vita után úgy döntött a testület, hogy korábbi határozatát jóvá­hagyja, azt nem változtatja meg. Tehát 19 garázs fog épülni a Béri Balogh Ádám utca végén. A tizenegy tagú szavazás végeredményét megtudtuk. A tanácsi törvény szerint az ülésről készült jegyző­könyv titkos, abba betekin­teni nem lehet. Pedig jó len-' ne tudni végre, hogy személy szerint ki vetette el, s ki támogatta a garázsok építé­sét. A testületi döntés mögé könnyű bújni. — A vb-döntés után árat kell kérni, egyelőre nem ad­ható el a terület, mert nincs ára — mondja Berta Bá­bért, a városfejlesztési Osz­tály vezetője. — Az árat a végrehajtó bizottság fogja, megállapítani. Ha kialakul az ár, kifüggesztjük, s meg­jelenik a sajtóban. Ezt kö­vetően a jelentkezőket cso­portosítjuk, majd a bizottság kijelöli a vevőket. Nyilván sokan fognak jelentkezni, ezért az elosztási szemponto­kat is ki kell jelölni. Vissza­térve a vb-döntésre, én ott elmondtam, hogy ez a dön­tés tulajdonképpen egyet­len utcabeli ‘ csoport vélemé­nyével sincs szinkronban. Van, aki , egyáltalán nem akar garázst, s van olyan, aki csak 11 garázst javasol. Tehát a döntés egyetlen cso­port véleményét sem veszi figyelembe. Ez engem sze­mély szerint zavar. A testület a döntés előtt kollektíván nem vonult ki a helyszínre. Berta Róbert szerint a vb-tagok tudják, hol a terület, tudják, hogy miről van szó. Azonban ab­ban ő sem biztos, hogy a jelenlegi állapotokról nap­rakész információval ren­delkeznének. Nem tudom el­képzelni, hogy a garázs mel­lett szavazó hat vb-tag mos­tani állapotában látta volna a szép játszóteret, hiszen akkor, hogy dönthetett a megszüntetése mellett?! — A tizenkilenc garázs a temetővel párhuzamosan. Béri Balogh Ádám utcai megközelítéssel, de az utcá­nak és á játszótérnek háttal épül meg — folytatja Ber­ta Róbert. — A garázsok be­járatai a temetőre néznek, a játszótér felé tömör záró­falazat épül. A játszótéri funkció megmarad, körülbe­lül 15 métert veszünk el be­lőle- Térben bizonyos mér­tékig lecsökkenne a terület, de az eredeti funkciót nem zavarná. Ez az elképzelés magya­rán azt jelenti, hogy a bekö­tő út miatt megszűnik a tol­laslabdapálya, megszűnik a készülő krosszpálya, és felére zsugorodik a focipálya. Bár­hogy csűrjük-csavarjuk a mondatokat, ez a valóság. Nem is beszélve a baleset- veszélyről. Vajon melyik szülő engedné ki kicsiny gyermekét nyugodt szívvel a játszótérre? — A legújabb aláírásgyűj­tési akció is felemásra sike­redett — zárja mondandó­ját az osztályvezető. — Az utca egyrésze akarja a ga­rázst, a másik része nem. Ha valaki feketén-fehéren, érvekkel, higgadtan megmu­tatná, hogy mi a helyes, azt megköszönném. Mopdja. már meg valaki, ebben mit hi­bázott a tanács? Mi a meg­oldás mert még mindig megvan a normális alku tár­gya. Egy biztos: a garázs­építési koncepció átgondolás­ra érett. Ügy gondolom, visz- sza kell menni kizárólag a szakmai érvekhez, döntések­hez. Az aláírásgyűjtési akció külön tanulmányt érdemel­ne. Eredetileg az Esze Ta­más utca háta mögött, a kertek mellett akarta kije­lölni a tanács a helyet a garázsoknak. Akkor ugyan­csak nagy hévvel kezdtek hozzá az Esze Tamás utcai­ak-aláírást gyűjteni, az akció meghiúsítása érdekében. Erőfeszítéseiket siker koro­názta, a tiltakozást, aláírták, a Béri Balogh Ádám utca lakói is. Mit ad Isten, most egy család kivételével vala­mennyien aláírták, hogy száz méterrel arrébb, a ját­szótéren legyen garázs. Hol van itt a gerincesség? A játszóteret gondozó-épí- tő-óvó csoport tagjai való­ban gondozták a játszóteret. Mára abbahagyták. Elkesere­detten mondják, minek tö­rődjenek vele úgyis gará­zsok épülnek! Eddig volt gazdája a játszótérnek, ez­után nem lesz. Az eredmény nem lehet más, mint az enyészet. Legfrissebb értesüléseink szerint újabb tiltakozó ak­ció söpör végig a környéken, a garázsok ellen■ Tiltakozni készül a népfront és számos más szervezet is. Féltik- a zöld területet,. féltik a gye­rekeket. Sokan félnek, töb­bé már nem hozható helyre ez a döntés. — M. S. —-----------------------------------------­--------------------------------------------v n rj várható I eseményei Hétfőn összeül p Balassagyarmati Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága. Az ülésen többek között be­számolnak az új garázshelyek kijelölésének állásá­ról. Szerdán délután a Palócföld című folyóirat terveit ismerteti a főszerkesztő és helyettese, a salgótarjáni Balassi Bálint Megyei Könyvtárban. Közreműködik a KIVISZI színjátszó csoport. Csütörtökön a karancslejtősi aknánál emlékeznek a hős partizánokra. Ekkor ülésezik a Rétsági Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága. A testület napirendre , tűzi az egészségügy helyzetét, a kisipari tevékeny­ség segítésének lehetőségeit, valamint módosítják a lakásrendeletet. Salgótarjánban, a HNF megyei bi­zottság tanácstermében a családvédelmi tanács ülé­sezik. Péntek délután a bátonyterenyei bányavárosi HNF klubjában nagycsaládosok találkozójára kerül sor, ahol olcsó ruhavásárlási lehetőség is lesz. % V ________________________________________/ K EIUYSZERÜLÜIUK... FlPintP annak rendje-módja szerint LlCllllu megy minden az üléste­remben. Hosszabb lére eresztett és frap­páns mopdókák követik egymást, az ér­deklődés hamisítatlan. Mindenki figyel: gondolataiban lapoz, egyetértése jeléül bólo­gat, egyesek buzgón oda-odasúgnak, vala­mit a szomszédjuknak. Nekibátorodott hozzászólók szaporítják a véleményeket, ám a szót kérők olykor — szerénytelenül — egész szóáradatot zúdíta­nak a csendesebbekre. A hatás nem is várat sokáig magára: mutatkoznak a tü­relmetlenség első jelei. Lopva mind többen tekintgetnek az órájukra, s bizony meg­könnyebbülten távoznak a felfrissülés re­ményével kecsegtető ebédre. Szűk óra múlva megállapítják: kilenc napirendből „csak” nyolc maradt érintetlen a nap másik felére. Szinte megelevenedni látszik az igyekezet, a szót újra átadják és átveszik, megy rendre a szavazás, a kezek frissebben lendülnek fel és vissza. Szólásra jelentkeznek innen is, onnan is, > Öra múltával megint nehezül a levegő, ólmosodnak a pillantások. Nem messze bé­késen szundikál valaki, (de mit nem mon­dok! Csak a szemhéjait pihenteti.) Van, aki rajzolgat (távlátszatra egész tetszetősen), mások folytatják az óvatos szemlélődést, egyre-másra testtartást változtatnak, (a legtöbb mozgást a lábaknak engedélyezik.) Ki így, ki úgy ébresztgeti lankadó figyel­mét, de már egyre kevesebben tartják szá­mon, hol tart a menet. Felfedező körútra indulnak a szempárok; „őt már igen, de amazt, még nem láttam sehol.” ,,Aki most beszél, vajon ki lehet, és ugyan mit mond” — erőlködik néhány fegyelmezettebb. Néha felcsendül egy erélyesebb hang, de a herva­dó érdeklődést nem sikerül felcsiholnia. Most a fehér inges végzett a beszéddel, helyére ment, és akkor olyasmi történt, mire mindenki felfigyelt, jóleső mozgolódás támadt, és egész felélénkült a tanácskozó „sereg”. Ami így kicsipkézte a kedélyeket nem volt más, mint a zaj varázsa. Ugyanis egy hallgatak aktatáska, óvatlan pillanatban, udvariatlanul, tekintélyes, robajjal a földre esett. — Osztatlan figyelem lett a „rend­bontó” jutalma, mely egy maratonira sike­rült tanácskozáson cseppet sem elhanya­golható érdem... ☆ Tanácskozásra gyűlt egybe a kíváncsi (?) tömeg. Neves szakemberek adnak elő múlt­idéző eszmefuttatásokat, vitapartnerek cse­rélnek véleményeket. A fórum időnként át­csap beszélgetésbe, ami egy idő után meg­reked. Kínos csend uralja percekig a ter­met, majd ismét nekilendül az igyekezet, s egy ideig tartja is a frontot. Aztán megint alábbhagy a pezsgés, mert kikezdi a mono­tónia, az „úgy mennék már” — feszengés, az üres gyomor és a cigarettázhatnék köve­telőzése. Csak a videokamera munkakedve töretlen — többek irigységére és bámulatára. Időről időre végigpásztázza a termet, rögzít min­den jelentékenyebb elevenséget, sőt! Diszk­rét „megmozdulásaival" magára vonja a figyelmet. Vagy. tán arról van szó, hogy a fáradság elnyomja a szellemi teljesítőké­pességet? Akár így. akár úgy, az összpontosí­tás csorbát szenved, így válik főszereplővé a napsütötte ablaküve­gen verdeső pillangó. Szánakozó tekintetek kereszttüzében iparkodna ki a szabadba a bentrekedt apró élet, de sehol egy rés, amin kijutna. Hasztalan az erőlködése. Már talán feladta maga is a küzdelmet, nézői is „meg­térnek” sorra. Csak egy valaki bámulja to­vább kitartóan. Öt tartja itt a legérdeke­sebbnek — a szemfüles videokamera... Mihalik Júlia Átutazókra is gondol a szendehelyi boltos A leánykamadár ~A század elején még ezen a néven volt ismeretes a he­gyi billegető. Hogy mikor kapta a hegyi billegető ne­vet, nem tudni. Bizonyos, hogy a címadó név jobban illett ehhez a karcsú, ke­cses mozgású, farlcát állan­dóan billegető madárhoz. Alakja a barázdabillege- getőre hasonlít. A hím felül hamuszürke, alsótéste élénk­sárga, míg a torka fekete. Mint az utóbbi neve is mu­tatja, a hegyvidéki árnyé­kos erdők patakjai mentén él és költ. Fészkét csüngő gyökérzet vagy kövek közti mélyedésekbe építi. Ebbe rakja a hat, szürkésen pety- tyezett tojását. Néhány éve a Medves hegység árruiüJcos, bükkös patakjainak gyako­ri költőmadara volt. Az idei évben már csak a Gortva- völgyi patak mentén költött két pár! Állandó madarunk, ami az jelenti, hogy télen is helyben marad, ha a tartóz­kodási helyén lévő patak nem fagy be. Ilyenkor is előszeretettel szaladgál a se­kélyebb vízben, ahol az ap­ró vízirovarokat szedegeti. Ha a patak befagy, akkor másik, jégtől mentes pata­kot keres magának. Téli időszakban a nyíltabb ré­szeken lévő patakok men­tén is láthatjuk, amint a víz szélén szaladgálva, ke­csesen billegetik hosszú far­kukat. Varga Ferenc Szabó Gáborné személyé­ben új vezetője van a szen- déhelyi 122-es számú ve­gyesboltnak. A közelmúlt­ban vette át a lakosság ke­reskedelmi alapellátását biz­tosító üzlet irányítását. — Engem is megdöbben­tett, hogy milyen volt az át­adóleltárkor az árukészlet — hivatkozik az előzményekre. Azóta teljesen más képet mutat az üzlet, az árukész­let igazodik a helyi vásár­lói igényekhez és természe­tesen a vevők pénztárcájá­hoz is. A közelben több személy- gépkocsi parkírozott, az uta­saik áruval megrakott szatyv rokkal hagyták el az üzle­tet. A forgalom folyamato­san emelkedik és . már el­érte a 800 ezer forintot. Sza­bó Gáborné abban bízik, hogy ez tovább . emelkedik, hiszen az árukészlet egv­A jogász válaszol szeri „forgatásához” még most egy hónapra van szük­ség. — Nagy segítséget kapok a balassagyarmati FÜ- SZÉRT-től és az eddigi ta­pasztalataim alapján az a megállapításom, hogy a váci ehhez képest „lassú”. Na­gyobb lenne a forgalom bi­zonyára. ha a 2-es országos főközlekedési út mentén in­formáló tábla is jelezné, hogy itt egy jól működő élelmiszerüzlet található — mondja üzleti érzékére uta­lóan. Körülnéztünk a ve­gyesboltban és hasonlítot­tunk. A rrtegállapításunk szerint a szendehelyi „fel­veszi a versenyt” a'környék­beli települések hasonló üz­leteivel. Friss kenyér, tej és tejtermék-választék még a déli órákban is bőséges, R. A. Fotó: Rigó Gyógyíthatatlan beteg köthet-e érvónyes tartási szerződést? A PTK. 568. § (1.) bek. aLapján, ha az ‘egye- l|| dülálló örökhagyó • 7 súlyosan beteg, tar­tásra kötelezhető • hozzátar­tozója, gyermeke nincs, más személlyel is köthet érvé­nyes tartási szerződést. A szerződés érvényességét nem zárja ki az a tény, hogy az eltartó tudott arról, hogy á vele szerződést kötő gyó­gyíthatatlan beteg. Nem le­het azonban kiszámítani azt, hogy meddig fog élni. Az el­tartónak számítani kell azonban anra, hogy a tar­tásra szoruló személy sú­lyos betegségének követ­keztében fokozott terheket, fokozott fizikai erő igény­bevételét is jelentő ápolá­sát, gondozását esetleg, hosz- szabb időn keresztül kell teljesítenie. Olyan esetben, amikor a tartásra szoruló személy súlyos betegségének követ­keztében igényel ápolást és gondozást, az ellenkező ál­láspont érvényesülése azt eredményezné, hogy a gyó­gyíthatatlan betegségben szenvedő, akiknek a halálá­val esetleg viszonylag rövid időn belül számolni lehet, éppen az életük legnehezebb időszakában lennének kény­telenek támasz és segítség nélkül maradni. Dr. Sajgóné dr. Albertus Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents