Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-02 / 260. szám

\ SPORT V 4 Fegyelmi tárgyalás után az MLSZ-ben Miért rendbontó Szalay Miklós és Kovács István? Hír a szerdai Népsport­ból: „Büntetést kapott a Sal­gótarjáni Síküveggyár csa­patának rendbontó szak­osztályi elnöke: Kovács Ist­ván és edzője Szalay Mik­lós. Az elnök dorgálásban részesült, míg az edző egy mérkőzésen, nem ülhet a kispadon. A Síküveggyár­nak a soron következő ha­zai bajnoki mérkőzésére sa­ját költségére szövetségi el­lenőrt kell kérnie." ☆ Ennyi a meglepetésként hatott információ, majd gyors telefon Szalay Mik­lóshoz. — Mi történt, miért ka­pott büntetést? — A Nyíregyháza elleni mérkőzést követően meg­kérdeztem a partjelzőt, miért nem intette be a ven­dégek győztes gólját meg­előző esetnél a nyilvánvaló leshelyzetet. A vonalbíró azt válaszolta, hogy nem volt lesállás, mert az egyik kapufánál állt egy védőnk. Ennyi történt csupán és én is meglepődtem, amikor megkaptam az idézést, hogy menjek Budapestre az MLSZ fegyelmi tárgyalásá­ra. — De biztosan durván kérdezte a partjelzőt! — Nem, szó se volt er­ről. Egyébként sem vagyok kiabálós, indulatos típus. A további vitatkozás ellen­ben felesleges lett volna most, a tárgyaláson is, ezért belenyugodtam a döntésbe. — Egyéb következmények? — A saját költségen kért szövetségi ellenőr mellett rendezőgárdánkat 10 fővel meg kell erősítenünk. ☆ Űjabb hívás, ezúttal a ..rendbontó szakosztályi el­nökhöz", Kovács Istvánhoz. — Miért kapott dorgá­lást? — A Nyíregyháza elleni meccs után szóltam a bírók­nak, hogy a gól előtt les volt. ' — Ezért manapság még az MLSZ-ben sem adnak fe­gyelmi büntetést. — Az az igazság, hogy kicsit keményen fogalmaz­tam, „melegebb éghajlatra" küldtem a partjelzőt. — Van-e más következ­ménye az ön megdorgálásá- nak? — Semmi.. Adtak egy pa­pírt, melyben figyelmeztet­nek. Ennyi és nem több. ☆ Telefon nélkül egy rövid megjegyzés ; a Nyíregyháza hosszabbításban szerzett gól­ját a — nézőtérről is nyil­vánvalónak látszott — les­állás előzte meg. Ám, mi­vel a bíró is ember és té­vedhet — olykor ilyen sú­lyosat — felesleges minden indulat. Ennek ugyanis, mint a mostani eset is mu­tatja, dicstelen következ­ményei lehetnek. V. L LABDARÚGÁS Befejeződött Salgótarján vá­ros kispályás labdarúgó-baj­noksága. melynek során a két osztály négy csoportjában negyven csapat küzdött a he­lyezésekért és a téli teremtor­nán való részvétel jogáért. A közönség körében is nagy nép­szerűségnek örvendő teremtor­nára december 2-től, folyama­tosan kerül sor a* városi sport­csarnokban. Ezen az I. osztály két csoportjának 1—6. helyezett­jei, valamint a II. osztály két csoportjának 1—1. helyezett­jei vesznek részt. Az I. osztályból a 11—12. he­lyezettek estek ki, helyettük a II. osztály 1— 2.-jai szerepelnek az „elit” mezőnyben a jövő évi bajnokságban. Eredmények, I. A csoport : 1. Vend. 20 19 - 1 - 126- 33 58 2. Főiek. 20 13 2 1 4 108- 43 44 3. Sík. 20 7 6 2 5 43- 48 35 4. ISZI 20 9 2 3 6 61- 36 34 5. PSZF 20 11 - - 9 72 - 63 33 6. Sportes. 20 10 - 2 8 57- 43 32 7. SKÜ 20 8 2 1 9 44- 65 29 8. IKV 20 9 - 1 10 49-. 61 28 9. Szóig. 20 4 1 3 12 67-102 17 10. MHSZ 20 4 1­15 38-100 14 11. Tűzolt. 20 2 . _ 18 23- 92 6 12. N'OTTÉV csapata visszalépett 1. B csoport : 1. SBTC 22 21 1 . _ 125- 21 65 2. Afész 22 17­2 3 117- 45 53 3. NSZV 22 15 2 2 3 87- 43 51 4. GYIVI 22 14 2­6 59- 49 46 5. SKÜ 22 14­­8 68- 52 412 6. BRG 22 11 2 1 8 75- 6Í2 38 7. Hőszolg. 22 9 1 12 68- 87 29 8. Kar. 22 8 1­13 67- 73 26 9. Salak 22 6­2 14 38- 80 20 10. NS£V 22 6­1 15 40- 88 19 11. RFK 22 2 . _ 20 22-1,09 6 12. Nógr. 22 "­1 21 7- 70 1 II. A csoport: 1. Posta 14 11 1 _ 2 63-26 35 2. Vegyépsz. 14 10­2 2 56-37 32 3. Volán 14 8 1 1 4 61-36 27 4. Salggla® 14 7 1­6 44-41 23 5. ÉRV 14 7­­7 57-57 21 6. Kistarján 14 5­­9 51-71 15 7. Nm. Vizm. 14 5­­9 28-51 15 8. Sütőipar 14­­- 14 11-53 0 II. B csoport: 1. Sík. ’85. 14 9 2 1 2 79-41 32 2. ötvözet 14 10 ­2 2 70-32 32 3. Fűtöber 14 10 ­. 4 65-38 30 4. STÊSZ 14 8 2­4 51-32 28 5. Városh. 14 6 1 1 6 43-46 21 6. Zöldfa 14 5 ­­9 49-63 15 7. SKSE-ör. 14 2 ­­12 26-69 6 8. Kórfiáz 14 1 ­1 14 23-86 4 TENISZ Befejeződött Salgótarján váró» amatőrcsapat-bajnakságának őszi szezonja. A résztvevők két csoportban mérték össze ere­jüket, majd ezek után került sor a helyosztókra. Eredmények: A csoport: Me­gyei Tanács I.—Mátramindszent 5— 1, —Városi Tanács 4—2. —Sportcsarnok 6—0. Városi Tanács —Sportcsarnok 5—1, —Mátra­nrindszent 5—1. Sportcsarnok— Mátramindszent 4—2. B csoport: Bgy. Kábel—SKU 6— 0. —Lendület SE 5—1, —Me­gyei Tanács II. 9—0. SKÜ— Lendület SE 4—2, —Megyei Ta­nács II. 6—0. Lendület SE— Megyei Tanács II. 6—0. Helyosztók, az 1. helyért : Megyei Tanács—Bgy. Kábel 3—3 (65—57), a 3. helyért: Városi Tanács—SKÜ 6—0, az 5. helyért: Lendület SE—Vá­rosi Sportcsarnok 6—0, a 7. helyért: Mátramindszent— Megyei Tanács II. 6—0. A végeredmény: i. Megyei Tanács I. (Pintér, Manusek. Turányi, Papp Z., Póka, Sere­gi), 2. Bgy. Kábel (Sümegi, Borza. Schmidt, Marosvölgy Hegedűs. Szász, Márton), 3. Városi Tanács. Botos András elégedett Klaiban lemos országos ifjúsági bajnok! A hangsúly továbbra is az utánpótlás-nevelésen van Az ember lassan nem igazodik el a tarjáni ököl­víváson. Az SBTC bunyós­szakosztálya az utóbbi esz­tendőkben mindig kapott övön aluli ütéseket: hogy nincsenek eredmények, hogy gyenge az utánpótlás, hogy nem megfelelő a szakmai munka és így tovább. Ám egv-egy hazai korosztályos bajnokság évek óta nem múlik el ügy, hogy tarjáni fiú ne állna a dobogóra, esetleg annak is a legmaga­sabb fokára. A múlt hét végén rende­zett országos ifjúság; baj­nokság újabb szép Stécé-si- kert hozott. Klaiban János a 42,5 kilogrammosok között aranyérmet nyert. Az első­ség fényében ültünk le Botos Andrással, a szakosztály ve­zető edzőjével, hogy ki tud­ja hányadik találkozásunk­kor és hányadszor vesézzük ki helyzetüket,, eredménye­iket, jelenüket. — Három srácot indítot­tunk az OB-n — mondta Botos. , — Klaiban Jancsi kiválóan öklözött, s egy percig sem hagyott kétséget afelől, hogy korosztályának ebben a súlycsoportjában kj a legjobb. Sajnos, másik két tanítványom a kedvezőtlen sorsolás miatt gyorsan elbú­csúzott, pedig titokban őket is a döntőbe vártam. Ám mind Csík Csabi, mind Nagy Laci a későbbi bajnoktól szenvedett vereséget. — A néhány hónappal ez­előtti junior OB-n szerzett egy ezüst- és egy bronzérem után tehát a legfényesebb is bekerül az SBTC vitrinjébe. Ezek a jó eredmények az utánpótlás-nevelés színvo­nalának javulását jelzik? '— Van hat-hét olyan gye­rek, akik a jövőt jelentik, de sikereik kapcsán nem ver­hetjük a mellünket, hogy nálunk milyen jól megy minden. Kis létszámmal dol­gozunk, hiába toborozzuk fo- Ivnmatosan a fiatalokat. Jön­nek ugyan szép számmal, az­tán lassan-lassan lemorzso­lódnak. — Ez a tendencia mintha egy esztendővel ezelőtti be­szélgetésünkkor is jelentke­zett volna. — így van. Akkoriban szintén széles körű toborzást folytattunk, de kevés siker­rel. Most újra megpróbáljuk, bizakodva, hogy eredménye­sebben, mint tavaly. — Ügy hírlik, történtek változások a szakosztály ve­zetésében és a játékosállo­mányban is­— Igen. Sokáig nem volt gazdája a bokszolóknak, nem volt szakosztályvezetés sem, és az egyesületi veze­téstől is kevés támogatást kaptunk. Most Szerémi An­dor lett a szakosztályelnök, visszahívtuk technikai veze­tőnek az indokok nélkül el­küldött Lipták Sándort. Ket­tejük személye arra is jó garancia, hogy stabilizálódjon a szakosztály helyzete. — Szerémi tehát nem ed- zősködik tovább? — Jelenleg nem. Mivel Farkas Sanyi pedig hátat fordított nekünk. így egye­dül irányítom a gyerekek edzéseit. Egy-egy foglalkozá­son 10—12 fiú gyűlik össze, így velük elboldogulok, bár jó lenne egy segítő... — Felnőtt versenyzőjük, Botos Tibi távozása után nincs is? — Pillanatnyilag nincs. Botos Albin, Vidák Lajos és Danyi Iván sorkatonai szol­gálatukat töltik, leszerelésük után térnek majd vissza hoz­zánk. Így most csak után- pótláskorúakkal foglalko­zunk, akik közül Nagy, Oláh Géza, Csik és Ubrankovics a Balassagyarmati HVSE OB II-ben szereplő csapatában kölcsönjátékosként szerepel. — Tehát a gyarmatiakkal való kapcsolatuk továbbra is jónak minősíthető. — A jelek erre vallanak. A katonai szolgálatukat töl­tő felnőttek és pz ifik is csapatukat erősítik, ráadásul a n.yerő emberek közé tar­toznak. A továbbiakban sem zárkózunk el kölcsönadásuk elől, hisz ez a versenyzők és a sportág megyei érdekeit egyaránt szolgálja. — És mi lesz a tarjáni boksszal? — A felnövekvő generá­ció minden reményt megad arra, hogy újra régi fényé­ben ragyogjon a Stécé boksz­élete. Eredményeink bizako­dással töltenek el, s szeret­nénk, ha a következő serdü­lő OB-n is feliratkozhatná­nak versenyzőim, akár töb­ben is, az érmesek közé. Az lenne az igazi bizonysága annak, hogy kora} és kár leírni a Stécé ökölvívását- Mert működésünkhöz, ered­ményes szereplésünkhöz biz­tosítottak az anyagiak és szakosztályunk ezzel élni kíván. ((vaskor) Mi van Veres Miklóssal? Ugye a mozdulat, a fel­vételen szereplő játékos ismerős? A szőke, vékony dongájú fiú, ebben a szép fekete-fehér szerelésben még a régi szebb időket idézi : az SBTC NB II.es múltját. A koncentráló, erőtől duzzadó labdarúgó pedig nem más, mint Ve­res Miklós, a még másod­osztályban szerepelt Stécé egyik stabil embere. A tehetséges középpályás még az NB III-ba is követ­te hajdanvolt neves klub­iának csapatát, ám a múlt szezon után úgy gondolta, odébbáll. A Nagybátonyi Bányász harmadosztályú gárdáját választotta — le­het, hogy tehetsége alap­ján nem a legjobbat —, s becsülettel megkezdte új társai között a felkészülést. Manapság is rendszeresen tréningezik, de a bátonyiak összeállításában mégsem ol­vashatjuk a nevét. Az ügy háttere nagyon egyszerű: volt egyesülete, .az SBTC nem adja ki a labdarúgót! Manapság azért érdekes mindez, mert a tarjáni klubvezetés nemré­giben deklarálta: a jövőt építi, akik menni akarnak, azok mehetnek, sőt voltak olyanok is, akiktől saját döntése értelmében vált meg az egyesület. Úgy tűnik azonban, Ve­rest elfelejtették. Bár, tör­tént már hasonló eset szé­les e kis megyénkben, mégis, elsősorban a játékos érdekében ésszerű és sport­szerű lenne, ha az SBTC hajlana az alkura. No, per­sze nem százezreket köve­telve, hisz a Nagybátonyi Bányász gazdasági helyze­te sem valami rózsás, ar­ról most nem szólva, hogy a bátonyiak bázisvállalata, a Nógrádi Szénbányák mi­lyen gavallér az SBTC-vel szemben: ha nem tévedek, a tulajdonában léyő tó­strandi pályát és % Stécé klubházat ez idáig nem adta el... Vajh. mi történne, ha ezek áráért a zsebbe kel­lene nyúlni? Vagy a jó együttműködés jegyében nem megérné, ha Veres Miklós végre pályára lép­hetne? (vaskor) Fotó: NÖGRÁD-archív — Bencze Péter felvétele A rendszeres testmozgást már óvodáskorban kell kezdeni —kulcsár-fotó— „Így kell ezt csinálni, fiam” — mondja a kép tanúsága szerint Botos András egyik tanítványának.

Next

/
Thumbnails
Contents