Nógrád, 1989. október (45. évfolyam, 232-257. szám)
1989-10-12 / 242. szám
I NÓGRÁDI TÁJAKON... telexen Érkezett. .. OLVASÓK FÓRUMA Nem fog rajtuk a törvény? Ki biztosítja a magántulajdon védelmét A NÓGRAD szeptember 30-i számában megjelent: Ök a mezei tolvajok című írással messzemenően egyetértek, azt csak erősíteni tudom. Idegérben a szanálásra érett lakótelepen sok család zsúfolódott össze, különböző korú gyermekekkel és sajnos nem ritka közöttük a lumpenelem sem. A gyerekek nem csak a kerttulajdonosok értékeit, de olykor azok testi épségét is veszélyeztetik, amikor a fákról a gyümölcsöt ökölnyi kövekkel próbálják leverni. Tehetik, hiszen a tulajdonosok a feddésen kívül semmi mást nem tehetnek, hiszen a kiskorút a törvény még nagyobb, súlyosabb cselekményért sem bünteti. A kerítésen is nyugodtan átugorhatnak, ösz- szeszedhetik a levert gyümölcsöt. A mezei tolvajlá- sokkal ezen a területen sem a rendőrség, sem a tanács nem foglalkozik, még akkor sem, ha felnőttek követik azt el. Nyaranként, esténként 8—10 fős „brigádok" rendszeresen járnak a hétvégi telkekre fosztogatni. És bizony alapos munkát végeznek. Nyomukban szétszórt, összetaposott káposztafejek és lehasogatott, megtépázott gyümölcsfák maradnak. Gyenge vigasz a tulajdonos részére, hogy jövőre ezekről a tolvaj se szed le majd termést. ' Évekkel ezelőtt a velünk szem'oenlévő domboldalon még 15—20 hold földet rendszeresen műveltek. De ki vállalkozik a tolvajok részére termelni ? Igv ma már ennek a termése is hiányzik a tarjáni piacról. (És rpég hány holdnak ezen kívül, hasonló ok miatt?) A múlt rendszerben, az biztos. hogy sokkal jobban védték a kistermelők tulajdonát. De szabad préda a tsz tulajdona is. A környező nagyüzemi táblákról annyi lucernát hozhat be, aki fogattal rendelkezik, amennyit akar. Olyan, aki sokkal. gazdagabb a téesznél. Az egyik szomszédom már évek óta nem tart tyúkokat, mert a városszélen lakik és amikor volt, mindig ellopták azokat. Meggyőződésem. hogv ezek az apró hétköznapi ügyek, ezek á tyúkperek" is kifejezik azt, hogy gazdasági helyzetünk a mélypontra jutott, s nem tud onnan elmozdulni. Ha jogállamról, törvényességről beszélünk, akkor a köz- és magánvagyon védelmét is meg kellene valahogy oldanunk, hamarosan a mezőgazdaságban is. És ez is a gazdasági fellendülést is szolgálná. . . Petényi László Salgótarján Bereczki Máté u. 31 Többszörös értékű a segítség Levelet kaptunk Diósjenőről, amelyben mozgássérült, rokkant nyugdíjas házaspár szeretné köszönetét nyilvánosan kifejezni. Levélíróinknak kérését örömmel teljesítjük, hiszen ez nem csak nekik, hanem bizonyára azoknak is jólesik, akik segítettek. „.., Köszönetét szeretnénk mondani a tanács minden vezetőjének és az építő brigádjának azért, hogy nehéz helyzetünkben segítségünkre siettek a házunk tetejének a kijavításában. . .” Tuskó Gábor és neje Diósjenő, Petőfi út 10. ☆ A két nyugdíjas a tanácsi működtetésű öregek napközi otthonának a lakói, étkeztetési kedvezményt. is kapnak - tájékoztattak Diósjenőn. Falugyűlés Mátrakeresztesen Mátrakeresztes községben a közelmúltban került sor a falugyűlésre. A zsúfolásig megtelt művelődési házban Pásztó város tanácsának vezetői is megjelentek és adtak választ a már korábbi időpontokban is megismert, de újból joggal felvetett kérdésekre. A legvitatottabb: hogy a lakosság és az üdülőtelektulajdonosok által befizetett tehót mire és mikor kívánja felhasználni a tanács. A fórum olvasóit Szűcs Ferenc levelezőnk tájékoztatja az eseményről : ,. . . . A felszólalók többsége az Óvári út és az orvosi rendelő építését és felújítását sürgeti, amellyel összefüggően eddig kevés intézkedést tettek. Az ígéretből viszont már elég, rossz hatással van a lakosság hangulatára is. Nagy Miklósné, a városfejlesztési és gazdálkodási osztály vezetője válaszában utalt arra, hogy a lakossági befizetés 374 ezer forint, ebből a telektulajdonosok 134 ezer forinttal »részesednek«. A városi tanács a városkörnyéki feladatok között az első helyen tartja számon a település gondjainak a megoldását...” ☆ — Mi történt a falugyűlés óta — tettük fel a kérdést a városi tanács titkárának. Dr. Tassi Borbálának. — Személyes tapasztalataim vannak a falugyűlésről és jogosnak tartjuk a község lakosainak az igényét. A kapcsolódó feladatokat egyeztetjük a körzet tanácstagjával és az üdülőterület képviselőjével. Azt szeretnénk, ha az Óvári útnak a folytatása is felújításra kerülne, mi a felvetések megoldásában partnerek kívánunk lenni. .. Vendégmarasztaló büfé Pasztán Pásztón, a vasútállomással szemben, az Agasvár étterem végében van a pásztói áfész III. osztályú büféje, ahová a várakozó utasoknak érdemes betérni. A büfében takaros rend van, szépen sorakoznak a polcon a tele üvegek, tiszták a poharak, a pult, a fogyasztói állványok, a padló kövezete, s még a mellékhelyiségek is! A kiszolgáló fiatalember is ügyesen mozog, udvariasan kínálja a „vendégmarasztalót”. Ez a büfé igazi vendéglátó- hely. Aki nem hiszi, térjen be ide és győződjön meg róla maga is! Aki itt járt; Dudás Pál Salgótarján összeállította: Rácz András Csernobil —r segélykérelem » Kokaincsúcs A kolumbiai—perui—bolíviai kokain-csúcsértekezleten, kedden egyetértés született arról, hogy politikai harcot kell folytatni az illegális narkókereskedelem ellen, és össze kell hangolni az érintett országok akcióit. Alan Garda elnök által felolvasott kommüniké szerint a dél-amerikai kokaintermelő országok elfogadták George Buch amerikai elnök kezdeményezését az észak- és dél-amerikai (azaz a fogyasztók és a termelők) közti közvetlen párbeszédről, és a maguk részéről javasolták, hogy a tanácskozást 90 napon belül tartsák meg. Tizenhatmilliárd rubeles átfogó programot dolgoznak ki Belorussziában a csernobili katasztrófa következményeinek felszámolására — közölte az ENSZ közgyűlésén elhangzott felszólalásában Anatolij Gurinovics belorusz külügyminiszter. A politikus egyben nemzetközi segítséget kért a gondok enyhítésére, és beszédének írott változatához mellékelték azt a minszki címet is, amelyre felajánlások tehetők. Közvetlenül a katasztrófa után Csernobil körzetéből 25 ezer embert kellett kitelepíteni, számukra 10 ezer új lakás épült, a hozzátartozó infrastruktúrával. A megművelhető föld 18 százaléka sugárszennyezetté vált. Űjabb kitelepítésekre is szükség van, ezért 1990- től 1995-ig 16 milliárd rubeles átfogó program készül — mondta Gurinovics, kérve a külföldön élő beloruszokat, minden jóakaraté embert és jótékonysági szervezetet, a hatalmas feladatokhoz való hozzájárulásra: orvosi műszerek és radioaktív sugárzásmérő műszerek felajánlására. Nem kell mindig kaviár... Ritka mennyiségű, finomságot fedeztek fel a strass- burgi vámosok két Francia- országba tartó guineai utas poggyászában. Az Orient- expresszel érkezett csempészek csomagjaiból több mint kétszáz kilogramm fekete kaviár került elő. A kaviárban utazó afrikaiak Berlinben tettek szert a mintegy 101, kétkilós dobozokba csomagolt, Szovjetunióból származó finomságra, s jelentős haszon reményében próbálták meg az ínyencek hazájába csempészni a kurrens cikket. A vámosok elkobozták a csempészárut. AMSZTERDAM: féltő gonddal tolják helyére a RAI kiállítási központban az első holland műanyag karosszériájú autót, a Maxot. A Max Motors cégnél gyártott, kézi erővel rétegelt poliészterből készült, 170 km óra végsebességű sportkocsi kb. 25 000 dollárba fog kerülni. A gyárban egyelőre öt ilyen típusú autó készül el naponta. Cicciolina: intim parkolóhelyeket Űjabb figyelemreméltó javaslattal állt \ elő Staller Ilona, ismertebb nevén Cicciolina, a magyar születésű olasz pornósztár: különlegesen Őrzött ■. parkolóhelyeket köve- i tel olyan szerelmespárok számára, akik ko- I csijukban ülve úgy érzik, most és azonnal j kell szeretniük egymást. Ciccolina úgy véli, ; törvényjavaslata meg- védené a párokat olyan ■'nemi eltévelyedésben szenvedő őrültektől, akik az utóbbi évek- ben gyakran „megzavarják’’ a kocsiban sze- relmeskedőket. S mi- ! vei a gyors cselekvés hive a politikában is, Staller Ica a szerelem és művelői védelmé- ! ben levélben kérte az olasz belügyminiszter- \ tői az „intim parko- j lók” felállítását. Az írásbeli magánéi végrendelet magános okirat formájában készül. Az okirat végrendeleti jellegének megállapításához legalább annyi szükséges, hogy külsőleg az örökhagyótól származóként jelentkezzék és halálesetre szóló olyan nyilatkozatot tartalmazzon, amelyből a végrendeleti minőség kitűnik. E két feltétel bármelyikének hiányában végrendeletről nem lehet szó. Csak e két feltétel együttes meglétében beszélhetünk végrendeletről és arról, hogy ezen okirat végrendeletnek minősül-e és ha- tályos-e. Ha viszont e két fettétel közül bármelyik hiányzik, az okirat nem végrendelet. Alaki kellékek szempontjából megkülönböztetünk a saját kezűleg írt (halográf), más által írt (al- íográf), továbbá közjegyzőnél letett írásbeli magánvégrendeletet. Mik a kötelező szabályok valamennyi esetben? Vannak olyan szabályok, amelyek az írásbeli magánvégrendeletek mindegyik formájára nézve közösek: — írásbeli magánvégrendeletet csak olyan nyelven lehet érvényesen tenni, amelyet a végrendelkező ért és amelyen írni, illetőleg olvasni tud. — Írásbeli magánvégrendelet csak akkor érvényes, ha annak végrendeleti mihősége, keltének helye és ideje magából az okiratból kitűnik. (Pl.: készült 1989. szeptember 20-án, Budapesten). — A több különálló lapból álló írásbeli magánvégrendelet csak akkor érvényes, ha minden lapját ellátták folyamatos sorszámozással, továbbá a végrendelkező és — ha a végrendelet érvényességéhez tanúk alkalmazása szükséges — mindkét tanú aláírásával. A fentiek szerint érvény-1 télén az írásbeli magánvégrendelet, ha olyan nyelven írták, amelyet a végrendelkező nem ért, vagy ért ugyan, de amelyen vagy írni, vagy olvasni nem tud. A végrendelkező aláírásának kellékeit a törvény közelebbről nem határozza meg. Az aláírás a gyakorlat szerint a polgári név (tehát családi, és utónév) aláírásával történik. Az aláírás mellőzhetetlen kellék, a keresztvonás nem helyettesítheti. Az írásbeli magánvégrendeletek közös szabályain túlmenően az egyes fajták között az alakszerűségi követelmények szempontjából lényeges eltérések vannak. Ha a végrendelkező a végrendeletet elejétől végig maga írja, a végrendelet tanúk alkalmazása nélkül érvényes. Halográf végrendelet esetében tehát csak azoknak a követelményeknek kell eleget tenni, amelyek az írásbeli magánvégrendeletek minden formájába kötelezőek. Itt kell megjegyeznem, hogy saját kezűleg írt és aláírt végrendeletnek csak az a végrendelet számít, amelyet a végrendelkező a szó betű szerinti értelmében kézírással írt. A gépírás tehát akkor sem számít saját írásnak, ha az magától a végrendelkezőtől származik. (Pl.: gépelte). Érvénytelen a végrendelet, ha azt gyorsírással vagy a közönséges írástól i eltérő egyéb jel- vagy számjegyírással írták. Egyébként mindegy, hogy a végrendelval érvényes, a két tanúnak íróeszköz felhasználásával készítette. (Pl.: ceruzával, tollal.) Szigorúbbak a követelmények abban az esetben, ha a végrendelkező a végrendeletet nem saját kezűleg írta. Nem saját kezűleg írtnak számít — amit már említettem — a gépírással készült végrendelet akkor is, ha maga az örökhagyó gépelte. Az allográf végrendelet csak két tanú aláírásával érvényes, a két tanúnak a végrendeletet alá kell írnia. A két tanú alkalmazására nézve egyébként a törvény két, teljesen egyenértékű lehetőséget ismer. . Az egyik az, hogy a végrendelkező a más által írt, vagy bárki által gépelt okiratot a két tanú együttes jelenlétében írja alá, a másik az, hogy az okiratot nem a két tanú együttes jelenlétében írja ugyan alá, de az aláírást két tanú előtt a magáénak ismeri el. A tanúkra nézve a törvény meghatározott követelményeket ír elő, a tanúknak: — képeseknek kell lenniük a végrendelkező személy- azonosságának tanúsítására (pl.: a tanú évek óta ismeri a végrendelkezőt, szomszédja, barátja.) — Teljesen cselekvőképesnek kell lenniük (pl.: szellemi fogyatékos személy nem lehet végrendeleti tanú), ha a tanú nem cselekvőképes, a végrendelet érvénytelen. — A tanúknak írástudóknak kell lenniük (pl.: kiskorú nem lehet tanú). Nem szükséges azonban, hogy a tanúk a végrendelet tartalmát ismerjék, vagy tudjanak arról, hogy miről szól a végrendelet, elég annyi, hogy a végrendelkező kijelentse a tanúk előtt, hogy ez az ő végakarata, melyet halála esetére készített. Az írásbeli végrendelet harmadik formája a közjegyzőnél letett magánvégrendelet. A közjegyzőnél letett írásbeli magánvégrendelet érvényességére nézve az általános kelléken felül csupán az szükséges, hogy a végrendelkező az iratot a közjegyzőnél — végrendeletként feltüntetve — személyesen letétbe helyezze, a közjegyzőnél való letétel akár nyíltan, akár zárt iratként (borítékba zárva) történhet, a letételnek azonban minden esetben személyesen kell történnie, tehát küldönc, vagy képviselő útján végrendeletet letenni nem lehet. A végrendeletet a közjegyzőnek a végrendeleti minőség feltüntetésével, tehát azzal a kijelentéssel kell átadni, hogy az okirat a letevő végrendeletét tartalmazza. A letétekről a közjegyző jegyzőkönyvet készít. Az átvételnél a félnek elismervényt ad, s a végrendeltet biztos helyen megőrzi. Az allográf magánvégrendeletekre a törvény összeférhetetlenségi szabályt tartalmaz (pl.: az a juttatás, amely a magánvégrendelet tanúja, vagy más közreműködő személy, vagy annak hozzátartozója javára szól, csak akkor érvényes, ha az örökhagyó a végrendeletnek ezt a részét saját kezűleg irta és aláírta. Az örökhagyó végrendeletében egy vagy több örököst is megnevezhet (pl.: lánya, unokája). Dr. Albertus Erzsébet Az írásbeli magánvégrendelet
