Nógrád, 1989. október (45. évfolyam, 232-257. szám)
1989-10-19 / 248. szám
NÓGRÁDI TÁJAKON... telexen Érkezett. OLVASÓK FÓRUMA Egy szemtanú levele Ez lenne a nemzeti megbékélés? Tisztelt szerkesztőség! Megdöbbentő, hogy az emberek embereket gvaláznak, megaláznak, gyűlöletet szítva egymással szemben akarnak híveket szerezni maguknak. Vannak, akik a legolcsóbb trükköket is felhasználva aláznak meg másokat. Ez lenne a nemzeti megbékélés? A munkásőrség megszűnése ellen emelem fel szavamat, ahol erre lehetőség van, de nem viszem ki gyalázkodásaimat az utcára, ahol viszont becsületes embereket szidalmaznak csak azért, mert ennek a testületnek tagjai. Szeptember 29-én néztem végig egy ilyen előre, több párt részéről meghirdetett tüntetést a munkásőrség megszüntetése ellen. Városunk szégyennapjaként is el lehetne könyvelni ezt a napot. A megyei tanácsnál nem voltam ugyan jelen, de a salgótarjáni munkásőrség épülete előtt végighallgattam és -néztem az esős időben is a „tüntetést”. Egy pár transzparens, némelyik helyesírási hibával, gyaláz- vn a munkásőröket- Nem tudom, honnan jött a kisgazdapárt reszketeg szónoka. mert úgy kellett figyelmeztetni. hogy nem Gyöngyösön. hanem Salgótarjánban van. Egv-két becsmérlő szó az épületen belül lévőkkel szemben, nem gondolva arra, hogv azok is velünk egvütt élő becsületes emberek. akik talán még nem is eltek a „pufajkás” korszakban. Miért kell akkor őket sértegetni ? Már újra az fogja járni, hogy az apák bűneit a fiákban bosszuljuk meg? Az utcán egymást is szidalmakkal és rágalmakkal provokálták a tüntetők. Nem arattak sikert ezzel a fogással, hiszen a kíváncsiskodókkal együtt talán 60—70 fő jöhetett össze a ki tudja hány párt szervezte tüntetésen. Két gyereket és egy édesanyát is „bevetettek”, aki 1956-ban veszítette el egyik gyermekét. Illetlenség volt feltépni újra a fájó sebet, amit már a nemzet elfelejteni kíván, persze nem kitörölve az emlékezetből, hanem, mint történelmi leckét feladva az utókornak, hogy ez ne ismétlődhessen meg újra. A két kisgyermek a transzparenst cipelve szintén nevetséges és egyben olcsó és rossz propaganda bármelyik párt részéről. Egy-két olyan személyt is láttam gyűlölettel telve ezen a tüntetésen,, akiket ismerek és tudom róluk, Hogy az elmúlt évek számukra kis munkával is anyagi jólétet teremtettek... Eddig sok fenntartással voltam az egy párttal szemben is, most meg már van annyi és még várhatóak újabbak is, hogy már valóban nehezen fogok tudni eligazodni a választásokon, hogy kinek higgyek. Mező Sándor St. Arany J. út 25. Levelezőnk írja ....A bányagépgyártól 7 .15-kor induló 63-as jelzésű helyi járatú buszon utaztam tegnap reggel. A busz vezetője Z. S. a Beszterce- lakótelepi megállóban leszállította az utasokat, a menetrend szerint a kempingig kellett volna mennie. Sokan nem a gyalogtúrára váltották a menetjegyet. .. ” (Matúz József Salgótarján.) Nemcsak az érettségizők figyelmébe! Hol lesz itt az egyenlő esély? Aggódó szülő kereste fel szerkesztőségünket és egy közzétett felhívásról tájékoztatott: „Az ELTE Állami és Jog- tudományi Karán a diák- únió mellett működő jogi- kar-előkészítő szervezet levelező felvételi-előkészítőt szervez az idei tanévben magyar és történelem tantárgyakból. Az előkészítő féléves időtartamokra oszlik, tíznaponkénti levélváltással. Ennek tartalma: tematika, ol- vasmányjegyzék, tesztek, próbafelvételi, tanácsok, ötletek stb. A levelező tanfolyam díja félévenként és tantárgyanként 1500 forint, tehát 6000 forint. Az az érettségizett tanuló, aki a levelező tanfolyam elvégzése után felvételt nyer, a befizetett összeg 30 százalékát visz- saakapja,, amely hozzávetőlegesen fedezi az egyetemi tanévkezdés költségeit (1800 forint.). A szülő az alábbiakat kérdezi : — A középiskolai tananyag elsajátítása nem elég? A továbbtanulni szándékozó, amúgy is túlterhelt gyermekeket miért kell erre kötelezni? Vajon lesz-e egyenlő esély a felvételinél az „előkészített” és „előkészületien” tanulók között? ☆ Mi nem csak az aggódást, hanem a bizalmatlanságot is érezzük a kedves szülőnél; ugyanis nem kötelező az előkészítőn való részvétel, és az előkészítő szervezőinek sem csupán a tanfolyami díj lekönyvelése lehet a céljuk. ■j ÖSSZEÁLLÍTOTTÁ : RÁCZ ANDRÁS Világjáró madarak Több mint 25 éve annak, hogy a madártani intézet külső munkatársaként madarak gyűrűzésével is foglalkozom. Az azóta gyűrűzött madarak száma már meghaladja a kétezret. A legtöbb madarat Zagyvaróna mellett a Hársas-völgyben gyűrűztem, közülük sokat visszafogtam. Voltak olyan költöző madarak, amelyeket a negyedik, ritkábban az ötödik évben is megfogtam. Ezek a visszafogások igazolják azt, hogy sok vonulómadár évente visszatér kedvelt költőterületére- Sajnos. nagyon sok elpusztul az őszi vonulás során, számosán a ragadozók prédájává válnak, míg sokat a külföldi telelőhelyein fogdossák meg úgynevezett házi fogyasztásra! Ez utóbbi főleg Olaszországban szokásos, ott fogyasztják a legtöbb énekes madarat! Talán ez az egyik oka annak, hogy onnan kapjuk a legtöbb kézre kerülési adatot. Idehaza és útközben is különböző okok miatt nagyon sok elpusztul, így a rájuk rakott gyűrűk örökre elvesznek. A hálókkal megfogott, valamint lőfegyverekkel elejtett madarakon lévő gyűrűket általában visszaküldik a Magyar Madártani Egyesület részére, aholis számítógépbe táplálják. a gyűrűzések adatait. Innen értesítik a gyűrűző munkatársakat, hogy mikor és hol kerültek meg az általuk gyűrűzött madarak. Az általam Zagyvaróna és Salgótarján környékén gyűrűzött és külföldön megkerült madarak listája fellebbenti a fátylat vonulásuk útjáról. Az 1965 májusában meggyűrűzött erdei szalonka még az év októberében Olaszországban került meg. egy ugyanaznap gyűrűzött másik pedig Szardínia szigetén. Az 1974-ben „felékszerezett” kakukk lábáról négy év múltán Görögországban húzták le a karikát. A madár csaknem 1400 kilométeres utat tett meg! Kedves úti céljuk megjelölt madaraimnak Olaszország, innen kaptam hírt meggyürű- zött feketerigómról, erdei pintyemről, vörösbegyemről és meggyvágómról. Gyűrűvel a lábán Ciprusba utazott a barátkaposzáta, augusztusban még itt volt, októberben már több mint 1800 kilométerrel távolabb! A zöldike úti célja szerényebb volt, az 1982 novemberében lábára húzott gyűrű a következő év szeptemberében került meg. Varga Ferenc, Magyar Madártani Egyesület örökös tagja Szakmai konferencia: Középpontban az önkormányzatok A Baranya Megyei Tanács — a Belügyminisztérium és Pécs Megyei Város Tanácsa közreműködésével — az államigazgatási és igazságügyi ifjúsági napok rendezvénysorozata, keretében 1989. október 13—14- én Pécsett „A tanácsi ön- kormányzat megalapozása, a tanácsi és intézményi ön- kormányzatot gátló jogszabályok kiiktatása, az ön- kormányzati tulajdon célszerű kialakítása és hasznosítása" címmel országos tanácskozást rendezett. A szakmai konferencia, mintegy 400 résztvevője — köztük 7 nógrádi tanácsi szakember — az államigazgatás korszerűsítésének legaktuálisabb kérdéseiről tanácskozott. A vita több szekcióban folyt az önkormányzatok fogalmáról és értelmezéséről, hatásköreiről és feladatairól, gazdasági alapjairól, a helyi és megyei önkormányzatok célszerű kialakításáról, irányításáról és felügyeletéről, a bíróságok szerepéről stb. Az egyik legnagyobb érdeklődésre számot tartó szekcióban dr. Kara Pál, belügyminisztériumi főosztályvezető bevezetője után élénk vita és konstruktív eszmecsere alakult ki a megyei önkormányzatokról, azok szükségességéről, szervezeti kereteiről. A hozzászólók többsége a megyei ' önkormányzatok mellett foglalt állást, miszerint a jövőben továbbra is szükség lesz a megyei szerepkörre, annál is inkább, mivel a helyi önkormányzatok működése előbbiek nélkül — különösen az átmeneti időszakban — zavartalanul aligha lenne biztosítható. A vita egyik sarkalatos kérdésköre volt: a megyei önálló közjogi szintként funkcionáljon-e, vagy kvázi kormányhivatali szervként működjék. Pro és kontra vélemények hangzottak el a megye redisztribúciós — pénzújraelosztó — tevékenységével összefüggésben. Egyetértés alakult ki ugyanakkor, hogy számos olyan tevékenységet megyei szinten kell ellátni, mint például: pénzügyi ellenőrzés és törvényességi felügyelet, bizonyos hatósági, honvédelmi és polgárvédelmi igazgatás jellegű feladatok, képzési, továbbképzési tevékenység, vagy éppen statisztikai és információs feladatok. Hangsúlyozottan vetődött fel: az önállósulási törekvések eredményeként létrejövő mintegy 3000 települési önkormányzat tevékenységét felső szintről, a fővárosból irányítani és átfogni lehetet, lenség lenne: szükségessé teszi a megyei önkormányzat működését, a területi szintű infrastrukturális fel. adatok végzése, a különböző területi feladatokat ellátó intézmények (szociális otthonok, klinikák, szakmunkásképzők stb.) irányítása. A konferencia hallgatói kiváltképp nagy figyelemmel hallgatták dr. Verebé- lvi Imre miniszterhelyettes (Belügyminisztérium) záró előadását, aki többek között a magyar közigazgatás reformját szolgáló törekvésekről és az ezzel összefüggésben folyó munkáról is szólt. Kifejtette, hogy az eddigi szakmai viták .is hozzájárultak ahhoz, hogy az önkormányzatiság fogalma, tartalma egyértelműbbé vált, karakterisztikusabban körvonalazódtak a lehetséges és szükségszerű kor. szerűsítési irányok. A miniszterhelyettes részletesén elemezte az önkormányzatiság kritériumait, . kiemelte az autonómia, a felelősség, a demokrácia szerepét és jelentőségét. Végezetül elismeréssel szólt a . tanácskozáson részt vevő fiatalok szakmai fel- készültségéről, aktivitásukról. Dr. Baráthi Ottó Míg az eddig kifejlesztett videotelefonok fekete-fehér állóképet vetítettek a telefonáló képernyőjére, ez a nemrég rendezett tokiói gyártmónyfejlesztési kiállításon bemutatott videotelefon színes mozgóképet sugároz az egymással telefonon beszélgető partnerekről. A berendezés még további fejlesztés után kerülhet csak piacra. Egy füstbe ment lakásakció története A balassagyarmati KISZ-, majd NODISZ-bizottság év elején kezdeményezett ifjúsági lakásépítő akciójából az utókornak minden bizonnyal csak egynéhány stencilezett pályázati felhívás, meg néhány levél marad fenn. Lakás egyetlenegy sem ! Mindez pedig valahol nagyon is jellemző ma itt és most (ránk!). Az egész még 1988 decemberében a pártértekezleten kezdődött, amikor dr. Győri Sándor tanácselnök azt kérdezte Szokolai Lászlótól, a KISZ városi első titkárától, lenne-e kedvük egy ingyen tanácsi telekre alapozott lakásépítő akcióhoz. A válasz természetesen igen volt, s februárban mar az együttműködési megállapodást is megkötötte a tanács és az ifjúsági, szervezet. Utóbbi a szervezést, a propagálást vállalta magara, amit legjobb tudása szerint el is végzett! Mégis kudarcba fulladt a kezdeményezés. Mert hát a tájékoztatás nem volt teljes. Ugyanis a Lenin- lakótelepen lakók csupán lapunkból értesültek róla (már a végrehajtó bizottsági döntés után), hogy a lakótelep szomszédságába, az Engels és Ady Endre utca sarkán lévő, ma „dühöngőként” működő területre épülne az első tíz ifjúsági lakás. A felháborodást szorgos aláírásgyűjtés követte, s a tiltakozólevél több száz kézjeggyel néhány héten belül már a tanácson volt! Fontos momentum: kifogásolták a lakótelepiek, hogy a döntés előtt senki nem kérte ki a véleményüket. Azt csak e sorok írója fűzi hozzá, ha ez megtörtént volna, talán az ellenakció elmarad, s ma ez az írás nem lenne szükséges, mert lakások épülnének ott a lakótelep tövében. .. Ám közben haladt az idő is, s a tervezett költségek a szakemberek véleménye szerint már 2—300 ezer forinttal emelkedtek! Viszont tíz építkezőt és még öt tartalékot a tanács lakásbizottsága a NODISZ-osok javaslata alapján már kijelölt. Nos. az ifjúsági szervezet újabb közvéleménykutatást végzett, kiderítendő: az idő haladtával a szándékok maradtak-e? Heten visszaléptek, heten még várnak, egy pályázó nem nyilatkozott. A visszalépők a több hónapos bizonytalanságra és a folyamatosan emelkedő árakra hivatkoztak — joggal. Volt akinek sürgősen más megoldás után kellett nézni. Erről a helyzetről a végrehajtó bizottság legutóbbi ülésén Szokolai László tá* jékoztatta a testületet, amely ennek hatására felfüggesztette korábbi döntését. Ám, _hogy azoknak is igazuk legyen, akik a ,,dü- höngőn” lévő focipálya ellen ágálnak, salamoni döntést hozott: nem házak, hanem gépkocsiparkoló lesz a két utca sarkán! A történet alapos tanulságokkal szolgálhat. A tanácsnak talán előbb kellett volna tájékoztatnia a lakótelepieket, hiszen már decemberben volt szó az akcióról.,A lakók bár egy jó kezdeményezést megtorpedóztak, ám mégsem marad a játszótér, parkoló lesz a helyén! Akkor inkább a tíz családot segítő lakásoknak kellett volna felépülni ! A NODISZ-osoknak talán csak annyit: nem elég ma még, ha a főutca egyik oldalán szívügye néhány lelkes „mozgal- másznak” a fiatalok lakáshoa juttatása. A hoppon maradt fiataloknak pedig: akkor higgyenek egy ilyen akcióban, ha mát a földmérők dolgoznak az alap kijelölésén. Vagy ki tudja? (hlavay
