Nógrád, 1989. október (45. évfolyam, 232-257. szám)
1989-10-03 / 233. szám
OnADT •\k wiiiiiHMiwiiinimiinniiniiinimi'iiiiiiinwwwiiiiiin *» ■ SPORT % == §FORT iwwi 11 n 1 iiwummmwioi. •• Újra bajnok lesz a Verebes-csapat? Elhúzódó hullámvölgy után vasárnap „megtáltosodott” az MTK-VM labdarúgócsapata: a kék-fehérek idehaza ritkaságszámba menő látványos játékkal esélyt sem hagytak a bajnoki címvédő Bp. Honvéd csapatának a Hungária körúton (3—0), s a 8. forduló után átvették a vezetést a tabellán. A megfiatalított együttes — az ősszel több, kölcsönadott tehetség visszatért — az első perctől az utolsóig veszélyesen, látványosan rohamozott. Ez sokakat meglepett, hiszen az utóbbi egv-két évben az MTK-VM bár rendszeresen az élvonalban végzett, a vasárnapihoz hasonló játékot csak elvétve, percekre mutatott be. Ezúttal viszont Verebes József előre megjósolta, hogy minden egy csapásra megváltozik, s a mesteredző újabb „aranykort'’ ígért... —- Ezen a találkozón úgy szerepelt a csapat ahogy azt elvártam — nyilatkozta a kék-fehérek szakvezetője az MTI munkatársának. — A kijeviek elleni két összecsapás ugyanis rendkívül hasznos volt: játékosaim végre világklasszisokkal kerültek szembe, s tapasztalhatták, a nemzetközi élvonal milyen hajtást követel a futballistáktól. Nem tart attól, hogy előbb- utóbb megint elkényelme- sednek? — Nem, a mostani iramból nem engedünk. Ott folytatjuk, ahol a Honvéd ellen abbahagytuk, mivel meggyőződésem, hogy a közönséget is ilyen mérkőzésekkel lehet megnyerni. Az elmúlt években sok játékost kölcsönadtak vidéki csapatoknak, így a Vác- nak, a Videotonnak. Közülük most néhányan — Jo- ván, Balogh G., Horváth G. — visszakerültek, és kezdő emberek lettek. Tervszeriá volt ez az erősítés? — Igen. Voltak fiatal tehetségeink, akiket egy-két évvel ezelőtt még nem tudtam stabil csapattagként számításba venni. Őket ideiglenesen átirányítottuk olyan együttesekhez, ahol fejlődésüket biztosítottnak láttuk. Ezt a módszert egyébként nem mi találtuk ki, Nyugat-Európa számos nagyegyesülete úgynevezett „fiókcsapatokat” tart fenn, hasonló célokkal. Tavaly sok panasz érte a bajnoki küzdelmeket, ön is élesen bírált sok mindent. Az eddig lejátszott fordulók alapján változott a véleménye? — Valamit kétségkívül javult a színvonal, voltak egészen kitűnő mérkőzések is. Talán végre eljutunk odáig, hogy a vezetők, edzők, játékosok fogékonyabbak lesznek a változásokra — mondotta befejezésül Verebes József. Pénzdíjas Hódít a teremfoci.! Egy héttel ezelőtt adtunk hírt egy országos pénzdíjas verseny kiírásáról, ,s a napokban újabbról kaptunk tájékoztatást. A Pécsi Bázis Sportclub, mely atlétika-, teke- és szabadidős-szakosztállyal rendelkezik, december 2—3-án a pécsi városi sportcsarnokban és a nevelési központban pénzdíjas tornát rendez. Ezen bármilyen csapat részt vehet, amely befizeti a kétezer forintos neteremtorna vezési díjat. Ennek határideje: október 15. A pénzdíjak csalogatóak. Az első helyezett 50 ezer, a második 30 ezer, a harmadik húszezer forintot nyer, a vigas?yerseny győztese pedig ötezer forintot kap. A tornával kapcsolatos egyéb felvilágosítást és a nevezési lapokat a rendezőtől lehet beszerezni (Bázis Sportclub, Pécs, Szántó Kovács J. út 1. Telefon: 72 10-444). Eredmények, versenyek ATLÉTIKA Ponyipusztán rendezték meg Salgótarján általános iskolás tanulóinak OTP-kúp a elnevezésű mezei futóversenyét. A 12 fős csapatok részére kiírt viadal korosztályonkénti első helyezettjei jutottak be a megyei döntőbe. A győztesek, 5. osztályos fiúk (táv: 2000 méter): Petőfi S. Ált. Isk., lányok (1300 méter) : Beaz- terce-telepi Alt. Isk. 6. osztályosok. fiúk (2000 méter) : Pető- li, lányok (1300 méter) : Petőfi. 7. osztályosok, fiúk: (2500 méter) : Petőfi, lányok, (1800 méter) : Petőfi. 8. osztályosok, fiúk (2500 méter) : Petőfi, lányok (1800 méter) : Petőfi. ☆ Szegeden Pick-kupa elnevezéssel nemzetközi utcai futóversenyt rendeztek, melyen indult az SKSE kiválósága, Kadlót Zoltán is. A sportoló 21:22 perces idővel, tíz másodperccel lemaradva a győztes mögött, második lett. RÖPLABDA NB II. nők: SVT SC—Lehel SC 1—3 (13, —1, —4. —6). Salgótarján, v: ifj. Juhász, Szedlák. SVT SC: Varga I., TOLLÁR, Percze, Kovács, Szárnyasi, Varga II. Csere: Novák, Sándor, Pusnik. Edző: Farkas Róbert. Az alaposan megfiatalított hazaiak az első szett megnyerése után érthetetlen módon visszaestek. A vendéglátók a 14 éves Kovács Kinga személyében újoncot avattak. — palkovits — NB II. férfiak: Kerámia SE— MAFc 3—1 (3, —12, 12, 11). Romhány, v: Babati, Széphalmi. Kerámia SE: Hegedűs, Szalay, Kulcsár, POTHORSZKI. Lichy, Fodor. Csere: NÉMETH, Táj ti, Stvorecz, Balogh, Bagi. Edző : Reznicsek László. Nagy küzdelmet, helyenként látványos játékot hozott a bajnoki nyitány, melyen a Kerámia SE cserejátékosai jó teljesítményének köszönhette a győzelmet. KÉZILABDA NB II. férfiak : Bgy. Kábel SE—Lajosmizse 32—21 (15—12). Balassagyarmat, 100 néző, v: Szabó, Szalai. Kábel SE: KIGYÔSSY — BÁN 4, KÜRTÖSSY 6. KOVÁCS J. 4, URBAN, LAM- BEK 13, CSEH 2. Csere: Szukán (kapus), Németh 1, Mik- lóssy 1, Tilmann 1, Zrínyi. Edző : Lombos István. Hetesek: 5/5, ill. 2/1. Kiállítások: 14, ill. 0 perc. Az idei legjobb játékát nyújtó hazaiak kitűnő ellenfelet győztek le, még, ha a szokottnál nagyobb arányban is-. Lesznek-e új Papanitzok? A közelmúltban beszélgettem Dormán Józseffel, az MHSZ-ÉM'ÁSZ Salgótarjáni Lövészklub sikeredzőjével. Igen, sikeredzőt mondok, mert mi más lehetne egy olyan szakember, akinek keze alatt egy világbajnok, Papanitz Zoltán és sok-sok honi korosztályos verseny aranyérmese nőtt fel?! Akkor alaposan kiveséztük a tarjáni lövészsport helyzetét. Kíváncsiskodtam sok mindenről: működési feltételekről, eredményekről, szakosztályi munkáról. Dormán József, ha nem is repeső örömmel, de elmondta: bár csökkent költségvetésük, anyagi gondjaik nincsenek, s egy tehetséges, szárnyait bontogató fiatal gárdával készül a jövő feladataira, a tarjáni lövészklub jó hírének megőrzésére. Óhatatlanul is kibukkant belőlem a kérdés. Jó, jó, minden rendben, ám ebben a sportágban is az eredmény az értékítélet alapja. És a mérce ma is Papanitz Zoltán. Lesznek-e új Papanitzok a szakosztályban? Hogy világ-, Európa-, vagy esetleg olimpiai bajnokok kikerülnek-e az MHSZ-ÉMÁSZ lövészklubból, azt a jós sem tudná megmondani. Ellenben, mint Dormán József fogalmazott, az a „gyerekanyag", mellyel most dolgozik, kinöhe- ti magát a nemzetközi szintre. Akkor pedig minden lehetséges. .. S mi a bizakodás alapja? Mégha kissé meglepőnek is tűnhet, de tény, hogy a tarjáni pisztolyos és puskás fiatalok az idei országos légfegyveres-bajnokságon az összetett pontversenyben harmadikok lettek. Csupán a Központi Lövészklub A és B csapata előzte meg őket, az az egyesület, mely köztudottan a legjobb feltételek között dolgozik. Ha pedig az eredményességről és Papanitz várható utódjairól esik szó, néhány számadat sem mellékes. A Dormán- tanítványok között tizenhárom aranyjelvényes szintű versenyző van. A 106 fős klublétszámból 46 a minősített sportoló. Akárhogyan vizsgáljuk és számoljuk, ez nem rossz arány. Meglehet, várni kell még rá, de bizonyos, hogy hallunk még sok tarjáni lövőről. A feltörekvő nemzedék legtehetségesebb tagjai: Rusvai Mariann, Stadler Gábor, Tóth Richárd, Simon Zsolt '• és társaik már a jövőt jelentik. Hogy mikorra érnek be? A Décsey, Balogh, Katkó, Papanitz által fémjelzett tarjáni lövészsport első és •— eddigi — utolsó sikere között jó 45 év telt el. Átlagosan tehát tíz esztendő szükséges egy élversenyző felbukkanásához. így a logika szerint a kilencvenes évek elején nem csak a magyar, hanem a világsajtó is újabb tarjám sikerekről számolhat be... (vaskor) Pályáról pályára Sokasodnak a kérdőjelek ■ , Gyetvait (balra) és Babcsánt Lója játékvezető és Pisont, a vendégek játékmestere figyeli a Síküveggyár SE—Mezőtúri Honvéd találkozón. Fotó Rigó Tibor Itt kérem minden pontért izzadni kell! Senki sem adja olcsón a bőrét! E gondolatok tökéletesen igazak, figyelve a megye szurkolóit leginkább érdeklő három bajnoki osztály küzdelmeit. Lassan az őszi szezon felénél járunk, kezdenek kialakulni az erőviszonyok mind az NB II. Keleti, mind az NB III. Mátra-csoport- jában, valamint a megyei I. osztályban is. Az már nem is meglepő, hogy a hét végi fordulóból sem hiányoztak a váratlan eredmények. .. Megtört az iivegeslendület? A Síküveggyár SE hazai találkozóira rendszeresen kilátogató szurkolóknak immár van méni összehasonlítási alapjuk kedvenceik teljesítményére vonatkozóan. Ezért sem véletlen, hogy a vasárnapi, Mezőtúr elleni összecsapáson elégedetlenkedtek a drukkerek. Ez a kilencven perc mindenre emlékeztetett, de a kék-fehérek korábbi három hazai meccsére legkevésbé. A fiatal, lendületes, többségében sorkatonából álló vendégek emberfogó taktikája láthatóan megzavarta a hazaiakat. Kínlódtak a pályán, épkézlábtámadásra az első játékrészben nem futotta tudományukból. Pedig mindenki nagy akarással játszott, csak hát ez ebben az osztályban kevés az üdvösséghez! Persze a dolog másik oldala, hogy a katonacsapat sem produkált káprázatosat, de ahhoz, hogy széttördeljék a játékot, hogy megtörjék az üvegesek lendületét, ahhoz a legjobb taktikát választották. A hazaiak lendületének csökkenéséről azonosak voltak a nézőtéri vélemények. Akadt, aki antifutballt emlegetett, mások temetni kezdték a pálfalvai legénységet. Tény, hogy a látottak nem sok örömre adtak okot, bár a második játékrészben némi erőre kaptak Mohácsiék. Ám a védelem megint összehozott egy gólt, így szinte az utolsó pillanatig veszni látszott a három pont. Stark azonban jókor érkezett és mentette a még menthetőt: legalább az egyik pontot. Bizonyára a Síküveggyár SE játékosai is érzik, hogy milyen nagy luxus hazai környezetben elkótyavetyélni a pontokat. A Mezőtúr elleni találkozón ez történt, s ki tudja a végelszámolásnál nem emiatt bosszankodnak majd a Sugár úton? Bátonyi bravúr, gyarmati fiaskó Az NB III. Mátra-csoport megyei vonatkozású eredményei közül kétségkívül a Nagybátony és a Balassagyarmat teljesítménye okozta a forduló legnagyobb meglepetését. A Nagvbátonvi Bányász hazai környezetben fogadta az örök rivális, egykori testvércsapatot, az SBTC_t. Sokan előre fogadni mertek volna, hogy " a hazaiak felszívják magukat a mérkőzésre, mert a Stécé ellen mindig így tették. Nos, nyertek volna a bátor fogadók! A ,,Nose” ugyanis már győztesnek látszol t, am col egyenlítettek a bajnok: ,;r re áhítozó vendégek ' ik végül örülhettek a szerencsésen szerzett, ni.eí A küzdelemsorozat első aprócska sikerét elérő Nagy- bátonynál bizony,'ira nem jelentett osztatlan öröme: az egv pont, a mái -ni ■ tar. súlyukban tűnő h iwn h< lyett. Ám önbizalmai annál többet, adott bízom- a a Bányász : többre ïs kc-j . Épp a Nagyba tora- elleni játéka alapj .p. zhatott nyugodt a .:. zii'al. vára a Balas-agrarm;:; zárdája. És mit ad az élet ! Kapnak egy hatost a korábbi hat játéknapón össze két gólt. szerzett V. - Ián Rákóczitól. Itejivénv- fejtőknek is gondot. kozna -az Ipolv-partiak ' fői ma ingadozásának megfejtése. ismeretében annak, hogy egy összeszokott, állandó csapattal szerepeltek ezúttal is. Ami pedig külön érdekesség: a gyarmatiak az első hat fordulóban kaptak hat gólt, s most a hetedikben egyszerre ugyanannyit... menetelés A bajnokság kezdetén, a Szécsény csúfos vereséget szenvedett a Nógrád Volántól. Akkor azt írtuk ezeken a hasábokon, hogy a bajnok- aspiráns megbotlott. Ha nem is szemtől szemben, de a hátunk mögött kaptunk is ezért: miért fújjuk fel az ügyet, miért írunk mi „bajnokaspiránsról” ? A szóbeszédek alapján terjedő támadást lenyeltük! És most lön a csoda, ami nem is annyira meglepetés, hanem a valós erőviszonyok alapján várható volt: a Szécsény megnyerte a Mátrano- vák elleni rangadót — ide-, genben! — és a táblázat élére ugrott. A nem bajnokaspiráns tehát a küzdelemsorozat őszi szezonjának felénél bajnok- aspiráns lett. Vagy mégsem? Góllövők, válogatott A megyei I. osztályú bajnokságban és a Mátra-cso- portbar: nem sokat változott a góllövőbsta élmezőnye, bár a megyei I. osztályban némileg törffbrült az élmeNB 111. Mátra-csoport, 4 gólos: Benyó (Romhány), 3: Zsirai (Nézsa), Juhász (SBTC). Tőzsér F. (SKSE), 2: Szűcs (Bgy. HVSE), Radies (Nagybátony), Gáli és Tun (Nézsa), Kottesz és Sági (Kerárrfla SE), Kölln, K i . báli,. Llpták (mind SBTC), Dóra (SKSE). Égy gólt 12Megyei 1. osztály, 6 gólos: Vaskor (Szécsény), 5: Berta (K.-lapujtő),. Németh Zs. és Kun (N. Volán), Tamás (Bércéi), 4: Czinege (É.-vad- kert), Strehó S. (Nagylóc), ' ;ön özetgyár MTE), Matyóka (Bércéi). 3, gólt nyolcán. 2-t, 25-en, 1-et 39- en értek el. öngólos 2 labdarúgó. .4 megyei l. osztály válogatót? ja: Szigeti (Szécsény) — Gyurcsek iBercel), Bakos (M.-novák), Huszár (Szécsény), Csépe (Pásztó), Vel- ki (N. Voián), Csorba J. (Szőnyi SE), Strehó S. (Nag^- lőc), Tamás (Bércéi), Tóth (Ötvözetgyár MTE), Kun (N. Volán). (v. i.)
